Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Жизнь
9 октября 2020

10 заблуждений о Древнем Египте, в которые стыдно верить образованным людям

Рассказываем интересные факты и развенчиваем мифы о стране фараонов.
Фото автора Дмитрий Сажко
Дмитрий Сажко

Автор Лайфхакера

10 заблуждений о Древнем Египте, в которые стыдно верить образованным людям

Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

1. Вошедшие в пирамиду учёные непременно умирают от проклятия

Посмертная маска Тутанхамона
Посмертная маска Тутанхамона. Фото: Zsolt Andrasi / Flickr

Когда на днях в Египте обнаружили целый некрополь с 59 саркофагами, интернет заполнили комментарии вроде: «Не трогайте! Закопайте обратно!‎» Потому что в массовой культуре мумии ассоциируются со страшными проклятиями, убивающими всех потревоживших сон фараонов, болезнями и прочими карами прямо из подземного мира.

Такую репутацию египетские мумии получили после того, как 6 ноября 1922 года англичане, египтолог Говард Картер и коллекционер Джордж Карнарвон, после шестилетних поисков обнаружили гробницу Тутанхамона. После вскрытия мавзолея члены экспедиции — по разным подсчётам от 13 до 22 человек, в том числе и лорд Карнарвон — умерли один за другим. Газеты раструбили об этом на весь мир: проклятие фараона покарало наглецов, осквернивших его последнее пристанище!

Правда, если взглянуть на список умерших, то можно заметить, что многие из них были весьма преклонного возраста: средняя продолжительность их жизни составила 74,4 года. Причём Говард Картер, руководивший раскопками, умер последним, в 1939 году в возрасте 64 лет от лимфомы — ни таинственных укусов насекомыми, ни древних вирусов, ничего такого.

И да, проклятий на головы тех, кто посмеет потревожить мумии фараонов, египтяне не насылали. У них попросту не было самого понятия «‎проклятие».

В крайнем случае на стенах гробниц писали вещи в духе: «Пусть у любого правителя, который причинит зло или вред этому гробу, бог Хемен не принимает никаких даров, и пусть его потомки не унаследуют от него ничего‎». Или «Всех людей, что войдут в мою могилу, ждёт суд, и им будет положен конец. Я схвачу вора за шею, как птицу. Я вселю в него страх передо мной». Не сильно помогает от грабителей, правда?

2. «‎Книга мёртвых» — пособие по египетской некромантии

«‎Книга мёртвых», запираемая на ключ
«‎Книга мёртвых», запираемая на ключ. Кадр из фильма «‎Мумия», 1999 г.

В отличие от зловещего подобия «‎Некрономикона», показанного в фильме «‎Мумия» (тот том настолько ужасен, что запирается на ключ), настоящая «‎Книга мёртвых» — это сборник погребальных песнопений и руководств по изготовлению мумий.

Также там указывается, как усопшему вести себя в мире мёртвых, чтобы боги Анубис, Осирис и Маат были к нему благосклонны, и как дойти до суда богов в целости и сохранности, избежав потусторонних опасностей. Поэтому этот сборник папирусов ещё именуется «Книга грядущего дня» или «Книга выхода в свет».

Ещё «‎Книга мёртвых» содержала нравственные наставления о том, как себя следует вести, чтобы боги были довольны. Так что это ещё и список моральных заповедей. А вот заклинаний для оживления мумий и насылания проклятий там, к сожалению, нет.

3. Мумифицировали только фараонов и знать

Канопы с внутренностями Несхон, жены Пинеджема II
Канопы с внутренностями Несхон, жены Пинеджема II. Изготовлены из кальцита, с крашеными деревянными головками, около 990–969 гг. до н. э. Фото: Captmondo / The British Museum / Wikimedia Commons

Считается, что чести стать мумией, замурованной в саркофаге, удостаивались только египетские цари, максимум — их приближённые. Но это совсем не так.

В Древнем Египте считалось, что мумифицировать человека — значит обеспечить ему вечную жизнь на Полях Иалу (нечто вроде египетского рая), где он сможет пользоваться всем, что при погребении положили ему в гробницу. Именно поэтому у фараонов столько дорогого барахла рядом с саркофагами — хотели и там жить на широкую ногу.

Но мумифицировались не только цари и вельможи, а вообще все, кто хоть как‑то надеялся на перерождение. Разве что бедняки вместо строительства пирамиды и каменных саркофагов выбирали простые захоронения и деревянные ящики.

Мумия из Мемориальной картинной галереи в Рочестере, штат Нью-Йорк
Мумия из Мемориальной картинной галереи в Рочестере, штат Нью‑Йорк. Фото: Liz Lawley / Flickr

Существовало три способа мумификации — их описал Геродот. Первый называется «‎самым совершенным» — он предназначался для солидных господ вроде фараонов. Все органы вынимали и складывали в специальные сосуды (канопы), мозг вытаскивали через нос крючками, а тело обрабатывали пальмовым вином, настоем из измельчённых ароматных трав и специй, включая мирру и кассию, и помещали в соль на 70 дней. Дорогое развлечение для богатеньких.

Второй способ подешевле, для среднего класса. Масло, полученное из кедрового дерева, вводилось шприцем в брюшную полость будущей мумии. Чтобы не протекло, использовали ректальную пробку. Органы вынимать не приходилось: масло приводило к их разжижению без постороннего вмешательства, а заодно и брюшную полость дезинфицировало. Когда тело назревало, пробку вынимали, и внутренности вытекали через задний проход. Дальше преставившегося также клали в соль на 70 дней.

И третий способ — бюджетный. В кишечник вводили специальный раствор, чтобы убить находящихся там бактерий и остановить разложение. И сразу отправляли тело в соль — дёшево и сердито.

Кроме того, Геродот упоминает, что сразу отдавать усопшего бальзамировщикам было не принято. Во избежание различных казусов.

Тела жён знат­ных людей отда­ют баль­за­ми­ро­вать не сра­зу после кон­чи­ны, точ­но так же как и тела кра­си­вых и вооб­ще ува­жа­е­мых жен­щин. Их пере­да­ют толь­ко через три или четы­ре дня. Так посту­па­ют для того, чтобы баль­за­ми­ров­щи­ки не сово­куп­ля­лись с ними.

Геродот

«‎История», 2:89

За компанию с умершим могли забальзамировать его любимую кошку, собаку, птичку или целого крокодила.

4. Типичные фараоны и жрецы — загорелые полуобнажённые атлеты

Жрец Имхотеп и супруга Тутанхамона Анксунамун
Жрец Имхотеп и супруга Тутанхамона Анксунамун. Вообще она жила где‑то на 1 300 лет позже Имхотепа. Кадр из фильма «‎Мумия», 1999 г.

Если вы посмотрите какой‑нибудь фильм о Древнем Египте, то заметите, какими изображаются фараоны и их вельможи в современной культуре. Все как на подбор: красивые, мускулистые и подтянутые молодые люди со смуглой кожей, лоснящейся от масла. И царицы им под стать — смуглые черноволосые и темноглазые красотки.

Но на самом деле египетские цари с приближёнными — во всяком случае, многие из них — не были столь уж привлекательными.

Диета фараонов в основном состояла из пива, вина, мяса, хлеба и мёда и была очень богата сахаром. Исследования мумий показывают, что многие египетские правители имели избыточный вес, страдали диабетом и вообще были не самыми здоровыми людьми. Однако ожирение служило поводом для гордости, а не стеснения.

Иногда высокопоставленных сановников Египта изображали со складками жира: это считалось признаком успеха, ведь такие люди могли много есть и не заниматься физическим трудом.

Тереза Мур

востоковед из Калифорнийского университета в Беркли

Принцесса Амонет с отцом-фараоном
Принцесса Амонет с отцом‑фараоном. Кадр из фильма «‎Мумия», 2017 г.

Взять, например, знаменитую царицу Хатшепсут. Статуи изображают её изящной и стройной молодой красавицей. Однако умерла она, будучи женщиной лет 50, страдающей от облысения, сильного ожирения, диабета и кариеса. Зато с готичным чёрным маникюром.

5. Египтяне курили табак до открытия Америки

Египтянин времён Аменофиса IV со своим сыном и женой
Египтянин времён Аменофиса IV со своим сыном и женой, около 1350 г. до н. э. Это не кальян, как может показаться, а кувшин с пивом с трубочкой. Изображение: The British Museum

Как известно, табак до XVI века рос только в Северной и Южной Америке, точно так же, как и кока. Тем не менее в интернете можно найти пару занимательных фактов.

В 1976 году палеоботаник Мишель Леско обнаружил в брюшной полости мумии Рамзеса II частицы никотина. А в 1992 году токсиколог Светлана Балабанова якобы нашла следы кокаина, гашиша и никотина на волосах мумии жрицы Хенуттауи, а также нескольких других мумий из того же музея.

Видимо, египтяне в прямом смысле открыли Америку лет эдак за 2 800 до плаванья Колумба. Или нет?

Египтяне и правда занимались судоходством, но в Америке не бывали — они всё больше плавали по Нилу и у берегов Африки. Повторные исследования мумии Хенуттауи ни кокаина, ни гашиша в ней не обнаружили, так что эта «‎находка» была либо ошибкой, либо мистификацией.

А вот никотин в мумиях действительно имеется. Видимо, он попал в них при бальзамировании. Египтяне знали и использовали такие растения, как индийский женьшень и сельдерей пахучий — они тоже содержат никотин, хоть и не в таких количествах, как табак.

Так что нет, египтяне не курили. Зато пили очень, очень много пива. И проводили религиозные церемонии и фестивали в честь Бастет, Хатора и Сехмета, основательно напившись. И не стеснялись документировать этот факт.

Так, на фреске в одной из египетских гробниц была изображена женщина, которую рвало от чересчур обильных возлияний. При этом, судя по сопровождающим надписям, она просила ещё 18 чашек вина, потому что горло её стало «‎сухим как солома».

Учёным даже удалось найти древнеегипетские пивные дрожжи, захороненные в очередной гробнице. Они выжили, хоть минули тысячелетия с тех пор, как их поместили в кувшин. Их удалось культивировать и сварить пиво по рецепту, заботливо записанному египтянами. Получился напиток светлого цвета, шипучий, выглядящий почти как вино и вполне неплохой на вкус.

6. Скарабеи невероятно опасны

Типичное времяпрепровождение священного скарабея
Типичное времяпрепровождение священного скарабея. Фото: Bogomaz Mykhailo / Wikimedia Commons

В Древнем Египте жук‑скарабей был священным. Он символизировал жизнь после смерти и воскресения и ассоциировался с Солнцем. Бог‑скарабей Хепри, по представлениям египтян, катал по небу Солнце, как его земные собратья катают шарики из навоза.

В фильме «‎Мумия» скарабеи служили хранителями древних гробниц. Именно с ними заживо похоронили главного злодея. Насекомые ордами набрасывались на людей и пожирали их за секунды, а в одной особенно неприятной сцене жук заполз герою под кожу, и его пришлось вырезать ножом.

Но на самом деле скарабеи питаются навозом крупного рогатого скота и лошадей, а людей при всём желании не могут есть и даже кусать. Так что кожу с вас эти жуки точно не сдерут.

7. Пирамиды наполнены хитроумными ловушками

Вот ещё одна деталь о пирамидах, которая часто встречается в кино, — там полно ловушек. Какую‑нибудь искательницу сокровищ вроде Лары Крофт в гробницах фараонов непременно ждут всякие неприятные сюрпризы. Например, серная кислота под давлением, распыляющаяся на кожу, обваливающийся потолок или пол, камеры, затопляемые водой, или скрытые в стенах арбалеты, стреляющие копьями.

Правда, в реальности, сколько археологи ни раскапывали гробницы, ничего подобного они там не находили.

Ни ловушек, ни ям со змеями, пауками, крокодилами и скарабеями‑людоедами (как бы они выживали в гробнице тысячелетиями), ни вырывающихся кольев и летающих стрел (арбалеты тогда ещё не придумали), ни других голливудских штуковин.

Египтяне просто замуровывали пирамиду камнями, и всё. А ещё иногда они делали рядом с настоящей камерой захоронения ещё одну, поддельную, которая выглядит так, будто её уже обчистили. Незадачливый грабитель думал, что пирамиду кто‑то обнёс до него, и уходил несолоно хлебавши. Вот и вся охранная система.

8. Нос сфинкса отстрелили солдаты Наполеона

Сфинкс на фоне пирамиды Хеопса
Сфинкс на фоне пирамиды Хеопса. Фото: Hamish2k / Wikipedia Commons

Если вы взглянете на сфинкса, каменную статую с телом льва и головой человека, то заметите, что у него нет значительной части носа. Существует популярная легенда, что солдаты Наполеона во время французской кампании в Египте использовали монумент как мишень для тренировок по огневой подготовке и отстрелили ему нос. Другая версия: нос отбили пушечным ядром во время перестрелки с турками.

Однако это не более чем байка: нос отвалился гораздо раньше. Точно невозможно сказать, когда, но на рисунках датского путешественника Луи Нордена, сделанных в 1755 году, Сфинкс уже запечатлён без него. Наполеон же родился в 1769 году, так что он точно не при делах.

9. Царица Клеопатра была красавицей‑египтянкой

Царица Египта говорит с Цезарем
Царица Египта говорит с Цезарем. Кадр из фильма «‎Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра»

Если спросить кого‑нибудь, кто самая известная египтянка на свете, наверняка будет названо имя Клеопатры. Это была последняя царица Египта, славившаяся своей красотой, и её образ легко представит любой, кто видел фильм про Астерикса и Обеликса.

Вот только это не совсем правильный образ.

Клеопатра не была египтянкой — она была гречанкой из династии Птолемеев и управляла Египтом на закате его эллинистической эпохи.

Как ослепительную красотку Клеопатру живописал Плутарх, который её видел только на портретах. Бюсты же, которые с неё ваяли, показывали, что у неё весьма заурядная внешность и характерный для рода Птолемеев нос с горбинкой. Зато она говорила на множестве языков и была довольно обаятельной.

Бюст Нефертити
Бюст Нефертити. Фото: Philip Pikart / Neues Museum / Wikimedia Commons

И да, вот этот бюст, которым часто украшают статьи о жизни Клеопатры в интернете, изображает не её. Это царица Нефертити, и их разделяет больше тысячи лет.

10. Пирамиды построили инопланетяне

Пирамиды в Гизе
Пирамиды в Гизе. Фото: Ricardo Liberato / Wikimedia Commons

Никаких инопланетных технологий, не соответствовавших своему времени, египтяне не использовали. Для постройки этих громадин им вполне хватало известняковых карьеров, зубил и кирок из меди и кремня, а также кварцевого песка для полировки готовых блоков.

Вес камней, из которых сложены пирамиды, составляет в среднем 1,5–2,5 тонны, и транспортировать их от каменоломни к местам строительства — вполне посильная задача. У египтян были для этого и неплохие дороги, и деревянные волокуши. Так что летающие тарелки были им без надобности.

Ещё пара интересных фактов о пирамидах: их строили не рабы, а свободные граждане за плату. Если они не получали оную, то устраивали забастовки, и фараону приходилось раскошеливаться. А ещё свежепостроенные пирамиды не были такими желтоватыми от песка, как сейчас. Они были белыми или кремовыми, о чём мы уже как‑то писали.

Читайте также
⌛🪔⚔
9 заблуждений о настоящих рыцарях, которые нам навязали фильмы и сериалы
«Это Спарта!»: 9 мифов о спартанцах, которые опровергают историки
10 заблуждений о самураях, в которые мы верим благодаря фильмам и играм
12 заблуждений о Средневековье, в которые все верят совершенно зря
9 заблуждений о викингах, в которые мы верим благодаря сериалам и играм
Обложка: кадр из фильма «‎Мумия», 2017 г.
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Надо брать: зимние кроссовки от RAX со скидкой 67%

Надо брать: зимние кроссовки от RAX со скидкой 67%

Популярный стайлер от Tuvio купили 65 тысяч раз. Сейчас на него скидка 66%

Популярный стайлер от Tuvio купили 65 тысяч раз. Сейчас на него скидка 66%

Dreame отдают робот-пылесос со станцией самоочистки со скидкой 49%

Dreame отдают робот-пылесос со станцией самоочистки со скидкой 49%

42_dejstvitel'no_nuzhnyh_tovara_so_skidkami_do_69%_na_AliExpress

42 действительно нужных товара со скидками до 69% на AliExpress

Надо брать: новинка realme 15T со скидкой 57%

Надо брать: новинка realme 15T со скидкой 57%

Nahodki AliExpress: samye poleznye i interesnye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые полезные и интересные товары недели

Что умеет фен от Dreame: разбор умной новинки в премиальном стиле

Что умеет фен от Dreame: разбор умной новинки в премиальном стиле

10 muzhskih krossovok ot populyarnyh brendov so skidkami do 59%

10 мужских кроссовок от популярных брендов со скидками до 59%

Это интересно
Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

Куда поехать осенью на машине: 7 небанальных маршрутов по России

Куда поехать осенью на машине: 7 небанальных маршрутов по России

«У вас плотная грудь»: что значит такое заключение врача и нужно ли его бояться

«У вас плотная грудь»: что значит такое заключение врача и нужно ли его бояться

От традиций к инновациям: 8 перспективных профессий современного сельского хозяйства

От традиций к инновациям: 8 перспективных профессий современного сельского хозяйства

Комментарии
Friendly
10.10.20 15:11
пункт 8. было бы всегда с историей так просто. На камнях ИКИ к примеру изображены динозавры, эти камни существовали гораздо раньше существования археологии и соответственно времени когда начали раскапывать динозавров. То что люди могли видеть динозавров и изображать их где - либо(а такие изображения есть не только на камнях но и в некоторых постройках древних) полностью противоречит современной хронологии, однако нашу учебную историю никто не отменяет и не смеется над ней, может быть художник из 1755 года был просто карикатуристом?
Дмитрий Сажко
10.10.20 20:54
На воротах Иштар вырезаны звери с телами львов, когтями птиц и головами змей (или кого-то ещё, не помню). Любители альтернативной истории кричат: "Это цератозавры, значит, люди их встречали!". Но на самом деле это просто придуманные звери телами львов, когтями птиц и головами змей. Вот так.
Friendly
10.10.20 21:58
Да, но еще останков ни одного цератозавра люди не откапывали, а вот окаменелости динозавров находили, притом некоторые виды динозавров были нарисованы на камнях за долго до того как их раскопали ученые. Вероятно был какой-то альтруист археолог в очень далеком прошлом, который раскапывал и зарисовывал, иначе же быть не могло...
Дмитрий Сажко
11.10.20 09:07
Почему не могло?
Friendly
11.10.20 13:43
Судя по комментам могло. Например на камнях могли рисовать кошек, а выходили динозавры.
Дмитрий Сажко
11.10.20 14:18
Посмотрите, как в средневековье бобров рисовали. Без подписи "бобер" сошло бы за Годзиллу.
Friendly
11.10.20 14:46
просматривайте эти камни, фоток в интернете много, там явно не бобры и не собаки.
Дмитрий Сажко
11.10.20 18:01
Вот это, по замыслу художника - крокодил. А по-моему, с тем же успехом может быть мегаланией.
Friendly
11.10.20 20:58
"что бы понять кого хотел изобразить автор нужна машина времени"
Дмитрий Сажко
11.10.20 21:57
Черепаху?
Friendly
11.10.20 22:05|изменено
можно этот вопрос решить голосованием, черепаха там нарисована, или что--то другое. Кто считает, что на картинке нарисованы динозавры ставьте лайк мне, кто считает, что это черепаха или все что угодно, но не динозавры ставьте мне дизлайк, либо лайк Дмитрию
Artem Starostin
17.10.20 13:53
камни Ики это уже доказанная фальсификация местных умников для туристов, по крайней мере большинство и самых одиозных типа как у вас на фото. потому и динозавры там выглядят как сейчас в книжках рисуют, хотя современное представление о динозаврах уже поменялось, для некоторых уже доказано наличие перьев например
Friendly
20.10.20 21:19|изменено
а я вон перо у одного на опе вижу, да и нет доказательств, их там 50 тыщ этих камней, не доказуемо.
Friendly
11.10.20 21:01
Friendly
11.10.20 21:03
Friendly
11.10.20 21:22
наскальная живопись
Alex Ponomar
12.10.20 11:06
Да что там живопись, вот документальное фото
Friendly
11.10.20 21:32
На протяжении последних 15 лет доктор Мэри Швайцер поражает эволюционистов и сторонников геологического актуализма своими находками мягких тканей в костях динозавров.1 Ей удалось обнаружить там кровяные клетки, кровеносные сосуды и некоторые белки (например, коллаген). Однако науке доподлинно известно, что такие ткани не могли просуществовать 65 миллионов лет (с момента, когда якобы вымерли динозавры, до нашего времени), даже если бы они постоянно хранились при минусовой температуре (хотя динозавры, по мнению эволюционистов, жили в гораздо более теплом климате).2 Вот что сказала доктор Мэри Швайцер в одном из своих выступлений на телевидении: Согласно законам химии и биологии, и всем остальным научным данным, эти ткани должны были давным-давно разложиться и полностью исчезнуть.3 А вот цитата из ее статьи в научном журнале: Исходные молекулярные соединения не могут сохраняться в костных останках, возраст которых больше одного миллиона лет. Поэтому обнаружение коллагена в этих хорошо сохранившихся останках динозавра заставляет нас при определении темпов и моделей молекулярного разложения опираться на принципы актуализма, а не на теоретические и экспериментальные экстраполяции, полученные в условиях, какие не встречаются в природе.4 Когда доктор Швайцер обнаружила в костях динозавров упругие кровеносные сосуды и другие мягкие ткани, она, как добросовестный ученый, тщательно проверила все полученные результаты. Репортаж о ее находках отмечает: «Это был полный шок», – говорит Швайцер. – «Я не поверила в это до тех пор, пока мы не подтвердили тот же результат семнадцать раз».5 Другие эволюционисты, увидев в этой находке угрозу своей старой догме, взялись утверждать, что эти кровеносные сосуды на самом деле были бактериальными биопленками, а кровяные клетки – богатыми железом капсулами, которые называются фрамбоидами.6 Но при этом они проигнорировали широкий спектр данных, полученных доктором Швайцер, а сама она детально ответила на все возражения.7,8 И все-таки доктор Швайцер продолжает верить в устоявшуюся парадигму эволюционизма.9
Борис Попов
12.10.20 11:21
Посмотрите, как в средневековье людей рисовали! Сошло бы за Инженеров. :)
Friendly
12.10.20 18:47
однозначно динозавры получались у них лучше.
Дмитрий Сажко
31.10.20 22:49
Кстати, насчёт ни одного цератозавра не откапывали. Вот тут один завалялся.
Friendly
10.10.20 22:10
Несколько десятилетий назад в Латинской Америке были обнаружены каменные фигурки, которые изображали динозавров среди людей. Исследователи сделали выводы – древние гигантские рептилии и люди могли жить в одно время и находиться в тесном контакте друг с другом. Однако по представлениям современной науки динозавры вымерли 65 миллионов лет назад, задолго до появления человека. Самое удивительное, что подобные изображения находят на разных континентах, среди артефактов, принадлежащих разным цивилизациям: от древних инков до Месопотамии.
Alex Ponomar
11.10.20 01:47
Исследователи фигурки раскопали, а ни одной кости, датированной хотя бы десятком тысяч лет назад не нашли. Очень логичный вывод сделали они, что уж сказать.
Friendly
11.10.20 14:15
В 1880 году, Дж. Д. Уитни, геолог из Калифорнии, опубликовал пространный обзор развитых каменных орудий, найденных в золотодобывающих калифорнийских шахтах. Инструменты, включая наконечники копий, каменные ступы и пестики, были найдены глубоко в стволах шахт, под толстыми неповрежденными слоями лавы, в формациях возрастом от 9 до 35 миллионов лет. В. Х. Холмс из Смитсонского Института, один из наиболее громких критиков калифорнийских находок, писал: «Вероятно, если бы профессор Уитни до конца понял историю человеческой эволюции, как ее понимают сегодня, он не стал бы так решительно объявлять свои выводы (о том, что люди существовали в Северной Америке в очень древние времена), несмотря на внушительный ряд свидетельств, с которыми он вступил в спор.» Другими словами, если факты не согласуются с привилегированной теорией, тогда такие факты, даже внушительный их ряд, нужно отбросить.
Alex Ponomar
11.10.20 14:25
35 миллионов лет наконечникам стрел это мощно, конечно :)
Friendly
11.10.20 14:36
Кости, которые были изрезаны и разбиты человеком, составляют существенную часть доказательства большой древности человека. Серьезно их стали исследовать в середине 19-го столетия, и они остаются объектом экстенсивных исследований и анализа вплоть до сегодняшнего дня. В десятилетия, последовавшие после публикации «Происхождения видов» Дарвина, многие ученые находили изрезанные и разбитые кости, которые указывали на присутствие человека в плиоцене, миоцене и более ранних периодах. Оппоненты полагают, что порезы и переломы, которые видны на окаменелых костях, обусловлены действием плотоядных животных, акул или давления пород. Но сторонники этих открытий приводят впечатляющие контраргументы. Например, иногда вместе с изрезанными костями находят каменные орудия, а эксперименты с этими орудиями оставляют на свежих костях следы, которые в точности совпадают со следами на окаменелостях. Также ученые используют микроскопы — для того, чтобы отличить порезы на окаменелых костях от порезов, которые могли быть сделаны животным или акулой. Во многих случаях порезы расположены в тех местах на кости, которые подходят для специфических операций разгрызания кости. Однако, в принимаемом сейчас фонде свидетельств отсутствуют сообщения об изрезанных и разбитых костях, которые указывают на присутствие человека в плиоцене и более ранних периодах.
Friendly
11.10.20 14:37
В апреле 1863 года Жуль Деснойерс, сотрудник Французского Национального музея, приехал в Сант-Прест (северо-западная Франция), чтобы собирать окаменелости. В песчанике он нашел часть большой берцовой кости и заметил на ней серию узких желобков. Деснойерсу показалось, что некоторые желобки сделаны острым ножом или краем кремня. Он заметил также небольшие круглые отметки, которые могли бы быть сделаны заостренным орудием. В последствии Деснойерс исследовал набор окаменелостей из Сант-Преста в Музеях Шартра и в Горной школе в Париже и увидел, что на них были те же самые виды следов. Затем он сообщил о своих находках во Французскую академию наук. Некоторые современные ученые сказали, что сант-престская стоянка принадлежит к позднему плейстоцену. Если Деснойерс сделал правильное заключение о том, что следы на многих костях остались от кремня, то тогда окажется, что в то время во Франции присутствовали люди. Можно спросить: «Ну, а что здесь не так?» В понятиях современной палеоантропологии почти все не так. Присутствие в это время в Европе существ, которые так тонко использовали орудия кажется почти невозможным. Считается, что в конце плиоцена, около 2-х миллионов лет назад, современный человек еще не появился. Только в Африке можно встретить примитивных предков человека, но лишь австралопитека и Homo habilis, последний считается первым гоминидом, который делал орудия. Согласно сообщениям других ученых, сент-престское местонахождение может быть моложе — возможно 1,2–1,6 миллионов лет. Но изрезанные кости все равно остаются аномалией. Даже в 19-м столетии деснойерсовские открытия изрезанных костей в Сант-Престе вызывали споры. Оппоненты возражали, что эти порезы были сделаны рабочими, которые откопали их. Но Деснойерс показал, что порезы были покрыты минеральными отложениями точно так же, как остальная поверхность окаменелых костей. Выдающийся британский геолог сэр Чарльз Лайэль предположил, что они остались от зубов грызунов, но французский специалист по древнейшей истории Габриэль де Мортилле сказал, что животные не могли сделать такие порезы. Вместо этого он предположил, что они были сделаны острыми камнями, которые передвигались через них в результате смещения пород. На это Деснойерс отвечает: «В результате последующего трения, обусловленного перемещением или передвижением костей в середине песчаных наносов, было сделано много порезов, но эти следы существенно отличаются от первоначальных порезов и бороздок». Итак, кто же из них прав: Деснойерс или де Мортилле? Некоторые специалисты считают, что этот вопрос можно разрешить, если было бы показано, что в наносах из Сант-Преста присутствовали твердые орудия, которые определенно были сделаны человеком. Священник Льюис Бурже, который также получил известность как видный палеонтолог, тщательно исследовал слои Сант-Преста на предмет такого свидетельства. Во время терпеливого исследования он случайно нашел ряд кремней, которые, как он считал, были оригинальными орудиями, и в январе 1867 года написал о них отчет в Академию Наук. Известный французский антрополог Арман де Кватрефаже сказал, что это были каменные скребла, сверла и пики. Но даже это не удовлетворило де Мортилле. Он сказал, что кремни, найденные в Сант-Престе, были отколоты в результате давления пород. Оказалось, что мы, пытаясь ответить на один вопрос: какова природа надрезов на костях, наткнулись на другой о том, как определить человеческую работу на кремнях и других камнях. Второй вопрос будет полностью рассмотрен в следующей главе. А сейчас мы просто отметим, что суждения о том, что представляют собой каменные орудия — это вопрос значительных споров даже сегодня. Поэтому можно совершенно резонно спросить, почему де Мортилле не признал кремни, найденные Бурже. В 1910 году известный американский палеонтолог Генри Фэйерфильд Осборн сделал в связи с присутствием в Сант-Престе каменных орудий следующие интересные заметки: «Древнейшими следами человека в пластах этого возраста были изрезанные кости, открытые Деснойерсом в Сант-Престе, около Шартра, в 1863 году. Сомнения о том, что эти порезы носят искусственный характер, были уничтожены недавними исследованиями Лавилля и Руто, результатом которых было открытие, сделанное отцом Бурже в этих отложениях в 1867 году». Что касается открытий в Сант-Престе, то теперь должно быть ясно, что мы имеем дело с палеонтологическими проблемами, которые нельзя быстро или легко разрешить. Определенно, достаточного основания для категорического отрицания этих костей как свидетельства присутствия человека в плиоцене нет. Это может привести нас к вопросу, почему окаменелости из Сант-Преста, и подобные им, почти никогда не упоминаются в учебниках по человеческой эволюции, за исключением редких случаев кратких насмешливых сносок для отписки. Из-за того, что такие свидетельства действительно неприемлемы? Или, возможно описание или резюмируемое отрицание больше относится к тому факту, что потенциальный позднеплейстоценовый возраст объектов находится в таком несогласии со стандартными представлениями о происхождении человека? Отметим еще, что Арман де Квартефаже, член Французской Академии Наук и профессор Музея Естественной истории в Париже, написал в книге «Ископаемые и дикие люди» (1884 год): «Кажется, что возражения против существования людей в плиоцене и миоцене обычно больше относятся к теоретическим рассуждениям, а не к непосредственным наблюдениям».
Friendly
11.10.20 14:16
В начале 1950-х годов, Томас Б. Ли из Национального Музея Канады нашел развитые каменные орудия в ледниковых отложениях в Шегуяндахе на острове Манитулин на севере озера Гурон. Геолог Джон Санфорд их Уэйнского Государственного Университета утверждал, что самым старым шегуяндахским орудиям по крайней мере 65 000 лет и они могут достигать возраста до 125 000 лет. Для людей, придерживающихся стандартных взглядов на древнейшую историю Северной Америки, такие цифры неприемлемы. Первые люди пришли в Америку из Сибири около 12 000 лет назад.
Alex Ponomar
11.10.20 14:24
А что было дальше, знаете? В 1990 место раскопок было еще раз проанализировано с использованием более совершенных методов, и ученые определили возраст находок примерно в 9,5 тысяч лет.
Friendly
11.10.20 16:52
Я не смотрю на выводы которые делает автор, на его гипотезу, а смотрю на собранные им факты. Фактов он собрал предостаточно. Так что критиковать его можно сколько угодно, но работа по сбору и систематизации находок, которые не вписываются в хронологию им выполнена и описана. Находки делались учеными\археологами, а не им лично и таких фактов предостаточно. Про конкретный пример и 1990 год скиньте ссылку.
Alex Ponomar
12.10.20 16:26
А вот: Julig, Patrick and Peter Storck. Chapters 4 and 5, The Sheguiandah Site, ed. Patrick Julig (2002), Toronto: Canadian Museum of Civilization.
Alex Ponomar
11.10.20 15:06
Вы кусками цитируете неоднократно критиковавшуюся книгу псевдоученого :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Кремо,_Майкл
Friendly
11.10.20 21:36
так нашлиhttps://creation.com/dino-dna-bone-cells-russianВывод Одно из утверждений Мэри Швайцер кажется особенно красноречивым: Все было так, как если бы я смотрела на срез кости современного животного. Но, конечно, я не могла этому поверить. Я сказала сотруднику лаборатории: «Послушайте, ведь этим костям 65 миллионов лет! Как эти клетки могли прожить так долго?»21 Но это лишь показывает, какую власть над учеными имеет теория долгих веков биологической эволюции. Более разумным и, на самом деле, более научным был бы другой вывод: Все это выглядит совершенно как кость современного животного; я видела кровяные клетки (и кровеносные сосуды) и определила присутствие гемоглобина (а потом еще актина, тубулина, коллагена, гистонов и ДНК). Химии достоверно известно, что все это не могло просуществовать 65 миллионов лет. Стало быть, этих-то миллионов я и не увидела. Придется отказаться от доктрины долгих веков эволюции.
Alex Ponomar
11.10.20 21:39
Отличные у вас источники. А чего не Библию сразу цитируете?
Friendly
11.10.20 21:46
Чем вам плохи эти источники к примеру вот список литературы к последней статье, не очень на библию похоже:Schweitzer, M.H. et al., Heme compounds in dinosaur trabecular bone, PNAS 94:6291–6296, June 1997. См. также Wieland, C., Sensational dinosaur blood report! Creation 19(4):42–43, 1997; creation.com/ dino_blood. Nielsen-Marsh, C., Biomolecules in fossil remains: Multidisciplinary approach to endurance, The Biochemist, pp. 12–14, June 2002. См. также Doyle, S., The real ‘Jurassic Park’? Creation 30(3):12–15, 2008; creation.com/real-jurassic-park и Thomas, B., Original animal protein in fossils, Creation 35(1):14–16, 2013.Schweitzer, M., Nova Science Now, May 2009, cross.tv/21726. См. также Wieland, C. And Sarfati, J., Dino proteins and blood vessels: are they a big deal? creation.com/dino-proteins, 9 May 2009. Schweitzer, M.H., et al., Analyses of soft tissue from Tyrannosaurus rex suggest the presence of protein, Science 316(5822):277–280, 2007.Schweitzer, цитируется в: Science 307:1852, 25 March 2005. Kaye, T.G. et al., Dinosaurian soft tissues interpreted as bacterial biofilms, PLoS ONE 3(7):e2808, 2008 | doi:10.1371/journal.pone.0002808. Researchers debate: Is it preserved dinosaur tissue, or bacterial slime? blogs.discovermagazine.com, 30 July 2008. Wieland, C., Doubting doubts about the Squishosaur, creation.com/squishosaur-doubts, 2 August 2008. Yeoman, B., Schweitzer’s dangerous discovery, Discover 27(4):37–41, 77, April 2006. См. также Catchpoole, D. and Sarfati, J., Schweitzer’s Dangerous Discovery, creation.com/schweit, 19 July 2006.MOR-код классификации, означающий «Музей Скалистых гор» (Museum of the Rockies). Schweitzer, M. H. et al. Molecular analyses of dinosaur osteocytes support the presence of endogenous molecules, Bone, 17 October 2012 | doi:10.1016/j.bone.2012.10.010. См. также Thomas, B., Did scientists find T. Rex DNA? icr.org/article/7093/, 7 November 2012. Wieland, C., Bridges and bones, girders and groans, Creation 12(2):20–24, 1990; creation.com/bones. Sarfati, J., Bone building: perfect protein, J. Creation 18(1):11–12, 2004; creation.com/bone. Compare Sarfati, J., Origin of life: the polymerization problem, J. Creation 12(3):281–284, 1998; creation.com/polymer. Newly discovered DNA repair mechanism, Science News, sciencedaily.com, 5 October 2010; см. также Sarfati, J., New DNA repair enzyme discovered, creation.com/DNA-repair-enzyme, 13 January 2010. Allentoft, M.E. et al., The half-life of DNA in bone: measuring decay kinetics in 158 dated fossils, Proc. Royal Society B 279(1748):4724–4733,7 December 2012 | doi:10.1098/rspb.2012.1745. Segal, E. et al., A genomic code for nucleosome positioning, Nature 442(7104):772–778, 17 August 2006; DOI: 10.1038/nature04979. См. также White, D., Генетический кукловод, Creation 30(2):42–44, 2008; creation.com/puppet.Schweitzer, M.H., Montana State University Museum of the Rockies; цитируется на с. 160 в: Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science 261(5118):160–162, 9 July 1993.
Alex Ponomar
12.10.20 11:04|изменено
Остановитесь, пожалуйста :) Я не могу уже перестать смеяться от дичайших передергиваний и ссылок на самих себя (!!!) у этого замечательного «источника». Они берут реальную фразу, выдернутую из контекста и пристегивают к ней свои бредовые «выводы». О какой науке может рассуждать организация, которая прямо утверждает, что является источником религиозной пропаганды?
Friendly
12.10.20 15:40|изменено
не буду сюда копи постить части книг и статей, скину ссылку:https://www.examen.ru/add/manual/school-subjects/natural-sciences/paleontology/stati-1736/zapreshhyonnaya-arxeologiya-novyij-vzglyad-na-proisxozhdenie-cheloveka/chast-1-anomalnyie-svidetelstva-1746/izrezannyie-i-razbityie-kosti-nachalo-obmana-1752/Вот посмотрите по ссылке. Здесь же указаны конкретные даты, разные ученые с разных континентов, которые находили примерно одно и то же: кости обработанные "разумным существом", они все ошибались и были не компетентны? Найти они такое, если верить нашей науки там не могли, но нашли.
Alex Ponomar
12.10.20 16:04
Это опять «Запрещенная археология» Кремо? Спасибо, не надо.
Friendly
12.10.20 18:46
Там собраны неуместные находки и люди, которые их находили не теологи, фермеры или еще кто-то не понятный, а ученые, которые вели раскопки. Их там много и имен и находок, которые они делали, все прям бездарные?
Alex Ponomar
12.10.20 22:34
Ученые, которые вели раскопки, не бездарны. Зато поехавший на эзотерике мужик, склепавший книжку в духе нашего Мулдашева — дешевейший манипулятор фактами и демагог, поэтому заслуживающим внимания источником не является. Совсем.
Friendly
12.10.20 18:52
и сколько копают так и не нашли переходные виды, которые должны были найти уже давно и на находку которых надеялись. Так теперь решили считать, что не было никакой плавной эволюции, как нас в школе учили, а была она скачкообразной. А на факты, которые в хронологию не вписались просто закрывают глаза, даже динозавр на картинке не динозавр. это на сколько надо быть верующим во все это, что бы слепо шагать вперед.
Alex Ponomar
12.10.20 22:36
Нет, не скачкообразной, а нелинейной, с ответвлениями. И вполне вероятно, что на планете в какой-то момент существовало несколько видов людей, которые в какой-то момент и образовали нынешний.
Ilunga Masan
12.10.20 10:50
потому что вопрос не в костях, а в датировках, многие из которых чисто умозрительные
Alex Ponomar
12.10.20 11:04
Умозрительные, но не настолько, чтобы утверждать, что люди и динозавры жили одновременно.
Макар W
11.10.20 02:09
В различных современных культурах одни и те же символы, жесты, изображения часто имеют абсолютно разный смысл. Так же и с вашими фигурками: ВЫ видите в них динозавров, а для древних это могло означать всё что угодно, без машины времени уже и не узнаем)Динозавры НЕ вымерли 65 миллионов лет назад, самые поздние кости динозавров - с датировками порядка 45 млн. лет назад. Вот когда будут датировки в тысячи или десятки тысяч лет, тогда и будет предмет для серьёзного разговора.Такшта, врёт всё ваша современная наука))
Friendly
11.10.20 03:05
Так же и с вашими фигурками: ВЫ видите в них динозавров, а для древних это могло означать всё что угодно, без машины времени уже и не узнаем)Рисунки динозавров мы нашли, но это были не динозавры, потому что это могло быть все что угодно, но не динозавры, хотя нарисованы динозавры, но это не они, нам нужна машине времени что бы слетать туда и увидеть как кто-то рисует не динозавра который рисуется как динозавр.)к сожалению точный анализ окаменелостей не возможно произвести, что бы называть даты в миллионы лет, радионуклиды распадаются за тысячи лет, после этого в кости не остается никакой органики, а только окаменелости, по которым точного\примерного возраста установить нельзя. Поэтому большая обоснований возраста строится на том слое в котором выкопали окаменелость, а с тем что и в каких слоях находят и на сколько это временами не точно можно много чего почитать, иногда находят одно дерево на протяжении слоев, которые должны были формироваться миллионы лет и т.д. Поэтому не убедительно ни про 65 млн ни про 45, ни про непойми что рисовавших древних.
-H M-
22.10.20 15:05
Зачем вы перепосчиваете всякую муть и расуждаете о том, в чём не разбиретесь?Особено смешно про анализ древности.
Сергей Нагубнев
14.10.20 14:10
А в Америке раз в год вылезают откуда то существа с тыквой вместо головы)
Friendly
20.10.20 21:21
не убейте главное никого из них случайно)
Дмитрий Сажко
21.10.20 09:32
Это ряженые на Хэллоуин. Есть у них праздник такой, типа Колядок.
Phharsh Xsamctuarius
10.10.20 17:28
По части пирамид. Просмотрите фильмы Андрея Склярова, про египетские пирамиды. Гранит - это не известняк; Черный базальт - не известняк. Не дезинформируйте тут.
Alex Ponomar
11.10.20 01:48
Это там где пирамиды инопланетяне построили?
Анастасия Александровна
11.10.20 13:48
скляров и его Ко редкостные вруны. Так что дезинформация как раз от них идет. Малограмотные алчные вруны. Все его "доказательства" давно развенчаны.
Anastasia Melkova
11.10.20 16:56
Бредите? Ничего не развенчано, ни-че-го. Жалкие попытки воссоздать даже что-то отдаленное напоминающее пирамиды повторяя технологии заканчивались провалом. Кто-то пытался повторить технологию сверления, так же не похоже. Человек с помощью медной трубки и песочка смог сделать отверстие, но вся его работа была кривой и неопрятной. Это как если он просверлил железку и сказал - вот же отверстие, вот получилось. Хотя риски в отверстии не повторяли бы ни ровность, ни шаг, ни расстояние. Все повторы технологий современного времени это низкопробные попытки. Так что говорить, что всё доказано это откровенная ложь и неправда. Более того, там везде на твёрдых породах очевидные следы технологичной или машинной обработки. И вопросы как это можно было воссоздать должны возникнуть в головах пытливых умом и не быть удовлетворенными банальными ответам, типа "их били - они старались, людей было много и т.д.". Сейчас нечто подобное можно видеть когда режут гранит. А там таких геометрически ровных "запилов, отверстий, прорезов и шлифовки" на каждом месте, и не на мягком известняке или ракушечнике, а на трвёрдом граните и базальте.
-H M-
22.10.20 15:07
Зачем пишите столько вранья? Себя не уважаете?
Sergey Konovalov
10.10.20 21:43
Древние египтяне действительно были крупнее и светлее, чем населяющие в данный момент Египет арабы. Это как древние римляне - высокорослые, голубоглазые, белокурые люди. Хотя сейчас Рим населяют итальянцы - низкорослые, тёмноволосые и смуглые.Уже при нашей жизни мы забудем, как выглядели настоящие французы, немцы. Не зря же пишут, что самое распространенное имя в Европе - это Мохаммед.
Alex Ponomar
11.10.20 01:49
Вряд ли при нашей жизни французы как нация успеют превратиться в чернокожих.
Ewgeny Ivanoff
11.10.20 12:32
Состав французской сборной по футболу посмотрите )))
Alex Ponomar
11.10.20 14:14
В российской сборной есть бразилец. Значит ли это, что Бразилия потихоньку ассимилирует россиян?
Борис Попов
11.10.20 12:43
Tinker Bell (она же Динь-Динь) уже превратилась. :)
Alex Ponomar
11.10.20 14:16
А завтра она превратится в азиатку или индианку.
Борис Попов
11.10.20 14:49
Азиатка - слишком пёстрое понятие. В отличие от более однородных индийцев. Скорее, китаянкой. :) Население Африки составляет около 1 млрд. За пределами Африки проживает много этнических африканцев.
Дмитрий Сажко
11.10.20 17:56
Высокие голубоглазые блондины, и звали их арии.
Данил Черский
11.10.20 00:02
Зубила из кремния? Значит, у египтян химия была развита невероятно высоко.Или, все-таки из кремня.
Дмитрий Сажко
11.10.20 17:53
Спасибо, исправил. Вот что бывает, когда в редакторе включена "умная замена".
Александр Мартынов
11.10.20 08:19
"Для постройки этих громадин им вполне хватало известняковых карьеров, зубил и кирок из меди и кремния, а также кварцевого песка для полировки готовых блоков." - но это же полная чушь, извините.
Дмитрий Сажко
11.10.20 09:05
Почему?
Сергей Астахов
11.10.20 13:52
автор глупее тех в отношении кого он переживает
Дмитрий Сажко
11.10.20 17:54
Неправда. Я очень умный.
Андрей Андосов
13.10.20 12:12
Дмитрий, если это строили египтяне. Может подскажите каким способом они блоки перли по 200 тонн? Я вот не знаю какой каток выдержит вес 200 тонный в верх по насыпи и то что насыпь из песка. Вы бы вначале попробовали сами а после уж поговорим)) И это еще не все. Можно получить ответ как пилили плиты с идеально ровными внутренними углами?)) Во первых вы этот угол не увидите пока не отпилите плиту. Во вторых что бы вышел ровный угол вы примерно должны понимать способ пиления или выпиливания из монолита.))
Alex Ponomar
13.10.20 14:01
Картинка-то не относится к Египту, кажется.
Дмитрий Сажко
14.10.20 21:04
Та же пирамида Хеопса построена из блоков по 2,5 тонны. Люди умудряются машины такого веса как-то буксировать.
Herovato XepoBaTo
11.10.20 15:08
все эти смерти от "проклятий" ни что иное как дело рук преспешников ватикана и мальтийского ордена. Как правило умирали скоропостижно именно те люди кто что то видел или что утащил себе дабы поведать миру. Те кто держат язык за зубами живы до сих пор как ни странно. Совпадение?)))
Дмитрий Сажко
11.10.20 17:50
Зачем Ватикану устранять археологов, которые вели раскопки египетских гробниц? Если это были бы захоронения средневековых церковных орденов, ещё куда ни шло.
Владимир
13.10.20 16:06
Там были доказательства того, что на самом деле настоящий бог - Ра, и что существует ещё множество богов.
Сергей Попович
11.10.20 15:55
Лайффакер насмотрелся кино?
Дмитрий Сажко
11.10.20 17:49
Недавно "Мумию" пересмотрел, вот и...
Anastasia Melkova
11.10.20 16:57
Здесь наверное всё сделали медными трубками и песочком! А... еще долго били рабов.
Friendly
11.10.20 17:06
да что вы... это оно все само...
Дмитрий Сажко
11.10.20 17:48
Медными трубками, кремнем и песочком. Вы недооцениваете песочек.
Alex Ponomar
12.10.20 16:22
Вот только это не из Египта картинка.
Anastasia Melkova
11.10.20 17:01
Чисто по приколу запили, только во что-то техника никак не сохранилась, как и упоминания о технологиях и строительстве.
Дмитрий Сажко
11.10.20 17:39
Офигенная технология. Стыки идеальные, моё почтение. Правда, у меня на обоях, которые я клеил по гайдам из интернета, они меньше, ну да ладно.
Наталия Андреева
11.10.20 20:34
Автор поста плохо представляет себе одно - ПИРАМИДЫ и ГРОБНИЦЫ -это разные вещи. В пирамидах никого не хоронили !!! Гробницы- да , строили люди...а вот пирамиды - загадка до сих пор. Автору стоило бы побывать в Египте и самому осознать это.
Дмитрий Сажко
12.10.20 01:02
Если в пирамидах никого не хоронили, откуда там мумии и погребальные сокровища? Покойнички сами проползли и своего добра натаскали?
Alex Ponomar
12.10.20 02:07
НЛО прилетело и похоронило там фараонов.
Наталия Андреева
12.10.20 13:01
Там их нет и не было. Мумии и сокровища- В ГРОБНИЦАХ !!! Это разные вещи. Советую побывать в Каире и увидеть своими глазами
Владимир
13.10.20 16:10
Ну да, мумии в гробницах, а гробницы в пирамидах.
Дмитрий Сажко
13.10.20 17:22|изменено
Читаем: Большая часть пирамид была построена в качестве усыпальниц для фараонов Древнего и Среднего царств. Что такое «‎усыпальница» — полагаю, догадаетесь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%8B
Наталия Андреева
13.10.20 22:33
Ещё раз советую побывать на месте. И увидеть что такое пирамиды ,а что такое усыпальницы и гробницы...
Дмитрий Сажко
14.10.20 12:49
Опишите словами, в чем разница. Я из-за карантина в Египет еще долго не слетаю.
Наталия Андреева
14.10.20 18:19
Пока вы своими глазами это не увидите ,вам сложно будет понять.В пирамидах никого не хоронили. И строились они по другому. Фараонов хоронили в гробницах. Вот они полуразрушенные там и есть. В долине царей и т.д.
Борис Попов
14.10.20 19:01
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%A5%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B0Описание пирамиды Хеопса:"Вторая утверждает, что имеющееся ныне сужение стен вызвано землетрясением, а пробки находились до этого в пределах Большой галереи и были использованы для запечатывания прохода только после похорон фараона."Вполне вероятно, что традиции погребения могли меняться в течение тысячи лет. Более сотни пирамид были нескольких типов и находятся в разных местах.
Дмитрий Сажко
14.10.20 20:52|изменено
Смотрим раздел "Внутреннее устройство". Пирамида Хеопса. Видим там усыпальницы для царя и царицы.Окей, положим, вы правы. Зачем тогда нужны были пирамиды?И кстати, очень многие вещи можно понять, даже не видя собственными глазами.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%A5%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B0
Наталия Андреева
14.10.20 22:07
Геродот сообщал[5] (как минимум, через 2 тысячелетия после появления Великой пирамиды), что она была возведена при фараоне-деспоте по имени Хеопс (греч. Koufou), правившем 50 лет, что на строительстве было занято 100 тыс. чел. на протяжении двадцати лет, и что пирамида — в честь Хеопса, но не его могила. Настоящая могила — захоронение возле пирамиды.
Наталия Андреева
13.10.20 22:35
Ещё раз для особо умных - билет на самолёт и экскурсия в Каир вам в помощь , чтоб осознать что такое пирамиды ,а что такое гробницы.
Владимир
14.10.20 06:39
Зачем мне самому осматривать пирамиды, когда можно обратиться к более компетентным в этой сфере людям?
Наталия Андреева
14.10.20 12:09
Зачем тогда писать о том . что ИЗЯ напел...изучайте вопрос и смотрите на мир своими глазами
Alex Ponomar
14.10.20 16:34
Подскажите, о смотревшая своими глазами, где находится гробница товарища Хеопса, ежели она, по вашим словам, отдельно от пирамид?
Наталия Андреева
14.10.20 21:57
таким тоном вы со своей мамой разговаривайте
Alex Ponomar
14.10.20 21:59
К сожалению, это уже невозможно.
Наталия Андреева
14.10.20 22:05
Геродот сообщал[5] (как минимум, через 2 тысячелетия после появления Великой пирамиды), что она была возведена при фараоне-деспоте по имени Хеопс (греч. Koufou), правившем 50 лет, что на строительстве было занято 100 тыс. чел. на протяжении двадцати лет, и что пирамида — в честь Хеопса, но не его могила. Настоящая могила — захоронение возле пирамиды.
Alex Ponomar
14.10.20 22:07
А внутри кто лежит тогда?
Наталия Андреева
15.10.20 12:35
Никто там не лежит. Большое заблуждение заключается в том , что люди не вчитываются хотя бы в тексты внимательно . Так рождаются мифы о том , что Пирамиды и Гробницы это одно и то же. Достаточно побывать возле тех пирамид и тогда сразу все становится на свои места. Пирамиды простояли более 3000000 лет и еще столько же простоят. Практически не разрушенные. А гробницы -где хоронили Фараонов и т.д. - разрушенные и ограбленные . Вот это творение рук человеческих. Можно много спорить по поводу -а кто же строил пирамиды...и никогда не прийти к соглашению. По последним исследованиям = им намного больше лет , чем 3000000...но такое...Их предназначение до сих пор науке на 100% не известно. Существуют только гипотезы на эту тему. И когда вы своими глазами видите их-вы понимаете . что нужно было реально обладать очень высокотехнологичными знаниями . Проблема еще и в том , что египетское правительство всячески препятствует научным исследованиям почему-то. Вы когда походите возле пирамид- увидите огражденные зоны . куда туристы зайти не смогут , хотя опасности там нет. Но лежат фрагменты камней и т.д. с обработкой от которой даже у специалистов возникают вопросы. Есть прекрасные док. фильмы Макаревича об этом. Подобные статьи -это попытка дилетантов упростить все . Они не дают целостной картины . Человеку , которому действительно интересно -откроется удивительный мир древнего Египта и древних цивилизаций , если он начнет самостоятельно изучать источники и видеть ( а не смотреть) и анализировать увиденное. Но это уже из серии-напрягать мозг. Я много лет , практически с детства , интересовалась темой. Очень часто летаю в Египет . Обожаю эту страну с ее колоритом и загадками. Всем желаю открыть для себя этот удивительный мир. И еще- найдите нормального гида историка ( их там много) и купите себе индивидуальный тур на пирамиды , чтоб не в толпе зевак за гидом бегать , а реально получить удовольствие и сделать свои выводы.
Alex Ponomar
15.10.20 12:52
Фильмы Макаревича — абсолютный бездоказательный бред :) На чем основывается ваша оценка в 3 млн лет? Что за саркофаг находится в «комнате царя»?
Наталия Андреева
15.10.20 18:22
Сорри...3000 лет. А где саркофаг на картинке...написано БОЛЬШАЯ ПУСТОТА...умеющий видеть и читать да прочтет и увидит
Alex Ponomar
15.10.20 18:31
Саркофаг стоит в комнате царя, повторю. А пустота она и есть пустота.
Дмитрий Сажко
15.10.20 18:37
Почему все фанаты альтернативной истории выражаются так томно-загадочно? «‎Имеющий видеть да увидит», «‎Доказательств полно, при желании найдёте»...
Дмитрий Сажко
15.10.20 18:38
Полагаю, она имела ввиду, что пустота на картинке напоминает формой саркофаг. Вот только с такими размерами саркофага по сравнению с пирамидой хоронили там, наверное, самого Ктулху.
Дмитрий Сажко
15.10.20 13:59
Три миллиона лет пирамидам? Офигеть. Видимо, их некроны построили. И да, щелкаете на ссылки в тексте статьи (выделенные серым слова — читаете соответствующую статью-источник). Все на основе исследований египтологов, который давно открыли этот удивительный мир до вас.
Соратник Бездны
15.10.20 17:46
Город засыпает - просыпаются некроны)))
Владимир
15.10.20 15:35
Очевидно, эти гиды отлично отрабатывают свою зарплату.Для ребёнка простая машинка тоже кажется чем-то очень высокотехнологичным.И это что, получается, что пирамиды строили австралопитеки?
Дмитрий Сажко
14.10.20 21:10
Откуда вы знаете, что именно вы видели? Что-то мне подсказывает, что вы туристка, а не учёный-египтолог.
11.10.20 21:38|изменено
Комментарий удален
11.10.20 21:40|изменено
Комментарий удален
11.10.20 21:43
Комментарий удален
11.10.20 21:44|изменено
Комментарий удален
Дмитрий Сажко
12.10.20 11:50
А кто пирамиды построил, если не человечество? Дейнозухи в триасового периода?
Welts
12.10.20 12:02|изменено
По поводу человечества большой вопрос. Почему современная техника не может поднять эти блоки, а какие-то там рабы вдруг смогли? Постоянно ломаются тросы, ломаются крепления у техники... Почему по всему миру есть следы машинной обработки? Откройте глаза защитники официальной выдуманной истории...
Дмитрий Сажко
12.10.20 12:07
Почему не может? Средний вес там 2,5 тонны.
Welts
12.10.20 12:13|изменено
Откуда такие данные, что 2.5 тонны? И кто делал подсчёты? Где официальные данные (видео к примеру, где официально так скажем взвешивают эти блоки)? Кто этот человек, который эти смелые данные преподнёс? Если учёный, то кто именно? Его имя интересно узнать. Такие блоки может перетащить только строительный кран высотный. У более простой техники ломаются тросы постоянно.
Alex Ponomar
12.10.20 13:04
Откуда данные, что тросы ломаются постоянно?
Welts
12.10.20 13:26
https://www.youtube.com/watch?v=7W7nGyjSnYo посмотрите эти видео, это не просто случайности, но я заранее понимаю, что вы и это не будете считать аргументом, т.к. активно защищаете официальную историю судя по всему
Alex Heftklammer
15.10.20 04:30|изменено
Тросы не ломаются, они лопаются, ну или рвутся, если угодно.
Александр
21.10.20 19:30
Welts я тут смотрел видео как 5-10(точное кол-во не помню) спецов из разных сфер деятельности,посетили Египет.там были такие места куда посетителей не впускали,но вы же знаете какие мы наглые,вот там было отверстие пробуренное буром в граните(и он подметил ,что такой рез даже современная технология не может себе позволить),а что тут говорить о стенах в пирамиде 1 к 1му ,бритва не пролезет,топориками с водичкой обрабатывали)),и в 1 месте даже были рисунки на колоннах указывающие на применение техники(в древних храмах Абидоса)!А Эдвард Кейси говорил,что под лапой сфинкса спрятана великая библиотека знаний древних богов,даже есть цитаты про то ,как люди нашли эту библиотеку ,но дальше тишина.влез в вашу дискуссию из-за того,что этот скептик не поверит в существование кирпича над головой,пока тот не упадёт на него...
Владимир
13.10.20 16:13
Тиранозавры собственными руками строили, блоки таскали на диплодоках.
Welts
15.10.20 09:54
Если честно мне на почту приходят оповещения о ваших глупых комментариях, уже надоело их получать, если честно.
Владимир
15.10.20 15:40
Я стараюсь придерживаться рамок и не сильно умничать. Простите, если порой выхожу из них.
Welts
12.10.20 12:50
Автор с 10 пунктом меня насмешил, если честно, то человечество явно не первое на Земле.
Alex Ponomar
11.10.20 22:03
Человечество может готовые здания передвигать, а вы про какие-то блоки.
11.10.20 22:07
Комментарий удален
Alex Ponomar
11.10.20 22:10
Процитирую Википедию: Первое документально засвидетельствованное перемещение здания состоялось ещё в 1455 году, когда Аристотель Фиораванти переместил на 13 метров 24-метровую колокольню делла Маджоне при церкви Санта Мария Маджореruen в Болонье. Дальше сами :)
11.10.20 22:13
Комментарий удален
Alex Ponomar
11.10.20 22:14
Наверное, НЛО прилетело и помогло перенести.
11.10.20 22:17
Комментарий удален
Alex Ponomar
11.10.20 23:31
Колесо, блок, рычаг известны с доисторических времён. Остальное лишь вопрос доступных ресурсов.
12.10.20 10:04
Комментарий удален
12.10.20 10:24|изменено
Комментарий удален
Alex Ponomar
12.10.20 10:45
Египтяне еще и существ с крокодильими, кошачьими и птичьими головами рисовали, сто пудов все так и было в реальности!
12.10.20 11:55|изменено
Комментарий удален
Welts
12.10.20 12:48
Не известно что было 300 лет назад, а уж что было тысячелетия назад тем более... Возможно эти гибриды и были на Земле. Вы не жили 30000 лет назад, чтобы напрямую заявлять, что этого не было. Мог быть потоп, который кости этих гибридов смыл, всё возможно. Но в теорию о рабах я лично не верю, это моё личное мнение.
Welts
12.10.20 12:50
Welts
12.10.20 12:50
Павел Червев
08.12.20 21:56
уже давно показали, как песком и медной трубой сверлили такие отверстия)))
Дмитрий Сажко
13.10.20 17:18
Я никогда не бывал в Нью-Йорке. Вывод - Нью-Йорка не существует, а мой приятель, показывавший мне фотки оттуда - бог фотошопа, обманувший меня, чтобы убедить, какой он крутой путешественник, повидавший мир.
Welts
13.10.20 20:52
Очень за тебя рад.
Alex Heftklammer
15.10.20 04:21
Короче РенТВ рулит )))
Павел Червев
08.12.20 21:54
Так Потоп было ДО строительства пирамид)))
Welts
12.10.20 12:52
Кстати внутри пирамид изображена гиганты, которые перетаскивают блоки. Предметы гигантов есть по всему миру, например, гигантские книги.
Владимир
13.10.20 15:33
Ого какие гиганты. Жаль что их останки кто-то спрятал. Они, наверное, на динозаврах катались.
Welts
13.10.20 15:37|изменено
Кто знает, кто знает... Юмор юмором, но все же кто знает, что там вообще было. ,, Кости гигантские тоже находят, прячут их или закапывают и выдают за кости динозавров, чтобы прикрыть обезьянью теорию, такие находки противоречат этой теории.
Владимир
13.10.20 15:47
Да уж, откуда же нам знать, ведь кругом столько глобальных вековых заговоров. Где же правду найти?
Дмитрий Сажко
13.10.20 19:35
А зачем прикрывать обезьянью теорию?
Welts
13.10.20 20:52
Подумай зачем...
Дмитрий Сажко
14.10.20 21:11
А ты мне подскажи.
Alex Ponomar
12.10.20 10:45
А, ну то есть задокументированный факт вызывает у вас смех, а древние абстрактные рисуночки «великанов» это прям серьезный источник.
12.10.20 11:50
Комментарий удален
Welts
12.10.20 12:45
Официальную историю (небылицы) придумали для того, чтобы вводить людей в заблуждения, и заставляют в неё верить, отписываюсь, что, если человек в неё не верит, то он якобы необразованный, но многие артефакты древности показывают реальную историю Земли.
Дмитрий Сажко
13.10.20 15:02
Не отписывайтесь, мы будем скучать по вам. Какие артефакты, например?
Welts
13.10.20 20:53
Вся информация доступна, начни её нормально изучать.
Дмитрий Сажко
14.10.20 21:13
Окей. Доказательств того, что твои псевдонаучные теории о великанах-артефактах-динозаврах - ерунда, полно. Все доступно, начни изучать.
Welts
15.10.20 10:03|изменено
У каждого человека своя точка зрения, для тебя это ерунда, для кого-то нет, люди в древние времена изображали, возможно они что-то знали, больше чем современные люди, по поводу великанов: их предметы до сих пор находят по всему миру, например, гигантские сосуды для воды. И кости находят, а потом либо скрывают их, либо выдают за кости животных, либо когда уже совсем становится людям ясно, что это правда признают, но не полностью. А вообще бить себя в грудь и что-то кому то доказывать или навязывать я не любитель, не веришь не верь дальше.
Дмитрий Сажко
17.10.20 21:26
Играю прямо сейчас в Dark Souls, зашёл в Склеп Великанов. Истребляю таких долговязых уродов толпами своим цвайхандером.
Мика Трафальгар Д Ватер Портгас
08.12.20 18:39
вы псих
Alex Heftklammer
15.10.20 04:22
Но какой в этом смысл?
Welts
15.10.20 11:40
Подумай. Смысл всегда есть.
Welts
12.10.20 12:46
То, что снято на фото, это тоже задокументированный факт. 1000 рабов, в которых вы верите эти блоки нормально не перетащут, больше половины из них от тяжести умрут, даже, если они будет какие-то деревянные тележки использовать. Не пудрите людям мозги.
Дмитрий Сажко
13.10.20 09:55
Средний блок весит две с половиной тонны. Этот вес вполне могут сдвинуть люди. https://sciencing.com/much-did-pyramids-weigh-7499289.html Чтобы салазки лучше ездили по песку, песок смачивали водой. https://www.livescience.com/45285-how-egyptians-moved-pyramid-stones.html https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/05/02/the-surprisingly-simple-way-egyptians-moved-massive-pyramid-stones-without-modern-technology/ Готовые блоки поднимали пандусами и рычагами. https://www.ling.upenn.edu/~jason2/papers/pyramid.htm Так что вот.
Welts
13.10.20 15:25|изменено
Я в эту официальную версию не верю. Это называется сдвинут и помрут. Как вы это всё объясните? Тоже водой намыло? Или песком? Или какие то пилы были? Если да, то какие? Ну ка умник вперед, ответь. Не надоело жить обезьяньей наукой, которая оболванивает людей? А почему сайты иностранные? И почему я должен бежать верить каким-то СМИ? Это текст и написать можно всё что угодно.
Алексей Аксёнов
19.10.20 17:14
"Сдвинут и помрут"? Извините, но если лично вы ничего тяжелее члена в руках поднять не можете - это не значит, что все такие же.
Welts
19.10.20 23:32|изменено
Вы мальчик-зайчик обо мне вообще ничего не знаете и не вам говорить обо мне что-то. Больше половины этих так называемых рабов либо умрут после таких тяжестей, либо останутся с очень серьёзными заболеваниями. Чего же в 21 веке такого повторить не могут? Почему бы не повторить что-то подобное, только без современной техники? Что-то я сомневаюсь, что подобное сооружение построить нормально получится. Это вам не дом из кирпичей в молодом возрасте строить, к примеру. После перетаскивания кирпичей может плохо стать, а уж а блоках по 3 тонны и более я вообще молчу. Вы можете и дальше верить в эти небылицы, я вас не собираюсь переубеждать, это я моя точка зрения.
Alex Ponomar
20.10.20 09:31
Потому и не «могут» (зачем кому-то это мочь?) повторить, что нынче не найти десятку-другую тысяч рабов, которых можно укатать ежедневным ручным физическим трудом. Впрочем, можно вспомнить Беломорканал, прорытый вручную лопатами.
Welts
20.10.20 18:16
Верьте дальше в свои небылицы, я вас не заставляю в них не верить.
Дмитрий Сажко
20.10.20 10:48
Мне всегда было интересно, сколько человек нужно, чтобы сдвинуть автомобиль, который весит тонны полторы. Если тысяча рабов не может сдвинуть три тонны, то авто вдвое меньшей массы 500 человек сдвинут? Или придётся эвакуатор вызывать? А перетянут ли 500 человек эвакуатор? Нет, наверное, все умрут.
Welts
20.10.20 18:16|изменено
Верьте дальше в свои небылицы, я вас не заставляю в них не верить. Вперёд, вперёд. У машины есть четыре диска, с помощью которых она едет, а у блока таких дисков нет, её двигать легче. Но человеку от тяжести может стать плохо и это действительно так.
Welts
20.10.20 18:28|изменено
Если ты веришь в официальную версию, это не значит, что другие должны в неё верить, и это вовсе не значит, что люди, которые эту версию отрицают глупее тех, кто в неё верить. У человека может быть хоть 10 высших образований, но он всё равно может в неё не верить, не стоит так разделять людей.
Володя Чирков
23.12.20 09:05
Помнится два моих друга, родные братья, передвинули ручками машину отца. И спрятали. (решили над папой пошутить) Как потом оказалась машина была на ручнике. Причем дело было на выезде за грибами. Ничего, продолжают жить. И спины не сорвали. ;)
Павел Червев
08.12.20 21:49
Ну, ок, каждому свое. Просто есть практические опыты от популяризаторов науки. Они озадачились и продемонстрировали, как к примеру древние египтяне сверлили гранит. То есть повторили. А про блоки, ну совсем в математику не умете? Для того, чтобы без вреда своему здоровью поднять 2.5 тонны, надо 60 человек. Тогда нагрузка будет в прелах 45 кг на человека. Это смертельно, как считаете?
Аня Иванович
25.10.20 23:57
Не хами.
Виталий Судьин
06.01.21 15:17
Расскажите каким членомером египтяне пользовались для точнейшей установки блоков? сегодня например для этого используют спутники.
Володя Чирков
23.12.20 09:01
Или раскачкой как на острове Пасхи двигали статуи
Виталий Судьин
06.01.21 15:15
Расскажите как эти бравые парни всё установили так точненько? Да-да именно точность это основная проблема при строительстве больших объектов, не вес. Примерная погрешность при строительстве небоскрёбов сегодня 2 см на 100 м. У пирамиды эта точность 2 мм на 100 м. Кстати для такой точности при строительстве небоскрёбов сегодня никак не обойтись без спутников, именно благодаря этой технологии получается добиться точности. А вы всё, бедные рабы, да на верёвках тащили блоки - чушь полнейшая.
Alex Ponomar
06.01.21 22:24
Какая именно погрешность-то? И кем она была измерена?
Владимир
04.03.23 18:59
А возвращали противовес как? И какой должен быть диаметр бревна рычага, чтобы выдержать такой момент? И вместе с затратами на закрепление груза и пререустановку противовесов сколько лет надо 1000 человек (а больше там не разместить) чтобы переместить 5700000тонн?
12.10.20 11:52|изменено
Комментарий удален
Welts
12.10.20 12:48
А где этот ваш "факт" задокументирован то? В учебниках истории? Эти учебники люди пишут, если они будет говорить постоянно правду, то их лишат финансирования....
Welts
12.10.20 12:46
Если честно в истории много чего выдуманного, и эта история внедрена для того, чтобы больше людей оболванить, поэтому и придумали разные небылицы и стали называть это официальной историей. Насмешили меня этими повозками, колесами, которые не сломались от многотонного строения...
Мила Цимбал
13.10.20 10:31
Креативный директор РЕН ТВ, перелогиньтесь!
Welts
13.10.20 16:25
Правда не нравится? Правда всегда глаза режит.
Мила Цимбал
13.10.20 22:27
Да нет, просто умилительно наблюдать за позицией подобной вашей, в век безграничного доступа к информации. Буду с замиранием сердца ждать ваши комментарии к статье о высадке американцев на Луну.
Alex Heftklammer
15.10.20 04:29
Даже если инопланетная версия правда, что в ней такого, чтобы её скрывать?
Alex Heftklammer
15.10.20 04:28
Так зачем? Ну оболванили людей, и? Какая выгода? Просто, чтобы оболванить ради оболванивания? Зачем кому то так напрягаться?
Welts
12.10.20 12:47
Хммм... интересно. Чем он реально перенёс здание в 1455 году? Рабы с палочками деревянными помогли?
Welts
12.10.20 12:47
Чем он её переместил то? Вот прямо руками взял и переместил... как у него кишки не лопнули интересно...
Welts
12.10.20 12:44
Чем интересно? Готовые дома из дерева с помощью техники, это понятно. А вот из огромных блоков, что-то не очень верится, что человечество может так свободно их перетаскивать.
Алексей Аксёнов
19.10.20 17:48
Ну, Гром-камень в Петербург же перетащили - а он весил в три раза больше самого тяжёлого блока в любой из пирамид.
Alex Ponomar
19.10.20 21:51
Видели гигантские скульптуры грифонов на мостах? это документальные свидетельства инопланетных существ, которые перенесли этот камень с помощью своих технологий. Просто власти скрывают правду.
Welts
19.10.20 23:51|изменено
Не надоело ещё себя 7-летним мальчиком выставлять? Не верите в иные миры, это ваше право. Я лично не могу отрицать существование в безграничной вселенной иные формы жизни. На мой взгляд глупо считать, что мы единственные во вселенной. Вот над такими и будут испытывать всякие прививки и т.д, и смех сразу пройдёт, на работе прикажут делать прививку от Covid-19 и поёдете делать, а иначе без работы останетесь, вот тогда и не смешно будет. Ваших детей будет неизвестно от чего прививать, а вы дальше будете сидеть и молчать, также и в других делах, древние изображения по всему миру показывают одну историю, а вы будете дальше верить в свои официальные небылицы и посмеиваться, ну ну, вперёд и с песней. Я конечно не утверждаю, что если есть какие-то изображения гигантов, то в них надо сразу бежать и верить, но я лично отрицать существование тех же гигантов не могу, т.к. есть косвенные доказательства их существования, но опять же верить в эти доказательства или нет, это личное дело человека.
Alex Ponomar
20.10.20 09:01
Вы ещё и антиваксер, вот совсем не удивлён.
Welts
20.10.20 18:14|изменено
Беги вакцинируйся от Covid, Давай, давай. Под видом прививки от гриппа сделают прививку от Covid. Когда фигово от этой прививки станет, тогда посмотрим, что ты будешь писать. Этой ты сейчас такой "гений", но посмотрим что дальше будет, жизнь она такая, всех ставит на место. Я против таких неиспытанных вакцин. По опросам больше половины опрошенных против такой вакцинации, ты сейчас многих задел. https://www.youtube.com/watch?v=fz8hNFA9etM
ffan@list.ru
22.10.20 12:04|изменено
Привет. Твоя точка зрения мне знакома. Мне понятны её причины. Что то заставило тебя усомниться в достоверности истории нашего мира. И это хорошо. Потому что это полная чушь сложенная из легенд и составленная людьми с узким кругозором относительно современного человека. Вот только ты себя ведёшь так как будто возвысился и сталь умнее других. И это не так. Ты тупой фанатик возомнивший себя кем то. Твой мозг уйдя от одной реальности строит себе другую и все факты подгоняет под неё. Отрицать тот факт что были другие цивилизации в которых были технологии нельзя. Скорей всего движение слоёв и определение эр земли то же ошибочны как и расчёты составов пород до прорытия кольской сверхглубокой. Нынешняя наука чуть лучше чем наука 500 лет назад и знает космос чуть лучше чем сторонники плоской земли. Но это лучший бред из всех существующих.
Alex Ponomar
22.10.20 14:27
>>Отрицать тот факт что были другие цивилизации в которых были технологии нельзя.Можно, если у этого «факта» нет никаких доказательств.
Welts
22.10.20 17:48|изменено
А какие доказательства есть у твоих "официальных" небылиц кроме текста, который был придуман людьми? Доказательства есть, но они косвенные.
Alex Ponomar
22.10.20 18:04
Вы эти вопросы себе задайте.
Welts
22.10.20 18:04
Обязательно задам и задал и уже получил на них ответы.
Alex Ponomar
22.10.20 18:08
То есть зададите и уже получили. Живете в обратную сторону, как пришелец из фильма Нолана? Ну, ладно, нет цели с вами дискутировать, невежество невозможно одолеть беседой.
Welts
22.10.20 18:09
В вас это невежество отчётливо видно.
Alex Ponomar
22.10.20 18:10
Как скажете :)
Welts
22.10.20 17:54|изменено
Я не возвысился, да чувство собственного достоинства у меня есть, как и у любого другого человека, если его нет, то с человеком можно делать всё, что угодно. В моих комментариях нет никого фанатизма, я не бью себя в грудь и не утверждаю, что моя теория единственная верная на Земле, я выражаю сугубо личную точку зрения с определёнными фактами. А если заступаться за себя и высказывать свою точку зрения, это теперь называется фанатизм, то тогда Земля действительно катится в плохую сторону.
Welts
22.10.20 18:36|изменено
А ты умный? Что-то не видно.По поводу фанатика за собой смотри фигов-учитель", посмотрим как ты бы себя защищал, точно также как и я. Я никому ничего не пытаюсь навязать, лишь показал определённые факты, если это в 21 веке называется фанатик, то тогда мне тебя очень жаль.. Я не кем себя не возомнил, это вот как раз другие комментаторы провоцировали на такие ответы. А если человек хорошо владеет аргументами и отвечает грамотно, и это теперь называется возомнил, тогда я не тебе не завидую вообще. Что про вакцины задело? А разве это не правда? Ну беги делай эти прививки. Или тебя задел мой комментарий по поводу плоских шуток? Они тут были и много. Так, что твой комментарий по поводу возомнил смотрится дико.
ffan@list.ru
23.10.20 01:41
Перечитай что ты написал. Набор слов возмущения и ор про прививки. Вокруг все дураки и провоцируют тебя. Когда мозг не образован и не знает сложную цепочку взаимодействий он придумывает простые объяснения. Духи демоны, инопланетяне, рептилойды и прочая конспирология. Смысл лишь в том что ты прав отчасти. Открытия делали люди которые были образованы в устаревшей эпохе и выводы делал соответствующий. Но ещё раз предложи мне лучшую модель управления реальностью чем сейчас? Объясни почему вакцина от ковида вживляет чип. А может любой укол несёт в себе наноботов? а почему в еду их не подсыпают? может вирус так же в еду кладут? Что бы ты мог наверняка обезопаситься тебе надо в тайгу. Там тайное правительство тебя не чипирует и вышек 5G нет. Ты начал мыслить критически, понял что наше представление о реальности имеет кучу упрощений, ошибок и несостыковок. Но от твоих слов несёт мнением что ты познал этот мир лучше чем другие, хотя полностью живёшь и существуешь в системе которую отрицаешь)
Welts
23.10.20 10:04|изменено
Чувачок я не говорил, что вакцина от Covid вживляет чип. Я говорил, что на здоровье человека она может оказать плохое влияние и никого кстати фанатиком в отличие от тебя не оскорблял. И я прекрасно пониманию в каком ужасном мире я живу в отличие от тебя, сама планета очень хорошая, только вот люди её загадили всю. Могз вполне образован. Собака лает, караван идет.
Welts
23.10.20 10:20
Кстати почитав твой комментарий тебя тоже можно фанатиком посчитать, т.к. в этот момент ты тоже внедряешь свою теорию, теорию отрицания, что ничего страшного в той же прививки от Covid нет и ты, к примеру, пойдёшь её спокойно делать как подопытный.
Дмитрий Сажко
20.10.20 09:16
Поясните мне, пожалуйста, зачем инопланетным формам жизни прилетать и строить такие примитивные сооружения, как пирамиды? Почему они не построили Монолиты, как у Некронов, чтобы летали и фигачили зелеными молниями? Зачем строить просто кучки камней на далекой заурядной планетке земной группы, кружащей вокруг заурядного желтого карлика?
Welts
20.10.20 18:11
Все эти вопросы вы себе задайте.
Павел Червев
08.12.20 22:07
ни кто этого не отрицает, просто вам говорят, что они пирамид не строили. Не до этого им, видимо.
Welts
19.10.20 23:41
По поводу Гром-каня также множество вопросов появляется... 500 тонн, то это 25 железнодорожных цистерн. Целый поезд, причем не маленький. И все эти 25 цистерн давят точечно на очень небольшой пятачок. И, самое главное, что в отличии от поезда, этот камень имеет некие округлые формы, то есть легко может свалиться на бок. Что нам говорят о корабле, вернее о барже, на котором этот камушек якобы перевозили. Цитата «Для этой новой операции было построено судно в 180 футов (55 м) длины, 60 футов (18 м) ширины и 17 футов (5 м) вышины… В середине его была устроена крепкая палуба, на которую хотели поставить камень. Но при всем том тяжесть нужно было так разместить, чтобы судно не могло касаться дна Невы, глубина которой при устье только 8 футов (2,4 м). Про устье Невы мы еще поговорим позже. Просто запомним что такая цифра озвучена. Итак, нам даны некие условия задачи с известными размерами. Форма баржи нам неизвестна, но пусть это будет прямоугольник, вернее параллелепипед. И считать легче, и объем максимальный. Какова толщина стен у этого параллелепипеда? Должна быть не малая, ведь выдержать он должен 25 железнодорожных цистерн, причем с некой точкой максимальной нагрузки. То есть в этом месте нужна некая конструкция распределяющая давление камня на плоскость, либо некая подушка (например песок или щебенка), что собственно даст еще дополнительный вес. Нам говорят что баржа была деревянной. Пусть для такого размера баржи толщина стен будет 1 метр. Всех стен, и дна тоже. Не хочу заниматься сопроматом, мне сейчас важен просто порядок цифр. Итак мы имеем параллелепипед с заданными размерами и толщиной стен в 1 метр. (18м х 5м х 1м) х2 + (55 м х 5м х 1м)х2 + 18м х 55м х1м = 1720 куб метров. Это объем дна и бортов баржи. Сколько это весит. Вот табличка плотности древесины.Мы видим что плотность в пределах 0,5-0,6. Пусть будет 0,5, возьмем самую легкую. И легче считать. 1720 х 0,5 = 860 тонн. Это вес коробки судна. Нам правда говорят что внутри баржи была специальная "крепкая палуба", однако ни формы, ни размера её мы не знаем. А по сему давайте про неё забудем. Ну не было её, пусть она на воздушных шариках держалась. Теперь к полученным 860 тоннам прибавим вес камня, то есть 1500 тонн. В сумме 2360 тонн. Теперь полученный общий вес поделим на площадь баржи. 2360: 990 = 2,4 метра. Это вытесненный объем воды, проще говоря осадка судна до некой нулевой плавучести. Идем дальше. Мы видим, что в общем вес баржи почти в двое меньше чем вес камня. Любое малейшее шевеление камня или его смещение относительно центра масс приведет к крену судна или даже опрокидыванию. Как этого избежать. Только уравновесив массы. А еще лучше увеличив массу судна как можно больше. А для этого нам волей не волей придется сделать балласт, причем по всей плоскости баржи. Чем дальше от центра - тем больше эффект рычага и судно устойчивее. Не будем перегружать баржу, пусть общий вес судна сравняется с камнем. То есть подсыпем чуточку песочку, и отпустим воздушные шарики на которых крепилась "крепкая палуба". То есть общий вес конструкции пусть будет минимум 3000 тонн. Это теоретически позволяет осуществить некую транспортировку камня неким судном по относительно спокойной водной глади. В этом случае осадка судна составит 3000 : 990 = пусть 3 метра. Мы прекрасно понимаем, что в ходе перевозки судна его будет качать. В силу тысяч причин. Все кто хоть раз в жизни ловил рыбу с лодки знает что лодка всегда качается. От волны, от ветра, от течения и т.д. Учитывая размеры баржи, её вес, вес камня по центру судна, нужно допустить, что неизбежная качка конструкции будет в амплитуде никак не менее полуметра. Скорее всего больше. Ну пусть пол метра. Допустим что по углам баржи висят воздушные шарики и они гасят колебательные движения. Что мы в общем имеем. Мы имеем набор фактов и цифр, по которым возникает теоретическая возможность перевозки камня баржой с условными исходными данными по водоему с глубиной никак не менее 3,5 метров. Если допустить, что толщина стен или дна баржи была больше чем взятая для расчетов, если допустить что у конструкции баржи были некие ребра жесткости или иные конструктивные элементы утяжеляющие конструкцию, если допустить что баржа не была строго прямоугольной, если допустить на барже некие движители (паруса, паровой двигатель, ...) и т.д. - то минимально проходимая глубина водоема будет только увеличиваться. Давайте теперь посмотрим, какие все же глубины в тех местах. Помните в начале статьи цитата указывает что в устье Невы глубина всего 2,4 метра. Смотрим схему как везли Гром камень. А вот карта глубин Невской губы. Проложим мысленно по ней нарисованный выше маршрут. Как мы видим, первые 800 метров от берега глубины менее 2 метров, из них первые 600 метров глубины менее 1 метра. Затем еще порядка 3,5 километров глубины от 2 до 3 метров. Глубины более 3 метров начинаются только с Петровского фарватера. Он допускает проход судов с осадкой до 4,2 метров (согласно карт навигации). Правильнее сказать что сейчас допускает, как было 200-250 лет назад я не знаю. Так же я не знаю, был ли вообще этот фарватер в то время. Если у кого то есть информация, пожалуйста поделитесь. Логика мне подсказывает что его прорыли вместе с основным фарватером от Кронштадта в конце 19 века, иначе смысла в нем никакого нет. Вокруг Петровского фарватера глубины в районе 2 метров, ближе к устью Малой Невы обширная отмель с глубинами менее 2 метров. В самой Малой Неве не менее 3 участков с глубинами менее 4 метров. На входе в Большую Неву глубины так же не более 4 метров. Карты по ссылкам http://www.fishingpiter.ru/maps/zaliv/3leningrad&;K... http://www.rspin.com/img/maps/atlas/gulf_of_finlan... А еще нужно учесть тот факт, что скорость течения в Неве порядка 1 метра в секунду. Каким образом против течения тащили такую махину требует отдельного анализа. Нам говорят что тащили два парусных судна. Что-то мне подсказывает что это тоже невозможно. Какие выводы. А выводы очень простые. Простой анализ цифр показывает что перевозка Гром камня на тех условиях которые нам официально преподносят по тому маршруту который нам официально показывают - невозможна. Либо камень весил меньше, либо баржа была больше, либо море было глубже, либо ... Либо ничего этого не было и всё это красивая сказка. Лично я в последнем уверен. Гром камень стоял здесь задолго до основания Питера Петром I. А это тогда что? Нам говорят что обрубок Гром камня.
Welts
19.10.20 23:43
Дмитрий Сажко
20.10.20 08:52
Питер тоже инопланетяне построили? Офигеть.
Welts
20.10.20 18:12
Важе сознание ограничено этими однобокими комментариями с абсолютно убогими шутками.
Павел Червев
08.12.20 22:05
просто вам надо признать, что люди умели многое без рептилоидов))) сдвинул он ее подведя полозья под основание. Если правильно рассчитать нагрузку, то вес здания могут выдержать и деревянные полозья. Это называется технической механикой. Что такое блок и ворот знаете? это устройства знакомые миру с очень давних времен. Так вот, системой блоков можно заметно снизить прилагаемое усилие. Это называется просто механикой. Ну а потом, берете лошадок по крепче или народу по больше, и вперед!
Welts
12.10.20 12:45
Блоки в Египте современная техника не может перетащить, а вы тут о каких людях говорите, которое могли якобы строить эти пирамиды... Кто ещё тут необразован...
Welts
12.10.20 12:42
По поводу 10 пунка, это спорной момент. А как это объяснить например? Это явно машинная обработка в древнем Египте и не только, она по всему миру. Также есть древние изображения НЛО.
Jesus Christ
12.10.20 20:07
Хватит с тебя интернета, друг. Голова уже нагрелась под фольгой
Welts
13.10.20 10:21|изменено
А у тебя не нагрелась? У тебя под оболванием голова нагрелась и выдает такие явления, чтобы эту хню мне в комментариях писать. Только лишь бы от меня хня эта была подальше.
Соратник Бездны
15.10.20 17:37
Прими таблетки
Welts
15.10.20 22:43|изменено
Сам иди недоношенный принимай. Вот как раз с такими можно будет всё что угодно делать в будущем. Например, прививки непроверенные опробывать (от Covid-19), чипировать и т.д.
Антон Головушкин
08.12.20 23:21
Чувак, знаешь чем хороша современная наука? Тем что она лажает и постоянно себя опровергает. Да, отрицать, что были другие цивилизации нельзя, так как они были, но вот уровень технологий был довольно низкий. Современная наука не отрицает, а скорее подтверждает(есть даже формула по подсчёту), наличие инопланетных цивилизаций. Но вот свидетельств контакта нет, увы, про гигантов- отдельная тема, очень интересно то, что большинство снимков с их скелетами- фотошоп, да и прямоходящее существо ростом 5 метров немного противоречит физике(да, в анатомии используется физика). Хорошо, допустим, физика не работает, её тоже людишки придумали, но вы же как-то пишете с компьютера? А он работает с соблюдением законов физики, следовательно, у нас есть доказательная база. Окей, физика, химия, математика работают. Почему же история- нет? Да, у нее много огрехов, но, что интересно, история работает не только за счёт книжек, писанных людьми, вы сами приводили другие источники информации- вещественные, ну так вот, в подтверждение официальной версии истории их тоже полно, нет, нельзя сказать, что инопланетяне или боги не посещали Землю, просто, тогда они слишком чисто после себя прибрали
Дмитрий Сажко
09.12.20 12:05
Насколько я понимаю, современная наука предполагает возможность существования инопланетной жизни, потому что просто по теории вероятности это не невозможно, да и землеподобных планет в «‎зоне Златовласки» много нашли. Но «‎подтверждать наличие инопланетных цивилизаций» наука не может, пока их не откроет.
Антон Головушкин
12.03.21 19:38
я не только про инопланетные, Инки, Ацтеки и т. п.- тоже цивилизации
Геннадий Быков
12.10.20 07:43
Пирамиды Гизы построены по технологиям не имеющим аналогов в современном мире, а остальные - да, согласен - строились обычными египтянами!
Дмитрий Сажко
13.10.20 14:56
По каким технологиям? Вытесать глыбу и перетащить ее на место постройки — технология? Чанд Баори и то более впечатляюще выглядит. https://lifehacker.ru/pamyatniki-arxitektury-drevnego-mira/
slavig1
18.10.20 18:35
Вы когда нибудь пробовали долбить гранит медным зубилом?
Alex Ponomar
18.10.20 19:21
А вы?
Dmitry Millet
12.10.20 09:35
Насчет строителей пирамид египетских жрец так сказал Плутарху - "если человека сильно бить, то он еще не то построит". Так что какие уж там "свободные люди" -)
Alex Ponomar
12.10.20 10:46
Ну у нас на стройке до сих пор бывает всякое, а что уж тогда могло быть...
Дмитрий Сажко
12.10.20 11:55
Свободные неджесы строили. По трем причинам: им давали деньги за это, их кормили мясом и им обещались за это богоугодное дело ништяки в загробном мире.
Андрей Андосов
13.10.20 12:24
Так попробуйте вот такой блок выпилить а после на горбу принести по песчаной насыпи к пирамиде и главное медным скребком пожалуйста. При том что не забывайте ваше время ограниченно и от каменоломен долгий путь в несколько десятков км а то сотен точно не помню сколько. И все по сухому песочку ножками, ножками... Я даже дам вам фору. вы сможете использовать металлические катки)) НО чисто по песочку и сухому . Хотя можете и по сырому.)))В Египте 1 не было древесины способной выдерживать такой вес, 2 катков тоже не осталось которыми могли передвигать данный вес, каменоломни в десятках или сотнях км. А еще после пилки таких блоков на тех местах обязательно должны оставаться хоть какие то следи меди, бронзы или железа. А еще быть множество ям для угля и печей для выплавки инструмента из тех что уже вышли из строя. Укажите мне хоть одну печь? Дальше берите медный скребок и им пытайтесь выпилить в монолите блок в 200 тонн.
Борис Попов
13.10.20 12:42
"долгий путь в несколько десятков км а то сотен" - 300 метров! Вы что, фараонов за идиотов принимаете?! :)
Дмитрий Сажко
14.10.20 21:16
Попробуйте собрать двигатель внутреннего сгорания. Не можете? Вывод - машины нам присылает древняя могущественная цивилизация.И объясните мне, вот это тоже великаны построили?
Alex Nikolaev
12.10.20 15:15
По П.10. Согласно данным пирамиду строили 20лет, Количество блоков усреднённого объёма не превышает 1,65 млн шт ( по другим данным 2,3 млн. шт). Кстати самый тяжёлый каменный блок около 35 тонн — расположен над входом в «Камеру царя» - это к вашему утверждению о массе блоков. Так что поделим время строительства на кол-во блоков. Получаем, что на 1 блок у строителей в среднем уходило 6,37минуты! , это от добычи его из каменоломен в Аравийских горах до укладки на место. Даже если верить некоторым данным, что на строительство ушло 30 лет, то в этом случае среднее время на 1 блок = 9,55мин. Вы этому верите?
Alex Ponomar
12.10.20 15:38
Окей, а чему верите вы сами?
Дмитрий Сажко
13.10.20 14:55
Конечно, ведь совершенно невозможно, чтобы большое количество каменотесов одновременно трудилось над несколькими блоками. Все должны обрабатывать только один, зато за 6,37 минут.
Алексей Петров
12.10.20 18:59
потусторонний мир реален как инаш земной,поэтому не заигрывайте с потустороним миром цена всему ваша жизнь
Дмитрий Сажко
13.10.20 11:34
Почему вы решили, что он реален?
Андрей Кей
13.10.20 11:25
Династия Птолемеев была из Македони, а это славяне и никак не греки!
Дмитрий Сажко
13.10.20 11:35
Клеопатра была славянкой? Восхитительно.
Краска Покраска
14.10.20 06:55
интересно что автор когда ему выгодно ссылается на записи тех времен ..но вот про небесные колесницы и прочие записи не соответствующие эпохе он не опроверг или точнее решил не упоминать...наверное отнеся их к сказкам,я не сторонник разного рода мистификаций но я за справедливость либо верим древним текстам либо нет ...если нет тогда всё "доказательства" автора это не более чем теория,которая безусловно имеет право быть но не имеет права быть названной высшей истиной
Дмитрий Сажко
14.10.20 13:14
Небесные колесницы вполне соответствуют эпохе, когда верили, что Солнце катает по небу огромный бог-скарабей. А вот в наше время про небесные колесницы странно говорить.
Владимир Сол
14.10.20 13:07
Фантазия автора преград здравого смысла не замечает)))
Дмитрий Сажко
14.10.20 13:12
Например, каких?
Александр Сомов
14.10.20 17:34
Казалось, что рубрика «Секс» — самая комментируемая на Лайфхакере, но кажется я ошибался. Что же будет, если написать статью «10 мифов о сексе в Древнем Египте»...
Полина Накрайникова
14.10.20 17:41
Щас Дима возьмет на карандаш
Дмитрий Сажко
14.10.20 21:03
Вопреки заблуждениям, Египтяне не так часто занимались инцестом. Просто у них было принято называть словом "сестра" близких женщин вообще, необязательно кровных родственниц. Что не исключает инцеста среди фараонов, те блюли чистоту крови.А ещё они смешивали финики с медом и помещали дамам во влагалище для предотвращения нежелательной беременности. Дикие люди, даром что пирамиды строили.https://www.ancient.eu/article/934/love-sex-and-marriage-in-ancient-egypt/
Elena Berbentzeva
15.10.20 15:33
в п. 9 про Клеопатру, а фотка бюста Нефертити зачем-то
Дмитрий Сажко
19.10.20 09:18
Внимательнее читаем текст.
Маргарита Наваррская
15.10.20 17:23
Пара замечаний. Клеопатра не была "гречанкой", т.к. до 19 века никакой Греции не существовало (в крайнем случае древние жители мест на территории современной Греции называли себя эллинами), фараон была македонянкой. Второе - кто построил пирамиды в Гизе, когда и зачем, на 100% неизвестно. Есть только предположения, теории и официальная позиция археологического сообщества, от которой не дай Ра отступить. Лично я сомневаюсь. Может египтяне просто ремонтировали и перестраивали эти сооружения? Вряд ли мы когда-то это узнаем.
Яррись Корсваррош
16.04.21 14:57
Клеопатра была македонянкой из эллинизированой македонской династии Птолемеев. Чем эллины отличаются от греков? Всего лишь тем, что большинство жителей Эллады - и в древности, и ныне - называют себя эллинами. Когда романские (не римские! потому что романы НИКОГДА не называли себя римлянами) легионы вступили на земли Эллады, то первым эллинским племенем, с которым они схлестнулись, самоназывалось ГРЕКИ. Именно с тех пор с лёгкого языка романов всех эллинов стали называть греками, а их страну - Грекией (в давнелатинском языке не было звука Ц). Вот и вся разница между эллинами и греками.
Aleksey Stupen
17.10.20 22:42
Про строительство ерунда конечно )) зубила и кирки ) хаха
Александра Викторовна Артемьева
18.10.20 07:56
Портрет настоящей Клеопатры.
Татьяна Туленкова
19.10.20 10:50
А если считать что фараоны женились на своих ближайших родственницах , то генетика там была испорчена полностью. Брат мог сочетаться браком на родной сестре . Вообщем , здоровье у фараонов было плохое.
-H M-
22.10.20 15:12
Вы мало знаете. В жёнах часто были и собственные дети.
Светлана Вершинина
23.10.20 16:07
вся история Египта - сплошной фейк!))
Александр Богатырев
24.10.20 18:44
Не совсем понятно, откуда у египтян дерево в таких количествах? Для катков и волокуш нужны деревья твёрдых пород, каковых в Египте не произрастает. Ствол пальмы, которая растёт в Египте быстро превратится в труху. И если использовать стволы деревьев как катки, то они должны катиться по земле под каменными блоками. А по песку никакой каток катиться не будет. Будет зарываться в песок. Так что не очень верится в такой способ доставки блоков к месту строительства. Далее, каждая пирамида состоит из десятков или даже сотен тысяч блоков. Кто-нибудь пробовал провести эксперимент, сколько понадобится рабочих, чтобы выпилить один блок, дотащить его до лодки, сколько блоков за раз увезет лодка, сколько понадобится лодок, рабочих и времени для того чтобы вручную всё это сделать. В те времена всё население Египта, скорее всего, и одного миллиона не насчитывало. И кроме строительства пирамид нужно было заниматься ремеслами, кормить страну, служить в армии и т.д. К тому же нужно исключить из числа рабочих на пирамидах женщин, стариков и детей. После проведения всех этих расчетов поневоле начнёшь сомневаться в данной теории строительства пирамид.
Аня Иванович
25.10.20 23:43|изменено
Сразу видно писал Египтянин. Древний. Сам свидетель всего происшедшего. Особенно поразило о поголовном мумифицировании ( Главное со слов Геродота. Он то откуда знал? Якобы живший в 480 году до Нашей Эры? Он вон и про Атлантиду упоминал ! Вы вы Атлантиду верите, а в Пирамиды построенные инопланетянами нет? Странно почему вы верите, что в мыслях было - "совокупление с умершими женщинами" ?...) Клеопатру никто символом красоты именно древних египтянок не считает! Символом красоты считают, как раз Нефертити, а не правительницу Египта, времен Гая Юлия Цезаря.(Предположительно что, как раз в древней Греции символом красоты и были пышные дамы) Про разнузданное пьянство Египтян судить по картинке женщины с рвотой? И требующей еще 18 чашек? Вы понимаете что пишите? Да... Хочу напомнить, что сочинений Геродота в подлинниках не сохранилось. Не до наших дней, не до Х века. Нет их - сочинений!. Есть списки с якобы существовавших но куда то пропавших оригиналов. И эти списки ( то есть копии) созданы с Х по ХIV век. В Европе монахами. А может и позже?А? Кто знает? Мода была на такие "Истории" и стоили они дорого. Так, что история - это художественное произведение. И так , что то утверждать - дело неблагодарное. Кстати, что ж не упомянули о таком "заблуждении", что гробница Тутанхамона ( не разграбленная) была банальной подделкой? Новоделом? О чем и говорят монашеские фантазии о "совокуплении с мертвыми".? Для перчинки? А? А историю надо учить, чтоб о ней писать. И не по фильмам судить, что по их сюжетам люди судят об Истории. А потом писать "умудренные знаниями" статьи с фактами из инета. С приветом, Аня Иванович, широко известная в узких кругах, любительница разных историй.
Аня Иванович
26.10.20 01:38|изменено
Но вот , как передвигали блоки и колоны - есть весьма интересная идея. Без всяких деревянных роликов и тысяч рабов тянущих за веревки! И дерева много не надо! Можно повторно использовать конструкции. Все гениальное просто.
Ренар Роудж
26.10.20 15:28
Тело будущей мумии лежало в соли? Разве не в натрите (соде)? Это перчика чили добавить и этакая закусочка бренда "Красная цена" получится.
Борис Наливайко
26.10.20 23:21
Очередное "Бла-бла".. что собрали толпу рабов и обработали полтора миллиона гранитных блоков бронзовыми зубилами... И бронзы наварили для зубил сотни тонн, и продовольствия для толпы рабов - эшелоны, и скота для перевозки- стада, и дров-деревьев для выплавки бронзы, стройки, барж, и т.д - тайгу...А если вспомнить, что пирамиды построены на площадях, изначально выложенных блоками.. И при всём этом- как-то потерялась вс многомиллионная инфраструктура этого "проекта"... Так влёгкую построили рабы, слезшие с пальм... О чём рассказывают "историки"- светила самой лживой из всех "наук"...
Алексей Стародумов
17.11.20 10:39
и о пирамидах, рабы их не строили, их строили вольнонаемные, за бабло.
Александр Мартынов
03.12.20 11:52
Ну да, конечно, безштановые рабы с асуана таскали блоки, вырубая их МЕДНЫМИ "зубилами", ага, как же... Не гоните пургу!
Дмитрий Сажко
03.12.20 11:53
Кремневыми.
Александр Мартынов
03.12.20 11:54
)))))))))) а шлифовали задами или пятками?
Дмитрий Сажко
03.12.20 11:57
Песком.
Александр Мартынов
03.12.20 11:59
Ах, вот оно как? Попробуйте как-нибудь, потом расскажете...
Дмитрий Сажко
03.12.20 12:04
Я, например, не могу собрать автомобиль. Вывод - автомобили нам посылает могущественная инопланетная цивилизация.
Александр Мартынов
03.12.20 12:15
Нет, вывод тут совсем другой, Вы, по причине своей оболваненности современной "наукой", не хотите видеть очевидных вещей. Повторяю еще раз, для тех, кто в бронепоезде, ПОПРОБУЙТЕ.
Дмитрий Сажко
03.12.20 12:55
Попробовать построить пирамиду?
Володя Чирков
23.12.20 08:59
но в Америке не бывали — они всё больше плавали по Нилу и у берегов Африки. Ох не факт. Тур Хейердал доказал возможность плавания египтян в Америку. А второе одна из легенд про КонТики как раз говорит о том что он прибыл в Америку с востока морем.
Дамир Сейлханов
03.01.21 13:06
Наш учитель истории говорил,что нос Сфинксу отколол араб чтобы доказать,что Сфинкс не опасен, вот пруфы: Завоевание Сирии еще не было завершено, когда арабы начали новое смелое предприятие: двинулись на покорение Египта. Перед арабским завоеванием Египет был византийской провинцией. Во время войны Персии и Византии он был временно захвачен персидским царём Хосровом II в 616—629 годах. В 616-629 ГОДАХ.(про введите в поисковик)Удачки!)
Нёладу Жёрднепыв
21.01.21 12:34
Тот случай, когда комменты лучше статьи. Здесь материалов на насколько диссертаций набралось. В основном докторских в области травматического мракобесия)
Андрей Дюлячев
12.02.21 13:09
Зря последний пункт написали. Сразу же пожалел что потратил время для повторения школьного материала. Нам в учебниках пятого класса кстати тоже писали что египтяне сами свои артефакты настроили в виде пирамид на Гизе и Осириона
Denis Frolov
14.04.21 03:47
Странно, что в развернувшемся тут споре ни разу не упомянули документальный фильм "Откровения пирамид". Очень емкий, полный любопытнейших фактов и мнений настоящих экспертов в своих областях, в том числе традиционных египтологов, подробнейше изучена тема пирамид основываясь в первую очередь на фактах и цифрах, работу создатели этого шедевра проделали огромную и очень грамотно выстроили сюжет, учитывая и уважая мнение каждого. Меня этот фильм равнодушным не оставил, всем советую! Я думаю, в этой вселенной все обстоит немного сложнее, чем мы привыкли думать своим примитивным мозгом)
Nastya Klon
08.07.23 18:56
Вот тут http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm, как говаривал Кузя, вышло опровержение, на то опровержение: 5. Египтяне курили табак до открытия Америки Повторные исследования мумии Хенуттауи ни кокаина, ни гашиша в ней не обнаружили, так что эта «‎находка» была либо ошибкой, либо мистификацией.
Что вы могли пропустить
«Рубанула каре»: почему перемены в жизни подталкивают к переменам во внешности
«Рубанула каре»: почему перемены в жизни подталкивают к переменам во внешности
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
Кто такие зиллениалы и чем они отличаются от миллениалов и зумеров
Кто такие зиллениалы и чем они отличаются от миллениалов и зумеров
0
Вчера
Жизнь
Ликбез
Как выбрать очки для плавания
Как выбрать очки для плавания
0
19 октября
Жизнь
Ликбез
Кто такие отроверты и стоит ли себя к ним причислять
Кто такие отроверты и стоит ли себя к ним причислять
0
17 октября
Жизнь
Ликбез
Как понять, что собака рожает, и как ей помочь
Как понять, что собака рожает, и как ей помочь
0
16 октября
Жизнь
Ликбез
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
0
15 октября
Жизнь
Жизнь
3 приёма, которые помогут говорить о сложном простыми словами
3 приёма, которые помогут говорить о сложном простыми словами
0
13 октября
Жизнь
Колонка
11 бойцовских пород собак, с которыми не страшно гулять по ночам
11 бойцовских пород собак, с которыми не страшно гулять по ночам
0
13 октября
Жизнь
Ликбез
Задача — дойти до школы самому: как подготовить ребёнка и убедиться, что всё будет в порядке  
Задача — дойти до школы самому: как подготовить ребёнка и убедиться, что всё будет в порядке  
0
13 октября
Жизнь
Жизнь
10 стыдных вопросов о фобиях: отвечает психиатр Дмитрий Заносов
10 стыдных вопросов о фобиях: отвечает психиатр Дмитрий Заносов
0
13 октября
Жизнь
Колонка
5 установок, которые многие принимают за любовь к себе. И зря
5 установок, которые многие принимают за любовь к себе. И зря
0
9 октября
Жизнь
Книги
Шерсть из каждого угла: 6 важных правил уборки для хозяев котиков 
Шерсть из каждого угла: 6 важных правил уборки для хозяев котиков 
0
9 октября
Жизнь
Жизнь
Сколько длится беременность у собак и как позаботиться о питомце в это время
Сколько длится беременность у собак и как позаботиться о питомце в это время
0
9 октября
Жизнь
Ликбез
Что такое философский интеллект и как он не даёт сойти с ума в современном мире
Что такое философский интеллект и как он не даёт сойти с ума в современном мире
0
7 октября
Жизнь
Колонка
Как правильно измерить температуру кошке
Как правильно измерить температуру кошке
0
6 октября
Жизнь
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Екатерина Александрова16 минут назад

0 / 0

Точно ночью не помешает? У меня Оками. Когда он очищает пылесборник, вздрагивает весь подъезд.
Обзор Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete — первого робота-пылесоса, который действительно моет
Аватар автора комментария
Evialroot41 минуту назад

0 / 0

Меня немного смущает, что рейтинг Синимарика на Кинопоиске ещё ниже, чем у Зелёного слоника 🤔 При просмотре 🤢🐘, поверьте, я тоже не мог понять, что вообще происходит на экране 🤣
Названы самые страшные фильмы ужасов с точки зрения науки — они заставляют сердце колотиться
Аватар автора комментария
Sergei F2 часа назад

0 / 0

Зимние RAX неубиваемые и тёплые, но с предыдущим оратором соглашусь, шнурки развязываются.
Надо брать: зимние кроссовки от RAX со скидкой 67%
Аватар автора комментария
Ольга Васенкова3 часа назад

0 / 0

В Таганрог приезжайте. Шикарные парки (Центральный один из старейших в России) , роща Дубки ,огромное количество достопримечательностей да и просто погулять по исторической части города.
8 городов России, в которых нужно побывать осенью
Эксперты рассказали о пользе киберспорта для детей

Эксперты рассказали о пользе киберспорта для детей

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях