Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
«Авторизация»
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Отношения
26 ноября 2025

Что такое правило 37% и стоит ли его применять в отношениях

Люди устроены несколько сложнее, чем можно было бы предположить с точки зрения теории вероятностей.
Фото автора Таня Чудак
Таня Чудак

Редактор Лайфхакера

Что такое правило 37% и стоит ли его применять в отношениях

Представьте, что вам надо найти съёмную квартиру или нанять нового сотрудника. Обе эти жизненные ситуации чаще всего используют как наглядный пример, когда разъясняют суть правила 37%. Оно находится на стыке математики и психологии и в самых разных условиях помогает ответить на вопрос: «Сколько вариантов вы должны рассмотреть, прежде чем принять окончательное решение, пытаясь выбрать лучший из множества?»

Эта дилемма — завершить поиски или продолжить — известна также как задача об оптимальной остановке. И вам, возможно, приходилось её не раз решать: принять это предложение о работе или рассмотреть ещё несколько, купить эту машину или поездить ещё по автосалонам, выбрать этого человека для отношений или походить ещё на свидания с другими кандидатами.

В чём заключается правило 37%

С точки зрения математики задача об оптимальной остановке связана с максимизацией вероятностей. Это задача о том, сколько времени нужно потратить, перебирая варианты, чтобы обеспечить оптимальные шансы на наиболее удачное окончательное решение. Или о том, сколько лягушек нужно поцеловать, чтобы гарантированно заполучить принца или принцессу. Математики дали точный ответ: 37%.

Основная идея такая: если нам нужно выбрать из 100 различных вариантов, то мы должны рассмотреть и отбросить (или отложить) первые 37 из них. Затем из отклонённых 37% мы выбираем лучший и сохраняем эту информацию в памяти для дальнейшего использования. Если какой-либо из последующих вариантов превосходит «эталонный образец», то нам следует остановиться на нём, чтобы получить наилучший конечный результат.

Правило 37% — это не какой-то бездумный, машинальный метод. Это принцип, который помогает определить, что нам подходит, а что нет.

Например, вы одиноки и хотите отношений, так что решаете за несколько месяцев устроить 10 разных свиданий. В этом случае вы идёте на первые три, но не назначаете повторную встречу ни с одним из претендентов, даже если всё было отлично. По правилу 37% тот, кто вам нужен, будет ждать вас на следующем лучшем свидании.

В своей книге «Алгоритмы для жизни» журналист Брайан Кристиан и учёный-когнитивист Том Гриффитс объясняют правило 37% на примере с поиском жилья: «Если вы хотите максимально увеличить свои шансы на получение лучшей квартиры, потратьте 37% вашего времени и усилий (11 дней, если вы задались целью найти квартиру за месяц) на изучение вариантов без каких бы то ни было обязательств. Оставьте вашу чековую книжку дома, вы просто примеряетесь. Но после этого будьте готовы действовать незамедлительно — внести депозит и уладить прочие формальности — ради того варианта, который превзойдёт по всем параметрам остальные». Авторы подчёркивают, что это не просто интуитивно приемлемый компромисс насчёт того, сколько раз достаточно отмерить, прежде чем один раз отрезать. Это обоснованно оптимальное решение.

Какие ограничения есть у правила 37%

Математика предлагает лучшее решение задачи об оптимальной остановке. Но проблема в том, что люди — это не рациональные машины для анализа вероятностей. Обычно всё наоборот. Мы настолько хаотичные создания, что учёным приходится объяснять нам, как мы на самом деле себя ведём.

Для психологов, экономистов, нейробиологов и других специалистов, которые изучают стимулы и мотивы нашего поведения, правило 37% связано с базовым компромиссом под названием «исследовать или эксплуатировать». Он заключается в выборе между двумя противоположными стратегиями. «Исследование» здесь означает, что мы пробуем незнакомые варианты с неизвестным вознаграждением. Теоретически они могут дать лучшие результаты в будущем. «Эксплуатация» в данном случае — это использование знакомого варианта для получения известного вознаграждения. То есть мы делаем выбор на основе информации, которая у нас уже есть, и рассчитываем получить предсказуемый результат, как делали это в прошлом.

Правило 37% лежит в области «исследований».

Трудность в том, что нам надо найти точку равновесия между двумя стратегиями, если мы хотим получить максимальную выгоду. То есть решить, стоит ли рискнуть, ожидая неизвестного результата («исследование»), или выбрать опцию с гарантированным, пусть и неидеальным («эксплуатация»). Степень, в которой человек будет «исследовать» или «эксплуатировать», зависит от множества факторов, в том числе от того, насколько в целом он склонен проявлять любопытство и рисковать.

Согласно исследованиям, если мы выбираем крайности, это ставит нас в невыгодное положение. Тот, кто слишком много «эксплуатирует», может стать заложником привычек, застрять в рутине, утратить мотивацию и заскучать. Тот, кто слишком много «исследует», рискует стать мастером на все руки и получить поверхностные знания, но ни в чём конкретно не разбираться и никогда не пережить по-настоящему глубокий опыт.

Конечно, в разное время разные люди могут сильнее склоняться к той или иной стратегии. Например, подростки, как правило, больше тяготеют к «исследованию», взрослые — к «эксплуатации». Проверить свой текущий тип помогут три вопроса:

  • В малознакомом городе вы пойдёте в заведомо хороший ресторан, в котором уверены, или попробуете что-то новое?
  • Если вам скажут, что конкретный игровой автомат даёт выигрыш 5 000 рублей, вы останетесь играть или отправитесь искать другие, чтобы узнать, дают ли они больше?
  • В играх вы склонны придерживаться одной и той же тактики или каждый раз её меняете?

Работает ли правило 37% в отношениях

Основная загвоздка в том, что отношения между людьми плохо поддаются количественной оценке. Математические модели странно себя ведут, если вводить нестабильные, нечёткие переменные, которые влияют на человеческое поведение.

Вероятно, имеет смысл применить правило 37%, чтобы сходить на разные свидания и познакомиться с разными людьми, прежде чем решиться на серьёзные отношения. Но как долго вы готовы «исследовать»? И потом, нет никаких гарантий, что первый кандидат не станет любовью всей вашей жизни — человеком, с которым вы сразу же найдёте общий язык и который сделает вас счастливее. И точно так же нельзя с уверенностью утверждать, что вы не вернётесь к прошлым отношениям, только спустя время поняв, что это был лучший вариант с самого начала. К тому же решаете не только вы — вас тоже кто-то оценивает и делает выбор.

Самая большая проблема правила 37% в отношениях, пожалуй, в том, что одного свидания никогда не бывает достаточно. Иногда десяти или даже сотни мало, чтобы раскрыть истинный характер человека.

Правило 37% — математически надёжная отправная точка в ситуациях, когда речь идёт о покупке вещей или принятии решений, где чувства не так важны. Есть много плюсов в том, чтобы рассматривать разные альтернативы, прежде чем окончательно определиться. Так вы лучше поймёте, что делает варианты хорошими или плохими для вас, что именно вы хотите получить от какой-то вещи или какой результат ваших действий вас в итоге устроит. Но в романтических отношениях это, похоже, так не работает.

Проверяем разные теории и правила
✍
Что такое правило 777 и как оно поможет укрепить отношения
Что такое принцип восьми объятий и правда ли нужно постоянно тискать близких
Что такое имаго-терапия и правда ли она помогает сохранить отношения
Почему пять языков любви — это сомнительная теория, от которой пора отказаться
Долго и счастливо: 3 правила, которые помогут сохранить любовь на годы
Обложка: Midjourney / Лайфхакер
Источник: The 37% rule: How many people should you date before settling down?
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Удачный момент для покупки кроссовок с вентиляцией на распродаже AliExpress

Удачный момент для покупки кроссовок с вентиляцией на распродаже AliExpress

Фильтр с осмосом

Компактный фильтр с осмосом: эффективный, но стоит дешевле аналогов

Наушники realme Buds Air 8 Pro

Забираем наушники realme Buds Air 8 Pro со скидкой 52% на AliExpress

10 товаров с AliExpress, за которые покупатели благодарят себя

10 покупок с AliExpress, за которые люди благодарят себя

3D-принтер Bambu Lab А1 Min

Надо брать: 3D-принтер Bambu Lab А1 Mini со скидкой 48%

«Дни выгоды» на AliExpress: экономим до 86% на важных покупках

«Дни выгоды» на AliExpress: экономим до 86% на важных покупках

массивные повседневные кроссовки от Xtep

Надо брать: массивные кроссовки от Xtep со скидкой 53%

10 товаров с маркетплейсов, на которые стоит обратить внимание на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, на которые стоит обратить внимание на этой неделе

Это интересно
Что такое «Тирзетта» и как она работает

Что такое «Тирзетта» и как она работает

Как найти квартиру мечты на Яндекс Недвижимости: 3 совета для общения с ИИ-помощником

Как найти квартиру мечты на Яндекс Недвижимости: 3 совета для общения с ИИ-помощником

Как поддержать подростка с избыточным весом? Чек-лист для родителей

Как поддержать подростка с избыточным весом? Чек-лист для родителей

Как это сделать: превратить упаковку «Золотого яблока» в полезные вещи для дома

Как это сделать: превратить упаковку «Золотого яблока» в полезные вещи для дома

Комментарии
Vinera Don
27.11.25 10:33
Интересный подход. Да, порой, когда что-то решаешь купить смотришь различные варианты в различных магазинах, и как обычно у меня бывает, возвращаюсь к первому варианту. Порой бывает выбор успешным, а порой - нет.
Сенди
27.11.25 16:12
А я как бы все не взвешивала и не выбирала, то всегда покупаю дороже, чем оно стоит, потом приходит разочарование. Или нахожу за эту же цену товар, который по параметрам лучше, а я купила хуже (((
Екатерина Миронычева
01.12.25 14:46
а ведь из 10 пар обуви 37% это всего лишь 4 пары.. точно можно выбрать и не запутаться)))
Тоня Рубцова
01.12.25 16:34
Очень люблю математические модели и логические фреймворки, которые можно применять в жизни. Весь хаос сразу как-то проще и структурнее
Что вы могли пропустить
Как просить о помощи, чтобы получить поддержку, а не конфликты и непонимание
Как просить о помощи, чтобы получить поддержку, а не конфликты и непонимание
0
Вчера
Отношения
Отношения
Норм или стрём: мужчине присутствовать на родах
Норм или стрём: мужчине присутствовать на родах
0
10 апреля
Отношения
Отношения
Что такое hot-take dating и стоит ли яростно спорить на первых свиданиях
Что такое hot-take dating и стоит ли яростно спорить на первых свиданиях
0
9 апреля
Отношения
Отношения
10 ошибок в переписке, которые снижают шансы на удачное продолжение онлайн-знакомства
10 ошибок в переписке, которые снижают шансы на удачное продолжение онлайн-знакомства
0
7 апреля
Отношения
Отношения
7 причин, почему люди осознанно провоцируют партнёров на ревность
7 причин, почему люди осознанно провоцируют партнёров на ревность
0
6 апреля
Отношения
Отношения
10 фраз, которые стоит почаще говорить своим близким
10 фраз, которые стоит почаще говорить своим близким
0
2 апреля
Отношения
Отношения
Это не дурацкие шутки: почему пора перестать называть красными флагами всё подряд
Это не дурацкие шутки: почему пора перестать называть красными флагами всё подряд
0
1 апреля
Отношения
Отношения
Как высказать своё мнение и не нарушить чужие границы: 5 простых правил
Как высказать своё мнение и не нарушить чужие границы: 5 простых правил
0
1 апреля
Колонка
Отношения
Почему трудно общаться со старшими родственниками и что с этим делать
Почему трудно общаться со старшими родственниками и что с этим делать
0
30 марта
Колонка
Отношения
Что такое шрекинг и почему эта стратегия не сделает отношения сказочными
Что такое шрекинг и почему эта стратегия не сделает отношения сказочными
0
26 марта
Отношения
Отношения
Что такое «нулевое свидание» и как использовать его по максимуму
Что такое «нулевое свидание» и как использовать его по максимуму
0
23 марта
Колонка
Отношения
Что такое филофобия и почему люди боятся любви
Что такое филофобия и почему люди боятся любви
0
22 марта
Ликбез
Отношения
Что надо сделать, если вы хотите влюбиться
Что надо сделать, если вы хотите влюбиться
0
19 марта
Отношения
Отношения
Что делать, если отношения зашли в тупик
Что делать, если отношения зашли в тупик
0
16 марта
Отношения
Отношения
Эффект хамелеона: почему мы бессознательно копируем других людей и как обернуть это в свою пользу
Эффект хамелеона: почему мы бессознательно копируем других людей и как обернуть это в свою пользу
0
14 марта
Отношения
Отношения

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Avan Soulse3 часа назад

0 / 0

Проблема ещё в том, что человек может утратить свою личность и при жизни(после физической ли травмы мозга, или от старческого слабоумия) И тогда-то возникает тот философский вопрос: что делает человека "реальным", когда воспоминания со временем искажаются(тут к слову, о приписываемых якобы неестественных мыслях) и даже здоровые люди описывают одни и те же события из прошлого по-разному, а вкусы их со временем могут меняться. К тому же если не отбрасывать теорию обо всём мире как симуляции, то вовсе станет незачем столь рьяно протестовать против цифровых клонов, в то время как учёные умы бьются над доказательством виртуальности всей вселенной как таковой. По-моему(о чём уже было сказано другим комментатором), общение с цифровыми двойниками ничуть не большая и вроде такая же безобидная иллюзия, как и разговоры с усопшими перед их фотографиями, только с той разницей, что боты куда вероятнее будут отвечать мыслями "оригинала", нежели сам близкий, который станет вспоминать, как бы тот ответил.
Противное мнение: ИИ-копии умерших — не милота, а тихий ужас и контент из «Чёрного зеркала»
Аватар автора комментария
Сергей Гапченко4 часа назад

0 / 0

Интересно. Дважды ионизированный атом гелия представляет собой ядро атома гелия или, что то же самое, альфа-частицу. У этого иона нет электронов, а значит, он не может излучать никаких спектральных линий.
«Джеймсу Уэббу» удалось заглянуть на 13,4 миллиарда лет назад и найти следы древнейших звёзд
Аватар автора комментария
Виктор Подволоцкий4 часа назад

0 / 0

Напоминает стену с фото и картинами в Гарри Поттере. Проходишь так мимо, а там дед ругается с зятем через две рамки, и тебе прилетает до кучи). Но вообще проблема захоронений и попытка увековечить могут идти порознь. Две разные задачи со своими нюансами и болями.
Противное мнение: ИИ-копии умерших — не милота, а тихий ужас и контент из «Чёрного зеркала»
Аватар автора комментария
Horugvi5 часов назад

0 / 0

капец вы бешеные со своими персонами
Противное мнение: ИИ-копии умерших — не милота, а тихий ужас и контент из «Чёрного зеркала»
Лайфхакер и TRENDY BOX выпустили унисекс-бьюти-бокс — смотрите, что внутри

Лайфхакер и TRENDY BOX выпустили унисекс-бьюти-бокс — смотрите, что внутри

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании«Авторизация»
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях