Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Жизнь
3 сентября 2021

10 причин, почему люди должны снова полететь на Луну

Спутник нашей планеты — это целый мир, который только предстоит освоить.
Фото автора Дмитрий Сажко
Дмитрий Сажко

Автор Лайфхакера

10 причин, почему люди должны снова полететь на Луну

1. На Луну можно перенести вредные производства

Зачем нужны полёты на Луну: туда можно перенести вредные производства
Изображение: ESA / Liquifer Systems Group

Тяжёлая промышленность наносит большой ущерб экологии. Вредные выбросы, токсичные отходы, продукты горения и прочие побочные эффекты от работы заводов и фабрик не добавляют здоровья ни нам, людям, ни природе в целом. Глобальное потепление происходит в том числе из‑за действий человека, и его последствия никому из нас не понравятся.

Луне же никакие экологические катастрофы не грозят. Там нет атмосферы, которую можно загрязнить, нет океанов, которые можно было бы отравить, нет растений и животных, которые могут погибнуть от токсичных отходов опасных производств. Луна — это пустой и мёртвый камень, которому абсолютно безразлично, что мы с ним сделаем.

Если в будущем человечество будет строить свои фабрики только на Луне, наша родная планета только спасибо скажет.

Миллиардер Джефф Безос, например, заявляет, что основная цель его компании Blue Origin — переместить тяжёлую промышленность с Земли на Луну. Тогда загрязнению планеты придёт конец, и катастрофические изменения климата наконец прекратятся.

2. Там можно добывать гелий‑3

Это стабильный изотоп гелия, который можно применять, например, в качестве топлива при термоядерном синтезе. На Земле он встречается чрезвычайно редко, а производить его искусственно трудно и экономически невыгодно.

На Луне же этого вещества просто в избытке: его количество там оценивается примерно в 2,5 миллиона тонн, чего человечеству хватит на ближайшие несколько тысячелетий. Это безопасный и экологически чистый источник энергии — куда более эффективный, чем нефть и газ.

Кроме применения в ядерной энергетике, гелий‑3 также пригодится в медицине для магнитно‑резонансной томографии лёгких, в криогенных камерах и рефрижераторах, а также при создании детекторов ионизирующего излучения. В общем, очень полезная штука.

3. На Луне полно полезных ископаемых

Зачем нужны полёты на Луну: там полно полезных ископаемых
Изображение: NASA

Помимо такого экзотического ресурса, как гелий‑3, спутник нашей планеты может похвастаться и более привычными, но не менее ценными богатствами. Например, там в изобилии имеется железо, титан, алюминий, кремний, кальций, магний и многие редкоземельные минералы. Добыча металлов на Луне избавит человечество от дефицита сырья на столетия вперёд.

Опять же, добывать руду в безвоздушном пространстве куда экологичнее, чем бурить бесконечные шахты в многострадальной Земле.

Ещё одна полезная субстанция на Луне — это старая добрая вода, присутствующая там в замороженном виде. Она может не только обеспечить питьём лунные колонии, но и дать им кислород для дыхания, а также послужить топливом для космических кораблей.

Добывать воду, производить из неё водород методом гидролиза, а затем заправлять ракеты для полёта к другим планетам будет куда выгоднее, чем возить целые танкеры с Земли.

4. И много бесплатной солнечной энергии

Солнечные батареи — экологически чистый и дешёвый источник энергии. Однако с их использованием на Земле связано несколько проблем.

Во‑первых, как несложно догадаться, они работают только в светлое время суток и в ясную погоду. Если же день выдастся ненастный, обладатель такой панели будет сидеть без электричества. Во‑вторых, они занимают много места, а если их строить только в Сахаре какой‑нибудь, то передать оттуда добытую энергию в города надо ещё суметь. В‑третьих, панели быстро загрязняются, и приходится тратить много времени и денег, чтобы их очистить.

И, наконец, постройка батарей требует большого количества ресурсов, в частности — кремния, который нужно ещё добыть, а это вредит экологии. Кроме того, некоторые вещества, используемые при их производстве, к примеру кадмий, сами по себе токсичны.

Но физик из Хьюстонского университета Дэвид Крисвелл предложил способ, как избежать всех этих неприятностей.

Нужно строить фермы с солнечными панелями не на Земле, а на Луне — и дело с концом.

Там отсутствует атмосфера и ветер, а значит, ни воздух, ни пыль, ни погода не повлияют на эффективность фотоэлементов на её поверхности. На Луне в избытке кремния (по сути, она в основном из него и сделана) и других минералов, из которых можно было бы строить солнечные панели. Кроме того, день там длится 15 суток, так что несложно понять, что солнечного света там куда больше, чем на нашем родном глобусе.

Да и тянуть провод до Луны не придётся: энергию можно будет передавать в виде микроволн направленными лучами в расположенные на Земле коллекторы. Никакого вреда экологии и уйма дармового электричества.

5. На Луне можно заниматься астрономическими наблюдениями

Зачем нужны полёты на Луну: там можно заниматься астрономическими наблюдениями
Изображение: NASA / Bill Anders

Атмосфера нашей планеты по большей части приносит нам пользу. Она защищает от падающих периодически нам на головы метеоритов, изолирует от избытка солнечного изучения, сберегает тепло, без которого поверхность Земли быстро бы замёрзла, — короче говоря, одни сплошные плюсы. Но есть одно маленькое но: атмосфера мешает вести астрономические наблюдения.

Именно поэтому телескоп Хаббл, болтающийся на орбите, видит в глубинах Вселенной гораздо больше всяких интересных штук, чем наземные обсерватории.

На Луне же воздуха нет. Это неприятно, но зато ничто там не затуманит взор телескопов и спектрометров. А если их расположить на обратной стороне спутника, мы ещё и экранируем технику от магнитного поля Земли, исключив его влияние на принимаемые радиоволны.

Это значит, что радиоастрономия сможет сделать большой шаг вперёд: мы сумеем заглянуть дальше в космос и лучше изучить строение Вселенной.

6. Возвращение на Луну даст нам много новых технологий

Несведущие люди часто считают, что освоение космоса не приносит никакой практической пользы и простым жителям Земли от него ни жарко, ни холодно. Но на самом деле множеству изобретений, которые человечество использует каждый день, мы обязаны космосу.

Например, кроссовки Nike Air, солнцезащитные очки и сварочные маски от компании Eagle Eyes, пена с эффектом памяти для обуви, мебель и мотоциклетные шлемы, сублимированные продукты и современное детское питание, двухуровневая фильтрация воды NanoCeram и даже игровые манипуляторы ThrustMaster — все эти вещи появились благодаря космической программе.

Судя по данным журнала NASA Spinoff, всего исследования космоса дали человеку больше 2 000 практических изобретений, получивших широкое распространение. Это не считая патентов, которые только ждут своего часа.

Если мы построим на Луне колонию, нет сомнений, что в процессе этой миссии будет совершено немало открытий и создано много новых технологий, которые в конечном счёте сделают нашу жизнь лучше. В итоге мы будем иметь не только теоретические знания, но и вполне практическую пользу.

7. Луна может служить перевалочным пунктом для дальних полётов

Луна может служить перевалочным пунктом для дальних полётов
Изображение: SpaceX

У нашего спутника есть одна немаловажная особенность. Гравитация на нём в шесть раз меньше земной, а значит, взлететь с поверхности — плёвое дело.

Не понадобится громоздить гигантские ракеты и дико мощные двигатели, необходимые на Земле. Покинуть гравитационный колодец Луны способна и консервная банка, привязанная к петарде.

Не верите — посмотрите, какие маленькие и неказистые посадочные модули были задействованы в программе «Аполлон». И ничего, запросто прилунялись, а потом опять выходили на орбиту.

Именно поэтому собирать и заправлять космические корабли на Луне, а затем отправлять их в полёты по Солнечной системе гораздо дешевле и выгоднее, чем продолжать запускать ракеты с Земли.

Кроме того, до спутника относительно просто добраться, замечает Пол Спудис, лунный геолог из Института Луны и планет в Хьюстоне. Туда можно долететь всего за три дня. А значит, не придётся ждать месяцами подходящее окно запуска, как в случае с тем же Марсом.

Стало быть, наш спутник будет идеальной тренировочной площадкой, на которой мы сможем отработать все необходимые нам технологии перед полётами к действительно далёким небесным телам.

8. Колония на Луне послужит резервной копией человечества

Илон Маск постоянно говорит, что поселение на Марсе станет своеобразным «бэкапом» нашей цивилизации.

Ведь если на Земле случится что‑нибудь нехорошее, например ядерная война, падение астероида, взрыв супервулкана, восстание машин или банальный зомби‑апокалипсис, который сотрёт людей с родной Терры, представители нашего вида останутся жить на Красной планете. И со временем смогут вновь заселить Землю.

Однако Луна, как мы уже упоминали, куда более доступна, чем Марс, а условия жизни на ней не особо отличаются. Гравитация недостаточная, атмосферы нормальной нет, да и Солнце гамма‑излучением жахает и там, и там. Так что какая разница, где возводить купола жизнеобеспечения или подземные города — на Марсе или на Луне?

Опять же, если иметь колонии повсюду, шансы на выживание человечества будут увеличиваться пропорционально их количеству. В перспективе лунное поселение послужит домом для нас не хуже, чем марсианские города.

9. На Луне можно развивать туризм

Зачем нужны полёты на Луну: там можно развивать туризм
Изображение: NASA

Кроме таких серьёзных целей, как научные открытия и добыча полезных ресурсов, не стоит забывать и о развлечениях. Луна может стать настоящей Меккой для туристов, и в будущем мы будем летать туда, просто чтобы весело провести время.

Например, люди смогут кататься по поверхности спутника нашей планеты и устраивать гонки луноходов, а также собирать реголит в качестве сувениров. А аквапарки на Луне с её пониженной гравитацией будут дарить совершенно отличные от земных впечатления.

Это не говоря о том, что туристы сумеют вживую увидеть посадочные модули шести «Аполлонов», которые до сих пор там торчат.

Их можно будет обнести красной ленточкой, как экспонаты, и устроить музей.

10. Бонус: это просто круто

В конце концов, разве нужна причина, чтобы изучать космос? Человечество всегда захватывало всё новые и новые территории, осваивая их для своих нужд и распространяясь повсюду, где можно закрепиться. Покорять Луну следует хотя бы потому, что это безумно здорово — строить базу на совершенно новом небесном теле.

И ещё человечеству просто необходим лунный аквапарк, не забывайте.

Читайте также
🧐
8 увлекательных книг о Вселенной и космосе
ТЕСТ: Выживете ли вы в космосе?
10 заблуждений о космосе, в которые стыдно верить
Обложка: NASA
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Надо брать: паровая швабра для уборки всего дома со скидкой 38%

Надо брать: паровая швабра для уборки всего дома

Кроссовки Li-Ning Red Hare 8 Pro отдают за полцены на распродаже

Кроссовки Li-Ning Red Hare 8 Pro отдают за полцены на распродаже

Всё самое нужное с распродажи «Чёрная пятница» на AliExpress

Всё самое нужное с распродажи «Чёрная пятница» на AliExpress

Пусковые устройства на распродаже

5 пусковых устройств для автомобиля, которые можно выгодно купить на «чёрной пятнице»

Эта светодиодная лента создаёт волшебную атмосферу и стоит меньше двух тысяч рублей

Эта светодиодная лента создаёт волшебную атмосферу и стоит меньше двух тысяч рублей

Надо брать: машинка для стрижки от Xiaomi со скидкой 72%

Надо брать: машинка для стрижки от Xiaomi со скидкой 72%

Проектор Wanbo Mozart 1 Pro 2025

Выбрасываем телевизор и забираем проектор Wanbo Mozart 1 Pro с хорошей скидкой

Баланс цены и мощности: 4 игровых ПК DigitalRazor Core до 142 000 рублей

Баланс цены и мощности: 4 игровых ПК DigitalRazor Core до 142 000 рублей

Это интересно
Рак груди во время беременности: что нужно знать

Рак груди во время беременности: что нужно знать

Нейросети меняют рынок труда. Что нужно сделать сегодня, чтобы оставаться востребованным завтра

Нейросети меняют рынок труда. Что нужно сделать сегодня, чтобы оставаться востребованным завтра

От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле

От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле

Как найти работу, где помогают расти и поддерживают на старте

Как найти работу, где помогают расти и поддерживают на старте

Комментарии
Sergey Simakov
03.09.21 21:52
Вначале почитайте план Маска по освоению Луны и тогда поймёте, что на Луне ещё никто не был. И ничто и никогда не окупится если что-то перенести на Луну.
Alex Ponomar
04.09.21 07:30
А можно подробнее, как это план Маска вдруг отменяет все миссии «аполлонов» и тех, кто ходил по Луне своими ногами? Северо из них ещё живы, кстати.
Sergey Simakov
04.09.21 12:55|изменено
Можно подумать, что одно с другим не связано, но это не совсем так. Когда альпинисты собираются покорять Эверест - они подготавливаются примерно одинаково, опираясь на опыт предыдущих экспедиций.Ну так вот, до сих пор не изучен вопрос: какое влияние будут оказывать тормозящие двигатели на грунт Луны? Что произойдет с посадочным модулем и сможет ли он потом взлететь? Не смотря на то, что они якобы высаживались на Луну.А ещё невозможно взлететь и долететь до Луны прямым рейсом. Вначале шатл выведут на орбиту Земли, потом его дозаправят, в течение полугода будут отправлять заправщики. И только потом уже полетит на орбиту Луны.Вы правда верите, что на Луне кто-то был?Вы видели признание Кубрика?Читали литературу? Изучали вопрос? Или просто верите на слово?
Alex Ponomar
05.09.21 01:04|изменено
Прошу прощения, но на споры с отрицателями у меня не осталось сил, так что я просто скажу «трындец, докатились».
Sergey Simakov
05.09.21 07:15
Вы просили поподробней. Спорить не обязательно.
05.09.21 08:22
Комментарий удален
Sergey Simakov
05.09.21 12:56|изменено
Как известно, компания Илона Маска получила добро на Лунную программу. В интервью он прямо говорит, что про Аполлоны он знает не больше обывателей. NASA с ним просто не делятся информацией (опытом). Я предполагаю, что такого опыта нет. Например здесь он говорит, что им нужно проводить испытания влияния посадочного модуля на грунт https://youtu.be/h6rm8cJrJhM?t=2474 Идем далее. Чем больше ракета, тем больше стартовых двигателей, тем больше шума. Например шум в 200 дб может просто расплавить бетон и разрушить стартовую площадку. Поэтому практичнее вывести на орбиту ракету и там ее дозаправить. Об этом тоже говорит Маск. Можно ему в этом не доверять, но НАСА ему доверяет.Про саму фальсификацию говорить не о чем, я смотрел много фильмов, дам ссылочку на фильм о фильме. https://www.youtube.com/watch?v=GzlmVZ2dTCY
Alex Ponomar
05.09.21 13:23
А, так вы предполагаете. Вот только Маск не поучал добро на Лунную программу – лунная программа NASA называется Aртемида, а SpaceX там выступает как подрядчик (один из подрядчиков) для создания нового типа кораблей, которые были бы достаточно надёжны экономичны для создания регулярного транспортного пути. То есть это принципиально новая задача, где старые наработки не очень-то полезны. Ну и почему при этом вы предполагаете, что государственное агентство должно выдать все-все секретики частной компании, которая среди прочего разрабатывает проект dearMoon совместно с японским миллиардером. Покажите мне государство, которое свободно даёт утекать государственным разработкам в области космоса в частный сектор. Знаете такие примеры? Нет?Что качается якобы «интервью», то предельно понятное опровержение этой подделки выводится в гугле в первом же запросе Patrick Murray Stanley Kubrick interview. Поздравляю вас, вы не только верите в халтурную лажу, но и стараетесь ее распространить.
Sergey Simakov
05.09.21 14:03
В чем принципиальное отличие в прилунении и возвращении на орбиту Луны 50 лет назад и сейчас? Ни в чем, одно только ясно - сейчас это сделать гораздо легче. А тогда это было просто нереально.
Алексей Хромов
05.09.21 13:07
— Вы видели признание Кубрика?Это то признание, на котором человек, вообще не похожий на Кубрика, к которому обращаются по имени Том и которому из-за кадра конкретно говорят, какой текст произносить, даёт интервью журналисту, с которым сам Кубрик никогда не встречался? Видели.
Василий Филь
05.09.21 00:53
а вот и плоскоземельцы объявились...свидетели Виктории Бони и вышек 5g.
Dallas Reed
05.09.21 11:15
Так у Маска план по освоению Марса, а не Луны)
Sergey Simakov
05.09.21 12:45
И Марса и Луны, но вначале Луна. Счетная палата из трех проектов выбрала SpaceX.
Василий Показаньев
05.09.21 08:54
Хм... На Луне Солнца не больше, чем на Земле (в тропическом поясе). 14 ,кстати, суток день, да, но ведь 14 суток опять же, ночь! Только то, что оно там ярче. А вообще по поводу освоения планет большой скепсис. Люблю фантастику. Начал читать ещё в начале 60х. Освоение космоса пошло резво и в произведениях тех лет уже в 19.. годах звездолёты бороздят просторы Вселенной , а уж на Луну, Марс, Венеру летают запросто. Но ОСВОЕНИЕ... Ведь даже освоение каких либо отдаленных регионов на Земле, весьма хлопотное и затратное дело. Это колоссальные транспортные операции, куча оборудования - строительного, производственного, сотни и тысячи специалистов. Как это все соотнести к освоению планет? Это тысячи и миллионы тонн грузов. Для этого нужны циклопические ,как в наиболее смелых фантастических романах, корабли, километровых размеров. Ну или тысячи более мелких. Нужны другие скорости движения. До луны "всего" три дня, ну да, типа немного, но до Марса или Венеры уже полгода, а до спутников Юпитера и тем более, Сатурна уже годы. А ведь они гораздо интереснее Марса с Венерой. Для полноценного освоения, на Земле необходима, как минимум хорошая дорога, а лучше железная. Что может стать такой дорогой в космосе? И возможно ли это вообще осуществить... А без этого говорить о каком то освоении, просто не имеет смысла. Ну так, только пофантазировать.
Дмитрий Сажко
05.09.21 14:51
Его там не больше, однако из-за отсутствия атмосферы дневная температура поверхности там 127 °C, ночная минус 173 °C.
Ев-Гений Иванов
07.09.21 22:26
может используя такой перепад температур, можно электричество добывать? нет?..
Борис Попов
07.09.21 22:36
Кому на луне нужно электричество?...
Максим Веретенников
06.09.21 14:49
Вы забыли о корпорациях...по идеи основав колонию на другой планете или спутнике я могу "послать" всех землян. Забить на все патенты, налоги, запреты, акции...и т.д....Разумеется если такая колония будет самодостаточной. С таким "посланием" ресурсы будут стоить копейки по сравнению с земными.
Борис Попов
06.09.21 15:03
Вы забыли о том, что ближайшая подходящая для колонизации планета находится, как минимум, в нескольких световых годах. :)
Максим Веретенников
06.09.21 18:38
Она находится в 56млн. км.
Борис Попов
07.09.21 22:40
Она не подходит на 95%. :)<Масса Марса составляет 0,107 массы Земли>И многое другое.
Максим Веретенников
08.09.21 09:41
И что? Масса говорит только о том, что возможно на этой планете не получится сохранить пригодную атмосферу для человека. Дело в адаптации и технологиях.
Борис Попов
08.09.21 10:27
Масса говорит о том, что человек как вид не приспособлен к такой гравитации. "Адаптация" приведёт к драматическим изменениям организма (при длительном пребывании - к смерти). Отсутствие атмосферы и необходимого магнитного поля делает поверхность Марса крайне агрессивной.
Борис Попов
06.09.21 15:08
<только пофантазировать>Люди обожают фантазировать. :) То нападение астероида, то эпидемия зомби. Но при этом за последние полтора года от обычной эпидемии умерло более 10 миллионов человек...Максимум возможного - это научно-исследовательские станции временного пребывания на Луне и Марсе. Если придумают, как справиться с солнечным ветром.
Ев-Гений Иванов
07.09.21 22:24
вы правы... прежде чем начинать осваивать Луну, надо еще освоить Землю... Нам освоить Сибирь... Антарктиду... там такие же условия как и на Луне, только есть кислород..., значит будет легче...
Валерий Могильницкий
06.09.21 22:45
Достаточно назвать одну, по крайней мере, причину, по которой выгодно построить на Луне постоянную обитаемую станцию: это будет значительно дешевле и долговечнее в эксплуатации, чем орбитальные космические станции у Земли. Не говоря уже о том, что возможностей исследований на таких базах неизмеримо больше... Новые открытия могут изменить всю земную цивилизацию...
Тайный Пурпурный Ежик
12.09.21 15:49
Хотелось бы увидеть расчеты. Для программы Апполон было потрачено 150 млрд долларов в долларах этого года. На строительство МКС - столько же. Ну и главный вопрос - зачем? Какие супер открытия можно сделать на Луне и невозможно на МКС?
Ев-Гений Иванов
07.09.21 22:13
А как быть с экскриментами, которые оставили члены Аполлонов...
Alex Sidor
10.09.21 09:37
Что бы снова полететь на Луну, на ней нужно было побывать ранее. В американский миф освоения Луны уже не верят сами американцы. А вы все о сказках. У них даже скафандра нет для такого путешествия.
Alex Ponomar
11.09.21 09:19
Почему нет?
Alex Sidor
11.09.21 16:54
Потому что они его только сейчас разрабатывают.
Timoteo Cirkla
11.09.21 17:22
Но пруфов у вас нет. А ещё вы почему-то закрываете глаза на то, что ваша "логика" столь же применима и к "аргументам" о том, что они якобы не летали. Но отринув факты того, что они летали, и пытаясь это как-то аргументировать, вы почему-то сразу же слепо поверили в намного и гарантированно бредни про то, что они не летали. Ладно, чёрт с ним, что вы не верите, что они летали, не принимаете никакие доводы. Но вы же автоматом приняли на веру реальный и опровергнутый бред. Так где логика-то? Нелогично же, гражданин.
Борис Попов
11.09.21 17:45
Религия и логика несовместимы. :)
Alex Sidor
12.09.21 18:37
Не надо заниматься словоблудием. Ответьте на один вопрос. Как американские астронавты смогли самостоятельно выйти из своего летательного аппарата после столь длительного полета? Вы видели как выносят российских космонавтов после более короткого полета всего лишь на околоземной орбите?
Alex Ponomar
12.09.21 21:37
Тогда они вышли точно так же, как могли бы выйти сегодняшние космонавты. Если вы посмотрите видео с приземления, вы увидите, что это следование стандартной процедуре: космонавтов доносят до палатки, где с них снимают скафандр и обследуют, после чего они идут на своих двоих к вертолету.
Youtube
Тайный Пурпурный Ежик
12.09.21 22:23
Где выносят космонавтов после КОРОТКОГО полета на околоземной орбите? Как бы атрофия мышц за неделю в невесомости не наступает. Ну и плюс на Луне сила тяжести в 5 раз ниже.
Alex Ponomar
12.09.21 12:36
Тогда и ракет для полетов на орбиту у них нет, ведь они их только сейчас разрабатывают.
Тайный Пурпурный Ежик
12.09.21 15:55
Ракеты для орбиты были. Сверхтяжелых Аполлонов не было. Вот только непонятно с кем тогда наш союз стыковался в 1975. И тут обман... :(
Тайный Пурпурный Ежик
12.09.21 15:57
A7L, не?
Анатолий Колпаков
12.09.21 22:50
Комментарий: Много проблем возникает из-за того что человечество использует для полётов в Космосе одно из худших видов движений − реактивное движение. Его главные недостатки в том, что сначала надо получить разгон до "большой" скорости, испытывая опасные перегрузки, чтобы потом лететь в Космосе по инерции испытывая пагубную невесомость. Однако этих неприятностей можно избежать, если использовать не реактивное, а безопорное движение. Мной впервые в мире изобретён левитатор − безопорный движитель способный создавать любую какую угодно большую по величине тягу, и самое интересное, без затрат энергии и без относительного движения его звеньев, что исключает износы в сопряжениях (кинематических парах) от чего его ресурс непрерывной работы оказывается равным вечности. Космолёт оснащённый левитатором ЛК − левитаторный космолёт способен летать в Космосе на любые какие угодно большие расстояния, в том числе достигающие сотни тысяч и миллионы световых лет, с любым по величине постоянным ускорением (замедлением), в частности, с ускорением равным ускорению земного притяжения g = 9,8 м/с2 с людьми на борту разгоняясь до сверхсветовых скоростей на первой половине пути и замедляясь на второй половине, достигая скорости равной нулю в конечной точке маршрута. Легко видеть, что в таком случае на людей постоянно будет действовать сила инерции по величине равная их весу на Земле. Поэтому люди, не претерпевают каких-либо вредных изменений: в костях, в психике и тому подобному. Анатолий Петрович Колпаков, инженер-механик.
Что вы могли пропустить
10 стыдных вопросов о памяти: отвечает нейрофизиолог Ольга Сварник
10 стыдных вопросов о памяти: отвечает нейрофизиолог Ольга Сварник
0
24 ноября
Жизнь
Колонка
Как отдохнуть по-настоящему, если вы тревожный человек
Как отдохнуть по-настоящему, если вы тревожный человек
0
23 ноября
Жизнь
Жизнь
Как метод зональной уборки поможет навести порядок даже очень занятым людям
Как метод зональной уборки поможет навести порядок даже очень занятым людям
0
21 ноября
Жизнь
Жизнь
Как извлечь пользу из сожалений
Как извлечь пользу из сожалений
0
20 ноября
Жизнь
Жизнь
Существует ли привилегия красоты и правда ли успех зависит от внешнего вида
Существует ли привилегия красоты и правда ли успех зависит от внешнего вида
0
20 ноября
Жизнь
Жизнь
10 техник, чтобы звучать убедительнее в любой ситуации
10 техник, чтобы звучать убедительнее в любой ситуации
0
20 ноября
Жизнь
Колонка
Что такое ментальная гигиена и как её правильно соблюдать
Что такое ментальная гигиена и как её правильно соблюдать
0
19 ноября
Жизнь
Жизнь
5 примеров из жизни, когда вам пригодится правило противоположностей
5 примеров из жизни, когда вам пригодится правило противоположностей
0
19 ноября
Жизнь
Жизнь
Кто счастливее — мужчины или женщины: рассказывает философ и писательница Гульнара Краснова
Кто счастливее — мужчины или женщины: рассказывает философ и писательница Гульнара Краснова
0
18 ноября
Жизнь
Колонка
Как найти увлечение после 60 лет и почему это важно
Как найти увлечение после 60 лет и почему это важно
0
18 ноября
Жизнь
Жизнь
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
0
18 ноября
Жизнь
Жизнь
10 стыдных вопросов о разводах: отвечает адвокат Ирина Дементьевская
10 стыдных вопросов о разводах: отвечает адвокат Ирина Дементьевская
0
17 ноября
Жизнь
Колонка
Почему умные люди принимают глупые решения
Почему умные люди принимают глупые решения
0
14 ноября
Жизнь
Жизнь
Как отвечать на вопросы ребёнка, если сам не знаешь ответа
Как отвечать на вопросы ребёнка, если сам не знаешь ответа
0
14 ноября
Жизнь
Жизнь
Энергия без границ. Узнайте, как сильно атомные технологии изменили нашу жизнь
Энергия без границ. Узнайте, как сильно атомные технологии изменили нашу жизнь
14 ноября
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Индира17 минут назад

0 / 0

Сто процентов. Теперь можно соединить столько деталей в единое фото )
Вместо Nano Banana: представлен FLUX.2 — новый фотореалистичный ИИ-генератор изображений
Аватар автора комментария
Индира20 минут назад

0 / 0

Хорошие рекомендации даны в данной статье, есть к чему прислушаться.
10 ошибок тайм-менеджмента, которые мешают продуктивности
Аватар автора комментария
Индира22 минуты назад

0 / 0

Оооо, здорово. Знаю, что смартфоны у них отличные, работают без нареканий. Думаю, что и планшеты не подведут.
Xiaomi выпустила планшет Poco Pad X1 с экраном 144 Гц — мощный и доступный
Аватар автора комментария
Индира24 минуты назад

0 / 0

Вот здорово, что начали заботится о людях старше 60 лет. Вот бы давали им путевки в санаторий или на отдых за счет государства, или полное медицинское обследование, вообще было здорово. Это конечно, и молодежи не помешало.
Стартует новый сезон Всероссийского отбора лучших практик для старшего поколения «Активное долголетие 2025»
Задача — дойти до школы самому: как подготовить ребёнка и убедиться, что всё будет в порядке&nbsp;

Задача — дойти до школы самому: как подготовить ребёнка и убедиться, что всё будет в порядке  

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях