Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Жизнь
21 октября 2019

Почему мы не рождаемся сразу умными и самостоятельными

Неумение заботиться о себе в детстве стало ключом к гениальности нашего вида.
Фото автора Елена Евстафьева
Елена Евстафьева

Почему мы не рождаемся сразу умными и самостоятельными

Джим Дэвис (Jim Davies)

Учёный-когнитивист.

Посмотрев сегодня на достижения людей, невозможно не восхититься. Мы единственный вид, который пишет книги, проводит научные эксперименты и строит небоскрёбы. И умственные способности пригождались нам ещё в процессе нашей эволюции — например, помогали лучше охотиться и не становиться чужой добычей.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Что ещё более важно, растущий интеллект позволил древним людям конкурировать между собой. Более умные особи всегда казались другим привлекательнее, им легче удавалось получить высокий статус внутри сложных социальных групп. Чтобы не отставать от других, нужно было становиться разумным — началась гонка интеллектуального вооружения. И самый простой выход в таком случае — более крупный мозг.

Но с увеличением объёма человеческого мозга у женщин росли и размеры таза, ведь им теперь приходилось рожать большеголовых детей.

Всё бы ничего, но в это же время протекал другой эволюционный процесс — развитие прямохождения. О причинах, которые его вызвали, много спорят. Но абсолютно ясно, что для прямохождения таз должен быть меньше. И получается, на человека влияли два противоборствующих фактора эволюционного отбора.

В итоге установилось хрупкое равновесие, при котором размер таза у женщин позволяет ходить и бегать на двух ногах и при этом рожать детей с достаточно крупной головой. Но цена этого равновесия — безопасность. Деторождение гораздо опаснее для людей, чем для любого другого вида приматов, — до сих пор много женщин умирает во время родов.

Подобные тупиковые ситуации нередко приводят к «творческим» решениям. В итоге череп младенца устроен так, что кости могут немного двигаться во время родов и дальнейшего роста мозга, а кости таза матери в процессе родов временно расходятся. Но главный фокус в том, как именно устроен мозг.

Люди обучаются и развивают необходимые для выживания навыки, а не получают их врождённо.

Птенцы начинают передвигаться и искать еду через несколько минут после вылупления, жеребята уже через несколько часов после рождения могут бегать. Человеческим же детям для обретения самостоятельности нужны годы. Традиционно родители активно заботились о ребёнке до достижения им полового созревания, а сейчас даже дольше, часто до окончания сыном или дочерью университета.

Отчасти это объясняется тем, что наш мозг полностью развивается только во взрослом возрасте. Мы рождаемся, почти ничего не зная, но с удивительной способностью учиться. А раз человек становится умным уже после рождения, во время родов мозг может быть маленьким. Это и стало выходом из вышеописанного затруднения с размерами таза.

Парадоксально, но неспособность заботиться о себе в детстве стала ключом к гениальности нашего вида.

Благодаря ей мы способны адаптироваться практически ко всему, с чем сталкиваемся в жизни. Например, дети появляются на свет в совершенно разных природных условиях — от жарких пустынь до Заполярья — и приспосабливаются к окружающей среде. Если бы мы от рождения были более развитыми, наш ареал обитания был бы значительно ограничен. А без того длительного периода, пока мы учимся и развиваемся, были бы невозможны удивительные человеческие изобретения.

Если бы наши предки продолжили передвигаться на четвереньках, не было бы необходимости меняться размерам женского таза. А значит, ничто бы не ограничивало объём мозга у новорождённого. В итоге наш интеллект был бы больше заточен под конкретную среду и менее подвижен. И мы не стали бы теми, кто мы есть сейчас.

Читайте также
🧐
Как развить мозг за 30 дней
Чем различается мужской и женский мозг и на что это влияет
15 классных книг об эволюции
Источник: Why Are You So Smart? Thank Mom and Your Difficult Birth
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Комментарии
Джон Джонсен
21.10.19 16:22
Потому что тупые не раждаються умными.. тупые ваше не понемает что он тупой..
Shyvilka Henadzi
21.10.19 18:39
Привязали размер мозга к изменениям размера женского таза, называется притянуть за уши. Чушь несусветная. Эволюционное развитие человечества, это полный бред и хитрая ложь. Человек не эволюционирует.Найдите хоть одно живое существо с признаками эволюционных изменений. Нет таких существ. Есть корявое синтезирование археологии, антропологии и иных лицедеев, но это лишь предположения-гипотезы выдаваемые за действительность. Человек статичен и неизменен, как в физиологии так и в интеллекте , да и в моральном аспекте, соотношение нравственности и подлости колеблется незначительно.
Alex Ponomar
21.10.19 18:46
Коровы и собаки подойдут как пример?
Артём Пулинец
21.10.19 20:25
Жители Северной и Южной Кореи уже различаются по росту после почти 70 лет
Нёладу Жёрднепыв
22.10.19 10:27
Причина в недокорме. Ивана Ефремова почитайте.
Владимир Макиенко
21.10.19 22:26
Слишком толстый троллинг?
Нёладу Жёрднепыв
22.10.19 10:25|изменено
Софистика в статье.Слишком многое заложено генетически. И слишком легко это заложенное испоганить.И да, мы, человеки, не слоны: не умеем ходить сразу после рождения) Кстати, генетическое разнообразие homo sapiens - миф, если кто ещё в это верит.
Николай Кижапкин
12.11.19 14:31
Почему мы не рождаемся сразу умными и самостоятельными: Мозг человека создавался, сложно сказать сколько тысячелетий или миллионов лет. НО главное он пишет отражения окружающего мира с момента рождения и до самой смерти. Чтобы стать разумным и самостоятельным, необходимо ему привить язык, с помощью которого он мог манипулировать отражениями и рождать открытия или блуд мозгов. Вмешательство организации этой работы и делает нас умными или придурками, учитывая темперамент от природы это тоже способствует человеку быть самостоятельным. И так: качество мозга от рождения, обучение его и есть дорога ведущая к разуму и самостоятельности. А если этого нет, то всё по кочану! Вот такая мысль родилась от вопроса!
Что вы могли пропустить
16 самых маленьких пород кошек в мире — от сингапуры до манчкина
16 самых маленьких пород кошек в мире — от сингапуры до манчкина
23 июля
«Горящая изба»
Жизнь
Как «забор Честертона» поможет навести порядок в привычках и отношениях
Как «забор Честертона» поможет навести порядок в привычках и отношениях
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
Знаете ли вы, кто придумал кока-колу?
Знаете ли вы, кто придумал кока-колу?
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
39 дельных советов, которые многие игнорируют — и совершенно напрасно
39 дельных советов, которые многие игнорируют — и совершенно напрасно
0
21 июля
Жизнь
Жизнь
Фронтальная камера смартфона сильно изменила наше восприятие внешности, и вы готовы к этому разговору
Фронтальная камера смартфона сильно изменила наше восприятие внешности, и вы готовы к этому разговору
0
19 июля
Жизнь
Жизнь
3 места в доме, которые часто захламляются 
3 места в доме, которые часто захламляются 
0
17 июля
Жизнь
Жизнь
Эффект прожектора: ловушка, которая заставляет думать, что все смотрят на вас
Эффект прожектора: ловушка, которая заставляет думать, что все смотрят на вас
0
14 июля
Жизнь
Ликбез
13 конкретных фраз, которые помогут ответить на хамство
13 конкретных фраз, которые помогут ответить на хамство
0
14 июля
Жизнь
Жизнь
Что такое кармические отношения и стоит ли верить в эту концепцию
Что такое кармические отношения и стоит ли верить в эту концепцию
0
12 июля
Жизнь
Жизнь
11 нишевых хобби, которые вас удивят
11 нишевых хобби, которые вас удивят
12 июля
«Горящая изба»
Жизнь
Вода ошибок не прощает: 7 последствий купания в запрещённых местах
Вода ошибок не прощает: 7 последствий купания в запрещённых местах
0
10 июля
Жизнь
Жизнь
Зачем нужна эмоциональная уборка дома и как её провести
Зачем нужна эмоциональная уборка дома и как её провести
0
10 июля
Жизнь
Жизнь
Принцип озера: почему нельзя найти «настоящую причину» прокрастинации
Принцип озера: почему нельзя найти «настоящую причину» прокрастинации
0
8 июля
Жизнь
Колонка
4 вопроса, которые помогут отличить плохой совет от хорошего
4 вопроса, которые помогут отличить плохой совет от хорошего
0
7 июля
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин18 минут назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей23 минуты назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы не совершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения. И столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке).
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr2 часа назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях