Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Отношения
18 апреля 2012

Где заканчивается троллинг и начинается троллефобия, или как получать от контента удовольствие

Фото автора cucumbermilk
cucumbermilk

Где заканчивается троллинг и начинается троллефобия, или как получать от контента удовольствие

Любой мало-мальски продвинутый интернет-пользователь знает, кто такие тролли. Все в курсе, что кормить их нельзя, банить бесполезно, а нужно их просто игнорить. Активный рост популяции троллей всех мастей вызвал в Интернете ответную реакцию, так называемую троллефобию. В каждом необычном, нелогичном, негативном посте нам начинает мерещиться глумливый тролль, особенно если его мнение расходится с нашим. В сущности, троллефобия отражает общую тенденцию в современном интернет-сообществе: никому не доверять, всегда требовать пруф-линк, быть готовым к негативу и уметь держать оборону.

В этой статье нам хотелось бы рассмотреть наиболее популярные типы пользователей, чьи посты ошибочно принимаются за троллинг, но таковым не являются.

@photo

Новички

Если человек недавно пришёл в какое-либо сообщество и создаёт свой первый пост с вопросом, то его сообщение очень часто расценивается как троллинг. Парадокс, но местные випы и старожилы склонны воспринимать новоприбывших как досадную помеху их «продвинутому» общению друг с другом. Как отличить новичка от тролля? Очень просто: ответить на его вопрос или дать нужную ссылку и посмотреть на реакцию.

Если человек действительно пришёл за помощью, то он поблагодарит, может быть, что-то уточнит и откланяется.

Идейные фанатики

Эти товарищи также не имеют цели злостно растроллить вас, они просто истово веруют в некую идею и ревностно охраняют её от покушений скептиков. Не пытайтесь спорить вот с такими, например, личностями:

…или с такими:

Но и троллями их не считайте. Просто не влезайте в холивары, это бесполезная трата времени и нервов. Идейных фанатиков переубедить невозможно, ибо вера не подчиняется логике.

Приколисты и граммар-наци

Есть люди, которые не могут спокойно пройти мимо чьей-то опечатки, несостыковки в переводе, орфографической ошибки и т.п. Им обязательно надо продемонстрировать всем свою твёрдую пятёрку по русскому языку, а заодно блеснуть остроумием.

Тем не менее, троллями в строгом смысле слова они не являются и отличить их обычно очень просто: человек пришёл, выпендрился, закрыл вкладку и ушёл. Безобидный в общем-то народ.

Хуже обстоит дело с истинными граммар-наци, которые готовы расстрелять любого покусившегося на великий и могучий.

В неустанной борьбе за чистоту русского языка граммар-наци могут быть весьма агрессивными, при этом суть обсуждаемой темы их может вовсе не волновать. Не стоит воспринимать их колкости близко к сердцу.

Неизлечимые пессимисты и паникёры

Эта публика всегда и во всём видит сплошной негатив. Фотография неудачная, пост УГ, автор идиот, нация деградирует и вообще скоро конец света.

Нет, это не тролли, это просто люди, которым уныло живётся. Как и приколисты, они не станут раздувать тему и активно провоцировать народ, а просто выскажут своё мнение и уйдут. Вы можете попытаться вселить в них толику оптимизма, но скорее всего получите ответ в духе: «А смысл? Всё равно мы все умрём».

Школьники и малограмотные

Всеобщая доступность Интернета привела к тому, что в него бурным потоком хлынули дети, агрессивные подростки и люди, не умеющие выразить свои мысли на родном языке:

«Толстые» тролли часто маскируются под таких вот личностей и раскусить их бывает непросто. Если вы столкнулись с подобным на своём любимом сайте, форуме, блоге — отнеситесь к этой писанине снисходительно, в конце концов это же просто невоспитанный ребёнок. Ну а если ребёнок совсем обнаглел и перегнул палку, то кнопка «Пожаловаться» вам в помощь: такие посты, в отличие от «тонкого» троллинга, как раз легко и охотно удаляются модераторами на всех приличных ресурсах.

И помните: чем более спокойно, корректно и адекватно вы будете общаться в Интернете, тем меньше шанс, что какому-нибудь троллю или просто психически нездоровому человеку удастся втянуть вас в бессмысленный и беспощадный диалог. Это же просто буковки на экране, неужели они могут стоить ваших нервов?

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 muzhskih krossovok ot populyarnyh brendov so skidkami do 59%

10 мужских кроссовок от популярных брендов со скидками до 59%

Это нам надо: популярная сыворотка с ретинолом и микроиглами со скидкой 20%

Это нам надо: популярная сыворотка с ретинолом и микроиглами со скидкой 20%

Надо брать: ударная дрель от Heimerdinger со скидкой 70%

Надо брать: ударная дрель от Heimerdinger со скидкой 70%

18 nadyozhnyh smesitelej, kotorye chasto pokupayut na marketplejsah

18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

15 otlichnyh tovarov, kotorye otdayut so skidkami do 70% na AliExpress

15 отличных товаров, которые отдают со скидками до 70% на AliExpress

8 качественных пижам, которые отдают со скидками до 76%

8 качественных пижам, которые отдают со скидками до 76%

Это интересно
«Задача в работе»: топ-5 популярных таск-трекеров и в чём их особенности

«Задача в работе»: топ-5 популярных таск-трекеров и в чём их особенности

Что-то на богатом. Как заработать на инвестициях, если не хочется следить за всеми новостями финансового рынка

Что-то на богатом. Как заработать на инвестициях, если не хочется следить за всеми новостями финансового рынка

Как студенты-архитекторы улучшают благоустройство городов, не отрываясь от учёбы: 4 доступных формата

Как студенты-архитекторы улучшают благоустройство городов, не отрываясь от учёбы: 4 доступных формата

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Комментарии
weir
18.04.12 19:14
- Are you coming to bed? - I can't. This is important. - What? - Someone is WRONG on the Internet.
Дима Хомутов
18.04.12 19:15
к какому типу относятся люди, которые пишут "первыйнах"? ))) Вопрос без ответа
Тимур
18.04.12 20:12
идиоты?
Слава Баранский
19.04.12 12:28
да :)
Andrew Goryainov
18.04.12 19:18
"Неизлечимые пессимисты и паникёры — эта публика всегда и во всём видит сплошной негатив. Фотография неудачная, пост УГ, автор идиот, нация деградирует и вообще скоро конец света." Этот взгляд может быть реалистичной оценкой действительности в противоположность дурному оптимизму. ;) Отличная статья.
V
18.04.12 19:36
«Толстые» тролли часто маскируются под таких вот личностей и раскусить их бывает непросто. © так и хочется дописать "лолшто", но примут за тролля. толстые тролли, раскусить непросто - это взаимоисключающие параграфы, при всем уважении. Ибо на то и "толстые", что "видно за версту". Всем добра. P.S. а так, статья нормальная, только ужата сильно. Правда, пандемию троллефобии не остановит даже целая энциклопедия.
Валерий Владимирович
18.04.12 19:39
Вы бы ещё меньше скриншоты сделали! :)
Слава Баранский
19.04.12 12:27
Будет же мелко :D
cucumbermilk
18.04.12 20:21
2V Как ни странно, но действительно трудно сходу отличить не очень умного подростка от подделывающегося под него взрослого. И все те, кто отборным матом или агрессией реагируют на такие посты, забывают, что по ту сторону экрана может сидеть чей-то малолетний сын или дочь. А "толстыми" такие подделки бывают потому, что не требуют никаких усилий от тролля. Написал неграмотно наивную чушь - и вот результат. Много агро не собрать, но жир капает потихоньку.
Олег Петрович
18.04.12 22:26
Обычно, когда я указываю человеку на его грамматическую ошибку, я делаю это с желанием облегчить чтение остальным, а также помочь автору. В большинстве случаев автор исправляет ошибку и благодарит за помощь. Не понимаю, почему в статье такие люди выставляются позерами и выпендрежниками.
Валерий Владимирович
18.04.12 23:14
Многие люди в интернете просто общаются (да, да, как в реале!), а не пишут статьи в рецензируемые журналы, и указывать им на грамматические ошибки это всё равно что в реале критиковать разговорную речь за то что она не достаточно изыскана и литературна. Я не знаю кто там вас благодарит, скорее всего вы немножко лукавите, но по моему многолетнему опыту общения в интернете, такие вот грамар-наци в большинстве своём вызывают неприязнь и желание послать куда подальше, и совершенно справедливо считаются позёрами и выпендрежниками.
iKostello
19.04.12 05:07
При этом люди хотят, чтоб их блоги читали больше, чем журналы. Здесь нужно просто иметь такт и сообщать об ошибке не в комментах, а в личку
Слава Баранский
19.04.12 12:22
Нас уже читает больше людей в месяц, чем иной журнал в России :D
Валерий Владимирович
19.04.12 12:29
Кстати, пользуясь случаем хочу пожаловаться. У вас часто попадаются не статьи, которые можно почитать и обсудить, а просто ссылки на твитер, в чьи-то бложики и ещё неизвестно куда. Я понимаю, что народ пиарится, но это здорово раздражает, приходишь на сайт что-то почитать и обсудить а здесь только ссылки. Если вы уж так не хотите от них избавляться то может убрать их хотябы из RSS, или сделать для таких вот "ссылочников" отдельный RSS ?
Слава Баранский
19.04.12 12:39
Услышал. 1. Это наш сервис для поднятия общей заинтересованности блогеров в теме. Многие блоги растут с нами и это отлично! Каждый может попробовать попасть на главную просто написав твит с хештегом #ru_lh. Было время, блогов таких почти не было, теперь — есть. 2. Мы сделаем некий фильтр в новой версии блога, мы его готовим. 3. Чтобы не видеть этих ссылок есть несколько вариантов: а) читать только рассылку, б) читать нас через соц. сети, в) Не замечать их :) Глянул сейчас на главную, а на ней 3 ссылки. Разве это мучительно много?
Pavel Vishnyakov
22.04.12 00:28
Зависит оттого, на сколько тактично человек указывает на ошибку. Если мне вежливо объяснят в чем я ошибся - буду только рад, так как мой уровень грамотности скатился на уровень плинтуса и это очень угнетает =( PS и в разговорной речи не обижусь.
Анастасия Хитрова
19.04.12 11:46
Согласна с Вами. К тому же, у меня еще есть твердая уверенность, что если человек собирается выдать свои личные мысли за серьезную статью, в этой статье не должны присутствовать ошибки на уровне пятиклассника. И да, мне тоже не очень нравится, что люди, предпочитающие читать грамотно написанный текст оказались для автора этой статьи не очень вменяемыми людьми. Вероятно, это связано с тем стереотипом, что указание на грамматику и незнание родного языка в процессе обсуждения чего-либо, говорит о некомпетентности "грамма-наци" в вопросе. Ох уж эти стереотипы.
Слава Баранский
19.04.12 12:24
Мы ничего не пытаемся выдавать. Интернет — огромен. Только вам решать читать или нет.
Виктория Малкова
12.04.20 14:01
А я согласна с вынесением. Просто увеличила бы обобщение и назвала бы их "непрошеные советчики". Очень распространено особенно в стране Советов (бывшей, теперь в странах). Я считаю, и это норма этикета в некоторых местах, что единственный человек, кого мы можем воспитывать - это наш ребёнок до совершеннолетия. Если человеку было бы важно написать грамотно, то он бы заморочился и нашёл софт или советчиков. А если ему не важно, а вас напрягает - это не ваш автор. Люди голосуют вниманием или игнором. И у падонкафф с таким языком своя аудитория. Спрос рождает предложение.
cucumbermilk
18.04.12 22:34
Олег Петрович, одно дело тактично указать человеку на ошибку (это, имхо, нормально и правильно). Совсем другое дело - просто высмеять эту ошибку перед другими комментаторами, не объяснив толком, в чем именно замечание. Пример в статье иллюстрирует как раз такие случаи. Согласитесь, автор поста вряд ли поймёт после такого комментария, почему "неловкий" надо было написать слитно.
Тандер Фалькор
18.04.12 22:55
Мотив таких людей прост: не хочешь быть высмеянным - научись уже наконец грамотно писать!
Vampir
19.04.12 03:17
Проблема в том, что существуют люди, которые не делают вещи просто так, без логического обоснования, и им без разницы будет кто-то смеяться или нет, тем более, если придирка не аргументирована.
Слава Баранский
19.04.12 12:26
Просто у всех свои показатели успешности процесса. Вот и все. :) А так вы правы на 100%.
Слава Баранский
19.04.12 12:25
Мой мотив другой… Люди, которые приходят к нам проситься работать с факультетов языковедения редко годятся по своей общей образованности больше, чем на вычитку чужих текстов. Вы бы просто не читали этот блог, дай я им волю :D
Виктория Малкова
12.04.20 13:53
А вот ещё вариант: не хочешь читать пост, уровень грамотности которого ниже твоего порога лояльности - научись не читать таких авторов.
Viktor Tomilin
19.04.12 10:39
По моему, их и так жизнь наказала. Назвала - тролли, от этого они и злятся. Классная статья.
X-Ray
19.04.12 10:55
В целом хорошая, годная статья. Кстати на счет грамотности. Но не в камментах, а у авторов. Тут такое обсуждение в ключе "ну они же инвалиды, родились без ноги, что ж бы шпыняете то безграмотных! Нелюди!". Посмотрите с другой стороны: ведь дело же совсем не в том, насколько человек грамотный от рождения (даже говорить не умеет!), а насколько он _хочет_ быть грамотным по отношению к своему читателю. Все люди ошибаются, я понимаю, да. А про спелчекер нет, не слышали? Что долго вставить в ворд и потом обратно, исправив 2-3 случайные ошибки? Нет лишних полминутки, да? Бедненькие. Что, даже на бесплатный плагин не хватает? А потом, когда тыкают, вот прямо в какашечку, неприятно, да? :) Ой.. Вот мне интересно, а в зеркало вы тоже не смотритесь? И ладно если человек всегда такой, или ну там подонкафский слэнг - это объяснимо (смотри статью). Но вот вы представьте себе даму в приличном ресторане в вечернем платье, в туфлях, всю такую на макияже и вдруг палец на две фаланги в нос – нннна. =) Вот авторам постов в лайфхакере, ну ведь неоднократно же указывали на ошибки в глаголах (тся/ться) и что? Может им пофиг? Но ведь это формирует мнение о ресурсе. Как и "джинса". Или тоже пофиг?
Валерий Владимирович
19.04.12 10:59
Попытка троллинга детектед :)
Слава Баранский
19.04.12 12:19
Это попытка авторского коллектива понять почему в комментариях к нормальный постам бывает злоба.
Слава Баранский
19.04.12 12:20
Если вы посоветуете нам идеально грамотных авторов с пониманием темы, то буду благодарен. Пока попадаются только грамотеи, которые ничего вразумительного своим грамотным текстом сказать читателям не могут. Вы готовы читать литературные пустышки? Я, как редактор, не готов на это.
X-Ray
19.04.12 18:31
Так это же отличный кейс, самый что ни на есть GTD! Как получать интересные статьи без грамматических ошибок? О своей новой методике мотивации авторов (через месяц) нам расскажет Слава Баранский, редактор одного из самых грамотных технических сайтов рунета!
Алекс Пономарь
21.04.12 22:24
«Кстати, насчет...»
Gleb Alyokhin
19.04.12 12:47
Вывод: прокачивать снисходительность, сопротивление (резист) и терпение:)
Слава Баранский
19.04.12 12:52
Занимаемся этим уже лет пять :)
X-Ray
19.04.12 18:36
- Официант, пожалуйста, суп из артишоков с трюфелями. И положите туда, пожалуйста, муху. - ?! - Прокачиваю снисходительность и терпение.
Виктория Малкова
12.04.20 14:05
Прокачиваю здравый смысл: прохожу мимо ресторана с мухами. Ресторан с мухами терпит убытки либо полон любителей мух. А меня там нет.
Александр Азанов
19.04.12 14:32
Спасибо. Мне понравилась тема. Но хочу все-таки добавить о граммар-наци. Они способны не только оживленную беседу нарушить, они ведь любой форум похерят.. Развивать тему не буду, просто накипело.
Александр Старостин
21.04.12 09:20
безграмотный? может немного поучить русский? Ведь, как ни странно, оживленная беседа может быть грамотной. Тогда и никакие замечания не смогут ее нарушить.
Александр Азанов
21.04.12 22:08
Речь не о моей грамотности. Например, заходим на форум по компьютерному "железу" или софту. Народу много, уровень русского языка разный, там даже не все русские. Так вот, если 1-2 борца за грамотность попалось, то нужную информацию приходится собирать фильтруя нравоучения и переперательства. Вот и обсуждая статью о "троллинге", треть реплик о безграмотности))))
Виктория Малкова
12.04.20 14:12
"а зачем пишете статьи тогда если нехотите учить русский язык???? Учить русский язык автор должен в университете полных 5 лет. И вообще пока жив!!!" - так что бывает два типа в одном.
Olga Kozlovska
21.04.12 00:51
Слава, я вас очень прошу, не игнорируйте мой комментарий. Я, как человек, помешанный на технологиях и страстно любящий Лайфхакер, готова читать весь контент, который производит ваша команда - даже проплаченные посты. То есть я готова купить тот или иной продукт, если в статье будет качественный копирайт и если автор меня убедит, что есть какая-то фича, которая сможет решить какую-то конкретную проблему, с которой я столкнулась. В комментариях вам часто ставят в укор "джинсу". Скажите, на Лайфхакере есть проплаченные посты? Если да, то почему нигде не указано, что это "статья на правах рекламы" - для успокоения моей души и для спокойствия других читателей? Отсюда вытекает третий вопрос: если есть проплаченные статьи, то почему вы не можете из полученного бюджета выделить определенный процент на услуги корректора?
Алекс Пономарь
21.04.12 22:25
Мы услышали вас, спасибо за фидбэк. Меры будут приняты.
Что вы могли пропустить
Как строить отношения с человеком, который серьёзно вас подвёл
Как строить отношения с человеком, который серьёзно вас подвёл
0
Вчера
Отношения
Отношения
Кто такие матча-парни и стоит ли их избегать
Кто такие матча-парни и стоит ли их избегать
0
13 октября
Отношения
Отношения
Что показывает «тест на птичку» в отношениях и как правильно оценивать его результаты
Что показывает «тест на птичку» в отношениях и как правильно оценивать его результаты
0
11 октября
Отношения
Отношения
Стоит ли говорить другу о недостатках его партнёра
Стоит ли говорить другу о недостатках его партнёра
0
8 октября
Отношения
Отношения
6 способов наладить общение с пожилыми родственниками на расстоянии
6 способов наладить общение с пожилыми родственниками на расстоянии
0
6 октября
Отношения
Отношения
Какие потребности существуют в отношениях и почему их нельзя удовлетворить одновременно
Какие потребности существуют в отношениях и почему их нельзя удовлетворить одновременно
0
27 сентября
Отношения
Отношения
3 причины, почему первая дружба важнее первой любви
3 причины, почему первая дружба важнее первой любви
0
24 сентября
Отношения
Отношения
Что такое энергия новых отношений и как ею управлять
Что такое энергия новых отношений и как ею управлять
0
23 сентября
Отношения
Отношения
Что такое инфлейшеншип и можно ли сохранить отношения по расчёту
Что такое инфлейшеншип и можно ли сохранить отношения по расчёту
0
20 сентября
Отношения
Отношения
Что делать, если партнёр постоянно говорит о другом человеке
Что делать, если партнёр постоянно говорит о другом человеке
0
13 сентября
Отношения
Отношения
10 вещей, которые следует и не следует делать в новых отношениях
10 вещей, которые следует и не следует делать в новых отношениях
0
10 сентября
Отношения
Отношения
25 чётких фраз, чтобы отстоять свою позицию без конфликта
25 чётких фраз, чтобы отстоять свою позицию без конфликта
0
9 сентября
Отношения
Отношения
Как найти любовь по методу «открытого кастинга»
Как найти любовь по методу «открытого кастинга»
0
8 сентября
Отношения
Отношения
Как забота о себе поможет укрепить отношения
Как забота о себе поможет укрепить отношения
0
6 сентября
Отношения
Отношения
10 особенно опасных «розовых флажков» в отношениях
10 особенно опасных «розовых флажков» в отношениях
0
5 сентября
Отношения
Отношения

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Наталья Копылова2 часа назад

0 / 0

Вы бдительная, это очень хорошо! Удивительно, что эти конторы ещё процветают
Как снять квартиру и не стать жертвой мошенников
Аватар автора комментария
Наталья Копылова2 часа назад

0 / 0

дошик так-то - лухари лапша, есть и подешевле. Шикуете, получается!
Год без покупок: что это за челлендж и зачем к нему готовиться прямо сейчас
Аватар автора комментария
Наталья Копылова2 часа назад

0 / 0

по крайней мере, если кто-то греет рыбу в микроволновке, то сразу понятно, кто это😊
11 типичных персонажей, которые водятся почти в любом офисе
Аватар автора комментария
Horugvi2 часа назад

0 / 0

Тебе сколько надо?
Ридли Скотт назвал современное кино «дерьмом» — и начал пересматривать собственные фильмы
Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях