На Лайфхакере уже публиковалось видео с выступлением Дина Орниша, рассказывающее, что мы беспокоимся немного не о том, о чем следовало бы.
Как здоровый образ жизни изменяет нас на клеточном уровне?
Хочу предложить вам выступление Дина Орниша на конференции TED. На этот раз он затрагивает еще одну актуальную на данный момент тему: как переход на здоровый образ жизни влияет на наш организм на клеточном уровне?
Комментарии
Т.е. ЗОЖ меняет белки, составляющие определенный ген в цепочке ДНК в КАЖДОЙ клетке тела одновременно? Фигасе! Такое возможно лишь при наличии еще одного, нематериального носителя генетической информации.
Вовсе нет. Организм имеет возможность (это стало известно недавно) передавать приобретенные навыки по наследству, с помощью неких белков, которые окружают ДНК и в течении жизни меняют закодированную информацию. Поэтому поздние дети - не всегда плохо :)
Пруф дать сейчас не могу, но попробую найти.
Хорошо, подставляем "Ваши" белки в мой вопрос:
Т.е. ЗОЖ меняет "некие белки, которые окружают ДНК и в течение жизни меняют закодированную информацию" в КАЖДОЙ клетке тела одновременно?
полагаю, что не одновременно. Обновление (если мы говорим об этом, как о доказанном научном факте - а я склонен доверять TED) любой системы происходит постепенно. А носители информации там более чем материальные. Кстати, не могли бы Вы восполнить пруфом мой пробел в образовании в части нематериальных переносчиков информации? заранее благодарен.
P.S. Может, что-то такое:
http://wavegenetic.ru/38-volnovoy-geneticheskiy-kod.html
>> полагаю, что не одновременно
Понимаете, что сказали? Живой организм является носителем РАЗНОЙ генетической информации в ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ. Уверены? Не то, чтобы я спорил, я не спец. Но все же, ни в какие рамки, по-моему...
>>не могли бы Вы восполнить пруфом...
Это была моя гипотеза - не понимаю, как иначе можно модифицировать генную информацию СИНХРОННО во всех клетках. Насчет пруфа - сомневаюсь, что он есть (наукообразный, я имею ввиду).
очень хорошо понимаю. Видите ли, клетки имеют ограниченное время жизни и логично предположить, что новые клетки могут отличаться от старых. Речь не идет о том, что новые клетки будут содержать информацию о трехрукости, различия несколько меньше.
Все равно непонятно. Вот в клетке изменилась ген. информация. Мутация. Вот она разделилась, информация о мутации продублировалась. В это время где-то на другом конце организма другая клетка мутировала как-то по-иному. И таже начала делиться. Теперь, по идее, эти мутации должны распространиться на все остальные клетки. А если они конфликтуют? А если они вредны? Рак, скажем?
Это ведь должно быть как с базой данных: если кто-то работает с записью с правом на изменения, все остальные могут ее только читать. А нематериальный носитель, о котором я говорил, должен играть роль резервной копии БД.
в Ваших вопросах блестит Нобелевская - хороший шанс.
:D
Отзывы интересней чем само видео. Спасибо.
Жаль, что в виде упоминаются канабиноиды, а так бы отлично можно было бы школьникам показывать.
Меняется не генетическая информация, а экспрессия генов. Это уже называется эпигенетика. Гены и генетическая предрасположенность - не приговор. На экспрессию генов влияет и образ жизни, и даже психологическое состояние.
Не Питером единым: 10 мест в Ленобласти, которые стоит посетить
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет
Учебный год под контролем!
Как выбрать кухонный нож: 3 совета от Samura