Что такое гибридное мышление

Не вижу никакого противоречия. Во-первых, насчет зеленых человечков, пасущих нас-животных на полях. Человек от животного отличается отнюдь не большей массой мозга, а качественно иным его строением. Мы имеем речевой центр и, главное, развитую кору, которая задействована по максимуму. Так что дальнейшее уменьшение массы мозга не превратит нас в животных, а вот в быдло с низким IQ, пораженное грибком религиозности, патриотизма, идеологии и пр. предрассудков - легко. Во-вторых, насчет "вон сколько всего навыдумывали". Согласитесь, "выдумывает" не масса, а ее редкие представители, почти белые вороны - статистический ноль. И, кроме того, выдуманное с нуля можно по пальцам пересчитать - в подавляющем большинстве случаев свежая придумка на 99% основана на сделанном ранее и другими. Это не требует обычно такого уж сумасшедшего интеллекта - добавлять по 1%. Принимая во внимание наличие (или отсутствие) информационной, материальной, социальной и пр. базы, изобретение пороха (а это просто смесь из 4 компонентов) кажется мне гораздо большим достижением, чем, скажем, андронный коллайдер. И что именно подразумевается под прогрессом? Кроме как в прикладных технологиях я его нигде не вижу. Человек тоже не меняется. Возьмите младенца из средневековья, дайте ему вырасти в наше время - чем он будет отличаться от нас?