Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Жизнь
10 сентября 2021

8 мифов о великих учёных, в которые мы привыкли верить

Менделееву не снилась периодическая таблица, а на голову Ньютона не падало яблоко.
Фото автора Андрей Вдовенко
Андрей Вдовенко

8 мифов о великих учёных, в которые мы привыкли верить

1. Теорему Пифагора придумал Пифагор

Хотя правило о катетах и гипотенузах носит имя Пифагора, это не значит, что он первым его придумал и использовал. Например, пифагоровы тройки — комбинации из трёх чисел, вписывающиеся в уравнение теоремы Пифагора, — были обнаружены на древних месопотамских табличках. Вавилонские математики использовали их ещё в XX–XV веках до нашей эры. То есть как минимум за тысячу лет до рождения греческого мыслителя.

Теорему Пифагора придумал не Пифагор
Плимптон‑332 — вавилонская таблица с числами, вписывающимися в теорему Пифагора. Фото: Wikimedia Commons

Есть теория, что Пифагор первым доказал эту теорему, поэтому она и названа его именем. Однако достоверно известно, что никто из современников знаменитого философа и математика не приписывал это достижение ему, а древнейшее письменное доказательство теоремы оставил Евклид. Он жил двумя веками позже.

Впервые же с именем Пифагора доказательство связали Цицерон и Плутарх через пять столетий после его смерти. Так и закрепилось за теоремой прямоугольных треугольников название пифагоровой.

2. Архимед открыл закон плавучести, когда купался в ванной

По легенде, правитель Сиракуз Гиерон II подозревал, что в его новую корону ювелир добавил немного серебра, а оставшееся золото присвоил себе. Поэтому Гиерон попросил Архимеда определить, не схитрил ли мастер.

В III веке до нашей эры люди ещё не умели определять химический состав сплавов, и Архимед крепко задумался. Продолжая размышлять над проблемой, он решил принять ванну. Когда математик погрузился в воду, часть её перелилась через край. В этот момент Архимед якобы вскочил с криком «Эврика!» и побежал голым по улицам Сиракуз. Он понял, что корона с добавлением серебра имеет больший объём, чем слиток золота, выданный Гиероном ювелиру, а значит, будет вытеснять больше воды.

Сомнительно, что Архимед открыл закон плавучести, когда купался в ванной
Иллюстрация XVI века с Архимедом в ванне. Изображение: Wikimedia Commons

Так якобы и появился закон Архимеда: на тело, погружённое в жидкость или газ, действует выталкивающая сила, равная массе вытесненного им вещества.

На самом деле ничего подобного, скорее всего, не было. Описанный метод определения плотности сплава на практике оказался бы очень неточным. Такой учёный, как Архимед, наверняка нашёл бы более элегантное решение поставленной задачи. Например, использовал бы весы, погружённые в воду.

Впервые историю с ванной поведал римский архитектор Витрувий, который жил двумя веками позже Архимеда. Ни сам математик, оставивший подробные описания законов плавучести и рычага, ни его современники ни о чём подобном не упоминали. Так что, скорее всего, Витрувий просто пересказал выдуманную кем‑то байку.

3. Галилео Галилей сбрасывал предметы с Пизанской башни

В перерывах между трибуналами инквизиции Галилей занимался наукой. Например, опроверг утверждение Аристотеля о влиянии массы предмета на скорость его падения. Для этого итальянский учёный якобы сбросил с Пизанской башни два шара разного веса.

Галилео Галилей не сбрасывал предметы с Пизанской башни
Эксперимент Галилея. Изображение: Theresa Knott / Wikimedia Commons

Проблема в том, что астроном только приводил пример подобного опыта, но нигде не писал, что действительно провёл его. В своём трактате «О движении» он описывал эксперимент лишь как гипотетический.

Возможно, Галилей не стал подтверждать слова на практике, потому что такие опыты уже ставили его предшественники и коллеги. Например, падуанский математик Джузеппе Молетти.

Историю о том, как Галилей забирался на Пизанскую башню и сбрасывал оттуда шары в присутствии студентов и профессоров, растиражировал его биограф и ученик Винченцо Вивиани. Никаких доказательств, что подобное произошло в действительности, историкам найти не удалось.

4. Исааку Ньютону на голову упало яблоко

И так великий физик якобы создал теорию всемирного тяготения.

В действительности это очередная легенда. Биограф и современник Ньютона Уильям Стакли писал, что в беседе за чаем в тени яблони учёный поведал историю своего озарения. Звучала она так: как‑то раз Ньютон так же сидел под деревом и рядом с ним упало яблоко.

Говорил ли 83‑летний физик правду или рассказал небылицу, неизвестно. Но в любом случае голова его никак не пострадала.

5. Дмитрий Менделеев увидел периодическую таблицу во сне

Когда мы долго размышляем о какой‑то проблеме, её решение может обнаружиться совершенно внезапно. Например, во время отдыха, и в том числе во сне. То есть теоретически Дмитрий Менделеев мог проснуться с периодической таблицей в голове. Но в реальности всё было намного прозаичнее: великому российскому химику пришлось долго возиться с элементами.

Вся его научная деятельность вела к этому открытию. Например, изучать свойства веществ с разной атомной массой (признак лёг в основу периодического закона) Менделеев начал ещё в 1850‑е годы. А первый экземпляр своей таблицы учёный составил лишь в 1869 году. Это стоило ему многих бессонных ночей. Затем Менделеев ещё два года дорабатывал финальную версию таблицы элементов. Вот что говорил он сам:

Дмитрий Менделеев

Российский учёный-энциклопедист, химик и физик.

Я над ней, может быть, двадцать лет думал, а вы думаете: сидел, и вдруг пятак за строчку, пятак за строчку — готово! Не так‑с!

Миф же об озарении во сне появился в мемуарах геолога Александра Иностранцева. Он был лично знаком с Менделеевым и писал, что химик сам рассказал эту историю. Никто не знает, состоялся ли подобный разговор на самом деле. Вполне возможно, что Дмитрий Иванович, любивший пошутить, просто подколол своего коллегу, рассказав тому небылицу.

6. Чарльз Дарвин считал, что люди произошли от современных обезьян

Якобы таким образом британский биолог пробовал объяснить появление человека с точки зрения эволюции.

На самом деле Дарвин действительно пытался найти некую связь между обезьянами и людьми. Однако основатель эволюционной теории никогда не утверждал, что шимпанзе и гориллы — это наши далёкие предки. Основной посыл книги Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» был в том, что все живые существа, в том числе люди и обезьяны, имеют общего предка.

Конечно, 150 лет назад это была лишь теория: учёные той эпохи знали гораздо меньше о происхождении людей. В целом Дарвин был близок к точке зрения нынешних биологов. Она гласит, что у человека и современных обезьян был общий предок. Но примерно шесть миллионов лет назад эволюционные пути приматов разошлись. Так появились гоминиды: шимпанзе, гориллы, орангутаны и люди. И хоть они имеют общее происхождение, это разные роды.

7. Альфред Нобель не учредил премию по математике, потому что математик увёл у него жену

Изобретатель, предприниматель и филантроп Альфред Нобель прожил 63 года, но никогда не был женат. Однако про одну из его возлюбленных, Софию Гесс, действительно ходил такой слух. По легенде, она изменила Нобелю с математиком Магнусом Миттаг‑Леффлером. Богатый промышленник якобы был так оскорблён, что отказался жертвовать деньги на вручение в этой области знаний премии, названной в его честь.

Альфред Нобель отказался финансировать премию по математике не из-за измены возлюбленной
Завещание Альфреда Нобеля от 27 ноября 1895 года. Фото: PD‑Art in Sweden / Wikimedia Commons

На самом деле сначала Нобель включил дисциплину в список номинаций, но потом заменил премией мира. Своё решение предприниматель не объяснял. Возможно, Митаг‑Леффлер, самый яркий математик Швеции на тот момент, действительно чем‑то насолил Нобелю. Причём необязательно ухаживаниями за Софией Гесс: Леффлер досаждал филантропу просьбами пожертвовать денег Стокгольмскому университету.

А возможно, Нобель считал математику слишком теоретической наукой, которая не приносит реальной пользы. Или же дисциплина просто была ему неинтересна.

8. Альберт Эйнштейн получил Нобелевскую премию за теорию относительности

Хотя большинство людей связывает имя Эйнштейна с теорией относительности, главную научную награду он получил за другие заслуги.

Причина, как ни странно, была в революционности теории относительности, которую горячо отстаивал немецкий физик. Она грозила потеснить ньютоновскую механику, господствовавшую 200 лет. В начале XX века мысль, что время и пространство не абсолютны и не равномерны, считалась маргинальной.

Но и игнорировать заслуги Эйнштейна — величайшего учёного своего времени — нобелевский комитет тоже не мог. С 1910 по 1921 год физика номинировали на премию девять раз.

Альберт Эйнштейн получил Нобелевскую премию не за теорию относительности
Официальный портрет Эйнштейна после получения Нобелевской премии. Фото: Official 1921 Nobel Prize in Physics photograph / Wikimedia Commons

В итоге академики нашли компромисс и наградили Эйнштейна «за заслуги в теоретической физике и особенно за открытие закона фотоэлектрического эффекта». Последний был выбран неслучайно — именно эта теория знаменитого физика было наименее противоречивой и лучше всего доказанной. О теории относительности же при награждении не было сказано ни слова.

Читайте также
🔭🔬💡
От Александра Македонского до Владимира Ленина: 10 мифов об исторических личностях
Что такое золотое сечение и правда ли оно повсюду
10 популярных наукообразных мифов, в которые стыдно верить
11 мифов о Леонардо да Винчи, в которые вы верите совершенно зря
12 «научных» заблуждений, в которые мы верим ещё со школы
Обложка: картина Тито Лесси / Wikimedia Commons
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 par nadyozhnyh zimnih krossovok i botinok na AliExpress

10 пар надёжных зимних кроссовок и ботинок

Надо брать: SSD-диск, который ускоряет работу компьютера

Надо брать: SSD-диск, который ускоряет работу компьютера

9 тёплых свитеров стоимостью до 2 000 рублей

9 тёплых свитеров стоимостью до 2 000 рублей

11 отличных гаджетов с распродажи Baseus на AliExpress

11 отличных гаджетов с распродажи Baseus на AliExpress

И без того бюджетные TWS-наушники CMF Buds 2a отдают со скидкой 30%

И без того бюджетные наушники CMF Buds 2a отдают со скидкой 30%

15 uzhasnyh tovarov dlya Hellouina

15 ужасных товаров для Хеллоуина

Эти средства с распродажи корейской косметики нужны нам каждый день

Эти средства с распродажи корейской косметики нужны нам каждый день

Забираем топовый iPhone 17 Pro Max со скидкой 31%

Забираем топовый iPhone 17 Pro Max со скидкой 31%

Это интересно
Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

От традиций к инновациям: 8 перспективных профессий современного сельского хозяйства

От традиций к инновациям: 8 перспективных профессий современного сельского хозяйства

Шерсть из каждого угла: 6 важных правил уборки для хозяев котиков 

Шерсть из каждого угла: 6 важных правил уборки для хозяев котиков 

Из фрилансера в руководители за 4 месяца. Комикс о карьерном скачке во «Вкусно — и точка»

Из фрилансера в руководители за 4 месяца. Комикс о карьерном скачке во «Вкусно — и точка»

Комментарии
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
11.09.21 07:31
"Однако достоверно известно," - очень смешная фраза, когда дело касается всяких древних греций, египтов и прочей допечатной истории. Прям "как все мы знаем".
Андрей Вдовенко
12.09.21 09:41
Ну тут речь идёт о разном уровне достоверности: что-то более достоверно, что-то менее, а не о том, что "как мы все знаем"
Андрей Чеканов
12.09.21 14:04
Достоверным можно называть любое заблуждение, если писать его на каждом биллборде.
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
12.09.21 20:22
Многократно размноженная и повторенная ложь становится правдой в сознании обывателя.
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
12.09.21 20:20
Разные уровни достоверности? Звучит как разные уровни правды. Все-таки или достоверно, или нет. В системе общепринятых исторических заблуждений. Сдается, "считается" - более правильное слово для историй из сомнительной древней истории. Ну, верить-не верить личное дело каждого, верно? Вот в России "достоверно известно, что фашистская Германия вероломно напала на мирно спящих советских граждан". Так это еще даже некоторые свидетели живы.
Андрей Вдовенко
13.09.21 10:13
Разный уровень достоверности — это про то, что благодаря имеющимся у нас историческим источникам мы можем считать, что-то более вероятным, а что-то менее. В данном конкретном случае достоверно известно, что у нас нет ни одного сохранившегося источника от современников Пифагора, который бы подтверждал, что теорему прямоугольных треугольников доказал именно он.
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
13.09.21 16:25
Более или менее вероятно - это про теорию вероятностей. Древняя же история является набором притянутых за уши cross-references, которые подаются с серьезным видом "учеными"-историками. Объективности ради надо бы писать "принято считать", но народ предпочитает "достоверно известно" - так спокойнее, да?
Андрей Вдовенко
13.09.21 16:39
Хах, всех вывели на чистую воду: и "учёных"-историков и авторов недобросовестных =D
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
13.09.21 16:55
Да нет, многие вполне искренне заблуждаются. Некоторые даже полагают, что и реклама никогда не врет. А некоторые верят в сакральность глиняных табличек. Собственно, исторический миф (ака История), всего лишь цемент для укрепления государственности. Как говорится, чем лучше цемент, тем дольше домик простоит.
Анна Скородумова
11.09.21 08:23
Уважаемый магистр! Объём вытесняемой воды никак не связан с весом. Увы!
Андрей Вдовенко
12.09.21 09:41
Спасибо, что обратили внимание, исправил =)
Владимир
11.09.21 08:24
"Основной посыл книги Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» был в том, что все живые существа, в том числе люди и обезьяны, имеют общего предка."И этот предок был обезьяной."Так и появились люди и человекообразные обезьяны. И хоть они имеют общее происхождение, это разные виды."Вот только человекообразные обезьяны - это не вид."There can consequently hardly be a doubt that man is an offshoot from the Old World Simian stem; and that under a genealogical point of view, he must be classed with the Catarhine division."Так тут же он и упоминает обезьян. Catarhine - это узконосые обезьяны. Old World Simian - обезьяны старого света.
Андрей Вдовенко
12.09.21 09:43
Да, спасибо, что обратили внимание! Исправил
Владимир
12.09.21 11:18
Кстати, про Дарвина куда забавней и, по всей видимости, актуальней миф о том, что он отрёкся от своей теории. Или об этом уже было?
Alex Ponomar
12.09.21 12:29
Товарищи верующие до сих пор считают это правдой и зачисляют Дарвина в свои ряды.
Борис Попов
12.09.21 12:38
По-настоящему удивляет маниакальная страсть верующих выставлять в качестве религиозных авторитетов представителей науки. Сразу видно, что собственных аргументов недостаточно. Но верующие это очевидное логическое противоречие не видят в упор.
Андрей Чеканов
12.09.21 13:59
А что это за категория- верующие? Похоже вы себя не причисляете к людям верующих в что либо, даже в науку. Это не научно, по частным признакам выдавать общее заключение. Вас удивляет страсть других, а за своей следить не пробовали? Если что то не понятно это повод понять. Наука это не панацея от глупости. Это пространство интересов. Если маниакальная страсть научпопоповцев затрагивает маниакальную страсть верующих, становится грусно. Но не удивительно. Пытаться казаться умнее другой категории это тупик развития. Тупость.
Борис Попов
12.09.21 15:02
Да, человек как вид - по определению верующее существо. Но среди представителей вида встречаются разные категории, отличающиеся степенью готовности перекладывать ответственность на чужие плечи. Радикальные группы готовы перекладывать её на выдуманных персонажей, полагаясь на тексты, составленные мошенниками.
Андрей Чеканов
12.09.21 22:42
Думаю вы не будете клеймить позором поклонников Гарри Поттера и Смешариков? Ведь это тоже выдуманные персонажи. Кстати в Смешариках есть сезон где детей знакомят с нобелевским лауреатами. Не надо нагонять на себя ореол умудрённого(занудливого) взрослого. Мошенники обычно тексты не составляют, а интерпретируют их на свой лад. Закон что дышло, как повернул, так и вышло. Если меня призывают пустить в своё сердце Христа, то каким детектором определяют его присутствие? Иерархия в научном мире не многим отличается от религиозной. Мнение аккредитованного академика неоспоримо, как мнение патриарха.
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
13.09.21 16:45
В целом согласен, только попрошу убрать товарищей из формальных наук - там все-таки результат доказывается и имеет опытную составляющую. Хотя, бывают прорывы.
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
13.09.21 16:38
"Да, человек как вид - по определению верующее существо." Это сарказм или искреннее заблуждение?
Вадим Бабайцев
11.09.21 08:31
"он понял, что материалы с разной плотностью и, соответственно, разным весом будут вытеснять разное количество воды." - вот этого нет в этом законе и в трактовке Архимеда. Суть там в том, что тело, погруженное в воду, теряет в весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость. А если судить по вашим словам, то два шара одинакового размера, но один железный, другой золотой, вытеснят разное количество воды)
Андрей Вдовенко
12.09.21 09:42
Спасибо, исправили =)
Тайный Пурпурный Ежик
12.09.21 10:59
Писал длинный комментарий про массу, силу и объемы. Но Вы меня опередили. Уберите еще силу Архимеда из статьи. Тут она прям совсем не при чем. Задача перед Архимедом стояла определить объем короны. Он понял, что объем жидкости, вытесненной короной в точности равен объему самой короны. В этом и было открытие. Ну и он знал, что объем короны должен был быть больше, чем объем чистого золота того же веса. Вопрос был не в этом. Вопрос был именно в том, как измерить объем сложной формы предмета."На самом деле ничего подобного, скорее всего, не было. Описанный метод определения плотности сплава на практике оказался бы очень неточным. Такой учёный, как Архимед, наверняка нашёл бы более элегантное решение поставленной задачи. Например, использовал бы весы, погружённые в воду." Фиг его знает было или не было. Но такой метод определения объема предметов до сих пор наиболее точный. И зачем погружать весы в воду? На рычажных весах определяем количество чистого золота того же веса, что и корона. Потом погружаем корону и золото поочередно в сосуд наполенный до краев. Потом на тех же рычажных весах взвешиваем количество жидкости выделившейся в обоих случаях. Убеждаемся, что корона вытеснила больше жидкости, значит ее объем больше, плотность меньше. Элементарный, элегантный и очень точный эксперимент. Никакие весы под водой не нужны.Кстати, тот факт, что для определения объема выделевшийся жидкости тоже использовали весы (самый простой способ определить объем воды через ее вес и известную плотность) и породил миф, что так был найден закон Архмеда, что таким способом находили вес короны и тп.
13.09.21 19:45
Комментарий удален
Тайный Пурпурный Ежик
13.09.21 20:22
lm165pt78lm165r!
Андрей Чеканов
12.09.21 07:04
Для начала - что такое Миф? Это персонализация явлений, трудно поддающихся пониманию. Атом это изначально умозрительная частица из которой состоит вещество мироздания. Атом переводится как неделимый. Учёные открыв элементы тут же громко стукнули себя в грудь обозвав их атомами. Типа, открыли элементы мироздания. Как выяснилось позже, так называемые атомы, состоят из других частиц. Я называю это осознанным заблуждением. Миф это хайповая единица для недоучек, желающих собрать аудиторию. Чем вас не устраивает Легенда? Легенду не разоблачают? Миф это первооснова для осознания, а не повод поднимать свой авторитет. Мифы можно расшифровывать, находя причину их создания. Ибо создавали их люди не знакомые с карпускулярно волновой теорией света.
Андрей Вдовенко
12.09.21 09:58
Зачем плодить легенды, если можно найти разумное объяснение? Кому-то интересно, как было на самом деле, а кому и с мифами норм. И нет здесь никакого повышения собственного авторитета. Понятно, что наука не стоит на месте, и то, что раньше знали только самые образованные люди, сегодня известно любому школьнику. Возможно, через 100–200 лет наши потомки будут удивляться нашему невежеству, но это же не значит, что надо всеми силами соответствовать этому образу.
Андрей Чеканов
12.09.21 12:20|изменено
Зачем плодить легенды? А зачем плодить статьи под брендом разоблачителя мифов? Не знаю зачем зашёл в эту тему. Я тоже за объективное отношение и признаю ваш труд на этом поприще. А легенды повышают интерес публики к скучным фактам истории. А мифы создавали не тупые отбросы, но люди пытающиеся поднять интерес у скучающей толпы. Я вижу вы не любите вникать в аргументацию оппонентов. Находите только свои эмоциональные занозы. Заблуждения сыпяться со всех источников. Пресловутая Ася Казанцева, популяризатор науки, лично призналась, что не видит шансов стать учёным. Но потрясает своей учёностью, похлеще фанатов от религии. Вы историк? А история без легенд суха и скучна. Легенды подключают эмоциональный вектор, когда вектор этоса и логоса не обнаруживается. В вашей самопрезентации написано "Калёным железом выжигаю популярные заблуждения и псевдонауку." Жёстко. Инквизиция? И по каким критериям вы определяете псевдонауку? По критериям ваших авторитетов, скорее всего. Но они тоже могут заблуждаться, их тоже калёным железом? Всего доброго. Ничего личного. Удачи в поисках хайповых тем.
Alex Ponomar
12.09.21 12:27
То есть для вас важнее потрясение от учености, а не наука, а ложь вы считаете инструментом распространения знания. Что дальше, война это мир, свобода это рабство?
Андрей Чеканов
12.09.21 12:46|изменено
Вы действительно желаете услышать ответ на свой вопрос? Или предпочитаете гадание критическому мышлению? Да я считаю ложь инструментом распространения знания. Правда это алгоритм исправления лжи. А что вы будете исправлять не имея объекта исправления? Или вам достаточно той лапши, которую вам навешали? Потрясение от учёности это удел для таких как вы. Просто проходит он в вашем подсознании. Ложь - это информация без достаточной аргументации и развития. Истина это персональный первоисточник осознанности. Но всеобщее заблуждение считает ложь тождественным обману, вранью. Ложь может быть и причиной недостаточной информативности. Война это конфронтация и к миру отношения не имеет. Свободным может быть даже раб. Это не антонимы. У свободы - неволя. А рабство производная работа. Значит с лёгкой руки ваших пастухов, вы плевать хотели на работу? Чтобы не потерять свободу.
Alex Ponomar
12.09.21 12:51
Вы вместо восхищения чужой ученостью озаботились бы для начала своей собственной. Просто чтоб понимать, о чем именно вас спрашивают.
Андрей Чеканов
12.09.21 12:53|изменено
Тогда просто сопите в две ноздри. Понимание требует усилий. Не заметил, то что вообразили себе вы.
Николай Невский
12.09.21 19:46
Периодическая система сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена не понял.
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
13.09.21 16:33
Да все он понял, поэтому и вызвал Дантеса на дуэль.
Тайный Пурпурный Ежик
13.09.21 20:30
Дантес раскритиковал подход при котором лантаноиды и актиноиды вынесены из общей таблицы? Понимаю, меня это в школе тоже бесило.
Artyr Ov
14.09.21 13:17
Ну и если придерживаться правды исторической , то и Менделеев украл таблицу эту имени Менделеева . Дело в том , что она была опубликована за год до того , как это же сделал Менделеев , и публиковал её профессор известного Гейдельбергского универа , немец , у которого Менделеев работал лаборантом на то время , учился .
Андрей Вдовенко
14.09.21 14:38
Всё по секретным документам, видимо
Сергей Стафеев
01.09.24 21:14
2. Архимед открыл закон плавучести, когда купался в ванной. Не думаю что это не правда.чистое золото действительно будет иметь меньший объём чем сплав тоого же веса. Так как золото тяжелее серебра намешаного в короне. Это сугубо моё мнение но с этим не поспоришь.
Сергей Стафеев
01.09.24 21:22
Чарльз Дарвин считал, что люди произошли от современных обезьян. Не правда чушь полная. Дарвин написал тиорию эволюции но не когда неписал что человек из обезьяны. Имеет место что женщина пролчитавшая тиорию эволюции спросила а из кого появился человек, Чарльз Дарвин от ветил что самый близки вид э\то обезьяны. Заметтьте он не утверждал что человек вышел из обезьяны, он просто сказал что обезьяны похожи начеловека больше всего. А дальше ухвативши за это утверждение сделали правилом, Хотя Сам Чарльз не говорил что, труд создал человека из обезьяны.
Что вы могли пропустить
10 полезных комнатных растений, которые должны быть в вашем доме
10 полезных комнатных растений, которые должны быть в вашем доме
0
18:00
Жизнь
Ликбез
Как подготовить ребёнка к самостоятельным поездкам в транспорте: 5 важных уроков
Как подготовить ребёнка к самостоятельным поездкам в транспорте: 5 важных уроков
0
17:00
Жизнь
Жизнь
4 признака, что вам не хватает сострадания к себе
4 признака, что вам не хватает сострадания к себе
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
«Рубанула каре»: почему перемены в жизни подталкивают к переменам во внешности
«Рубанула каре»: почему перемены в жизни подталкивают к переменам во внешности
0
21 октября
Жизнь
Жизнь
Кто такие зиллениалы и чем они отличаются от миллениалов и зумеров
Кто такие зиллениалы и чем они отличаются от миллениалов и зумеров
0
21 октября
Жизнь
Ликбез
Как выбрать очки для плавания
Как выбрать очки для плавания
0
19 октября
Жизнь
Ликбез
Кто такие отроверты и стоит ли себя к ним причислять
Кто такие отроверты и стоит ли себя к ним причислять
0
17 октября
Жизнь
Ликбез
Как понять, что собака рожает, и как ей помочь
Как понять, что собака рожает, и как ей помочь
0
16 октября
Жизнь
Ликбез
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
0
15 октября
Жизнь
Жизнь
3 приёма, которые помогут говорить о сложном простыми словами
3 приёма, которые помогут говорить о сложном простыми словами
0
13 октября
Жизнь
Колонка
11 бойцовских пород собак, с которыми не страшно гулять по ночам
11 бойцовских пород собак, с которыми не страшно гулять по ночам
0
13 октября
Жизнь
Ликбез
Задача — дойти до школы самому: как подготовить ребёнка и убедиться, что всё будет в порядке  
Задача — дойти до школы самому: как подготовить ребёнка и убедиться, что всё будет в порядке  
0
13 октября
Жизнь
Жизнь
10 стыдных вопросов о фобиях: отвечает психиатр Дмитрий Заносов
10 стыдных вопросов о фобиях: отвечает психиатр Дмитрий Заносов
0
13 октября
Жизнь
Колонка
5 установок, которые многие принимают за любовь к себе. И зря
5 установок, которые многие принимают за любовь к себе. И зря
0
9 октября
Жизнь
Книги
Шерсть из каждого угла: 6 важных правил уборки для хозяев котиков 
Шерсть из каждого угла: 6 важных правил уборки для хозяев котиков 
0
9 октября
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
AMdvij30 минут назад

0 / 0

От запаха очень хорошо помогает, если фильтр новый и если его менять, можно частично перезаряжать на солнце
Xiaomi выпустила очиститель воздуха с двумя вентиляторами, удаляющий до 99% формальдегидов
Аватар автора комментария
Мила Цимбал1 час назад

0 / 0

Летние кроссовки в основном делают дышащими, а если вам нужны непромокаемые, ищите демисезонные. У RAX и такие есть. И тоже с отличными отзывами) Вот, например: https://lifehacker.ru/krossovki-ot-rax-dlya-aktivnogo-otdyxa/
Надо брать: зимние кроссовки от RAX со скидкой 67%
Аватар автора комментария
David Simonyan1 час назад

0 / 0

Дебильными, к вашему несчастию, мир не полнится.
Apple разрабатывает 18-дюймовый складной iPad — но его придётся подождать
Аватар автора комментария
greZzle1 час назад

0 / 0

Не знаю как зимние, но летние полный отстой. Якобы не пропускают воду, а по факту вся вода внутри. Да и вообще крайне не удобные. Очень разочарован фирмой. По шнуркам полностью согласен, не держатся.
Надо брать: зимние кроссовки от RAX со скидкой 67%
Эксперты рассказали о пользе киберспорта для детей

Эксперты рассказали о пользе киберспорта для детей

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях