Правда ли через оговорки по Фрейду прорываются наши истинные желания

Что такое оговорки по Фрейду

Оговорки по Фрейду — это нечаянные ошибки в речи, в которые вкладывают дополнительный смысл.

Имя Зигмунда Фрейда здесь как раз не случайно. Именно он в своём труде «Психопатология обыденной жизни» предположил, что некоторые ошибки вполне закономерны — так проявляются бессознательные желания, страхи или внутренние конфликты. Он назвал их парапраксисами и отнёс к ним не только оговорки. В перечень попали описки, ослышки, очитки, ошибочные действия и ситуации, когда человек не может вспомнить чьё-то имя или какие-то слова.

Считается, что через оговорки по Фрейду может проникать наружу то, что человек вытесняет из своей психики или пытается заместить. Или просто врёт окружающим, но правда прорывается вовне. 

Например, глава фирмы предлагает реализовать новый проект и вместо «Это позволит существенно увеличить наши доходы» говорит «Это позволит существенно увеличить мои доходы». Потому что с точки зрения оговорок по Фрейду именно на личное обогащение руководитель и рассчитывает.

Или, например, человек начинает новые отношения после болезненного разрыва и называет нынешнего партнёра именем предыдущего. Если трактовать это как фрейдистский парапраксис, значит, человек всё ещё любит бывшего.

Что стоит за оговорками по Фрейду

Никто точно не знает. Человеческая психика сложна для изучения, к тому же все люди разные. Поэтому иногда оговорки по Фрейду могут что-то означать, иногда нет. Утверждать, что они обнажают скрытые желания или вытесненные страхи, с полной уверенностью мы не можем.

Для одного исследования в 1970‑е годы учёные взяли три группы мужчин и попросили их читать спунеризмы. Так называются пары слов, в которых люди часто путают слоги и получают «перепонная барабанка» и «филиное куре» вместо «барабанной перепонки» и «куриного филе». Одной группе участников на пальцы надели электроды и сообщили, что их может ударить током, то есть создали стрессовую обстановку, связанную с угрозой боли. Вторую группу встречала и сопровождала по ходу эксперимента девушка в очень откровенной одежде. Третья группа была контрольной и просто читала слова.

В результате количество ошибок при чтении во всех трёх группах было примерно одинаковым. Но в группе, которой угрожали электричеством, очитки чаще были связаны с током, а в «сексуальной» — с сексом. Учёные предположили, что гипотеза Фрейда подтверждается и наружу действительно прорывается то, о чём люди думают.

Однако спустя 20 лет другой группе исследователей получить те же результаты не удалось. При этом они отметили, что, несмотря на отрицательный результат, не списывают со счетов теорию бессознательного, просто вопрос нуждается в дальнейшей научной проработке. 

Ещё был эксперимент, участников которого просили не думать о белом медведе. И они о нём, конечно, думали — в среднем один раз в минуту. Результаты использовали как иллюстрацию того, насколько сложно на самом деле подавлять определённые мысли. С другой стороны, налицо парадокс: чтобы заставлять себя забыть о чём-то, надо об этом помнить.

Но учёные видят причины оговорок не только в том, что подсознательное прорывается наружу. Например, отмечают, что человеческий мозг работает примерно по тому же принципу, что и искусственный интеллект, когда преобразует в речь последовательность слов. И если какое-то слово или словосочетание привычнее и употребляется чаще, оно может быть произнесено взамен нужного.

Есть также гипотеза, что оговорки в целом нормальная история при живой беглой речи. Причина не в происках бессознательного, а в том, что мы конструируем речь на ходу и допускаем ошибки — примерно одну-две на тысячу произнесённых слов.

Сканирование мозга показывает, что большинство спорных и нежелательных высказываний мы успеваем отфильтровать на этапе между тем, как внутренне собираем слова в предложения, и тем, как их проговариваем. Этот механизм может давать сбой, если человек находится в состоянии опьянения, устал или испытывает стресс.

Получается, иногда у нас изо рта действительно вылетает то, что мы не хотели бы произносить вслух. Но это не обязательно наши скрытые и подавляемые желания.

Надо ли всерьёз воспринимать оговорки по Фрейду

В общем-то, с ними ничего не надо делать. Можно шутить, что это оговорка по Фрейду, если кто-то сказал «порнография» вместо «фотография». Но сильно глубоко вряд ли стоит копать, иначе есть риск начать додумывать за других и напридумывать себе то, что не имеет ничего общего с реальностью.