Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Мотивация
16 июля 2012

Теория одной жизни

Фото автора Слава Баранский
Слава Баранский

Теория одной жизни

Данный пост не имеет никакого отношения к религии и другим вещам, в которых сегодня принято принимать многие утверждения на веру и плыть по течению культурных парадигм прошлого.

Я неверующий человек, виной тому, наверное, мое увлечение физикой и математикой, которое не отпускает меня даже через 7 лет после окончания института, да и родители не навязывали мне свои взгляды никогда. А еще мне нравится думать, что у меня есть только одна жизнь — как у мыльного пузыря есть только одна попытка не лопнуть через 5 секунд и прожить 10. Я не хочу ждать загробного лучшего мира — рая или ада, в котором меня накажут или наградят. Я не хочу жить 10 миллионов жизней, чтобы достичь некоего просветления, и не буду. И еще я хочу, чтобы меня окружали люди с такими же, как у меня, убеждениями.

Каждое завтра укрепляет привычку иметь запасные дни, что приводит в старости к мысли о другой жизни.

Давайте попробуем понять, так ли безобидна всеобщая убежденность людей, что у них есть еще один шанс «там»?

По моему личному и очень скромному мнению — это самое большое и катастрофическое заблуждение, которое формирует нашу повестку дня и повестку всей жизни.

Чувства

Мы, люди, любим считать, что испытывать чувства способны только мы. Давайте думать так дальше, это нормально :) Но как же много людей не позволяют себе те или иные волнения и чувства возбуждения, боясь некой кары за это. Подавляя в себе «порочные» чувства, они верят в награду потом. Никакой награды не будет, вы просто подавляете в себе страсть, которую с возрастом все труднее и труднее повторить.

«Завтра»

Есть такая шутка, что человек, бегущий в туалет, всегда до него добегает вовремя — он преодолеет сопротивление людей, он убедит кого угодно в очереди пропустить его вперед, он найдет выход всегда. А все потому, что он не может отложить поход в туалет на завтра. Так почему же наши дела, проекты и стартапы, признания в любви мы с такой легкостью откладываем и заменяем другими, менее значительными делами? Наверное потому, что каждое завтра складывается в привычку иметь запасные дни, которые приводят в старости к мысли о другой жизни.

«Оставить что-то после себя»

Если вы написали книгу и прочитали на нее лестный отзыв — это круто. Еще круто, если ваш сынишка Марк Цукерберг или Стивен Пол Джобс, и весь мир восхищается им. Это правильные цели живущего единственную жизнь человека. Он сделал дело или проект и получил наслаждение от него в этой же жизни. Но есть мнение, что вы что-то должны после себя оставить и это «что-то» конечно занимает всю жизнь. Неужели вы думаете, что вам, умершему на физическом уровне, будут интересны вещи физического мира? Не смешите себя в будущем. Вы просто не успели сделать ничего стоящего, если умирали с мыслью, что вас оценят после смерти. Или не оценят, или вам будет не до этого, или вас просто не будет совсем и уравнение теряет смысл. Делайте стоящие вещи не откладывая и пусть вас оценят сегодня, а что останется на потом, то останется. Какое вам будет до этого дело?

Жизнь = 1 день × 365 × длительность_жизни

Все мы проживем разные жизни — кто-то всего пару-тройку дней, а кто-то доживет до 100 лет в здравом уме и уйдет, поняв, что дел больше тут не осталось и можно идти дальше.

Когда я думаю о своей оставшейся жизни, то вижу что мне осталось статистически лет 40. Это 40 × 365 = 14.600 дней. Т.е. очень четкое число дней, которых ежедневно становится меньше.

Если вы провели пару лет на нелюбимой работе, то у вас останется 14.000 дней. И так все время происходит понижение этой цифры — каждое утро. Вы можете забить на эту математику и просто представить, что счетчик этот, дойдя до нуля, станет опять тикать. Но логика подсказывает, что этого не произойдет — он просто остановится, и вы перестанете что-либо значить для этого мира. Все, что мы можем сделать, жить так, чтобы вечером было искренне плевать на счетчик — вы просто не смогли бы прожить день лучше.

Удовольствия

Вы не заметили, что все что приносит человеку удовольствие является чем-то постыдным или запрещенным? Россия и Украина, в которой я живу, занимают по Международному индексу счастья Международный_индекс_счастья 108‑е и 95‑е места соответственно. Осознайте, что запреты, условности, мораль и ценности, принятые у нас до нас, делают наши страны гигантскими пустынями несчастных людей. 140 млн + 40 млн = 180 млн несчастных людей, которые ждут лучшего правителя, чуда с золотой рыбкой и просто следующей более удачной попытки пожить в следующей жизни или в в другой жизни. «Фиг с ней с этой жизнью, будет следующая» — думают они. Посмотрите на ТОП счастья, посмотрите на культуру тамошних жителей и просто возьмите хотя бы немного себе у них. Им не жалко, потому они очень счастливы!

Управление

Говорят, что пожизненное заключение страшно не потому, что человек до конца жизни пробудет в тюрьме, а потому, что у него нет надежды, и он угасает и полностью подчиняется. Большинство пожизненных заключений продолжаются 20 лет, но тот, кто сидел срок 20 лет, и тот, кто умер в тюрьме без надежды, — разные люди. 

Тот, кто дает вам надежду о завершении вашего земного бремени, лишь дает вам надежду, которую обменивает на абсолютное управление вами.

Кто владеет вашей мечтой — тот владеет вами и всей вашей жизнью, получая полную управляемость вами. Зачем вам это?

Вселенная

Когда люди думали, что они «пуп земли» на своей плоской планете, они придумали того, кто их таких уникальных сконструировал. Это были отличные мысли, но только когда ваша земля стояла на слонах, стоящих на ките. Сегодня мы знаем о том, что Вселенная бесконечно велика, что в ней так много галактик «земель» и солнц, что никакого набора нейронов человеческого мозга не хватит это осознать. А еще мы знаем, что наша внутренняя вложенность велика ровно настолько же — на неосознаваемые величины. Почему нам просто не принять, что вселенная дала нам все самое лучшее, и то что нам хочется — это идеальный коктейль. Почему мы не можем черпать удовольствия как в окружающем нас мире, так и внутри себя? Почему мы кого-то слушаем, кто нам объясняет, что хорошо и что плохо, если сами являемся центром принятия решений чисто по плану Вселенной? Единственное, что нас ограничили тут временем для того, чтобы мы острее ощущали этот дар и брали от него больше. Берите больше.

Что же нам делать?

Я не хочу давать шаблонных советов типа «Проживите этот день, как последний» или «Ищите осознанности в каждом мгновении». Это есть в каждой умной книжке, захотите — прочтете сами. Я могу вам только предложить сделать простые вещи — начать свой стартап и сделать его успешным в как можно более короткий период, завести детишек, если вы постоянно это откладываете, позвать симпатягу с работы, вашего района или просто социальной сети на свидание или признаться в любви тому, с кем вы давно рядом, если она в вашем сердце, но вы искали лучший момент — этот самый лучший, если вы понимаете, как мало у вас времени. Когда вы сделаете это, вам будет понятно, что делать дальше — это будет совсем другая жизнь.

И держите в голове только одно — никакого второго шанса нет, никакой секундомер не начинает тикать в плюс сам, дойдя до нуля, и никакие книги не вправе говорить вам, как получать удовольствие от единственной жизни, которую вам дали на очень короткое время и точно заберут всего через одно Вселенское Мгновение.

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

18 nadyozhnyh smesitelej, kotorye chasto pokupayut na marketplejsah

18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

15 otlichnyh tovarov, kotorye otdayut so skidkami do 70% na AliExpress

15 отличных товаров, которые отдают со скидками до 70% на AliExpress

8 качественных пижам, которые отдают со скидками до 76%

8 качественных пижам, которые отдают со скидками до 76%

Кроссовки от Li-Ning для суровой российской зимы

Кроссовки от Li-Ning для суровой российской зимы

Надо брать: новый ручной пылесос от Dreame за полцены

Надо брать: новый ручной пылесос от Dreame за полцены

Nahodki AliExpress: samye poleznye i interesnye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые полезные и интересные товары недели

Это интересно
Правительство сохранит льготный НДС 10% на социально значимые товары

Правительство сохранит льготный НДС 10% на социально значимые товары

Колледж — это не «план Б». 5 мифов о среднем профессиональном образовании

Колледж — это не «план Б». 5 мифов о среднем профессиональном образовании

Давление не падает: что такое резистентная гипертония и как её лечат

Давление не падает: что такое резистентная гипертония и как её лечат

«Мне всего 30, откуда у меня высокое давление?» Почему гипертония молодеет и что с этим делать

«Мне всего 30, откуда у меня высокое давление?» Почему гипертония молодеет и что с этим делать

Комментарии
Aleksandr Biriukov
16.07.12 13:54
Прочитал первый абзац, очень заинтригован, так как взгляды почти слово в слово описывают мои! Своеобразно приятно узнать что кто-то по этому вопросу имеет на столько похожее мнение, внутри крик - Да, точно, все так! :) Читаем дальше.
Слава Баранский
16.07.12 13:55
Принять сложнее всего для себя. А потом становится так все понятно, что кажется что вокруг тебя все специально надели шоры и притворяются :)
Сергей Суягин
16.07.12 14:03
Предвижу набег религиозных:)
Слава Баранский
16.07.12 14:08
Так наоборот интересно их мнение. Но только с аргументами и без аксиом. Теоремы — i like it! Аксиомы — слишком дорого для меня.
phoerix
16.07.12 14:10
Мне еще нравится идея о том, что не важно, будет ли потом загробная жизнь, или повторится текущая, главное то, что именно конкретно такой жизни, которую мы живем сейчас, уже не будет однозначно. Будет, или не будет что-то, это все равно уже о чем-то другом, а не том, что сейчас. С другой стороны, мне не нравится идея, что в жизни не так уж много времени и нужно обязательно торопиться все успеть - тогда слишком большой риск, что из-за спешки мы будем постоянно думать, что же дальше и перестанем наслаждаться моментом. Еще мне нравится идея Кастанеды о том, что мы никогда не знаем, когда может наступить смерть, сегодня, завтра, через 60 лет, и поэтому важно максимально наслаждаться каждым моментом сейчас.
Aleksandr Biriukov
16.07.12 14:15
Есть фраза - остановись, мгновение, ты прекрасно! Можно перефразировать - Остановись! Посмотри, как прекрасно это мгновение! То есть, спешить успеть можно, но нужно не забывать иногда останавливаться и этими мгновениями наслаждаться. В конце концов жизнь из мгновений состоит. :)
Слава Баранский
16.07.12 14:23
Да, но люди бегущие с/на работы смотрят в землю продуцируя негатив в себе. Посмотрите на эти лица как-то — жуть.
Aleksandr Biriukov
16.07.12 14:28
Вижу эти лица каждый день, по пути на работу. Порой и сам надеваю это лицо ненароком. Жуть - согласен.
Станислав Куликов
16.07.12 14:30
почему?????
Aleksandr Biriukov
16.07.12 14:38
А кто его знает, может поддаюсь общим настроениям. или в свои какие-то проблемки погружаюсь Хотя все чаще беззастенчиво топаю и пританцовываю под музыку в наушниках, смотрю по сторонам, на людей, улыбаюсь чему то приятному. Но если брать средний троллейбус, то я там такой составляю 0,005 процент людей. :)
phoerix
16.07.12 14:39
Я бы останавливался, но смотрел на себя. Потому что жизнь вокруг - это отражение нас самих. И очень часто мы сами себя засоряем, а потом удивляемся, почему все вокруг так мрачно. Я люблю останавливаться и думать о том, как какие-то мысли и идеи, живущие во мне, способны так кардинально менять мир в ту, или иную сторону.
Aleksandr Biriukov
16.07.12 14:46
"как какие-то мысли и идеи, живущие во мне, способны так кардинально менять мир в ту, или иную сторону." - а можете для примера чего нибудь?
phoerix
16.07.12 14:54
Например, мысль о том, что моя работа - это унылая, скучная и никому не нужная вещь. Она может быть не явной, а сидеть глубоко-глубоко в подсознании, и при этом, человек, ходя на работу, испытывает там один лишь только негатив и стресс. А ведь на самом деле, скучной, или веселой работы - не существует в природе. Кто-то может делать рутинную скучную работу с мыслью "Вау, ведь все же моя работа помогает кому-то" или "Интересно, смогу ли я придумать, как сделать это задание быстрее и лучше" или "Я очень хорошо умею делать то, что я делаю, и это доставляет мне истинное удовольствие". Есть лишь то, что мы делаем в нашей жизни, в каждый момент времени. И мы, и только мы сами выбираем как относится к одному или другому явлению, даже самому простому и банальному. Можно чистить зубы с мыслью "Я всю жизнь чищу зубы, как мне это надоело", а можно "Вау, я чищу зубы, значит я по-прежнему живой, да еще и зубы от этого будут чистыми". Как-то так :-) Если что-то не понятно, то могу еще более подробно расписать свою позицию :-)
Aleksandr Biriukov
16.07.12 14:55
Нет, все наглядно, спасибо. Особенно зубной пример :))
Слава Баранский
16.07.12 15:02
Да, пример с зубами круче моего туалетного примера :)
Типография Винница
16.07.12 16:39
чикатило любил наслаждаться жизнью. но не дали.
Сергей Мадекин
17.07.12 01:25
А мне как раз нравится идея, почерпнутая из фильма "K-Pax": "Вселенная расширится, а потом сожмется. А после этого снова расширится. И так будет повторяться вечно. Но вы не знаете, что когда вселенная опять расширится, все будет точно так же, как и сейчас. И тогда вы снова повторите ошибки, которые делаете сейчас. Вы будете совершать одни и те же ошибки опять и опять. И так до бесконечности. Поэтому советую вам поступать в этой жизни правильно, потому что другого шанса у вас уже не будет."
Aleksandr Biriukov
16.07.12 14:12
Чувства - согласен, на счет страсти, но если страсть не переходит в похоть. Понимаете о чем я, думаю. «Завтра» - все точно, иногда об этом забываю, но всегда стараюсь напоминать себе слово СЕГОДНЯ. Правда это наверное можно отнести не к вопросу о религии, и жизни после жизни/смерти, это актуально при любом мировозрении и вероисповедании. Был такой мувик, на эту тему, попробую отыскать, может станит моим первым постом. «Оставить что-то после себя» - но не в ущерб себе. По крайней мере это был бы идеальным вариантом, когда то, что вы после себя оставили доставляло реальное удовольствие и вам самим. Пример: Группа музыкантов, которые оставили толпу поклонников или еще больше - изменили музыкальную индустрию. "Все, что мы можем сделать, жить так, чтобы вечером было искренне плевать на счетчик — вы просто не смогли бы прожить день лучше." - все правильно, но все таки в наше время нужен достаточный для этого доход. Счастье (условно, в денежном вопросе) - это не когда много денег, а когда их достаточно. К этому так же можно вспомнить фильм Yes Man, с Джимом Кери, и перестать отказываться от некоторых вещей по пустяковым причинам. Например от пикника с близкими друзьями по поводу лени или неимения палатки. Ловить каждый момент, ловить эмоции и впечатления, смаковать их, ценить. Удовольствия. Литва там же не далеко. Постсоветское пространство имеет такие настроения. "...или признаться в любви тому, с кем вы давно рядом, если она в вашем сердце, но вы искали лучший момент — этот самый лучший..." Вчера что-то похожее и сделал, и всем советую - делайте шаги, говорите, не медлите, не ждите момента, он уже наступил! Одна из моих любимых фраз - всегда лучше жалеть о том, что ты сделал, нежели о том, чего не сделал. Приятный момент в том, что о том, что вы сделаете, вы будете жалеть гораздо реже. Слава, нравится мне как вы пишите, ваши статьи у меня вызывают желание комментировать и дискутировать, спасибо. :)
Aleksandr Biriukov
16.07.12 14:21
Пересмотрел мувик на счет промедления - не дотягивает до отдельного поста, если кому интересно - он тут. http://www.youtube.com/watch?v=UXziurFkQxM
Слава Баранский
16.07.12 14:39
Запостил его через наш Хакрадар, посмотрите на главной блога. Вы тоже можете так постить через употребление хештега #ru_lh
Александр Кулеш
17.07.12 10:47
вот это вы загоняетесь))
Alex Gerashchenko
18.07.12 17:23
правда ж, легче жить и ни о чем не думать, ничего не делать, существовать, как овощи, да?
Станислав Куликов
16.07.12 14:29
интересно!!! надо подумать над всем этим!!!!!!
Слава Баранский
16.07.12 14:38
Рад, если статья достигла ваше сознание. Результат не важен, важно подумать. А если ничего не изменится, то это просто не пришло время.
Oleg Bondarenko
16.07.12 14:38
Странное представление о религии, если речь идет о христианстве. В христианстве жизнь идет прямо сейчас, прямо в момент электрохимических импульсов в мозгу. И задача предложена не шуточная, а самая, можно сказать, критичная. Это СИЛЬНО обогащает жизнь при правильном применении. И уж очень подозрительной выглядит предложенная альтернатива начать стартап. Это был набег верующего, если что) Теперь на счет удовольствий. В самой широкой перспективе все действия человека продиктованы стремлением к удовольствиям. Просто одни поблагороднее, другие принято считать низменными. Одни деструктивны, другие - созидательные. Но, в общем, разница между опохмеляющимся бомжом, selfmade строителем дела своей жизни, религиозным "просветленным" не так уж кардинальна. Каждый стремится к счастью в доступном воплощении.
Слава Баранский
16.07.12 14:57
В начале статьи написано, что речь не идет о религии. А то что это был «религиозный набег» (как вы сказали :), отлично. Побольше бы таких оппонентов!
Anastasia Vrubel
19.04.13 20:19
Олег, этим текстом хочу выразить Вам свою поддержку, но позволю себе несколько комментариев к статье и к Вашим словам: Такое представление о религии, как упомянутое в статье, основано только на утверждении, что религия - это способ перестать думать, принятом на веру со слов человека, скажем мягко, очень слабо разбирающемся в том, что такое религия вообще, и какая-то конкретная религия в частности. На самом деле это представление очень широко растиражировано советской антирелигиозной пропагандой. Если человек ищет способ перестать думать, то его убежищем может стать что угодно - от домашнего хозяйства и до естественных наук или политики, как говорится "был бы повод". В данном случае и стартап может стать отличным поводом перестать думать о своих реальных проблемах и начать думать о проблемах стартапа. Политика страуса была популярна во все времена, в любых обществах и системах ценностей. На счёт христианства скажу, что всякий, кто хоть раз внимательно прочитал ну хотя бы Евангелие или Библию, заметил бы, что в этих текстах прямыми словами говорится о том, что жизнь человека может окончиться в любой момент и это значит, что каждодневный труд жизни состоит в достижении" Царствия Небесного, которое внутри нас", и что "Оно силою берется"- в переводе на доступный современному человеку язык это означает, что нужно прикладывать большие усилия, чтобы прожить каждый день как последний и с чистой совестью быть готовым к смерти в любой момент, а для человека, честного хотя бы с собой это огромный каждодневный труд. На счёт того, что "не делай другому того, чего не желаешь себе" это еще в книгах пророка Моисея написано - нормальный такой толерантный и демократический принцип. Полагаю, что культурному человеку стоило бы ознакомиться с этими текстами, чтобы понять корни современной европейской цивилизации, такой дорогой сердцу каждого, кто хоть раз вкусил её плоды, выращенные руками европейцев за последние 2 тысячи лет. На тему удовольствия, которое "потом": будет ли верующему райское блаженство после смерти или нет - это еще большой вопрос, который будет решаться на Страшном Суде Господом, а совсем даже не человеком при его жизни, т.е. тут нельзя просто набрать какое-то определенное количество "плюсов в карму", чтобы получить заветный банан. Именно такое механистическое представление критиковал Христос в фарисеях. Об этом тоже написано в Евангелии. На тему удовольствия вообще: Вы, Олег, очень верно сказали, что есть удовольствия деструктивные и созидательные. В христианской культуре деструктивными считаются удовольствия, ведущие к зависимостям. Т.е. зависимость рассматривается как неспособность индивида совладать с какой-либо своей страстью, как форма несвободы человека по отношению, в частности, к удовольствиям. Например, этим обосновывается необходимость поста телесного и духовного - чтобы обрести свободу от своих зависимостей. Само понятие свободы характеризуется, помимо прочего, двумя аспектами: "свобода от чего?" и "свобода для чего?" Понятие свободы воли ключевое для христианской культуры, и то, как каждый человек пользуется своей свободой воли - это зона его личной ответственности. Уверена, что мои слова не будут слепо приняты на веру, и что всё-таки найдутся любопытные охотники обратиться к первоисточнику хотя бы для того, чтобы обрести знание.
Вадим
16.07.12 14:44
Из-за Славы готов не переставать читать Лайфхакер. Читать такие записи гораздо интереснее переводов. Спасибо!
Слава Баранский
16.07.12 14:56
Спасибо. Не переставайте. :)
Николай Красников
16.07.12 14:57
может, все-таки так не загоняться?))
Слава Баранский
16.07.12 15:01
Решать вам, нам кусочек вашей жизни не отпилить себе. А то я бы заморочился за вас ;)
phoerix
16.07.12 15:12
Хорошая кстати идея - открыть религиозный лайфхакер, рассказывающий, как разные мысли и принципы разных мировых религий помогают делать нашу жизнь лучше :-)
Aleksandr Biriukov
16.07.12 15:15
А может не стоит? :) Это может вылиться во что-то не совсем то, что представляется.
phoerix
16.07.12 15:16
Может не стоит, потому что здесь очень сложно быть нейтральным ) Но сама идея в глобальной перспективе - божественная )
Oleg Bondarenko
16.07.12 15:40
Религия - как лайфхакинг. Мне нравится) Но опасения обоснованны. Не чувствуется готовность обсуждать вопрос конструктивно.
Слава Баранский
16.07.12 15:43
И мне нравится, но надо быть очень морально устойчивым, чтобы говорить на эту тему открыто и в лоб. С любой стороны. В этом материале я прошелся по грани моей моральной устойчивости. Дал бы больше жару, начался бы нереальный холивар, которого я не хочу.
phoerix
16.07.12 15:48
Поживем увидим, может еще через пятерку лет глобализации такое и будет возможно )
Alex Gerashchenko
18.07.12 17:33
Лайфхакинг - как религия!
Дмитрий Горчаков
16.07.12 15:25
Отличная, пробуждающая чувства и мысли статья! Однако выскажу и мнение с другой стороны :). Статья показалась мне этаким "манифестом индивидуализма и эгоизма" - чувствуй, действуй, живи и пусть моря расступятся и весь мир подождет. Это иногда бывает здорово, если только вас не окружают точно такие же люди. А представьте, что будет если всем надо срочно в туалет и всем одновременно? Какими словами будете убеждать, как искать выход? Поэтому выскажу крамольное мнение, что героями нашего времени являются нетолько джобсы и гейтсы, но и безликие китайские рабочие, дворники в оранжевых жилетках, дорожные рабочие и прочие безымянные трудяги. Да их жизнь тяжела и малоодухотворенна, но только благодаря "серой массе" возможен блеск отдельных звезд.
Слава Баранский
16.07.12 15:54
Обществу, которое стало считать, что высший кайф — это кожаное сидение авто или дом, за который надо платить всю жизнь, иногда стоит напомнить о чувстве самосохранения и эгоизме. А героями каждый сам себя награждает. Вчера мой ориентир — Джобс, сегодня — Андрей Андреев. А завтра тот, кто достиг то, к чему иду я. Я не хочу быть китайским рабочим, а потому мне немного плевать на их героизм. Как-то так.
Alex Gerashchenko
18.07.12 17:37
"Да их жизнь тяжела и малоодухотворенна". С чего бы это? Если человек дворник, или кладет асфальт - значит в нем нет морали, у него нет мечты, нет целей, нет желаний? Или я как то не так понимаю слово одухотворенность?
Анастасия Гуртовая
16.07.12 15:45
Спасибо, Слава. Хорошая статья. Почитав ее и комментарии к ней, приятно понимать что в мире есть адекватные люди с таким же мировозрением, которые не занимаются самообманом и перекладыванием ответсвенности за свою жизнь на других (я про религию и реинкарнацию). Очень жду в комментах религиозников. :)
Anton
16.07.12 16:22
Религиозники решили помолчать :)
Слава Баранский
16.07.12 16:27
Наверное им наш блог не интересен в принципе.
phoerix
16.07.12 16:38
Вообще с религиозными людьми я заметил следующий момент. Есть религиозные люди одного типа, которые не принимают никакие идеи извне, кроме своей религии. Все что противоречит и не состыкуется, они просто отметают, или обвиняют. А есть люди, которые реально внутренне прониклись своей религией, глубоко понимают ее важность и смысл, и позитивно принимают другие мнения извне, осмысляя и обсуждая их с религиозной точки зрения.
Сергей Беляев
23.10.13 17:25
Религиозник нарисовался - это я. Напомню, что и христианство, и ислам призывают к одному-единственному - спасению души. Те, кто вообще сомневается в существовании души как реальности - просто идут в сад играть в песочек. Система жизни, дающая шанс (!) на спасение души, называется ПУТЬ. ПУТЬ не может быть пройден в одиночку - для помощи существуют ДУХОВНЫЕ СООБЩЕСТВА. Для идущего по ПУТИ комфорт и удовольствие - смешные и пресные заманухи. Смысл движения по ПУТИ - объединение внутреннего (личного) и внешнего (предметного) миров внутри своего сознания с выходом за пределы обоих. По-видимому, это обеспечивает неразрывность мировосприятия - т.е. актуальное бессмертие. Прим.1: душа - это ваше же тело в вашем же внутреннем мире. Оно сливается с вашим обычным телом тогда, когда оба мира объединяются в вашем сознании в один. (В Евангелии сказано: "и когда вы два сделаете одним... войдёте в Царствие Небесное"). Прим.2: Не надо мне верить. Я стар, но ничего не достиг. Почитайте книги Игоря Калинаускаса. Он жалеет нас всех и пытается честно обо всём рассказать.
Александр Хорошилов
18.11.13 18:07
какой же бред... и капс - обязательно, а то вдруг не ПРОНИКНУТСЯ
Сергей Беляев
18.11.13 18:52
Точнее, вне плоскости вашей системы представлений :) И всё!
Слава Баранский
16.07.12 16:28
Такие статьи я пишу для себя, чтобы систематизировать мысли. Рад, что это еще кому-то нужно.
Типография Винница
16.07.12 15:58
а что такое " наша внутренняя вложенность" ?
Типография Винница
16.07.12 15:58
в разделе Вселенная
Anton
16.07.12 16:22
Вот и меня заинтересовал этот вопрос
Слава Баранский
16.07.12 16:26
это то, что вы состоите из клеток → молекул → атомов → субатомных частиц → … И что ваше ДНК, например, настолько сложная штука, что не понятно сколько в него всего зашито. А еще то, что мы практически не используем свой мозг и энергию, а работаем по принципу очень сложных роботов, постоянно зависящий от внешних сигналов в своем поведении.
Типография Винница
16.07.12 16:42
"мы практически не используем свой мозг и энергию" - это кто вам такое сказал ?) бородатый миф.
Слава Баранский
16.07.12 17:02
Давайте просто останемся каждый при своем. Убедить друг друга в таких вопросах почти нереально.
Галина Майборода
16.07.12 16:17
мне раньше тоже нравилась фраза "всегда лучше жалеть о том, что ты сделал, нежели о том, чего не сделал", но поверьте, жалеть вообще не нужно, сделал, не сделал, решение было принято, все свершилось. если ты сделал - значит хотел, а если не сделал - значит не хотел. так что не нужно слепо верить в эту фразу, разве есть смысл делать то, что не хочешь?!
Aleksandr Biriukov
16.07.12 16:33
"...разве есть смысл делать то, что не хочешь?!" Именно этим руководствуясь я и не уехал в эмиграцию в Лондон, а остался в своей стране пару недель назад. Сделав online check-in билета я осознал, что я туда НЕ ХОЧУ. А та фраза, она хороша, но естественно нужно интерпретировать аккуратно, а не слепо слово в слово воспринимать. короче говоря - согласен я с вами в целом. Одна моя подруга так и говорила - не жалей о том что сделал, так как на тот момент когда ты это делал, это было именно то, чего ты хотел.
Типография Винница
16.07.12 16:45
хмм. странно. надо ехать все равно. вернуться всегда успеете. хочу не хочу а надо. развиваться.
Aleksandr Biriukov
16.07.12 16:51
Успею. Здесь у меня есть работа и любимые занятия. Туда я опрометчиво рвался за чем то новым, но осознал, что и тут еще нового навалом.
Igor Zubyk
16.07.12 16:39
Пока молод и здоров, легко быть атеистом. Но как только жизнь ставит в условия, позволяющие осознать свою ничтожность и бессилие, сразу понимаешь, что все стартапы, материальные достижения, земные мечты и цели яйца выеденного не стоят, а имеет значение лишь то, что ждет там дальше, и ждет ли вообще. Моих "нейронов мозга", например, точно не хватает, чтобы осознать, что после смерти мы все просто растворяемся и теряем самоидентификацию. Жизнь сразу лишается смысла.
Aleksandr Biriukov
16.07.12 16:41
Это похоже на осознанный самообман. Разве нет?
Igor Zubyk
16.07.12 17:00
С точки зрения материалистической науки - возможно. Но ведь когда-то та же официальная наука считала землю плоской и не подозревала о существовании космоса и других галактик. Возможно, с иными мирами то же самое. Да, трудно верить в вечную жизнь на все 100%, не имея подтверждений. Но не верить - невообразимо труднее, потому что, получается, что земная жизнь - это путь в никуда.
Alex Gerashchenko
18.07.12 17:47
Жизнь это воплощение энергии. Энергия она вечна и никуда не девается. После окончания телесной жизни, она переходит в другие состояния (информационное, например)
Галина Майборода
16.07.12 16:46
Ребята, не могу назвать себя религиозником, но вы немного кардинальны в своем отношении к религии и вере в реинкарнацию. Кто сказал, что это перекладывание ответственности?! это очень большое заблуждение и примитив... я верю в нематериальную составляюющую человека, но это не значит, что я все откладываю на завтра и вообще в жизни нифига не делаю. я думаю, что после смерти что-то есть (ну не может не быть чтобы ничего не было) и при этом я ценю каждый день моей жизни, потому что, то, что будет после смерти - это другое, не понятно какое конкретно, но что-то кардинально другое))))))) и я, честно, не хочу жить с мыслью о том, что я умру и все, капец. в чем же тогда смысл жизни в удовольсвтиях? продолжить род?, так тогда вообще все пофиг, потому что я умру - и все, капец! и еще одно, вера, хотя бы в завтрашний день, или в то, что я все смогу преодолеть и все наладится, нам помогает в трудные моменты, а они у всех, хоть раз в жизни случаются... По-этому, я очень согласна с большинством, что в этой статье написано, но я бы добавила, что нужно любить жизнь и верить в то что все будет хорошо, и засыпая, нужно верить, что завтра будет еще один день, и месяц,и год, когда ты все сможешь и все успеешь.
Anton Romanov
16.07.12 16:47
Насчет признаний в любви, счастья и "всего такого". Это прекрасно, когда ты альфа-самец какой-нибудь. А когда ты признаешься в любви, а тебе отказывают раз за разом надо радоваться? Скажете мол "ты еще не нашел свою" или тому подобное?
Типография Винница
16.07.12 16:49
следуя логике автора, надо насильно радоваться (насиловать, чего уж там) . времени то нету.
phoerix
16.07.12 16:54
Можно например думать "Вау, я признался в любви, я смог преодолеть свой страх и быть открытым и искренним с человеком.". По-моему, это уже достижение ) Основная проблема людей, что они слишком часто связывают награду от своих действий с результатом вместо наслаждения от самого факта действия. Мне кажется, единственное о чем можно беспокоится и грустить здесь - это сделал ли ты своим признанием жизнь другого человека чуть хуже или лучше. Если хуже не сделал, то уже все хорошо ) Ну и даже если не нашел свою, зато какая жизнь интересная в итоге будет - 100 признаниями в любви не каждый похвастается)
Anton Romanov
16.07.12 16:59
Я не верю, что альтруизмом можно достигнуть счастья в жизни. Счастливы те, с кем потом будут объекты признаний. "Ой, какая хорошая вы пара". Если бы неандертальцы радовались за других быть может нас всех сейчас бы не было.
phoerix
16.07.12 17:04
Я бы не назвал это альтруизмом, я бы назвал это скорее "совестливым эгоизмом". Ты не радуешься за другого, ты радуешься от того, какой ты хороший, потому что делаешь что-то в этой жизни для себя, и не мешаешь при этом другим. Именно за это можно СОБОЙ гордиться и быть счастливым, другие здесь уже не при чем. Какой альтруизм?? Опять же, если бы неандертальцы не пытались что-то делать сами, и лишь реагировали на обстоятельства, то нас всех сейчас бы не было.
Anton Romanov
16.07.12 17:10
Тогда и правда, заниматься отшельничеством или уйти в монахи - вот счастье в жизни. И дзен свой наладил и не мешаешь никому. По-моему из конкуренции и можно вырастить что-то, что всегда хотелось. Будь то деньги, будь то любовь. Мешать другим и достигать своих целей получается более правильным и верным для счастья имхо.
phoerix
16.07.12 17:22
Мне кажется, что здесь не важно - мешаешь ты другим или нет. В бизнесе есть две стратегии: red ocean и blue ocean. В одной, бизнес идет по принципу борьбы в конкуренции, во второй, бизнес находит что-то совершенно новое, ни с кем не конкурирует, и спокойно сам себе зарабатывает свои деньги. И как показывает опыт, успешными могут быть обе стратегии в разное время и в разных ситуациях. И вряд ли, когда человек представляет счастливую жизнь в своей голове, ему для этого нужно непременно кому-то помешать, или нет - здесь может быть вообще все как угодно. И есть разные люди, некоторые получают удовольствие от того, что делают жизнь других лучше, и очень эффективным в этом, а есть те, которые живут конкуренцией, и тоже очень успешны. Но я специально заострил внимание на идее "не мешать", потому что когда мешаешь - более высокая вероятность возмездия. А с этим уже сложнее. Потому что тогда сделав что-то можно получить не нейтральный или положительный результат, а отрицательный. Но если человек может себе это позволить, то почему нет ) Но результат то опять не важен. Признавался в любви - мешал, не мешал кому-то, можно уже радоваться тому, что просто это делал.
Anton Romanov
16.07.12 17:29
Все меняется, и сегодняшний блю оушн завтра станет ред оушн. И тогда придется бороться и конкурировать дабы оставаться хоть каким-нибудь оушеном. А тех люди, которые смотрят на объект любви в объятиях другого и счастливы, потому что они счастливы я никогда не понимал. Мазохизм какой-то :)
Aleksandr Biriukov
16.07.12 17:32
Согласен на счет второго на все сто. Слава звездам - я не был в такой ситуации.
phoerix
16.07.12 17:40
Ну, я думаю, что мы пришли к согласию.-) С оушенами я согласен, ну и подчеркну, что потом в итоге ведь настанет момент, когда ред оушенов станет слишком много и кто-то придумает в итоге блю уан ) Это вечный цикл. По поводу второго, ну, про это я и не говорил ) Хотя с другой стороны, я этих людей понимаю. Да, хреново, когда слепой альтруизм, когда люди все время радуются за других, и при этом забывают про себя. Но с другой стороны, если я радуюсь за своей объект любви счастливым с другим, а потом не забываю порадоваться за себя, ведь я тоже парень неплохой, да впереди у меня еще много девушек, с которыми я смогу быть счастливым, то я считаю, что это очень здоровое чувство. Ведь в итоге счастье то в твоей голове, количество которого удвоенное: за себя + за объект любви ) Сказка )
Алексей Эпов
17.07.12 06:52
Совсем не правильное. Мешая другим - получаешь ответную реакцию. Получишь много ответной реакции - она попросту тебя сломает и размажет. Жизнь - это искусство компромиссных решений, сдерживания и противовесов.
Anastasia Vrubel
19.04.13 21:17
неандертальцы заботились о своих сородичах, сопереживали им (помогали в несчастьях и радовались, наверняка) - этим они обеспечили выживание людям как виду. Необходимость взаимопомощи и укрепления социальных связей (в т.ч. и с помощью альтруизма) - это не вопрос веры, а прагматика, понятная даже неандертальцу. Как в старой поговорке: "Хочешь чтобы тебе дали? Будь вежлив."
Aleksandr Biriukov
16.07.12 16:56
Антон, вы аватарку то поменяйте на более веселую, а то прям иллюстрирует ваши слова. ))) не совсем это имелось ввиду, а то, что если у вас есть кто-то на примете, о ком вздыхаете, то вздыхать нужно до поры до времени, но не затягивая все таки сделать шаг. А то можно всю жизнь провздыхать.
Anton Romanov
16.07.12 17:06
Аватарку специально такую поставил. Специально ради этой темы на lh и зарегистрировался собственно. Никогда не затягивал, всегда оставались "просто друзьями", всегда из этой ситуации выходил счастливым не я.
Aleksandr Biriukov
16.07.12 17:10
Может что-то не так делаете? Я не советчик в этом деле сам, не альфа самец и не гуру пикапа. Но говорят глупо надеяться на иной исход не повторяя те же действия. Буквально вот сейчас общаюсь с подругой в скайпе, ее слова: Для парня главное - поменьше комплексов! т.е. не надо считать себя красавцем - это для парня я считаю ужасным. :D Но элементарно быть веселым и не запареным - это большой привалумас (privalumas - литовский., преимущество) Привел как есть.
Aleksandr Biriukov
16.07.12 17:11
...глупо надеяться на иной исход ПОВТОРЯЯ те же действия. (без "не")
Anton Romanov
16.07.12 17:11
Ну все-таки тема тут не о пикапе, а о счастье и путях достижения его :)
Aleksandr Biriukov
16.07.12 17:25
Угу, уехали. )
Анастасия Гуртовая
16.07.12 20:26
Видела хорошую притчу по этому поводу. О. Нашла. Она немного девчачья и пафосна. Но я когда-то лет в 16, когда все эти переживания очень яркие, она натолкнула меня на мысль о том, что не стоит бояться. Гораздо лучше испытывать чувства и разочарование, чем не испытывать ничего вообще. Ничего не испытывает только труп :) В один из солнечных дней красивый парень стоял на площади посреди города и с гордостью хвастался самым прекрасным сердцем в округе. Он был окружен толпой людей, которые искренне восхищались безупречностью его сердца. Оно было действительно идеально — ни вмятинки, ни царапинки. И каждый в толпе соглашался, что это самое прекрасное сердце, которое они когда-либо видели. Парень был очень этим горд и просто сиял от счастья. Неожиданно из толпы вперед вышел старик и сказал, обращаясь к парню: «Твое сердце по красоте и близко не стояло рядом с моим!» Тогда вся толпа взглянула на сердце старика. Оно было помято, все в шрамах, в некоторых местах куски сердца были вынуты и вместо них были вставлены другие, которые совсем не подходили, края сердца были рваными. К тому же в некоторых местах в сердце старика явно не хватало кусочков. Толпа уставилась на старика — как он мог сказать, что его сердце красивее? Парень взглянул на сердце старика и засмеялся: «Ты, возможно, шутишь, старик! Сравни свое сердце с моим! Мое идеально! А твое?! Твое сердце — это мешанина шрамов и слез!» «Да, — ответил старик, — твое сердце выглядит идеально, но я бы никогда не согласился обменяться нашими сердцами. Смотри! Каждый шрам на моем сердце — это человек, которому я отдал свою любовь — я вырывал кусок моего сердца и отдавал этому человеку. И он часто взамен отдавал мне свою любовь — свой кусок сердца, которое заполняло пустые пространства в моем. Но поскольку кусочки разных сердец точно не подходят друг к другу, поэтому у меня в сердце есть рваные края, которые я берегу, потому что они напоминают мне о любви, которой мы делились. Иногда я отдавал куски моего сердца, но другие люди не возвращали мне свои — поэтому вы можете видеть пустые дыры в сердце — когда ты отдаешь свою любовь, не всегда есть гарантии на взаимность. И хоть эти дыры приносят боль, они мне напоминают о любви, которой я делился, и я надеюсь, что в один прекрасный день эти кусочки сердца ко мне вернутся. Теперь ты видишь, что означает истинная красота?» Толпа замерла. Молодой человек молча стоял ошеломленный. Из его глаз стекали слезы. Он подошел к старику, достал свое сердце и оторвал от него кусок. Дрожащими руками он протянул часть своего сердца старику. Старик взял его подарок и вставил в свое сердце. Потом он в ответ оторвал кусок от своего избитого сердца и вставил его в дыру, образовавшуюся в сердце молодого человека. Кусок подошел, но не идеально, и некоторые края выступали, а некоторые были рваными. Молодой человек посмотрел на свое сердце, уже не идеальное, но более красивое, чем оно было раньше, пока любовь старика не коснулась его. И они, обнявшись, пошли по дороге. Любите друг друга, дарите счастье близким людям и не забывайте почаще улыбаться и говорить им приятные, нежные слова!
Anton Romanov
16.07.12 20:41
Снова тонко завуалированная библия. Через боль и страдания к чему? Все эти великомученики, они счастливы были? Orly? Не знаю, смотрели ли вы это... http://vk.com/video9914250_136372233 на 14.25 минуте Да, я атеист.
Анастасия Гуртовая
16.07.12 20:47
Я агностик. Не воспринимайте буквально притчу. Страдать не стоит. Думаю стоит не боятся быть отвергнутым. Спокойно все это переживать. Если у вас с кем то не сошлось. Это же не конец света, вы же получали удовольствие от отношений. Так зачем расстраиваться. Нам всегда встречаются новые, все более интересные люди. И каждый человек для каждого жизненного этапа. Я очень слабо верю в любовь на всю жизнь, такое совпадение личнотей, я думаю, может быть крайне редким. А так, мы меняемся, меняются люди.. Вот и расходятся для того, чтобы быть более счастливыми, возможно, с кем то другим. Это я сейчас такая умная))) А еще 2 года назад, слезы сопли все дела по бывшему :) Предлагаю тему заканчивать, а то статья про время, и скоротечность жизни, а мы тут утроим сейчас форум разбитых сердец с вами :)
Anton Romanov
16.07.12 20:49
Думал, что статья о достижении счастья за отделенное нам время. Значит я неправильно понял статью. Okay.
Anastasia Vrubel
19.04.13 21:22
Все эти великомученики научились преодолевать свое страдание, а не носиться с ним, как курица с яйцом)))
Дмитрий Горчаков
16.07.12 16:54
А я бы не стал относиться к религии как к чему-то ужасно отсталому, вредному и реакционному. В конце-концов именно христианство создало нашу цивилизацию именно такой, как мы ее видим. Религия дает человеку смысл жизни, систему ценностей и правила поведения, пример для подражания и моральные ценности. Именно слом христианских ценностей привел к тому, что мы имеем на тер. бывшего СССР и нашему отторжению от остального мира.
phoerix
16.07.12 16:56
Религия - это как инструмент, как молоток, зависит от того, как его используешь.
Слава Баранский
17.07.12 13:57
Искренне рад за тех кто ее «использует» и не рад, кто плывет по течению догматов.
Анастасия Гуртовая
16.07.12 20:29
Мне мои ценности и принципы дали папа с мамой и самовоспитание. Религия, чему я очень рада, не коснулась моего мозга. Пример для подражания? А как же "Не создай себе кумира?" И кто пример? Иисус? Вы помните чем он кончил, Дмитрий? Ваше мнение очень спорно.
Дмитрий Горчаков
16.07.12 20:53
Да он вроде бы пока не кончил еще. :) Я о том, христианство очень долго служило моральным, научным, философским фундаментом, на котором родилась наше цивилизация. И хотя вы говорите, что "религия, не коснулась вашего мозга" на самом деле это совсем не так. Или вы просто не совсем понимаете предмет. Да, и я не отношусь к религиозным людям, просто трезво отдаю должное этому институту.
Aleksandr Biriukov
17.07.12 12:14
Под первым предложением подписываюсь.
Слава Баранский
17.07.12 13:57
+1 к камменту и карме :)
Alex Gerashchenko
18.07.12 18:06
Если религия не касалась Вашего мозга, откуда вы знаете, что это плохо? Вы прочитайте для начала библию. Вас никто не заставляет верить. Так, ради самопознания и общего развития. Уверен, вы найдете много интересного там. Я после прочтения не перестал быть атеистом, не стал ходить в церкви и молиться, он у меня появилось осознание жизни, определились четкие цели и планы на жизнь, а главное сформировались стойкие моральные принципы и собственная философия, которая уже не идет в разрез с моими желаниями. И я понял, что для большинства верующих вера это не бог и билет в загробную жизнь, а умиротворение и успокоение. Вера помогает людям в трудную минуту не потерять рассудок и прийти к верному решению проблемы. Хотя есть и фанатики, которые не видят смысла веры.
Слава Баранский
17.07.12 13:57
Зато именно в это время наука переживала настоящий бум. Религия и наука — не дружат. «О Боже, они нашли бозон и назвали его „Божьей частичкой“»! Как смеют они примерять на себя роль Бога! Как смеют клонировать жизнь. Как смеют усомниться в креоционизме?! Эти люди без сомнений, и лично мне с ними в разные стороны.
Anastasia Vrubel
19.04.13 21:42
У вас какие-то выдуманные верующие))) Ньютон, например, был верующим, очень верующим человеком, христианином))) А между тем он один перевернул практически все представления о науке, основал то, что мы сейчас подразумеваем под наукой, физикой, химией и многим чем еще. Или вот например Грегор Иоанн Мендель, основатель генетики вообще был монахом - и ничего, ему это ни в чем не препятствовало. Кант был верующим христианином (знакомое такое имя, да?))) Ломоносов в конце концов. Можно перечислить очень много верующих людей, занимавшихся наукой. Одно другому никак не противоречит. Познание и вера вполне совместимы. Вопрос именно в том, что нужно иметь голову на плечах (в христианской культуре это называется "трезвение") и при этом не мнить себя умнее и лучше других.
Valentine Coper
24.04.13 16:29
Полностью с вами согласен. Многие мировые ученые говорили, что чем больше они углублялись в познание мира, тем больше признавали его божественным.
Сергей Беляев
20.11.13 17:57
Где вы таких находите, Слава? Чаще человек даже не уверен, живёт он или это ему только кажется :)
bitelipoka
16.07.12 22:39
Таки кстати всегда забавлял бугурт атеистов от христанутых, и наоборот. Люди вам не пофиг, что на свете есть кто-то кто верит в бородатого дядьку с извращенной любовью, а кто-то в ымперский боевой утюг? Займитесь своей жизнью и не тратьте время на обсуждения чужой ^___^
Dr.Grey
17.07.12 01:49
Чувственный юношеский идеализм. Жизнь - это сказка с печальным концом. На мой взгляд, ценность жизни в том, чтобы сделать не свою жизнь счастливей, а чью-то, того, кто вам очень дорог. Только так жизнь приобретает какую-то осмысленность, вне зависимости - верите вы или нет.
Anton Romanov
17.07.12 01:51
Бросай все, ходи по пустыне, неси людям добро.
Dr.Grey
17.07.12 02:23
Я давно уже все бросил. Хожу. Ношу.
Слава Баранский
17.07.12 04:41
LOL!
Слава Баранский
17.07.12 13:59
И тварей по паре :)
Слава Баранский
17.07.12 13:59
всех
Валентин Гаврилов
17.07.12 04:48
Да только такие темы заставляют так много дискутировать в нете.Как будто все дружно сели у костра и напились .Я смотрю все почитали и решили тратить жизнь на главное ,а именно на коментарии к прочитанному . Всех поздравляю все молодцы .К слову о прчитаном ......а слов нет
Алексей Эпов
17.07.12 06:39|изменено
Идеализм. //Вы не заметили, что все что приносит человеку удовольствие является чем-то постыдным или запрещенным?// - например что? Игры со своими детьми, утренние пробежки, спортзал, вкусный ужин в ресторане, успешное завершение сложного проекта? Не знал, что все это постыдно и запрещено. Или вы имеет в виду курение, пьянство? Ток оно то-ж не запрещено, никто не мешает. Правда, некоторые люди воспринимают это как идиотизм, но это сугубо их точка зрения. //человек, бегущий в туалет, всегда до него добегает вовремя — он преодолеет сопротивление людей, он убедит кого угодно в очереди пропустить его вперед, он найдет выход всегда.// - есть пример лучше, опиатные торчки, почти каждый день он проявляют такую эффективность и изобретательность в добывании денег, какая многим людям и не снилась. Как вы думаете, почему человек, сходивший в туалет, и завязавшие торчки уже не демонстрируют такой завидной прыти? //Осознайте, что запреты, условности, мораль и ценности, принятые у нас до нас, делают наши страны гигантскими пустынями несчастных людей.// - Слава, просветите, какие мораль и ценности на постсоветском пространстве мешают наслаждаться жизнью?
Слава Баранский
17.07.12 14:01|изменено
Вы намеренно раскачиваете дискуссию при помощи крайностей — наркоманы, б … Если я качну обратно, то будет срач. Я этого тут не хочу (но могу).
Алексей Эпов
17.07.12 15:11
Хорошо, не будем раскачивать (дабы чего не вышло), и нехорошие излишества уберем, как не присутствующие в нашем кругу общения. Так все равно не получается. Общественная мораль нам, в таком случае вообще не мешает, может зависть у кого возникнет, но она в любом случае у кого-то будет, пока в бомжи не подадимся. Но все равно людям что-то мешает каждодневно наслаждаться жизнью. И очень небольшой процент надеется, что после жизни ему все зачтется и воздастся. А мешают человеку, вовсе не мораль а очень тривиальные вещи. Например, тот-же стартап - это, безусловно, хорошо, но на личной жизни человека, отдыхе и финансах он, первое время, отражается очень негативно. И таких вещей великое множество. И сбалансировать их удается очень немногим и далеко не с первого раза. Вам так не кажется?
Alex Gerashchenko
18.07.12 18:24
"А мешают человеку, вовсе не мораль а очень тривиальные вещи. Например, тот-же стартап" Ну это смотря как стартовать. Если гнаться за сиюминутной выгодой - то да. А если планомерно не напрягаясь заниматься любимым делом, получать от этого удовольствие, да еще и небольшую (сначала) финансовую подкормку, то я не вижу никаких преград. Никто не мешает начинать стартап не отсекаясь от основного источника финансов. Уделяя в день час своего времени, которое большинство тратит на соцсети или просмотр сериалов, вы не будете себя ограничивать в личной жизни, в отдыхе и т.п. А 1 час продуктивной работы в день это примерно столько же, сколько реально работает в среднем человек на обычной работе за 8ми часовой рабочий день (плюс-минус пол часа, у кого как). Поэтому я не вижу ничего плохого в стартапах. Когда доход от стартапа начинает быть соразмерным с зарплатой (например за 1 час дома зарабатываешь как за 1 день на работе) имеет смысл уделит ему немного больше времени. Ну и в дальнейшем уход с работы и заниматься исключительно своим делом. Опять же повторюсь - это если не гнаться за моментальной прибылью.
Алексей Эпов
18.07.12 21:12
Планомерно заниматься любимым делом лучше на работе, чтобы не было мучительно больно за потраченную часть жизни и подготавливаясь к собственным движениям. А потом нужно уходить и делать, иначе получается дурдом. Уделяя в день час своего времени - ваш стартап останется в состоянии хобби на долгие годы. Это из цикла "Мы сидим а денюжки идут". Когда все уже четко отлажено и то три четыре часа напряженной работы ежедневно, а первые месяцы - 10-12 часов в день как за здравствуйте. Элементарно, полчаса очень быстрой и продуктивной работы как раз входишь в нормальную работу, у тебя все значения в памяти и все нужное для работы под рукой, тут только и начинает нормальный процесс идти. Полчаса - хоп и отдых. И о какой эффективности мы при этом можем говорить? //А 1 час продуктивной работы в день это примерно столько же, сколько реально работает в среднем человек на обычной работе за 8ми часовой рабочий день// Кто вам такую глупость сказал и где вы таких херовых работников видели? 3-4 часа в день это максимум разницы, с учетом того что у работника стажа в двое меньше. Специально засекали.
Alex Gerashchenko
19.07.12 12:23
"Планомерно заниматься любимым делом лучше на работе, чтобы не было мучительно больно за потраченную часть жизни и подготавливаясь к собственным движениям." Согласен, если это никак не отражается на уровне вашего дохода. Но и начиная свой бизнес и приучая себя запахивать до позднего вечера, вы так и будете это делать, даже когда в этом не будет такой необходимости. Я привык и хочу получать удовольствие от жизни. И свой бизнес я строил так, чтобы он приносил мне не только доход, но и не напрягал, чтобы я не уставал от него, и приносил мне только положительные эмоции при мысле о своем бизнесе. А многие создают работу, только не на дядю, а на себя, и продолжают также вкалывать по 10-12 часов в день, называя это бизнесом. Через год-два их начинает воротить от такого бизнеса и от усталости начинают лететь сроки, качество, начинаются проблемы. И через некоторое время 90% таких "бизнесов" загибается, что нам и показывает статистика. С первым бизнесом у меня было так. "Уделяя в день час своего времени — ваш стартап останется в состоянии хобби на долгие годы." Ну естественно вы это попробовали на себе, и так уверенно об этом говорите. А даже если пробовали, и у вас ничего не вышло, значит ли это, что так больше ни у кого не получилось??? "Когда все уже четко отлажено и то три четыре часа напряженной работы ежедневно, а первые месяцы — 10-12 часов в день как за здравствуйте." Я вам гарантирую, что 10-12 часов сконцентрированной высокопродуктивной работы не выдержит большая часть населения Земли. О чем вы тогда говорите? О проведенном времени на работе? Или о времени за которое вы считаете рабочий день? "Элементарно, полчаса очень быстрой и продуктивной работы как раз входишь в нормальную работу" и "Полчаса — хоп и отдых." Убило ))))))))) Вы сделали мой день. Я так понял у вас главная цель в работе - это поскорее передохнуть? "а первые месяцы — 10-12 часов в день" Я работаю, чтобы меньше работать. У вас получается, чтобы меньше работать нужно больше работать. Где-то в этом логическом уравнении ошибка, вам так не кажется? Я работаю (именно работаю,а не нахожусь на работе) с 10 до 14 (да,я лентяй), но я гарантирую, что я делаю больше, чем большинство обычных работников в мой фирме, да и во многих других. А после обеда я занимаюсь своей жизнью. Как это не странно, но она для меня важнее чем находиться в офисе и дальше уже перенапрягаться, или просто заниматься откровенной фигней и делать вид, что я типа работаю.
Алексей Эпов
19.07.12 14:27
//приучая себя запахивать до позднего вечера, вы так и будете это делать, даже когда в этом не будет такой необходимости// - нет, 11-12 часов получается именно на начальном этапе по достаточно простым причинам: новые люди в команде, не отлажен рабочий процесс, не отлажены связи, недостаточно оборотных средств и т.д. Тут главное вовремя отладить и остановится. //Я вам гарантирую, что 10-12 часов сконцентрированной высокопродуктивной работы не выдержит большая часть населения Земли.// - а кто вам сказал что она сконцентрированная? Орг. вопросы, встречи с подрядчиками, заказчиками, чиновниками, согласования, налаживание связей - эта беготня занимает 80-90 процентов времени на начальном этапе. //Ну естественно вы это попробовали на себе, и так уверенно об этом говорите.// ну естественно, свою первую фирму я открывал в 2000г. и уверяю вас, за эти 12 лет я попробовал очень много чего. //Я так понял у вас главная цель в работе — это поскорее передохнуть?// Вы неправильно поняли. Полчаса, после начала работы уходит только на то, чтоб врубится в проект и начать четко осознавать что и как. Если вы через час прекратите работу и через четыре сядете работать вновь - у вас уйдет еще пол часа на то, чтоб войти в проект. Соответственно, работать блоками по 4 часа - получается эффективнее. //у вас получается, чтобы меньше работать нужно больше работать.// - нет, у меня, как и у большинства, чтобы все четко работало нужно приложить силы и время для наладки производственного процесса само все работать отчего-то не начинает. //я гарантирую, что я делаю больше, чем большинство обычных работников в мой фирме// естественно, особенно если они с 9 до 10 и с 14 до 18 отдыхая от вас чай пьют и расслабляются.
Alex Gerashchenko
19.07.12 18:11
Простите, но беготня и поездка, чтобы обсудить детали с подрядчиком (именно поездка, а не само обсуждение), или ожидание ответа чиновника - это не работа. В век современных телекоммуникаций, по-моему, надобность в поездках отпадает, иначе я бы уже на авиабилетах разорился. А отлаживать процесс можно и с одного места, за исключением некоторых случаев, но это исключение, а не правило. "Соответственно, работать блоками по 4 часа". У вас блоки по 4 часа, у меня по 50 минут. Вам, чтобы продолжить делать начатый проект надо полчаса, мне достаточно 10 минут. Хотя поначалу и по 40 минут врубался. "естественно, особенно если они с 9 до 10 и с 14 до 18 отдыхая от вас чай пьют и расслабляются". Ну во первых, мои сотрудники с 9 до 10 скорее всего находятся в дороге, а если до 14 часов они выполнили все поставленные мною задачи, то пить чай с 14 до 18, ровно как и заниматься в тренажерном зале, а также делать свои дела - не возбраняется. И поверьте, эти люди выполняют все задачи, и филонить никто не будет, пока все не сделает.
Стефанович Руслан
17.07.12 10:46
У меня такое ощущение, что статья написана чуть ли не специально таким безапелляционным тоном, чтобы вызвать максимальное количество комментариев. :) Прошу прощения, но хотелось бы услышать такой довод, которого еще не прозвучало за несколько тысяч лет споров на эту тему ;)
Слава Баранский
17.07.12 18:11
У нас все статьи безапелляционным тоном написаны.
Inuak
17.07.12 11:48
Чересчур поверхностно, надо сказать. Ознакомтесь с тезисами буддизма, допустим. Про Вселенную совсем мало. Но в целом, направление, верное, кроме наслаждений... Ах да... и не забывайте, пока вы не знаете о мире все до конца, наивно полагать, что ваш физический конец, это совсем конец. "Я не хочу жить 10 миллионов жизней, чтобы достичь некоего просветления, и не буду." - а Вас никто и не спросит. Нормальная такая точка зрения атеиста, только смотрите глубже в корень...
Vadym
17.07.12 16:26
Основа веры - жизнь в любви, а не в установлении ограничений. Она и призывает нас наслаждаться жизнью, а не страдать. Другое дело что ничего не стоит доводить до абсурда и "пускаться во все тяжкие".
Vadym
17.07.12 16:35
Добавлю - жизнь в любви и гармонии с окружающим миром
Слава Баранский
17.07.12 18:10
Крестные ходы, заточение певиц, ряженные на мерседесах, церкви в каждом дворе вместо детских стадионов, культы и алтари — пожалуйста, объясните зачем хоть одна из этих дряней для веры и я готов дискутировать дальше.
Dr.Grey
18.07.12 00:27
Слава, простите, но для дискуссии, например о вере, нужны глубокие познания ее основ, равно как и познания доказать, что этого всего нет. Раз ни того, ни другого нет, то нет и предмета дискуссии. Одно словоблудие.
Слава Баранский
19.07.12 15:08
Рад, что мы поняли это в самом начале.
Vadym
18.07.12 12:06
Что касается церквей, то места для церквей выбираются не просто так. Как правило церкви строятся в местах с особой энергетикой. Возможно вы замечали, что войдя на территорию церкви, чувствуешь умиротворение. Кроме того, вы немного утрируете, ведь церкви не строятся ВМЕСТО детских стадионов. Что касается крестных ходов, заточения певиц и т.п. - да, это имело место быть, и это было неправильно, но людям свойственно ошибаться. Точно так же, как вам в комментариях приводили примеры относительно науки, считавшей землю плоской или стоящей на трёх китах. Вера действительно не может быть навязана. Кроме того сама вера и не требует от человека принадлежности к какой-либо из конфессий, просто она, так же как и наука, помогает понять законы, по которым живет мир. Просто наука опирается больше на взаимодействие веществ, а вера - энергии.
Слава Баранский
19.07.12 15:08
Я не чувствую умиротворения. Я чувствую напряжение от плохого запаха, стоячего воздуха и отвратительного дизайна и безвкусия. У нас строятся вместо. Посетите Европейский город Пореч в Хорватии — десяток церквей и 270 тенисных кортов. У нас все наоборот.
Vadym
18.07.12 12:07
Вот ответил вам: https://lifehacker.ru/one-life-theory/?rand=6505//?rand=7086/#comment-337796
Сергей Кондратьев
17.07.12 22:09
Станислав вы оптимист. Вы пишете что нужно жить "красиво". Не строить илюзий, стремиться к успеху, созерцать окружающий мир, жить в согласии с собой в общем. Конечно все это звучит ободряюще, но совсем не похоже на реальность.
Слава Баранский
19.07.12 15:06
Это моя реальность, честно, и в ней меня зовут Вячеслав :)
Feik Booze
17.07.12 23:18
Как уже писали выше, у вас очень наивное представление о религиозном сознании. Во-первых, оно не мешает (а может, даже помогает) огромному числу людей разных вероисповеданий успешно вести дела и наслаждаться жизнью (если, конечно, под наслаждением не подразумевается стрельба по людям в обдолбанном состоянии), во-вторых, откуда вы взяли, что вера в реинкарнацию расслабляет верующих в этой жизни? Как раз наоборот -- праведная (правильная) жизнь в этом воплощении гарантирует лучшую реинкарнацию в следующей. То же касается религий, исповедующих вознаграждение в загробной жизни -- лодыри и пессимисты в рай не попадают. По-моему, намного опаснее в своей безответственности идея, что после смерти мы превращаемся в компост (в лучшем случае). Не все, как вы, одержимы мыслью оставить после себя след в истории, огромную массу людей во все времена устраивало бессмысленное доживание отпущенного им срока. И вот для таких людей атеизм -- практически официальное разрешение безнаказанно коптить небо (и при этом ещё требовать от общества прав и льгот), а с помощью религиозных предписаний от них можно добиться хотя бы минимальной пользы -- напр., содержать семью, воспитывать детей, участвовать в благотворительности и т.д.
Алексей Эпов
18.07.12 09:12
Остается только добавить что бесплатных пирожных не бывает, и платить за все приходится, увы, не где-то там, в следующей жизни, а именно в этой.
Alex Gerashchenko
18.07.12 18:29
че то коменты тупят. Нажимал "Ответить", а появилось все в корне комментов
Слава Баранский
19.07.12 15:05
Тупят, да. Чиним…
watcherfox
18.07.12 20:48
Почитал взахлёб. Умеете Вы разбудить и взбудоражить народ.
Слава Баранский
19.07.12 15:05
Главное, чтобы потом были действия…
Висенна
24.07.12 13:26
Интересное впечатление от статьи. Я согласна с общей идеей, что жить надо свою жизнь каждый день, не откладывая на потом. Но для того, кто привык ЛЮБОЕ дело делать хорошо и именно сейчас, когда он это самое дело делает, не имеет значения есть что-то дальше или нет. И не важно это жизнь прожить или обед приготовить. Готовить обед для семьи как-нибудь только на том основании, что таких обедов в жизни будет еще очень много, тоже самое, что жить как-нибудь потому, что потом будет другая жизнь. Для меня тоже моя жизнь - одна, но мне не очень импонирует принцип "сиюминутного удовольствия", который просвечивает в статье. Жить настоящим и жить одним днем - не одно и тоже. Например, что останется после меня важно мне живущей сейчас, а не мне умершей или мне в другой жизни. Потому что человек, которому это важно, существенно отличается от того, которому это безразлично. Эти два человека живут по-разному, совершают разные поступки. Сейчас, здесь... Или с чувствами. Есть разница выливать в эфир все, что тебя переживает или уметь проявлять свои чувства, делиться ими, созидать что-то новое вкладывая душу и чувства. И так по каждому пункту. Я понимаю, что автор не имел ввиду прожигание жизни ради удовольствия, но как-то это ощущение проскользнуло, и я хотела его обозначить и отделить от основной, очень близкой мне сути, изложенной в статье.
Алмаз Саляхов
27.09.12 15:40
у меня супруга такая же, как я Вам завидую. Я стремлюсь обрести это чувство вкладывать в мельчайшее дело так, как будто дальше уже ничего нет.
Andrii Skaliuk
24.07.12 20:05
Идея, описанная вами в статье, привела меня к мыслям, которые частично противоречат самой идее. В прошлом я очень проникся концентрацией, удовольствием от каждой секунды, стартапом и т.д. Поставил перед собой цели и ориентировался на результат, тем самым, попал в ловушку собственной психики. Я начал жить результатами своего труда (или вдохновения) и сильно к ним привязался, отдал им кучу времени. Мои мысли: "Вот сделаю стартап и буду счастливым. Вот налажу отношения с близкими и буду счастливым.". Счастье постепенно перешло в будущее. Пусть Вселенского мгновения или сегодняшнего дня, но в будущее. Думаю нам всем знаком список задач, которые еще предстоит сделать. Эта идея не приводит с счастью, точно так же, как и чувство нехватки времени. Каждый раз после стартапа будет новый стартап и список задач будет полон до конца жизни. В конце человек думает: "Я же вот это и это не успел. У меня же только одна жизнь" и умирает, так и не успев дожить. Поняв это, я стараюсь изменить свою жизнь и жить по другому.
Сергей Зиньковский
28.08.12 18:41
Дякую
Valentine Coper
29.08.12 00:41
Статья заставляет задуматься и это хорошо. Но почему автор загоняет себя изначально в такие узкие рамки? Это жизнь дана нам, чтобы прожить ее достойно. Но отрицая загробную жизнь, хороните заранее себя в настоящей жизни. Еще одного шанса не будет "там", каждый день это новый шанс, сегодня это новая жизнь. И, думаю, мы должны быть благодарны за такие шансы. А лучшая благодарность - это использовать этот шанс по настоящему. И не обращать внимание кто там ряженый или заточённый, нам то какое до этого дело. Разве такое должно влиять на нашу жизнь и наше душевное состояние, я думаю это будет очень большим заблуждением, в таком случае.
Макс Брегеда
05.09.12 03:40
А мне вот только одного жаль после прочтения статьи: что я лично не знаком со Славой. Статья отличная, особенно про часы с обратным отсчетом понравилось. А каменты лично меня, к сожалению, как-то разочаровали. Похоже многие не в состоянии или просто не желают осознавать и постигать этот мир самостоятельно. Складывается впечатление, что люди (не сознательно) всеми силами пытаются обмануть себя и уверовать, что их строгие убеждения являются результатом собственного опыта, а не навязанными извне различными обществами и воспитанием. Не понимаю откуда такой страх рушить границы своих ограниченных примитивных мирков, расширять горизонт освобождая пространство для новых переживаний? ...хотя, может это я не прав. А еще в мире есть люди, которые посвящают свою жизнь тому, чтобы найти способ существенно продлить эту жизнь, вплоть до бессмертия. Вот тут не знаю правильно ли это, насколько риск оправдан на данный момент.
Слава Баранский
25.12.12 13:04
Это всегда можно исправить :)
Саша Тытяник
10.09.12 21:54
намеренно не читал другие комменты, но то, что написал автор - великолепно. я думаю, что такая теория в состоянии кардинально поменять практику, т.е привычный уклад жизни
Алмаз Саляхов
27.09.12 15:36
Я прочитал все что написано, и коменты тоже. Объясните люди,если я объеду "пробку" домой(она каждый день) по обочине мне кары не будет потом в будущем? Практический пример так сказать...я всегда держусь конечно, терплю в пробке, а иногда так хочется ее объехать
Pavel Zabelin
18.03.13 20:26
Все так, и если кто думает что планета под местным названием Земля - пуп божьего благословения, надо посмотреть научно популрные фильмы про космос и галактики коим не счесть числа.
Слава Баранский
19.04.13 17:25
…а потедставить, что это только 1% всего во Вселенной, а остальные 99% — это темная материя и темная энергия. :)
Сергей Ягода
14.04.13 12:16
Банальный эгоцентричный опус. Печально было бы жить в этой стране, если бы выдающиеся русские прошлого думали бы о наслаждении, а не о своем великом наследии. Или вы считаете, что они не были осведомлены о масштабах Вселенной?
Слава Баранский
19.04.13 18:00
А эгоцентричность это разве плохо?
Dmitry Dementiev
19.04.13 21:00
конечно же не были. Посмотрите, насколько наука раздвинула масштабы (лишь?) нашей вселенной за каких-то 90 лет https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/644603_582163648471317_1102254398_n.jpg
Sergey Koshman
18.11.13 20:28
кто-то умрет и вновь прорастет цветочком, а кто-то баобабом, а кто-то - прорабом))))))....я о том, что энергия не исчезает...то есть сама по себе смерть в нашем представлении именно такая, как мы ее понимаем - полное окончание нашего существования - такая только потому, что другого мы не знаем и нас так научили...но то, что что-то там за ней несть - 100%...это ж физика))) а так как природа человека до конца не изучена, то можно верить во что угодно, лишь бы от этого был толк и тебе и всем окружающим...а раз мы сейчас живем именно в таком мире и таком виде, который требует каких-то материальных и моральных благ, значит этот толк выражается в получении этих благ и в их создании...уточню..моральных и материальных...)) я религиозен, но больше бы таких (забыл блин слово подходящее) "неверующих", как автор.....
Vlad Savitsky
20.11.13 16:14
Во-первых, религия - это что-то мёртвое (обряды, дела без понимания смыла, слепая вера, заблуждения), а вера - наоборот живое (общение, познание Бога, развитие). И не нужно это путать. Во-вторых, как человек, который знает Библию (мало знаком с другими вероучениями), могу сказать, что идея "жить сегодня" совпадает с тем, что говорится в Библии (http://bibleonline.ru/bible/rus/40/06/#34) и идея "одной жизни" тоже - http://bibleonline.ru/bible/rus/65/09/#27 (обратите внимание на слово "однажды"). Мне очень понятно ваше нежелание надеяться на что-то после этой жизни (второй шанс), потому что именно здесь и сейчас нужно менять и улучшать свою жизнь. "Ничто нечистое не войдёт в Царство Божье" (http://bibleonline.ru/bible/rus/66/21/#27) - так что нужно ещё и постараться. Многие ученые были христианами и это нисколько не мешало им делать великие открытия. Лично я долгое время был убеждён, что с помощью математики можно описать всё на свете и, соответственно, решить. Но изучая сопромат и составив уравнение сопротивления простого железобенного сечения с самым простым расположением арматуры, оказалось, что решить его невозможно и для того, чтобы хоть как-то приблизиться к решению приходится вводить целый ряд допущений. Таким образом от точности математики уже ничего не остаётся - практически примерный расчёт. А представьте, что это 30 этажный монолитный жилой дом, который приходилось расчитывать. Слава Богу, что в строительные нормы закладывается хороший запас прочности, а а Штатах он, кстати, ещё больше... В общем, я к тому, что искать Бога и заниматься наукой можно одновременно. Проблема скорее в общественном мнении и внутренней политике огранизаций, которые науку толкают.
Александр Хорошилов
20.11.13 16:24
как человек, 20 лет назад с отличием сдавший сопромат (и сразу женившийся), хочу поправить: ПОКА мы не можем решить указанную задачу. Как и задачу трех тел. Как и множество других задач. Однако теорему Пуанкаре доказал наш соотечественник, Бозон Хиггса тоже открыли, так что неумение наше сейчас что-то посчитать не говорит о каком-то боженькином промысле.
Сергей Беляев
20.11.13 17:54
Александр, не примите за мелкую месть :), но: в 30-х годах прошлого века Курт Гёдель доказал существование принципиально неразрешимых проблем. Посмотрите в сети "теорема Гёделя о неполноте". Тем самым был положен конец иллюзии, что математика "в принципе" может решить любую задачу.
Александр Хорошилов
20.11.13 18:22
ок. но вроде перечисленные задачи к ним не относятся? как только мы сможем в методе конечных элементов уменьшить ячейку до размеров атома и просчитать, задача будет решена. А там и матмодель подтянется. По крайней мере на 286-х уже можно было считать МКЭ напряженность поля в шахте электронного микроскопа :)
Sergey Grigorash
13.02.14 10:55
Слава, отличная статья. Глубоко и со смыслом. Спасибо!
-
16.07.14 19:49
Никогда не видел столько комментариев на ЛХ) Что-то спорно, но в целом, конечно, лучше так, чем всеобщее лицемерие и двойные стандарты.
Vladislav Mosalskey
16.07.14 20:32
"Сегодня мы знаем о том, что Вселенная бесконечно велика" - Не знаю какую физику учил автор, но эта Вселенная конечна. Просто она не одна, возможно.
Arthur Smirnov
09.10.16 22:40
да уж, все бы было так просто: "Вы не заметили, что все что приносит человеку удовольствие является чем-то постыдным или запрещенным? " мне интересен пикап(соблазненние и отношени полов), точнее не так: я не один год в этой теме варюсь, но получилось так , что мне объяснили что по Библии жизнь по плоти большой грех: дескать помимо вовлечения себя и партнёра в это дело, карма или что-то на подобии этого передаётся на последующие поколения . Теперь хочется и колется. Водного крещения не принимал и не и исповедовался , но вот щемит .
Что вы могли пропустить
10 фильмов, напоминающих взрослым, что можно оставаться детьми
10 фильмов, напоминающих взрослым, что можно оставаться детьми
0
Вчера
Кино
Кино
Без фотошопа: в Сети показали 15 забавных кадров, которые кажутся отредактированными
Без фотошопа: в Сети показали 15 забавных кадров, которые кажутся отредактированными
0
Вчера
Интернет
Новости
18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах
18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах
0
Вчера
Покупки
Покупки
Honor показала флагманы Magic 8 и Magic 8 Pro — оба стали компактнее предшественников
Honor показала флагманы Magic 8 и Magic 8 Pro — оба стали компактнее предшественников
0
Вчера
Новости
Устройства
Apple представила новые iPad Pro и MacBook Pro с процессорами М5
Apple представила новые iPad Pro и MacBook Pro с процессорами М5
0
Вчера
Новости
Устройства
10 вещей популярных брендов со скидками до 65%
10 вещей популярных брендов со скидками до 65%
Вчера
«Горящая изба»
Покупки
5 типичных ошибок при выборе смартфона, которые заставляют зря тратить деньги
5 типичных ошибок при выборе смартфона, которые заставляют зря тратить деньги
0
Вчера
Устройства
Устройства
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
Московский международный фестиваль рекламы Red Apple проведёт День контента и креатива
Московский международный фестиваль рекламы Red Apple проведёт День контента и креатива
0
Вчера
Пресс-релизы
Пресс-релизы
Что-то на богатом: как разобраться в инвестициях с нуля
Что-то на богатом: как разобраться в инвестициях с нуля
Вчера
«Горящая изба»
Стать богатым
Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%
Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%
0
Вчера
Покупки
Покупки
ИИ-редактор изображений Nano Banana появится в Google-поиске и «Google Фото» 
ИИ-редактор изображений Nano Banana появится в Google-поиске и «Google Фото» 
0
Вчера
Новости
Технологии
Что приготовить из айвы, пока не закончился сезон
Что приготовить из айвы, пока не закончился сезон
Вчера
Еда
Еда
Вышел новый трейлер сериала «Оно: Добро пожаловать в Дерри» от HBO
Вышел новый трейлер сериала «Оно: Добро пожаловать в Дерри» от HBO
0
Вчера
Кино
Новости
Как строить отношения с человеком, который серьёзно вас подвёл
Как строить отношения с человеком, который серьёзно вас подвёл
0
Вчера
Отношения
Отношения

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Евгений Евтушенко56 минут назад

0 / 0

sudo softwareupdate "macOS Catalina" --ignore sudo softwareupdate "macOS BigSur" --ignore
Как отключить уведомления об обновлении до macOS Catalina
Аватар автора комментария
Александр Захарченко1 час назад

0 / 0

..
Что такое «тихое растрескивание» и как на работе не развалиться окончательно на части
Аватар автора комментария
Денис Криницын1 час назад

0 / 0

36 лет ни когда не везло в любви. А щас уже плюнул. Жить для себя надо
Почему жить без отношений в 30 лет и позже — это тоже норма
Аватар автора комментария
Марина Никольская8 часов назад

0 / 0

Всегда сначала листаю до цены
Обзор Huawei MatePad 12 X (2025) PaperMatte — приятного планшета для рисования и заметок
О чём стоит знать до рождения ребёнка? Рассказывают опытные родители

О чём стоит знать до рождения ребёнка? Рассказывают опытные родители

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях