Когда-то я, работая в Яндексе, наблюдал милую традицию — сотрудники высыпали дружной гурьбой со своими ноутбуками на летнюю террасу и, уткнувшись в мониторы, работали. Я пробовал несколько раз, но ничего кроме отражения себя любимого в мониторе не видел. А если и видел что-то, то голова потом начинала болеть от напряжения. А ещё я два года назад взял с собой в поездку в Дахаб (Египет) iPad для чтения лежа на лежаке. И опять, отражение неба и зонтиков подавляло текст книги. В итоге, я разуверился в работе на свежем воздухе в ясную погоду.
Но точно знаю, что некоторые умудряются работать на своих гаджетах на солнце. Если у вас так получается, то поделитесь местами и советами, как это происходит у вас. Ну очень охота работать на свежем воздухе.
Из лучших советов мы сделаем отдельный пост.
Комментарии
Матовый экран и будет счастье :) Я специально выбирал ноутбук с матовым экраном, хотя сейчас это довольно проблематично:
http://cs411626.userapi.com/v411626909/98a/fgySzo54c-Q.jpg
Да уж… В погоне за глянцем производители совсем забыли о наших нуждах :(
Гаджетов у меня немного: киндл да ноут.
Ноут с матовым экраном, брал специально такой.
Киндл тоже не бликует.
Так что проблем с бликами нет в принципе.
PS Одна из причин, почему нет планшета и/или смартфона - блики и пятна от пальцев на экране портят все удовольствие :)
Были бы с матовыми экранами - можно было бы подумать.
Долой маркетологов, даешь мат на экраны!!!
в смысле, экраны матовые :)
Кстати, для iPad когда-то видел тонкую крутую матовую пленку. Наверное как раз для этого.
Эппл оплачивает? если нет, тогда я пас :)
Можно постараться найти такое место, где фон за вашей головой будет темным, плюс избегать света направленного на лицо. Чем ярче объект, тем лучше он отражается. Соответственно и лицо, и фон должны быть существенно темнее всего остального. Так же могут хоть как-то помочь поляризационные очки, которые убирают лишние отражения.
Не знаю, я сколько ни пробовал, но работа на открытом воздухе с глянцевым экраном это хождение по мукам, даже если сидишь в тени. В итоге пришлось брать матовый и теперь я счастлив )
Так же, если это айпад, его было бы здорово протирать от отпечатков пальцев - они тоже сильно "бликуют".
Учитывая, что экран — единственный орган управления, то его протирка помогает не сильно и не на долго :/
Заведите стилус?
Не знаю даже, у меня дешевый нетбук DNS с матовым экраном - нормально все видно. Не то, чтобы я прям работал на улице, но он у меня всегда с собой и я часто пользуюсь и в машине (падает прямой свет) и разок даже в парке приспичило поковыряться в ноуте пока ждал. Телефон вот, да - яркость у него маленькая, плохо видно, но в телефон долго смотреть не приходится. Ну а для чтения имхо просто обязательно иметь какой-нибудь e-ink, даже если основное устройство чтения дома - например, планшет.
На планшеты, в частности на айпед, есть матовые защитные пленки, если хорошо наклеить то выглядит как фабричный матовый экран, блики и отпечатки пальцев становятся почти не видны.
в дахабе есть более подходящие для работы места... :)
например русская кафешка "суэцканал" не далеко от lihjthouse
http://cs4935.userapi.com/u1282734/143845542/y_3c8a11c6.jpg
там также есть wifi
http://dahab.su/index.php?id=594
Какое крутое место :) А как его найти?
очень, просто :)
ловите такси (любой пикап) и говорите что вам нужно попасть на лайтхаус (это в старом дахабе) в хардрок филинг стейшн - это дайвклуб, там рядом еще несколько дайв-магазинов. а вот на крыше этого дайвклуба и есть эта кафешка.
такси стоило - если ехать от бухты - то 10 фунтов, если из старого дахаба - 5.
Я вот на солнце всегда читаю на белом фоне и с максимальной яркостью.
Также если win можно ставить контрастные белые темы оформления
Если вопрос именно про чтение на солнце, то нет ничего проще - e-Link - $130 и проблема решена
e-Ink :)
Есть кинлд предпоследний. Но мне он как-то не очень по сравнению с iPad. Но на море его всегда теперь беру.
Главное при работе со своим гаджетом на свежем воздухе - не делать этого в людных местах :-)
почему?
у меня как-то особых проблем с этим не наблюдается
Поклеил себе на Mac матовую пленочку на экран и защитился от:
1. Бликов
2. Потертостей на экране от клавиатуры (беда беленьких MacBook)
3. "Замацивания" экрана.
О, - спасибо, автор! - Вновь весьма, весьма актуальная тема. Причём - для работы "открытый воздух", по-моему, актуален намного больше (особо сейчас - летом, которого уже, считай - треть пролетела), чем "гаджеты", т.к. цель, цели определяют и средства, не так ли?
- Давно уже было желание не пропустить хотя бы это лето, но из-за постоянной необходимости сидеть за ПК сделать это было достаточно сложно. Ищу, как с/делать это сам, общаюсь с другими, копаю Лайфхакер и прочее (здесь вот: https://lifehacker.ru/travelivilg/#comment-332089 - изложил коротко).
Мой ASUS с хвалённой технологией "Visual Indulgence Anywhere" и др. техника для этого подходили весьма плохо и именно по описанной в "Опросе" причине (в частности). - Но были желания более сильные, поэтому - не остановился. Перепробовал разное. И, наконец, решил проблему весьма простым и, по-моему, элегантным (на данный момент), очень недорогим способом: для поездок и работы-отдыха (примерно так: https://lifehacker.ru/rabota-stoja-vs-rabota-sidja/#comment-326415 - моё видение попытки всё совместить) купил подержаный Asus EEE PC 8G (да, тот самый, один из первых "Ёжиков") с матовым (правда 800 на 480, 7-ми дюймовым) экраном и (очень важно!) - весьма надёжный, ударопрочный (уж сколько раз ронял...) и максимально простой, как и телефон, который для подобных поездок (хотя бы) должен быть таким, что "даже если и украдут - швыряли обратно" (С). - Чтобы, в конце концов, не ты служил барахлу, а барахло - тебе, и именно - служило.
- На то оно всё ведь и барахло - даже самое дорогое. И - лишь дай, Бог, не забывать того.
Глупая мода и т.п. (-также - глупое) заставляют, как правило, покупать не самое лучшее. Не спорю - доля прогресса вложена и во всё это новое, но не лучшее. Однако несомненными плюсами этого ЕЕЕ (кроме матового экрана) являются также и его небольшие размеры, вес, наличие клавиатуры (физической - мне это важно), закрываемый экран и жёсткость конструкции (что для туго набитого рюкзака - весьма важно). - В продаже такие уже вряд ли где найти можно (по край.мере - у нас в Риге), но на руках - ещё есть, причём бывают очень недорого, т.к. (кроме прочего) давно "не модно", понимаете ли. - Так что - дерзайте, - есть и такой вариант.
Живу у моря и почти каждый погожий день провожу на пляже.
Для меня идеальным "солюшеном" оказался Nook Simple Touch
Как известно,несложная процедура превращает читалку в Android-планшет на e-ink
Да, немного тормознуто. Не для холериков.)) Но на ярком солнце - лучше e-ink просто ничего нет
В топку е-инки с циклом жизни в полгода. Контрастная белая схема с черным шрифтом, укрупненная. И никаких проблем даже на глосси-скрине)
Верно, Санёк! (- ну --- почти м.б.). Вот только про полгода е-инков - откуда инфа? - Если действительно так, то - спасибо, что предупредил - были мысли взять (ради от одной зарядки долгой работы).
Инфа от двоих попавших на Киндл-Тач. Сенсор отлетает в лучший мир.
Ок, фенькс, Сань, - будем внимательней.
+ Также решению проблемы помогает палатка или простейший полог;), защищающие и от мн.другого.
Но - не буду оффтопить, - здесь проблему решает, похоже, в основном ... э-э-э... - офисный люд, так что палаток и пологов, скорее всего, уж точно - не носят (хотя зонт модифицированный - могли бы).
Про полгода е-инка - это, простите, полный бред. Экран значительно более долговечный, чем обычный, у планшетов.
Что касается сенсора, то он не имеет никакого отношения к e-инк. Я уж не говорю про то, что сенсор на читалке это просто необязательная опция - все делается кнопками. Кстати, мой Nook работает с сенсором уже более полугода без малейших проблем.
PS просмотрел основной русскоязычный форум про Kindle Touch (http://www.the-ebook.org/forum/viewforum.php?f=80) - не нашел ни одной темы про проблемы с сенсором. возможно вас просто обманули.
Да ладно уж, раз взялись ярлыки вешать - уже не извиняйтесь. Я уточнил, какую неисправность имел ввиду. Сенсор или не сенсор - это одно и то же устройство, Киндл-Тач. И мне решительно неважно, разделяете вы его или нет: ломается сенсор = не работает ридер.
Основная опция - не основная - тоже субъективное мнение.
Не прошло года, как стало возможно напрямую покупать Киндлы, вот их и накупили. Не исключаю, что сенсор накрылся только у одного из двоих, а второй мог свой дивайс утопить/прое...ь или еще как. Но тем не менее, восторгов и ахов по поводу "как бумага" я не слышал ни одного. Кроме яблокогрызов. Но они в принципе каждым брендом по очереди восторгаются.
Лично я взял себе недорогой планшет 7" на АРМ-процессоре. С обычным ТН+фильм экраном. Полный функционал читалки и медиа-плеера. Плюс примерно вагон полезных функций. И экран срабатывает раз 60 в секунду, а не 1-2 ))
Я так понял, что сами вы не использовали устройство и пишите о том, что услышали. Придется повторить еще раз, что сенсор не влияет на чтение с ридера, это не планшет, его основное управление - кнопки, он работает без сенсора.
Читалки на e-ink покупают и используют для чтения уже многие годы. Ни о какой конкуренции с планшетами для использования в качестве читалки (здесь об этом говорили) никогда речь не шла и не идет. E-ink удобнее, как всякое специализированное устройство, особенно на открытом воздухе, о чем и идет речь в этой теме. Но, разумеется, читать можно на чем угодно.
Вот вам пруфлинк. От счастливчика.
"Где-то в августе, а может и в конце июля мой Amazon Kindle заполосил. Довольно распространенная проблема данных аппаратов. "
http://andreyv.ru/kak-ya-pomenyal-amazon-kindle.html
вроде бы раньше речь шла о сенсоре, нет? чего же менять-то на ходу )
А это и есть топ на запрос поиска киндл тач поломался сенсор.
Ведь это очень важно, что именно накрылось. Всенепременно.
Я так понял, что Вы не поняли: основная мысль в первом комменте не "с циклом жизни в полгода" а "в топку е-инки". Она еще первее стоит в абзаце, да.
С тем количеством специальной литературы, которая необходима читателю сегодня, не будем кривить душой, в формате пдф она чуть чаще, чем всегда: е-инк - зло. Я читал на нем пдф, журнал. В одну колонку фиг переформатирует - на заднем слое редактор вставил Слова Мудрости цветным шрифтом, который сводит ридер с ума и выдает в одну колонку КАШУ. Держаться нету больше сил. В это Вы можете "так понять" ;)
И мне проще для переписки, скайпа, презентаций (вы показывали презентации с читалки?), чтения и мультимедиа иметь одно устройство весом в 350 грамм, чем два с чехлами почти на килограмм.
На правах ИМХО, конечно. Технология е-инков сыра и однобока. Но кто-то любит свиной хрящик, спорить не могу:)
E-ink это не универсальное устройство же. У меня например есть e-ink (азбука n516) и планшет раньше был (продал), все равно pdf-ки я чаще всего читал на компе. А e-ink брал с собой только специально, когда знал что будет свободное время. Брал с собой e-ink и psp, но каждый день я их с собой не носил. А вот планшет да - на каждый день как универсальное устройство (сейчас нетбук, ибо андроид фигня для моих задач).
Я хотел сказать что не нужно требовать от e-ink функций планшета. Его не нужно таскать с собой постоянно, только если вы не читаете в пути каждый день. Я езжу на машине (нет у нас метро, одни душные маршрутки), поэтому читать у меня обычно получается наоборот только дома, а с собой читалка не нужна.
P.S. Беда e-ink - нужен внешний свет, не могу почитать если жена спать легла рано. Хотел купить подсветку, но думаю все равно будет мешать жене, как и лампа. Она очень сильно реагирует на свет и шум во сне.
Сейчас уже стали выпускать с подсветкой ) - http://www.exler.ru/expromt/20-06-2012.htm причем примерно с тем же запасом батарей на пол месяца
Оу! - 350 г - это гуд. => Вопрос 2, Сань: что за устройство? И - !!! - на сколько батареи хватает? Как решаешь питания проблему в поездках (тех, что вело, если на долго)?
(Киндл, понимаю, особо ценен именно сроком работы от зарядки одной).
Остальным - каюсь за оффтоп (если), но, надеюсь, и об этом речь - пригодится, - не вечно же сидеть в офисе и поблизости.
GOClever A73, хватает на 6-10 часов, смотря по задачам. Собран достойно, Андроид 4.0.3 Для велотуризма такие вещи не подходят. Читалка там тоже ни к чему) Вопрос навигации решаю стареньким, но работающим сутки от двух "пальцев" Garmin eTrex Legend. В остальном, в рабочих поездках, - переходник на USB от простого прикуривателя)
Вы бы еще pdf на телефоне почитали бы ) Каждое устройство предназначено для своей цели. Или есть универсальные, которые делают все, но плохо. Читалки е-ink предназначены для чтения книг в специально для этого сделанных форматах електронных книг, использовать их для других целей - на любителя. Разумеется, если вы читаете мало книг, то вам они не нужны, а для быстрого просмотра журнала подойдет планшет с большим экраном.
Вы таки будете смеяться, но пдф даже на Галакси-Ноут вполне реально читать. Но что это за трололо вообще, "если вы читаете мало книг"? Сколько это, "мало"? О чем Вы? В Вашем дипломе тролля - ошибка ;) Не лезьте с этим, не нужно :)
Ну а по существу: примерно десяток в месяц - не мало, а самый аккурат. И на настроенном должным образом планшете нет никакой проблемы читать много книг. И шрифт гораздо более гладкий (clear type для монохромных е-инков неприменим). Хоть 10 книг , хоть 100500 в месяц. Проверено. Так что не выдумывайте себе псевдопризнаков интеллектаула с лишними квазихарактеристиками.
Если же Вы читаете взахлеб минаево-бегбедерщину всякую и только в оригинале - тогда Вам в самый раз Киндл и специальный формат. Потому как только такую попсу в большинстве и адаптируют под Вашу читалку.
Уж не взыщите ;)
Да не взыщу ) Поскольку совершенно очевидно, что во-первых вы обманываете ("хоть 100500 в месяц. Проверено"), а во-вторых не знаете что такое сетевые библиотеки и сколько в них книг и каких (книг в pdf на порядок меньше, чем в форматах e-book). То есть пишите о том, о чем не имеете представления.
Просто совершенно очевидно, что Вы потратили деньги и никаких новых возможностей за это не получили. Вообще. Так что не пишите о том, о чем не имеете представления. Или откройте рутрекер и посмотрите, в каком формате выходят сканы всех новых изданий, особенно - профессиональной литературы. Как кладут материалы с выставок и презентаций, в которых по 30-50 страниц. Поработайте с почтой на Киндл 3Джи. Ах, да. Это же Читалка. Так что можете просто и незатейливо продолжать потре-блять)
-
Но безусловно, к теме работы на свежем воздухе (еще не забыли тему, не? а то я не вполне понимаю, о чем Вы) Читалка не имеет к работе никакого отношения )
-
И не забудьте поставить на зарядку айфон! Мир!
Айфон я поставлю, поскольку с него и читаю, а читалки отдал тем, кто читает больше )
Это нисколько не меняет того факта, что с читалки читать намного удобнее. Это общепризнано. Не понять этого может человек либо не читавший с них, либо не читающий. Поэтому на эту тему я не спорю.
Да, разговор в теме шел и о работе и, также, о чтении в отпуске. Собственно здесь я тоже ничего нового не открыл, написав, что специализированные для каждого действия устройства лучше выполняют свои функции, чем универсальные. Спорить о этом также глупо.
Здесь же я просто отметил откровенную неправду про "е-инки с циклом жизни в полгода", чтобы не вводить в заблуждение тех, кто не знает о них.
Купили замечательный девайс - и от него избавились. Весьма последовательно.
-
Эту ссылку (http://andreyv.ru/kak-ya-pomenyal-amazon-kindle.html) посмотрели? Она не одинока. Весьма забавное чтение: аппарат у вас как-бы на гарантии, но как-бы и нет, если не сделаете три финта ушами, с подвыпердытом. Конечно, разговоры о ненадежности читалок - это миф. И жуткая неправда. Сони-ридер, кстати, имеет еще худшую репутацию. Но это тоже жуткая неправда. Так что покупайте, дорогие читатели, е-инки для чтения на солнце. И избавляйтесь от них.
-
А еще есть айфон - и есть остальные телефоны, ога))
Проверяем комментарий
Ну это же человек, который "взял себе недорогой планшет 7″ на АРМ-процессоре. С обычным ТН+фильм экраном" - то есть откровенное дерьмо, которое сейчас сливают в каждом интернет-магазине чуть ли не бесплатно. Конечно теперь ему приходится ругать любой качественный товар, которого у него нет и не было, чтобы хоть как-то поднять свою самооценку, поскольку очевидно, что сглупил )
Какой совпадение, ненаглядный: еще один недалёкий обладатель Айфона, вообще не в курсе, о чем спорит.
-
Открою Вам Америку: в Вашем устройстве, с диагональю почти вдвое меньшей, чем у моего планшета, тоже стоит АРМ-процессор. И в 98% телефонов и смартфонов в 2007 году, как нагло врет Википедия. Причем, вполне вероятно, он еще и более мощный. Конкретно: точно такой же стоит в Айфон 4, и всего на четверть медленнее процессора Айфон 4С. У вас яблоко свежЕе? Наврядли.
-
И да, это универсальное устройство, умеющее читать все, что угодно, плюс юсб-хост, плюс расширяемая память, плюс емкостной экран, качественной корпус и Андроид 4.0.3 (грызите свои яблоки, ога) - досталось мне почти даром. В отличии от Вас, невежды, который обзывает дивайс дерьмом, совершенно не разобравшись. Невежды, который купил читалку, когда она ему, с его же слов, оказалась ни к чему (сюрприз-сюрприз!). Как-то так ;)
-
ОтмочИте еще что-нибудь. Очень Вас прошу! Мне нравится, как Вы себя закапываете.
У меня было 4 таких "суперустройства". Два сломались, два отдал за ненужностью, поскольку приобрел лучшие. Нужно было не покупать, а написать мне, я бы отдал бесплатно, самовывозом )
Проверяем комментарий
Мне стало гораздо легче :-)
Извините, просто мне моя позиция ближе. И аргументы культуры бездумного потребления (какими они мне и кажуться) я не приемлю. Читалки юзал. Чужие. Не мое.
Не хотел никого задеть. ;)
Вах, да тут продолжается! - Причём - не только трёп и плевки. - Спасибо, ребята (особо @Alexandr и @Александр К.), за дискуссию, причём ещё и полезную, с аргументами-фактами. Пока убедительней, конечно же, Саня К. (по-моему), причём - с перевесом.
(Кстати - спасибо, Сань, и за конкретную инфо - за ответ. Вот только сквернОсловие (ни "в ответ", ни - так, ни с *,*), уж точно - ни веса аргументам - не ++, ни украшать тебя - не ..., ни ..............) . - Так что - не надо, Сань, - ни к чему это - сеять. Хотя - конечно же - твоя воля, = твой выбор).
Цена, "едва не бесплатно" не могут быть аргументом, @Alexandr, причём - ни "против", ни "за": в своё время АБОРИГЕНЫ зЕмли и золото отдавали за бусики, причём - едва ль не пластмассовые, так - чем же мы лучше в своей гонке за барахлом с м.б. чуть-чуть лучшей ОС, внешним видом, экраном и .... ?
Гении воплощали задуманное и на бумаге - углём, => лишь бы было - ЧТО воплощать. - Хотя это всё, конечно же, да - о другом разговор (как бы).
А то, что под видом "улучшения жизни" здесь НЕВОЛЕЙ и ВОЛЕЙ рекламируется всякое "новое" и "очень-очень нужное", без которого - "ну никак" - это ясно. - "Похоть плоти, похоть очей и гордость житейская" (http://allbible.info/bible/sinodal/1jo/2#16-17), на которых стоит мир, относятся и к IT-миру, точнее - к его продажной части. И - не много из нас, увы, тех, кто всего того избежал. Хотя и это - не поздно, - никогда (пока жив).
Спасибо за спасибо )
Добавлю еще аргумент против большого количества "специализированных" девайсов.
-
Вдобавок к лишнему весу, затратам денег, дополнительному риску поломки и прочего, есть еще затраты внимания любого Лайфхакера на этот девайс.
-
Конкретно, средний техногений может помнить 7-9 задач одновременно. От "выключить плиту с утюгом" до "погладить рубашку" и "покормить кота". Дополнительный гаджет требует: его с собой взять (1), ничем в сумке-портфеле-рюкзаке не придавить (2), зарядить (3), накачать контентом (4), поклацать уникальные кнопочки в уникальном интерфейсике (все грешат, 5). Это уже больше половины вашего "операционного запаса" памяти.
-
И чем больше вы умножаете хлам в своем окружении, тем больше вероятность банально забыть в своем распорядке что-либо действительно важное, например, "покормить кота". Последствия этого, поверьте, могут быть действительно ужаснее тех 130ти долларов, которые решают, как-бы, ваши проблемы чтения на солнце.
-
РЕЗЮМЕ: я продолжаю быть сторонником того, что ваши _имеющиеся_ девайсы можно настроить таким образом, чтобы они выполняли свою функцию на открытом воздухе. И категорически не стоит ущербно нестись в магазин со 130 баксами за е-инком.
Безусловно цена является аргументом при выборе ) В данном же случае я не аргументировал, а констатировал факт. Я не собираюсь убеждать никого, тем более некомпетентного человека, который пытается теоретически "сравнивать", не пробуя. В отличии от меня, который имел и использовал длительное время все, о чем говорю. И если я говорю, что это "дерьмо", то это дерьмо и есть, по сравнению с другими. Разумеется, для некоторых целей и оно сгодится, я таких тоже штуки три использовал, но сейчас в большинстве случаев не рекомендую. Тем более для открытого воздуха.
Проверяем комментарий
Пришлось прочитать весь текст, хотя и знал, что от человека, пишущего о том, о чем не имеет ни малейшего представления, ничего не почерпну. "Я использовал читалки. Примерно день. И не понял, зачем они мне" - собственно этим все и сказано )
О, отрада! Это уже шаг вперед, в сравнении с прошлой бессмыслицей в вашем исполнении. Но вот беда: контраргумент всего один. Раньше уже приводился. И не аргумент вообще! Даже повтори вы это третий раз - он останется дешевой спекуляцией )
Механизм распределения памяти в этих случаях, всё же, спорный, Сань.
- Есть действия, вещи, которые мы делаем "не задумываясь", = "на автомате": сделал - забыл, сделал - забыл, ~~ физ.процессы, рефлексы. А потому, думаю, в этом ряду и девайсы должны быть сродни организма девайсам: служить долго, четко, максимально соответствуя своим задачам и НЕ МЕШАТЬ, чтобы не ты служил барахлу, а барахло - тебе (как и тело), о чём здесь выше я уже писал, кажется.
Хотя - хм, как символично! - некоторые умудряются и туловищу своему (да и не только) служить, делая его центром жизни, тратя ГОДЫ жизни лишь на крутые футляры да "контент" для желудка).
Но мы здесь, надеюсь, - не такие ;), и каждый имеет определённую, ясную, достойную жизни цель (=> цели), а остальное - лишь СРЕДСТВА для достижения её (их). И хочется, чтобы эти средства служили долго и безотказно, ....................... .
А(и) для того (я надеюсь) и "изводим ЕДИНОГО СЛОВА (=РЕШЕНИЯ) РАДИ
ТЫСЯЧИ СЛОВ СЛОВЕСНОЙ РУДЫ". И - очень надеюсь, что - не безрезультатно.
(оу, прости, Маяковский и прочие, - конечно же:
"... тысячи ТОНН словесной руды (- мы изводим)".
А также *-фонов, киндлов, ноутов, *-гаджетов и прочего барахла.
- Лишь бы всё это - "РАДИ ...").