Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
✍️ Написать
Добрые новости
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Образование
24 января 2023

Правда ли, что млекопитающие произошли от рептилий

Разберём популярный научный миф, который многие из нас повторяют ещё со школы.
Фото автора Дмитрий Сажко
Дмитрий Сажко

Автор Лайфхакера

Pravda li, chto mlekopitayushchie proizoshli ot reptilij

В большинстве научно-популярных книжек, а также учебниках по биологии можно встретить утверждение, что млекопитающие — в том числе и мы, люди — произошли от рептилий. И это заблуждение закрепилось в сознании даже самых образованных личностей.

✍️ Скоро читатели смогут публиковать свои тексты на Лайфхакере. Станьте первыми!

Но на самом деле говорить так с точки зрения современной науки неправильно. Это всё равно что утверждать, будто вас родила ваша двоюродная сестра. Млекопитающие и рептилии имеют общие корни, но не являются предками друг друга.

Это очень популярный миф, сродни происхождению человека от обезьяны.

Современные млекопитающие произошли от цинодонтов — животных, появившихся в позднем пермском периоде, около 260 миллионов лет назад. Это такие теплокровные пушистые зверьки, умевшие откладывать яйца.

Они первыми в истории планеты научились жевать и дышать одновременно, кстати. Так что именно благодаря их генам вы можете пообедать, не задерживая дыхание.

Цинодонт рода Trirachodon раннего триасового периода из Южной Африки
1 / 0
Цинодонт рода Trirachodon раннего триасового периода из Южной Африки. Изображение: Nobu Tamura / Wikimedia Commons
И то, что от него осталось
2 / 0
И то, что от него осталось. Изображение: Karen Neoh / Wikimedia Commons

Цинодонты же в своё время выделились из синапсид — очень разнообразной группы животных, которые в учебниках по биологии называются звероящерами. Главы об этих созданиях сопровождаются картинками с разнообразными зубастыми грузными существами, которые напоминают помесь варана с бегемотом и носят интригующие названия мосхопсы, листрозавры и тетрацератопсы.

Прочитав такие слова, большинство людей сочтёт этих животных какими-то динозаврами, а стало быть, пресмыкающимися. Но это неверно.

Латинское слово «завр» (sauria), «ящер», не обязательно указывает на то, что перед вами рептилия. В начале XIX века им вообще обзывали почти каждый откопанный скелет, потому что с тем уровнем развития науки тяжело было разобраться, динозавр это или кто-то ещё. Самый известный пример — базилозавр, который при ближайшем рассмотрении оказался доисторическим китом.

Синапсиды и правда считались рептилиями — в начале XX века, на заре научного знания. Но с тех пор учёные разобрались, кто есть кто, и теперь Synapsida помещён на заслуженное место самостоятельного класса, который не входит в класс рептилий, как раньше.

Синапсиды и завропсиды, к которым относятся современные рептилии и птицы, — это сестринские группы животных, а не родительские. Наши с ними эволюционные пути разошлись около 320 миллионов лет назад, в каменноугольном периоде. В общем, взгляните на схему и поймёте.

Примерно вот так эволюция и работает
Примерно вот так эволюция и работает. Изображение: Wikimedia Commons

Мы, синапсиды (впредь можете именовать так всех млекопитающих, в том числе свою собаку), с завропсидами (рептилии и птицы) произошли от группы древних животных, называющихся базальными амниотами.

Диадектоморф, наиболее вероятный предок амниот, родом из Азии, каменноугольный период
1 / 0
Диадектоморф, наиболее вероятный предок амниот, родом из Азии, каменноугольный период. Изображение: Дмитрий Богданов / Wikimedia Commons
И то, что от него осталось
2 / 0
И то, что от него осталось. Изображение: Ghedoghedo / American Museum of Natural History / Wikimedia Commons

Они были похожи на современных пресмыкающиеся внешне, но имели очень много внутренних отличий, и рептилиями их звать неправильно. Амниотам же начало дали амфибии, которые, в свою очередь, вывелись из древних кистепёрых рыб. Вот.

В общем, если вас спросят, от кого произошли млекопитающие, не говорите «от рептилий» и уж тем более «от динозавров», или поставите себя в неловкое положение. Ответьте: «Мы, синапсиды, произошли от базальных амниот», и все удивятся вашей эрудированности. Ну, или скажут «Не умничай!», если вы заикнётесь об этом в присутствии школьных учителей.

Читайте также
🧐
8 удивительных фактов о теле человека, которые не укладываются в голове
5 очень странных существ, которые когда-то обитали на нашей планете
12 популярных мифов о змеях, в которые явно не стоит верить
Обложка: OlegRi / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Учебный год под контролем!

Учебный год под контролем!

3 причины, почему с дачи мы всегда возвращаемся с полным багажником

3 причины, почему с дачи мы всегда возвращаемся с полным багажником

Не Питером единым: 10 мест в Ленобласти, которые стоит посетить 

Не Питером единым: 10 мест в Ленобласти, которые стоит посетить 

Как выбрать кухонный нож: 3 совета от Samura

Как выбрать кухонный нож: 3 совета от Samura

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Алена Ефимова
03.01.22 18:35
жд
Даниил Кадетов
03.01.22 18:50
Спасибо за статью
Зиннур Русланов
03.01.22 18:59
А правда что курица потомок тиранозавра?
Дмитрий Сажко
05.01.22 08:35
Не. Курицы потомки динозавров и вообще относятся к архозаврам, но не конкретно от тирекса произошли. Тирекс вымер, детей не оставил.
Тео Крон
24.01.23 17:28
Курицы, как и все птицы - динозавры в прямом смысле этого слова. Динозавры не вымерли. Вымерли только нептичьи динозавры.
Kara But
03.01.22 19:26
можно сказать - от амфибий
Yulya Pulkhritudova
22.01.23 01:43
Да от микробов мы произошли, чего мелочиться
Demetriusz
08.05.26 15:07|изменено
Синапсиды (Synapsidae) за 320 миллионов лет развития и эволюции получили своё высокоразвитое мыслящее существо — человека, а завропсиды (Sauropsidae) за такой же долгий период времени (320 млн) смогли эволюционировать только в более-менее умных птиц наподобие воронов и ворон? Учитывая, что обе ветки, которые разделились где-то 320 млн лет назад, имеют таки общего предка — древнюю амниоту (базальную амниоту). Т. е. я клоню к тому, что, учитывая, что и та, и другая клада (ветвь) за все 320 млн лет не останавливая своего развития (эволюции) ни на секунду и при этом ещё обе эти ветки смогли пережить все пять мощнейших катаклизмов, приведших в свои времена к всеобщим вымираниям всех видов на Земле, пришли в итоге к совершенно разным эволюционным результатам? И при этом мы также имеем достоверную информацию, что расцвет и развитие завропсид был крайне буйным и в своё время они получили более чем достаточно различных типов, видов, классов и т. д. Но якобы всё это бурное развитие завропсид в конечном итоге сошло (в почти) на нет. И они получили только птиц, черепах, крокодилов, ящериц и змей? Здесь явно что-то не так. Что-то как-то не клеится и не вяжется. И я не утверждаю, что рептилоиды точно должны существовать, но, как минимум, зная всю вышеозначенную информацию, можно засомневаться, что их не существует или не существовало вовсе. То, что мы их не видели, не означает, что их не существует. Ведь очень легко можно предположить, что рептилии, развившись в человекоподобных (гуманоидных) и высокоразвитых существ где-нибудь за миллион лет до появления человека разумного (нашего вида Homo sapiens), просто взяли и покинули эту планету в поисках лучшей жизни. Или же, обладая весьма развитыми технологиями, они продолжают жить на нашей планете либо как-то здесь маскируясь, либо же в своих скрытых подземных базах. Есть также вариант с полным и взаимном уничтожении своего вида в какой-либо войне. Но проще всего думать, конечно же, об всё уничтожающей атомной войне. Хотя развитие военных технологий безгранично, и мы даже и представить себе не можем, какое оружие можно получить при очень развитых технологиях. В общем, я клоню к тому, что всем нашим земным учёным, наверное, не стоит относиться к эволюции рептилий до уровня людей и выше как к чему-то наподобие забавной конспирологии, т. к. если рассматривать и разбирать этот вопрос сугубо логически, то подобное вовсе не исключено. Тем более наличие умных птиц как раз нам подсказывает, что эволюция завропсид на месте, ну точно, не стояла, и процесс их развития был постоянным и стабильным. Об этом как минимум нужно задуматься, а как максимум — провести тщательное исследование. К примеру, создать учёным подробную эволюционную компьютерную модель, где будут приблизительно учтены все имеющиеся генетические процессы, принципы теории Дарвина (мутации, селекция и т. д.). Ну и провести анализ результатов подобной эволюционной модели двух веток развития схожих видов за 320 млн лет. Ну если это не рептилоиды, то появление птицеподобных гуманоидов было бы куда более вероятным. Учитывая, что все птицы — теплокровные, высокоразвитые и высокоорганизованные создания (птичий язык, собирание в стаи, организация настоящих крепких семей, весьма развитый интеллект (во́роны и воро́ны), создание жилищ, забота о потомстве и т. д.), которые в лице их предков — быстрых и хищных динозавров — смогли таки выдержать последнее всеобщее вымирание видов из-за глобального катаклизма. Ведь фактически птицы — это эволюционировавшие динозавры. А если ещё и углубиться в мифологию различных народов мира, то мы получаем ну просто целую массу различных богоподобных птицеподобных гуманоидов чуть ли не у каждой народности мира (убейдцы, шумеры, древние египтяне, ацтеки / майя и другие племена и народы из их эпохи, североамериканские племена индейцев, древние индийцы и азиаты, древние германцы и славяне и т. д., и это только те, кто быстро пришли мне на ум, а если капнуть поглубже...). Причём, к примеру, у шумеров, египтян, ацтеков и майя птицеподобные боги выступали именно с позиции наставников и учителей своих младших двоюродных братьев (если допустить, что это именно так), которые обучали людей самым необходимым вещам, давали им простые и сложные технологии и помогали строить могущественные людские цивилизации. По древним человеческим мифам это было именно так. Наверное, нам всем стоит задуматься, а что если...? Плюс, по последним данным, полученным в ходе масштабных исследований, выяснилось, что интеллект обыкновенной вороны на уровне шимпанзе или даже семилетнего ребёнка. А шимпанзе, на минуточку, по уровню интеллекта идут сразу же за нами с вами. Но теперь у них есть конкурент, правда, не из их клады. Вначале по интеллекту идёт человек, а затем за ним следует шимпанзе, а всех остальных человекоподобных существ наш же с вами вид предположительно истребил под ноль (а их там было много: неандертальцы, денисовцы, Homo erectus и т. п.). А вот у птиц есть врановые, а кто же из их клады был выше них по интеллекту и мог бы такой вид когда-либо существовать...? Наверное, нам всем стоит задуматься, а что если...?
Что вы могли пропустить
Придёт серенький волчок: почему наши предки пели страшные колыбельные
Придёт серенький волчок: почему наши предки пели страшные колыбельные
0
Вчера
Книги
Образование
Как конкурс «Наука. Территория героев» помогает молодым людям делать первые открытия
Как конкурс «Наука. Территория героев» помогает молодым людям делать первые открытия
0
Вчера
Образование
Образование
«Кто написал марш Радецкого?»: почему не стоит считать глупыми людей из уличных опросов
«Кто написал марш Радецкого?»: почему не стоит считать глупыми людей из уличных опросов
0
Вчера
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему фламинго розовые?
Знаете ли вы, почему фламинго розовые?
0
5 ноября
Образование
Образование
Мумии русалок и проклятия гробниц: что скрывается за археологическими «сенсациями»
Мумии русалок и проклятия гробниц: что скрывается за археологическими «сенсациями»
0
30 октября
Образование
Образование
8 безобидных вещей и занятий, которые в прошлом были запрещены
8 безобидных вещей и занятий, которые в прошлом были запрещены
0
22 октября
Образование
Образование
Может ли чат-бот быть расистом? Что такое алгоритмическая предвзятость
Может ли чат-бот быть расистом? Что такое алгоритмическая предвзятость
0
18 октября
Образование
Образование
«Я тебя могну»: английский сленг из песен на русском, который вы могли не понять
«Я тебя могну»: английский сленг из песен на русском, который вы могли не понять
0
15 октября
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему время идёт только вперёд?
Знаете ли вы, почему время идёт только вперёд?
0
14 октября
Образование
Образование
Как перестать забывать о важных вещах с помощью разных видов памяти
Как перестать забывать о важных вещах с помощью разных видов памяти
0
12 октября
Образование
Образование
Астроном Владимир Сурдин: 6 космических чудес, которые поражают воображение
Астроном Владимир Сурдин: 6 космических чудес, которые поражают воображение
0
11 октября
Образование
Образование
Правда ли интроверты скромные, а экстраверты не умеют молчать
Правда ли интроверты скромные, а экстраверты не умеют молчать
0
8 октября
Образование
Образование
Не только служанка и ткачиха: 5 неожиданных женских профессий в Средние века
Не только служанка и ткачиха: 5 неожиданных женских профессий в Средние века
6 октября
«Горящая изба»
Образование
5 фактов о том, как люди всерьёз ждали конец света
5 фактов о том, как люди всерьёз ждали конец света
0
2 октября
Образование
Образование
6 животных, которым не чуждо состояние опьянения
6 животных, которым не чуждо состояние опьянения
0
25 сентября
Образование
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Sergey Gorovoy9 часов назад

0 / 0

отличный подбор. смотрел все ленты, кроме "гиацинта". но, как и всегда, разброс мнения коллайдера с моим, огромный. как пример: моя оценка N8 - 2/10 на IMDb. да и "убийца" - на первом месте..., хе-хе, хотя и неплохо.
В топ-10 триллеров от Netflix попали фильм с Томом Холландом и экранизация Стивена Кинга
Аватар автора комментария
Sergey Gorovoy10 часов назад

0 / 0

хорошо, что не только самые лучшие постановщики, а также, похоже, неугомонные останавливатели восьми войн, блин.
Брэд Питт прожаривает Леонардо Ди Каприо в трейлере «Новых похождений Клиффа Бута»
Аватар автора комментария
Sergey Gorovoy10 часов назад

0 / 0

мамадарагая, опять этот коллайдерский выбор!(
В Сети назвали единственные 3 фильма, которые увлекательнее «Властелина колец»
Аватар автора комментария
KapSuRioN13 часов назад

0 / 0

Только на днях пересмотрел Терминатор 2 - это шедевр на все века!
В Сети назвали единственные 3 фильма, которые увлекательнее «Властелина колец»
Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой

Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях