Соцсети убивают желание ходить на свидания, но сдаваться рано — шансы найти пару есть

В боевиках часто есть сцена, где главный герой собирается на финальную битву. Он надевает бронежилет, чистит снайперскую винтовку, снаряжает магазины патронами и повязывает свою счастливую бандану, чтобы не зацепило шальной пулей. Судя по тому, какая война полов разворачивается в интернете, как-то так надо собираться и на первое свидание с незнакомцем. На второе и следующие оружие можно не брать, но бронежилет лучше оставить.

По крайней мере, так это видится, если хотя бы изредка заглядывать в соцсети, где в последнее время стало слишком много историй об ужасных первых свиданиях. Иногда читаешь и диву даёшься: неужели так на самом деле бывает? Ведь на первых порах люди обычно хотят показать себя с лучшей стороны. Или, может, уже не хотят? Добавьте сюда рассказы о том, как всё плохо стало со временем, и кажется: может, ну его, этот дейтинг, если от него одни проблемы?

И всё бы ничего, если бы при этом людям в целом было нормально без отношений. Но мы существа социальные, и многим всё же хочется иметь человека рядом. Не чтобы сыграть свадьбу или жить вместе, это не обязательно. А чтобы копить общие шутки, заниматься вместе приятными делами и рассчитывать хотя бы на минимальную поддержку.

Вот только, чтобы встретить кого-то, с кем возможно всё это проворачивать, нужно знакомиться с людьми. Но если считать, что кругом враги, недолго превратиться в Премудрого пискаря и всю жизнь просидеть в норе. Однако люди не такие плохие, какими выглядят в интернете.

Совсем неадекватных не так много

Вообще, конечно, наблюдать за интернет-войной полов лучше всего из окопа отношений. Мол, все такие, а мой (моя) на их фоне и не такой (не такая). Не пишет людоедскую фигню в соцсетях — и уже выглядит на 20 единиц IQ умнее.

Когда ты не в отношениях, читать посты и комментарии гораздо страшнее. Тебя вроде бы окружают в целом приятные нормальные люди, и ты представляешь себе, что по идее такие где-то тоже есть, в том числе за пределами твоего пузыря. Однако выходить за его пределы тревожно, потому что там водятся вот эти юзеры из интернета, которые пенетрируют тигровый рулет или угрожают женщинам тем, что заставят их рожать, отрезав руки и ноги.

За мужчин не могу сказать — скажите за себя сами в комментариях. Вероятно, вас тоже останавливают перспективы пострашнее, чем встреча с девушкой, которая не будет похожа на свою фотографию или откажется платить за себя на свидании.

Истории о неадекватных людях громкие и шокируют нас, поэтому запоминаются. И по большому счёту учат нас хорошему. Например, ходить на первые свидания только в людное место в светлое время дня. Но фокус в том, что если бы нечто ужасное происходило повсеместно, то не вызывало бы в нас эмоционального отклика.

То есть, как бы ни набило оскомину выражение «не все такие», в нём есть смысл. Большинство мужчин всё же никого не расчленяет. В худшем случае мэтч из дейтинг-приложения просто окажется придурком, в хорошем — вы поболтаете, поймёте, что у вас не так много общего, и мирно разойдётесь. Мужчины, пожалуйста, подставьте нужный пример сами.

Критерии «ужасных» историй изменились

Благодаря сайтам знакомств у желающих чаще получается ходить на свидания. В этом и проблема. С одной стороны, калейдоскоп мэтчей рождает ощущение, что можно перебирать потенциальных партнёров до скончания века — вон их сколько. С другой стороны, люди чувствуют себя разочарованными, когда кто-то не соответствует их ожиданиям. Хотя это нормально, что большинство не будет соответствовать чьим-то ожиданиям. Особенно если хочется в человеке найти человека, а не функцию.

И вот после определённого количества свиданий вы уже заранее злы и разочарованы. Хотя, вообще-то, незнакомые люди вам ничего не должны и тоже могут искать кого хотят, даже если кому-то их критерии поиска не нравятся. Да, людоедские требования могут — и должны — возмутить, в противном случае это не предмет обсуждения.

Например, в Threads* недавно обсуждали переписку с мужчиной, который в анкете указал, что ищет хозяйственную девушку. На вопрос собеседницы, что для него значит «хозяйственная», он ответил: «Та, которая хочет поддерживать в доме чистоту, красоту и так далее». Можно, конечно, докопаться до того, что мужчина ищет себе обслуживающий персонал, а не партнёршу. Но мы не знаем, каким он будет в отношениях, и он вполне может найти женщину в точности из своего описания.

В это может быть сложно поверить, но женщины, которым нравится заниматься хозяйством, правда есть. Моя соседка, с которой мы снимали квартиру, была именно такой. Так что запрос из примера выше не делает мужчину плохим или хорошим. Мы добавляем его в копилку ужасных историй просто потому, что девушка, с которой он переписывается, не видит для себя такой жизни.

Проще говоря, если вы начинаете читать пост, обещающий кринж, вы его там, собственно, можете и не найти. Человек, который не подходит вам, всё ещё может быть лакомым кусочком для кого-то другого.

О хороших историях не хочется рассказывать

Люди обычно делятся историями, которые вызывают эмоции. Ужасные это определённо делают. Хорошие рассказываются, только если у них есть продолжение: второе свидание, свадьба, желание умереть в один день через много лет, а не прямо сейчас от испанского стыда.

О нормальных свиданиях сказать особо нечего, хотя их тоже немало. Просто не всем везёт встретить человека, с которым «щёлкает» с первого раза. Например, недавно я собирала истории для статьи о кринжовых свиданиях и начиталась, честно говоря, всякого. Но многие также писали мне, что вспомнить им нечего. Мне и самой нечем поделиться, хотя я периодически хожу на свидания. Не могу же я шокировать изумлённого слушателя тем, что все, с кем я встречалась, были милыми, приятными внешне и хорошими собеседниками.

Зато жуткими историями в интернете не только делятся с удовольствием, их ещё воруют друг у друга и даже придумывают. То есть буквально обманывают, чтобы набрать классы. Впрочем, это не отменяет того, что дурацких свиданий полно, хотя и тезис «Совсем неадекватных не так много» по-прежнему справедлив.

Живые люди более сложные, чем персонажи из интернета

В соцсетях и истории дурацкие, и люди себя странно ведут. Но те, кто не только сидит в интернете, но и иногда поднимает голову от экрана, вероятно, замечали, что незнакомцы в новой компании выглядят и проявляют себя в целом нормально. А даже если и говорят что-то странное, общаться с ними в принципе можно — большинство не вызывает желания спешно уйти с вечеринки.

Зачастую это те же люди, что и в интернете. Только там вы их видите плоскими, потому что сталкиваетесь с ними в обсуждениях каких-то конкретных вопросов. При личной встрече люди становятся объёмными и выясняется, что они к вам ближе, чем кажется: ни пёсьих голов, ни клейма преисподней. И они правда в основном такие, а не те, что хамят вам в комментариях.

Это не значит, что нужно терять бдительность. Это значит, что нужно немного расслабиться. Вы же не верите в невероятное богатство тех, кто транслирует «успешный успех» с фотографий из дорогой машины, взятой напрокат для фотосессии в складчину. Вот и в то, что все свидания такие ужасные, тоже не верьте.

* Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.