На iOS вышло приложение «СтопПарк». Оно позволяет отправлять жалобы на неправильную парковку
Работает в любом городе РФ.
В App Store появилось приложение «СтопПарк», разработанное специально для подачи заявлений о нарушениях правил дорожного движения. Оно работает на основе общедоступной формы от ГИБДД.
Для составления жалобы необходимо указать номер и марку автомобиля, а также прикрепить фото, подтверждающее факт неправильной парковки или иного нарушения. После отправки обращение уходит напрямую в ГИБДД. Далее вы сможете следить за его статусом и получать уведомления о ходе дела.
Разработчик уверяет, что все данные хранятся локально и не отслеживаются. Приложение работает в любом городе РФ. Скачать и пользоваться им можно бесплатно.
appbox fallback https://apps.apple.com/ru/app/1495032115
Комментарии
Для Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.alessarik.acsender
Судя по отзывам гавно какое-то, ставить такое не хочется.
Там есть ещё пара похожих приложений, например https://play.google.com/store/apps/details?id=com.uip.inspector . Но оценка тоже около 2. Как я понимаю, оценка не столько приложению, сколько оперативности рассмотрения жалоб
Зачем в подобном приложении встроенные покупки?
Я так понял что разработчик просто просит денег и всё. Наверное ни на что не влияет.
Я разработчик, это просто донат) Ни на что не влияетВ том числе и на мой кошелёк, пока что скинули всего 2 бакса, из них 1 - моя девушка ?
Разработчик, где на android?
Если всё пойдёт по плану - будет на следующей неделе
Нужно приложение с жалобами на неправомерную установку/некорректную работу систем платной парковки
Вообще в теории можно делать обращение через ту же форму - обязаны ответить и прояснить ситуацию. Ссылка на сайт МВД: https://гибдд.рф/request_main
Делают все , чтобы люди стучали друг на друга. Интересное будущее нас ждёт. Страна стукачей и крыс будет
Стучать, стучать...
Вы о чем?
О засранцах, которые портят газоны, паркуются на тротуарах, на переходах ?!
Видимо такой же как и они!
То есть вас не смущает противоправное поведение, но вы против правомерного? То есть потерпевший от преступления - тоже стукач? У меня вот хобби: я не прохожу мимо тварей, паркующихся на газонах. Как результат, они вывелись в моем микрорайоне.
Как задрали эти му...ки ?♂️у меня у подъезда единственное бесплатное место на всем районе, так такие ослы фотографируют и отправляют в ОМПП. Те ослы, в свою очередь, лепят штрафы по 5к. Каждый месяц я собираю кипу бумажек и отвожу на Басманную на отмену. Стукачи, да ещё криворукие.
Видимо, у Вас есть на это время...
Ладно, это долго, допустим есть время, но - попробуйте оспорить штраф, если машина не Ваша. Забегу вперед - это очень проблематично (доверенность от нотариуса или собственник и всё в этом духе).
На мой взгляд, если уж эту систему ввели, то она не должна быть дистанционной. Отправил фото, на место выехал человек из органов, и если установлено нарушение, выписывается штраф. А не так, что где-то там сидит человек, которому показалось так же, как и тому, кто стучал.
Вы, так понимаю, с центрального округа, помимо Вашей ситуации, думаю знаете, как тяжело порой отличить - где тротуар, а где въезд во двор
Времени нет. Это и бесит. И скажу так - все запретительные меры всегда ведут ко взяточничеству, коррупции, лжи и подлогу. Надо не сечь, а менять отношение. Разруха не в стране, а в головах!
Как с передвижными камерами - аварийные ситуации они не предупреждают, а только провоцируют. Но при этом являются бизнесом, в казну от них идет не штраф, а процент, при этом малый. Понятно, что в эту тему не с улицы вписались соответствующие организации...
Только писульки эти - филькина грамота тк нарушает процессуальную процедуру оформления правонарушения.
Там сказана, что либо инспектор сам зафиксировал, либо автоматический комплекс. Те никакие «пришло от Васи Пупкина и мы вас поэтому наказали» не работает... точнее легко оспаривается в суде.
Если "пришло от Васи Пупкина" взято в рассмотрение, теоретически решение о наказании должно быть принято с соблюдением процессуальных инструкций. Например, должно быть произведено дополнительное расследование или сбор информации из других источников. Информация с камер, кстати, сейчас является информацией, на основании которой приходят штрафы. Моя супруга как-то подавала жалобу по поводу штрафа, пришедшего с дороги, на которой она не ездила в тот день. Оказалось, что какой-то умник нацепил фальшивые номера, совпавшие с нашими, на свою машину. Штраф сняли.
Я отправлял в гибдд видосы с явными нарушениями - встречка в лоб мне, обгон по встречке меня, проезд на красный свет и тп. При этом место и время видно, плюс я указывал где и когда произошло. Часто это в городе на перекрестках, есть камеры городского наблюдения. Один раз даже рожу утырка в приличном качестве удалось заснять, когда она высунул ее в окно и начал огрызаться... Так ответы всегда одни и те же - обстоятельства правонарушения не установлены.
Ну а по поводу фотографирования простыми смертными даже через приложение высказался Верховный суд - это нарушение процессуальной процедуры и точка. Те любое такое постановление оспаривается в суде простым указанием того факта, что сам идпс этого не видел, а фото сделаны неизвестным устройством, которое не относится к стационарным.
Ну и еще - за парковку на газоне должны не идпс штрафовать, а участковые ??♂️
Нарушениями должны заниматься соответствующие структуры, знающие законодательство. Домыслы обычных граждан и финансовые затраты на обжалование того, что они нафотографировали, должны полностью ложиться на тех, кто занимается стукачеством.
Так вот в этом всё и дело! В аимпп я спросил - что за дела? Предположим мне чел не понравился, я фотографирую его тачку через приложение, ставлю метку что он на Тверской стоял и не оплатил, отправляю и его пялят как на пяльцах? Они говорят - да!!!! ?♂️?♂️?♂️
У меня коллегу возле работы раз в пол года стабильно штрафуют стукачи.
Никому не мешает, но находятся принципиальные идиоты, которым кажется, что там тротуар
Тот кто выписывает, вряд ли знает особенность этого места, и естественно катает протокол...
А что там за особенность такая, которую знает ваш знакомый, а гаишник не знает?
А нет никакого гаишника. Приложение «помощник Москвы» или что-то в этом духе. Фотографирует любой, ставит место какое хочет , отправляет в нем же и привет, 5к штрафа.
Но ведь штраф должно выписать некое должностное лицо на основании протокола. Какое же в данном случае выписывает?
Особенность называется - въезд во двор, отделенный от дороги низким бордюрным камнем. Пешеходы ошибочно считают такие места тротуаром (в Мск таких спорных мест достаточно много). По факту там парковаться можно, что ДПС на месте подтвердит. Человек на удаленке, который будет писать протокол, скорее всего, об этом не знает
То есть ваш знакомый может просто пойти в суд и опротестовать, не так ли? И через аналогичное приложение добиться установки знаков, которые снимут все вопросы в дальнейшем? Хотя интересное архитектурное решение — въезд во двор, совмещенный с парковкой.
Почему человек должен тратить свои время, нервы, деньги, чтобы идти и доказывать свою невиновность? Презумцию невиновности никто не отменял, другой вопрос, что в данном случае она не работает, как и во многих других, что касается у нас парковок и автоматической фиксации других нарушений.
Знаков там и не должно быть, тк это проезжая территория, тротуаром она не является, это въезд во двор, парковка там не запрещена, 3 метра от пересечения частей так же соблюдены.
Презумпция невиновности работает в суде :) Поэтому и говорю — в суд.
Ну это же бред, согласитесь) 'мы у вас возьмем, а вы бегайте и доказывайте, что мы у вас не честно взяли')
Я водитель, при этом меня самого многое напрягает, как пешехода, да и как водителя тоже. Но система должна быть настроена на профилактику нарушений, а она у нас настроена на отъем денег.
разработчик, прежде чем всем жаловаться на парковку друг на друга, давай сначала обеспечим всех жителей необходимым количеством мест. А если количество мест соответствует нормативу, значит нужно пересмотреть норматив и переобеспечить всех местами.
Я к чему - сделай приложение с разбивкой по ситуациям и пусть готовые жалобы отправляет в соответствующие инстанции.
Купил корыто != купил парковочное место. А обеспечивать каждую квартиру местом для корыта - это тогда надо делать гектары вокруг каждого дома, простирающиеся на километры вокруг.
Давайте в оскорбления не скатываться, пожалуйста.
Соблюдение норм застройки никто не отменял, но всеми игнорируется.
Норм сдачи хибар попросту нет.
У меня место на стоянке под охраной, но двор в таксистах и китайцах, которые снимают однушку на табор, напрягает, когда надо заехать домой на полчаса/час
Стало быть, надо, да.
Лучшие предложения
Выгодно: автоматическая кофемашина RED Solution со скидкой 54%
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары
15 интересных товаров дешевле 500 рублей
Селфи на миллион сердечек: 5 лайфхаков для классных кадров на складной смартфон TECNO
Цена дня: трикотажное платье Zarina за 2 079 рублей
Лучшие предложения недели: скидки от AliExpress, ECCO, Sela и других магазинов
Надо брать: планшет Blackview Tab 16 за 12 719 рублей
17 украшений, чтобы нарядить ёлку от основания до макушки
5 фактов об автомобильных технологиях, которые вы не знали
РекламаСемью заводить можно? А детей? Тест о жизни с ВИЧ
Социальная рекламаСтоит ли платить за воздух: что такое бризер и чем он может быть полезен
Реклама7 неочевидных причин открыть пункт выдачи заказов Ozon
Реклама