Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🎄 Ёлка Лайфхакера
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
ЛикбезЗдоровье
4 марта 2021

Что такое тета-хилинг и действительно ли он исцеляет

Риск для здоровья может перевешивать потенциальную пользу.
Фото автора Екатерина Комиссарова
Екатерина Комиссарова

Медицинский журналист Лайфхакера

Что такое тета-хилинг и действительно ли он исцеляет

Как и любая другая техника нетрадиционной медицины, тета‑хилинг имеет свои за и против. Если вы увидели где‑то рекламу этой методики и хотите испытать её на себе, внимательно прочитайте статью Лайфхакера.

Что такое тета‑хилинг

В переводе с английского Theta Healing — «тета‑исцеление». Или излечение в состоянии тета. Тета в данном контексте — определённый спектр частот, на которых происходят колебания электрических полей головного мозга. И такие волны давно известны учёным.

Человеческий мозг имеет электрическую активность, которую можно отследить с помощью электроэнцефалографа. Импульсы следуют с разной частотой. Установлено, что различные диапазоны соответствуют вполне конкретным состояниям. Интересующие нас тета‑волны с частотой 4–8 герц — это ритмы покоя, глубокой расслабленности. Они возникают, когда человек почти заснул, вот‑вот проснётся или находится в фазе быстрого сна (со сновидениями).

Адепты тета‑хилинга уверены, что тета‑состояние не просто граница между явью и сном, но ещё и рубеж между сознанием и подсознанием. Попадая сюда, человек входит в своеобразный транс, в котором получает возможность соединиться с более высокой духовной силой и с её помощью запустить процесс улучшения собственной жизни. А ещё — быстро исцелиться от самых тяжёлых болезней. Достаточно лишь по некоторым правилам «активировать ДНК».

В этой впечатляющей эзотерике участвуют тысячи людей по всему миру. Но вопросов хватает.

Сейчас читают
🔥
Можно ли заразиться коронавирусом от посылки с AliExpress

Кто придумал тета‑хилинг

Как полагается любому успешному коммерческому продукту (ThetaHealing — это зарегистрированный товарный знак), методика имеет свою историю.

В 1995 году натуропату, массажисту и интуитивному терапевту Вианне Стайбл, матери троих маленьких детей, диагностировали рак, который быстро разрушал её правое бедро. Женщина пыталась справиться с заболеванием и с помощью официальной медицины, и нетрадиционными методами, но оно прогрессировало.

Однажды Вианна выяснила, что простая техника, которую она использовала в своих сеансах по интуитивной терапии, облегчает её состояние.

Женщина сделала на ней акцент — и её нога «мгновенно» зажила. О подробностях не сообщается, но, судя по смыслу интуитивной терапии, речь шла о медитативном углублении в себя, принятии и любви к себе и всему сущему.

Стремясь понять, почему техника сработала, Стайбл обратилась к знакомому физику. И тот с помощью электроэнцефалографа обнаружил, что метод активизирует тета‑волны в её мозге. Далее Вианна начала использовать приём на клиентах, чтобы убедиться, что тот действительно может исцелять — физически и душевно, и создала на этой базе ThetaHealing®.

Как применяют тета‑хилинг

Стайбл и её последователи уверяют, что освоить тета‑технику может каждый. Это просто, хотя и не бесплатно. Чтобы стать тета‑хилером и начать путь к собственному исцелению, необходимо пройти трёхдневный семинар: стоимость стартует от 260 евро. И продолжать совершенствовать навыки на более продвинутых платных курсах.

Также можно воспользоваться услугами сертифицированного тета‑хилера. Он синхронизирует свои правильно настроенные тета‑ритмы с мозговыми волнами клиента и помогает тому усилить собственную целительную тета‑активность. Вот что пишут на официальном сайте:

У каждого практика свой собственный стиль. Сеанс начинается с того, что практик обращается к вам с просьбой соединиться с вашей энергией. Затем он спросит, с чем бы вы хотели поработать. Или, если у вас нет никаких конкретных пожеланий, спросит: «Если бы вы могли изменить что‑либо в своей жизни прямо сейчас, что бы это было?»

Дальше задача целителя — избавиться от негативных установок и заменить их позитивными. Пациент может визуализировать приятные образы, медитировать или «настраиваться на волну тета» другими способами.

Важной частью сеанса является мышечный, или кинезиологический, тест. Тета‑хилер задаёт человеку вопросы или озвучивает некие утверждения и одновременно лёгкими касаниями контролирует мышечные реакции. Например, если какой‑то вопрос вызывает отрицание, мышцы клиента напрягутся. Если человек, напротив, готов принять то или иное утверждение, мышцы расслабятся. По заверениям целителей, этот тест якобы позволяет лучше настроиться на волну пациента.

Он (тета‑хилинг) дарит людям мгновенное исцеление. И всё дело в том, что работа направлена на изменение подсознательных программ. Другой вопрос, что не всё достижимо в короткие сроки; как правило, тяжёлые болезни — это клубок неэффективных программ и распутать его не всегда возможно за одну сессию.

Элина Ширай

тета-хилер (интервью Forbes)

Это недёшево. Например, как сообщает BBC, в Великобритании тета‑хилеры берут до 100 фунтов стерлингов за сеанс.

Есть ли отзывы

Но, может, это стоит того?

На официальном сайте ThetaHealing® можно найти несколько десятков отзывов, в которых благодарные тета‑хилеры и их клиенты делятся порой совершенно фантастическими историями. Кто‑то сообщает, что у него вырос новый зуб, хотя стоматологи уверяли, что это невозможно. Другой рассказывает о невероятном случае почти мгновенного, буквально за ночь, исцеления от терминальной (последней, с неблагоприятными прогнозами) стадии почечной недостаточности и пневмонии.

Два студента на базовом семинаре, где я преподавала, сообщили, что их зрение улучшилось на 30% после первого же дня занятий.

Эллен Коэн

поклонница методики

Среднестатистическая история выздоровления звучит примерно так: «Однажды клиент привёл в мой офис человека, который сдался. Его тело было насквозь пронизано раком, и медицина ничего не могла с этим поделать… Я возложил на него руки и попросил, чтобы рак исчез… Несколько недель спустя помощник принёс мне сообщение от того мужчины. У него больше не было никаких признаков рака!»

Что говорят о тета‑хилинге учёные

Несмотря на популярность методики, официальная наука тета‑хилинг игнорирует, считает его не заслуживающим внимания или даже намекает на мошенничество.

В единственном исследовании на данную тему учёные замеряли тета‑активность мозга у 10 пар «целитель — пациент». Они надеялись обнаружить усиление тета‑ритмов и их синхронизацию в рамках каждой пары. Но результаты оказались прямо противоположными.

Ни в одном случае не удалось выявить активизацию тета‑волн. Даже наоборот: у целителей тета‑активность снижалась. «Гипотеза о том, что возможное исцеление связано с усилением тета‑частот в мозге, не может быть подтверждена», — к такому выводу пришли исследователи.

Конечно, критики единственного опубликованного исследования ThetaHealing® могут сказать, что эксперимент был слишком ограниченным — всего‑то 10 пар. Но если процедура действительно приводит к увеличению тета‑активности мозга, это удалось бы обнаружить хотя бы в одном случае. Что‑то здесь не так.

Джонатан Джарри

магистр молекулярной биологии

Есть и другие вопросы, способные посеять сомнения в эффективности тета‑практик.

Почему к тета‑хилингу стоит относиться с недоверием

Один из клиентов Вианны Стайбл засомневался, что она может раздавать докторские степени по тета‑хилингу, и подал на неё в суд в 2015 году. Эксперт проверил историю болезни Стайбл и другие медицинские записи и пришёл к выводу: онкологическое заболевание не было однозначно диагностировано.

Бывший муж Вианны также свидетельствовал в суде и сообщил, что его экс‑жене не сказали точно, что у неё рак. В медицинских записях Стайбл обнаружились результаты биопсии, которые говорили только о подозрении на болезнь, но никоим образом её не подтверждали.

Легко излечиться от того, чем никогда не болел.

Джонатан Джарри

В итоге суд обязал Стайбл выплатить истцу 100 тысяч долларов в качестве компенсации.

Другой момент подметили пользователи RationalWiki — проекта, критикующего псевдонауку. Они предположили, что тета‑хилинг может быть основан на эффекте плацебо. В том смысле, что объективно неработающая таблетка или методика действительно может облегчить состояние у некоторых людей — просто потому, что те искренне верят в возможность исцеления.

Но плацебо, по усреднённой статистике, в той или иной мере улучшает самочувствие у одного человека из трёх. Вианна Стайбл на своём сайте заявляет о тысячах клиентов и о большом числе подготовленных ею инструкторов, у каждого из которых наверняка было немало пациентов. Почему при таком внушительном количестве охваченных людей удалось насобирать лишь несколько десятков благодарных отзывов? Этот результат — гораздо хуже, чем при эффекте плацебо. Он совершенно провальный.

Значит ли всё это, что тета‑хилинг не работает

Всё же не будем излишне категоричны. Вернёмся к началу статьи: у тета‑хилинга есть свои за и против.

Возможно, на вас он сработает

Нет, тета‑хилинг не вылечит вас от физических заболеваний, не избавит от близорукости и не поможет отрастить зуб. Но улучшить самочувствие, облегчить незначительную боль или помочь справиться с тревожностью тета‑хилинг теоретически способен. За счёт того самого эффекта плацебо.

Скорее всего, у него будет психотерапевтический эффект

Полюбить себя, поверить в свои силы, почувствовать единство со всем окружающим миром, разобраться с истоками комплексов и тревожности — вот к чему целители подталкивают пациентов на сеансах тета‑хилинга. Человек признаёт проблему, которая портит ему жизнь, и при свидетеле (целителе) озвучивает, что готов избавиться от неё. Это даёт старт дальнейшему психическому излечению.

В чём опасность тета‑хилинга

Он может вас убить

Тета‑хилеры считают, что могут справляться с серьёзными заболеваниями.

В практике тета‑хилинга учат любить рак, с любовью обращаться к клеткам, принимая их право на существование и тем самым как бы усмиряя их, а тем временем убирать вредоносные программы, которые привели к возникновению этих клеток.

Элина Ширай

Но рак, почечная недостаточность, пневмония, гепатиты и другие заболевания не лечатся эзотерическими практиками. Доверившись тета‑хилингу, можно потерять время и запустить болезнь до той стадии, когда она уже не поддаётся никакому лечению.

Вы рискуете потерять деньги и время

Гарантий, что тета‑хилинг хоть чем‑нибудь вам поможет, нет. Если у вас есть проблемы со здоровьем, для начала посоветуйтесь со своим лечащим врачом. Это действительно важно.

Читайте также
💉👌💊
Что такое бобровая струя и стоит ли её пить
Правда ли медвежья желчь спасает от рака и гепатита
«А мне помогает»: почему столько людей продолжают верить в гомеопатию
Почему вам точно не надо пить серебряную воду
Нужен ли вам барсучий жир
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

42 отличных товара, которые часто покупают на AliExpress

36 отличных товаров, которые часто покупают на AliExpress

5 samyh populyarnyh vneshnih akkumulyatorov s AliExpress

5 самых популярных внешних аккумуляторов с AliExpress

Кроссовки от Golden Camel

Надо брать: качественные зимние кроссовки от Golden Camel за полцены

10 muzhskih zimnih kurtok so skidkami do 64%

10 мужских зимних курток со скидками до 64%

У этого шуруповёрта тысячи восторженных отзывов на маркетплейсах

У этого шуруповёрта тысячи восторженных отзывов на маркетплейсах

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары 2025 года

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары 2025 года

Апельсиновая Альфа-карта

Забираем дебетовую карту с кешбэком 7% и 5 000 баллов в «Пятёрочке»

5 товаров для безопасной прогулки с собакой зимой

5 товаров для безопасной прогулки с собакой зимой

Это интересно
Надо брать: «Имаджинариум» — культовая игра на ассоциации

Надо брать: «Имаджинариум» — культовая игра на ассоциации

Добро пожаловать в научную фантастику! Как технологии меняют современные компании и жизнь их клиентов

Добро пожаловать в научную фантастику! Как технологии меняют современные компании и жизнь их клиентов

Что делать, если ваш сайт упал: пошаговая инструкция для предпринимателей от Т2

Что делать, если ваш сайт упал: пошаговая инструкция для предпринимателей от Т2

Реклама
Как работает распродажа на Ozon c точки зрения продавца и покупателя

Как работает распродажа на Ozon c точки зрения продавца и покупателя

Комментарии
Виктория Гомбалевская
12.02.20 20:14
Ту же науку несколько веков назад гоняла церковь. Все меняется, сознание людей тоже. И это пройдет... Тетахилинг работает, не все готовы к чуду. Схема "сработало-значит совпадение" мозгу привычнее и удобна, проще так, но никто никому ничего не обязан доказывать. Каждый живёт своей иллюзией: в мире одних людей чудес нет, а в мире других они происходят постоянно.
Полина Накрайникова
26.02.20 14:36
а что в нем чудесного?
Ольга Комарова
04.05.20 13:20
Полностью соглашусь с вами! Я не училась на курсах никому не платила, прочла все книги в интернете! Методика работает 200 % !!! Вплоть до материализации!!!!! ПРОВЕРЕНО! Сама в шоке!
Ксения Демченко
19.04.21 15:59
Ольга, а подскажите книги которые вы прочли?
Владимир Антонов
24.04.21 08:06
Вам же написали автора. Забейте её имя и слово книги. Выйдет ряд книг с общим словом тета-хилинг
Dallas Reed
20.05.21 18:16
Больше похоже на сарказм)
Timoteo Cirkla
28.06.21 21:11
Видимо в параллельной реальности.
Vad Ka
20.05.21 17:23
Ну давайте поговорим...какая церковь гоняла науку! Вы готовы? 🙂 Смотрите, дело в том что существует Абсолютная Истина. Люди во все века её искали, не так ли? А Истина оказалась Личностью! Именно Христос сказал "Я Есмь Жизнь , Путь и Истина, Никто не приходит к Отцу как Только через Меня." Это значит, что всё что происходит в этом мире надо пропускать на верность через Иисуса Христа, а значит через Его Слово - Библию. А теперь давайте посмотрим, что Библия говорит о подобного рода исцелениях. " И если вам скажут обратитесь к вызывателем умерших, чародеев, чревовещателей, то не должны ли вы обратится к Богу? Спрашивают ли мёртвых о живых? Обращайтесь к Закону и Откровению. Если они ( эти чародеи ...) не говорят как ЭТО Слово ( т.е. Библия), то нет в них света"!. Это значит что это эзотерическое учение полностью ложное и идёт из бездны, автор которой Люцифер. Именно страшно оно тем, что исцеляет и есть результаты. Это самое страшное. Потому как в этом вопросе эта практика полностью противоречит Христу. Церковь которая тоже взяла на вооружение подобные практики пришедшие к нам из древнего Вавилона была именно Римско-католической и не удивительно, что она гнала науку в Средние Века, ибо пророчества Библии показывала нам Папство как систему Антихриста созданную сами Люцифером для уничтожения народа Божьего во все века! И сегодня эта система приобретает всё большую популярность среди людей. Теперь вы понимаете откуда ноги растут у подобных учений? Это я вкратце написал. Советую вам на Ютубе канале найти лекции Вальтера Файта "Массовая Атака" и там подобные практики как по косточкам разбивают согласно Истины!
Дмитрий Гейжа
25.06.21 22:15
Нет, это я Истина! И вот моё свово - "Небиблия". В ней говорится, что Иисус просто притворятся истиной, а я есть Истина. Посмотрите к чему привело ваша слепая вера слову этого шерлотана! Войны и смерть! И да, Макаронный монстр вас покарает!
Vad Ka
27.06.21 11:50
Говорили, говорили сели и заплакали! Вроде всё объяснил вкратце, показал. Но вкратце. А вы снова за своё! Библейская вера разумна! И последнее кто? Вы истина???🤣🤣🤣🤣 Если вы истина то я боевой лётчик натовской авиации. Так скорее может до вас дойдет ваш бред. Даже комментировать не хочу богохульство!
Alex Ponomar
27.06.21 12:05
Хм, то есть абсолютно разумна вера в то, что некто создал огромную непознаваемую вселенную с миллиардами звёзд, планет, чёрных дыр и прочих невероятных объектов, а потом в какой-то момент этот достойный гражданин на одной из микроскопических песчинок в этом безбрежном океане запретил ее обитателям спать с женой соседа.
Vad Ka
28.06.21 10:04
Ух, как вы научились всё извращать! Я даже знаю кто так вас научил. Имя ему Люцифер. Если бы читали Библию, то увидели создание не только Земли , но и всей Вселенной со всеми описанными вами деталями в полной гармонии и согласно Закону Неба т.е. закону Божьему ( да теми 10 заповедями, которые потом были даны в письменном виде на горе Синай). На Небе они тоже были но в ином изложении чем потом были даны людям после грехопадения. И всё было совершенно во всей Вселенной, до тех пор пока Люцифер не поднял восстание на Небе и не решил захватить власть отстранив Бога, да именно Христа, ибо Он существовал всегда и не было у него точки отсчёта. Началась война. Война против Закона Божьего. Но Люцифер там потерпел поражение и был сброшен с Небес. В поисках среды обитания он нашёл нашу Землю, где наши прародители поддались его искушению и так грех проник на Землю. И началось. Но Бог не оставил человечество погибать и дал Спасителя, чтобы Он воплотившись в человека став одним из нас нанёс поражение Люциферу, что и произошло на кресте 2000 лет назад. И закон Божий мерило праведности Христа есть отражение его характера, который Он хочет изобразить в каждом человеке, прежде чем Он снова вернётся и окончательно уничтожит Люцифера его падших ангелов и не раскаявшихся грешников. Поэтому спать с женой соседа, это нарушение Закона Божьего, 7-я заповедь, учтите. А за грех - смерть, а не жизнь вечная. Но Бог так возлюбил мир, что отдал Сына своего единородного, чтобы каждый верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. Как видите вера разумна и точна. Только если сам человек не хочет это признать, тогда Бог ничего не сможет сделать для Него. Это напрямую касается вас. А вы решайте.
Дмитрий Гейжа
28.06.21 12:22
Для начала, как вы можете подтвердить, что нас этому научил Люцифер? (вопрос, конечно, риторический)Далее, вы же наверняка читали эти заповиди, но почему-то они не очень хорошо соотносятся с теми законами физики, которые есть во Вселенной (на заповедях в принципе очень сложно построить вселенную).Кстати, забавно, что эти смертельные грехи и запрведи абсолютно не работают. То есть человек, убивший другого, мгновенно не умирает и не получает наказание. Странно, что вы считаете, что они положены в мироздание (даже в Библии этого не указано, насколько я знаю, хоть и не читал).А теперь самое интересное, с грехами и заповедями уже не сходится, а как вы можете подтвердить другие свои слова? Как вы можете доказать, что всё вот это факт? (Мне кажется, или никак...)
Vad Ka
28.06.21 21:21
Забавно, что человек не читающий Библии делает выводы о ней??! Вам это самому не кажется странным? Когда грех проник в человека через Адама после согрешения, то человек постепенно стал мыслить как Люцифер. Наша падшая природа тому подтверждение. Вот поэтому я определяю как Люцифер влияет на разум любого человека, если только....этот разум не защищён Словом Божьим.Теперь о заповедях Божьих! Именно без моральных заповедей законы физики и прочие законы, которые дал Бог будут работать на уничтожение. Стоило бы вам это понять. Это очень просто. Каиниты имели эти все законы, но выродились без Закона Божьего! Теперь о якобы не работающих законах. Всё работает и работает как часы. Человек получает возмездие либо сразу, либо чуть позже, либо не в этой жизни ( временной) а когда наступит вечная жизнь его там не будет. Вы не читали Писание где говорится о 2 смертях, не так ли? Так прочитайте. Первая смерть этой все мы умираем и она не страшна. Ибо после неё будет воскресение из мёртвых, причём будет 2 воскресения . Праведных и не праведных. И разделяет их 1000 лет. Так вот те кто не раскаются в своих грехах и в этой жизни не получили возмездие, получат возмездие во втором воскресении из мёртвых и эта смерть вторая. Христос специально их воскресит, чтобы они своими глазами увидели то от чего они отказались. А потом огонь. И последнее. Как я могу подтвердить. Так написано. И написано не просто людьми, но людьми по вдохновению Святого Духа. Пророчества Библии давно уже подтвердили истинную сущность Писания. С любых точек зрения. Наука давно уже подтвердила Писание и продолжает это делать по сей день. Я же вам здесь не буду целые трактаты писать на эту тему. Могу ссылки скинуть, а вы почитаете.
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 07:55
Наука давно уже подтвердила Писание и продолжает это делать по сей день.Изивините, но этого не было. Не врите.
Vad Ka
30.06.21 12:55
Оно уже происходит на наших глазах . И началось ещё с конца 19 века, весь 20 век и уже четверть 21 века.... Я не вру. Станет христианин обманывать? 9-я заповедь Закона Божьего! Я не собираюсь нарушать.
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 13:25
Пруфы, уважаемый, пруфы. На издания научные, рецензируемые с импакт-фактором не ниже 2.
Vad Ka
30.06.21 19:12
А теперь всё тоже самое и по русски, на человеческом языке. Извольте яснее выражать ваши запутанные мысли.
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 20:25
Вы лезете в чужую Вам область. В науку. Я говорю на соответсвующем сленге. ОК. Перевод: Доказательства, уважаемый, доказательства. Я приму только те, что опубликованы в научных изданиях, проверенные компетентными специалистами. Само издание должно входить в одну из двух крупнейших научных баз данных Scopus или Thompson reutters. Издание должно быть достаточно авторитетным - на каждую опубликованную статью должно приходится не менее 2 ссылок с других статей. Желательно за пределами этого издания. Как-то так.
Vad Ka
01.07.21 22:09|изменено
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🙂 Узнаю себя 25 лет тому назад! Да конечно! Обязательно чтобы "авторитетные" издания были и чтобы ещё живых свидетелей нашли и напечатано было на каждой улице подтверждение этих свидетелей! Типичное неверие. А сами найти вы не способны эти доказательства? Сейчас пора интернета, достаточно нажать несколько клавиш и вам полностью предоставят информацию по всем тем учёным, которые придерживаются в своих исследованиях Библии и учёных с мировым именем в том числе, которые являются креоционистами. Вот сами это найти вы не в состоянии? Почему я должен это делать? Или у меня Интернет другой, а? 🤣🤣🤣 .Забейте в поисковик :Учёные креоционисты. И всё. Всё таки интервью одного археолога я скину вам, так и быть. Подождите...http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1493 А хотите я вам общую картину скину? Там много учёных?
Тайный Пурпурный Ежик
01.07.21 22:32
Ну да. Разумный замысел - это ресурс уровня Nature, Science или Cell. Перестаньте пороть чушь!
Vad Ka
01.07.21 22:41
Простите, но там учёные мира говорят об этом. Если это чушь, то что тогда не чушь? А?🙂🙂🙂
Alex Ponomar
02.07.21 07:42
Источник, конечно, мощный. Научный, что говорить.
Vad Ka
02.07.21 10:23
Конечно мощный! Особенно если таких источников великое множество! А вам стоило бы оторвать пятую точку от кресла и проверить.
Alex Ponomar
02.07.21 10:43|изменено
За своей пятой точкой следите. Вы приводите ссылку на сайт креационистов, где опубликован перевод интервью какого-то поехавшего на религии деда, ни одного подтверждения славам которого в тексте не и вообще. Просто набор баек для тех, кто очень хочет верить и очень не любит проверять факты.
Vad Ka
02.07.21 19:01
Это вы следите затем как надо читать! Мне вас научить? Или снова в первый класс отправить? Этот "дед" известный археолог, в отличии от вас которые сидите на пятой точке и рассуждаете о собственной ахинеи! Мне популярно вам открыть все сайты и всех этих "дедов", чтобы ума прибавилось немного. Вижу крышу вам окончательно сорвало. Там целый ряд учёных из разных областей науки и занимаются своим делом в отличии от вас, клоуна тут, кривляющегося. Вы сколько работ защитили научных? Вы писали диссертацию? Вы хотя бы одну работу защитили? А они да! Вы подмётки им не годитесь, а ещё рассуждаете тут. На вашем месте ротик на счёт 1,2,3 закрыть и слушать что вам будут говорить и мотать на ус. Гений вы наш ,космической глупости! Недоросль.🤣
Alex Ponomar
03.07.21 03:11
Помните, я выше писал про уважение? Жаль, что вы не прислушались и скатились в бессвязный поток оскорблений. Ну, я вам только укажу, что обсуждаемый персонаж и правда является известным археологом в среде креационистов. «Обычная» академическая наука его таковым, кажется, не считает и труды его опубликованы исключительно в религиозных источниках. Что делает его несколько ангажированным персонажем, не находите?
Vad Ka
04.07.21 19:18
Простите но уже в который раз вы несёте бред. Вот скажите,вам нравится бредить? Вы получаете удовольствие от этого. Знаете есть люди получающие удовольствие от мазохизма. Вы не из таких, нет? А то меня терзают смутные сомнения...Теперь по сути. Забавно, что вы считаете академическую науку панацеей от якобы обмана. Ну представьте себе, жил себе учёный эволюционист писал статьи, делал какие открытия, долго делал. И вдруг этот учёный из эволюциониста стал креоционистом. Скажите он перестал быть учёным? Значит всё что он делал ДО это считается за академическую науку, а вот всё что он стал делать ПОСЛЕ это уже не считается за академическую науку и за признание авторитета, так по вашему?! А что изменилось? Изменилось только то что учёный на основании тех же самых фактов увидел Разумный Замысел, который раньше отвергал. Что факты изменились? Нет. Факты какие были такие и остались. А что же поменялось? Вы можете себе ответить на этот вопрос? Я могу. Просто этот учёный увидел в этих фактов Разумного Создателя и понял что само себя ничто и никогда не рождает. А факты убедили его что за этим стоит Творец! Я так понимаю , что вы говорите о Вальтер Вейсе. Его работы до того как он стал креоционистом, ничем не были хуже чем те работы которые стали выпускаться после того как он стал креоционистом. Просто он много увидел того, что раньше было сокрыто от его глаз. И это же происходит с многими другими учёными эволюционистами. Им надо дать время для осмысления своих работ. Так что академическая наука понятие довольно условное и она имеет прорехи гораздо большие в определении откуда появилась жизнь , чем та наука которая определяет Творца как жизнедателя и Создателя материи.
Alex Ponomar
04.07.21 23:46
Нет, я имел в виду другого гражданина, ссылку на интервью с которым вы прикладывали выше. Спасибо, что обратили мое внимание на Вальтера Вейса. Не разделяю ваше мнение по поводу его работ — человеку пережил тяжелое испытание, поехал головой и стал адвентистом, после чего использовал служебное положение для пропаганды своих новых взглядов. Несмотря на то, что академическая среда проявляет невероятное терпение таких вопросах, видимо, он совсем потерял берега и в итоге лишился всех занимаемых должностей.Что касается ваших утверждений о том, что материю создал некий творец, то число приверженцев того или иного заблуждения не делает это заблуждение верным. И бредом с рациональной точки зрения является идея, что некое существо создало Вселенную с всеми законами физики (а ведь это очень большая и сложная штука), засыпало ее галактиками, звёздами, планетами, астероидами и прочим наполнителем, после чего создало на одной из мельчайших песчинок некое мыслящее существо, вырвало ему ребро, сотворило другое такое же существо для размножения и начало им всячески повелевать. Понимаете, если разбирать с точки зрения логики и современных знаний то, что написано в древних книжках, любой человек очень быстро или придёт к выводу, что все это невозможно или просто выключит мозг (результат миллионов лет эволюции, между прочим) и скажет «верую».
Vad Ka
06.07.21 15:04
Ага, понятно! Тот гражданин ясно показал, что Библия права в археологических вопросах полностью и обвинять её может только человек не имеющий познаний в археологии. Да, кстати , могу привести несколько десятков таких учёных. Так что ваш учтивый бред выходит за рамки здравого смысла и даже человеческой логики.Что же касается Вальтера Файта или Вайса, то ударились об что то головой вы и вам подобные, чтобы обвинять человека который достаточно хорошо развенчал культ под названием эволюция. Ибо эволюция это уже культ, который не имеет никаких доказательств для своего существования в 21 веке. Может для 19 века и были какие то подвижки но для 21 века это уже выброшенная теория которая так и осталась без доказательств. Ещё хочу добавить такого евангелиста как Кент Ховинд, который так же как Вальтер Вейс размазывает всю теорию эволюции по стенке. Причём он неоднократно предлагал публичные дебаты сразу с 5 эволюционистами, если они пожелают с ним встретится. Желающих не нашлось.🙂🙂Что и приятно мне вам сообщить . И не потому что они считают ниже своего "достоинства" общаться с евангелистом, а потому что они знают, что на весь мир опозорятся. Что же касается именно того что Высший Разум создал всё. То использовать как раз именно рационализм в этом вопросе более чем уместно, потому как факты говорят именно об этом. В отличии от сумасбродной теории эволюции у которой из "ничего стало всё". 🤣🤣🤣 Вообще то законы физики прямо противоречат такому подходу. Три закона Термодинамики Ньютона как раз говорят что должна быть первопричина всего сущего, то есть начало и это Начало рассматривалось Ньютоном как Бог. Не забывайте что все учёные даже Средних веков были верующими людьми, а упомянутый Ньютон был большой ценитель Библии, особенно её Пророчеств, которым он посвятил свои трактаты. Очевидно, что такое облако учёных прошлого и современности не вписывается в ваш ограниченный мир эволюции, которая и появилась то только во второй половине 19 века, так и не сумев доказать свою истинность.Я очень сожалею, но шах и мат теории эволюции давно уже поставлен и больше чем на теорию, она уже не может претендовать, причём бездоказательную. Всё исследования нашей Земли, её ископаемых, анатомия животных и человека говорит, что у нас у всех есть и был Общий Создатель. От малейшего атома до бесконечных просторах Вселенной всё вопиёт что оно создано высшим Разумом. И чем дальше учёные исследуют эти глубины тем более поражаются тому плану каким всё задумано и осуществлено. Богу для создания всего не нужны миллионы лет. Самое интересное, что даже если допустить, что нужны эти миллионы или миллиарды лет, то в итоге получается что этот процес просто невозможен. Он такой длинный этот процес, что даже и не начинался.🤣🤣🤣 Забавно, что люди мнящие себя учёными верят вот в такие сказки. По их мнению получается, что если камень быстро превратился в человека, то это сказка, а если тот же камень превратился в человека медленно ( на протяжении миллионов лет), то это наука! 🤣🤣🤣🤣🤣 Любой здравомыслящий учёный поймёт что это болезнь разума. В Креционизме же всё логично и фактично. Если есть Разум, то у Разума есть план, если есть творение , то есть Творец. А Творец может всё. И в один момент. И плюньте мне в лицо если здесь отстутствует логика, к которой вы взывали. 🙂🙂🙂 Очень просто скажите вы? Это нам так кажется. На самом деле любое творение имеет сложные механизмы жизни и без чёткого плана они все синхронно работать не будут. В природе всё взаимосвязано и гармонично, в любой области мы найдем эту гармонию. А если это так, то не живая материя не может воспроизвести себе подобную , не говоря уже о том что бы создавать что либо новое! Оно само нуждается в создании и преобразовании. А это доступно только Богу. Так что жена из ребра Адама это факт и нет тут никакой мистики. А вот то что говорит эволюция вот это мистика и храни нас всех Господь от таких мистификаций.
Alex Ponomar
06.07.21 15:24
Ага, ну то есть Творец может все, а вы с женой соседа спать не можете, хотя созданы по образу и подобию.Спорить с таким фанатиком как вы, к сожалению, бесполезно, предыдущие представители вашего сообщества были поинтереснее, они хотя бы владели какой-никакой доказательной базой. Грустно. За сим с вами я закончил.
Vad Ka
06.07.21 15:59
А вам очень хочется нарушать Закон Творца? 7 заповедь что говорит? Тебе мало своей жены? Тебе подавай ещё одну жену, да ещё соседа? Вы многожёнец? А что такое образ и подобие на древнем иврите вы знаете? Это характер! Он сотворил нас в своём характере такими. А вы своим предложением "спасть с женой соседа" этот характер уничтожаете!! Так кому вы служите? Слово " фанатик" потрудитесь найти в словаре. Найдите определение, а потом поговорим. Значит те люди которые отстаивают Закон Божий, принципы святости, это фанатики по вашему, а те кто нарушают Законы Божии, то это добропорядочные христиане? Вы что там говорили о логики? Я тут что то у вас не вижу. И теперь о доказательной базе: У вас нет интернета! Вы в лесу , на острове в 15 веке живёте? Да в 15 веке некоторые люди больше знали чем вы сегодня. Мне скидывать вам ссылку за ссылкой? Вы сами не можете покопаться и найти информацию проверив меня, что я не лгу? Можете! Но не хочете. А знаете почему, потому что эта информация вас лично обличает в вашем грехе, а менять образ жизни вы не хотите. Вам и так хорошо. Вот поэтому вы и не можете терпеть людей говорящих вам Истину.
Alex Ponomar
06.07.21 16:06|изменено
Фанати́зм (греч. φανατισμός, лат. fanatismus от fanaticus «исступлённый»[1] ← fanum «священное место; храм»[2]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до радикальности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.Фана́тик — подверженный фанатизму: в прямом и фигуральном смыслах.Ну, это вы и есть.P.S. Не забудьте поставить минус и этому комментарию.
Vad Ka
07.07.21 22:18
Мне приятно что вы потрудились найти в словаре значение слова фанатизм. А вот вывод из найденного материала как всегда сделали неверный. И уже в который раз! Ну что же давайте читать вместе: Иступленный это что? Какие синонимы? Не соображающий, с пеной у рта, головой об пол, так? Думаю что да. Дальше написанное "слепое беззаговорочное следование убеждениям" , не так ли? Вам слово слепое ни о чём не говорит? А мне так о многом. Кто такой слепой? Тот который не видит, так? Не видеть можно как физически, так и духовно. Очень много духовных слепцов было всегда в мире. И сейчас они есть. Но вот в сочетание со словом "беззаговорочное" говорит о том , что мозги у человека в отключке и самостоятельно не думают. Если соединить всё вышесказанное в один алгоритм, то кого можно считать слепцом духовным с мозгами в отключке? Как ни странно тех, которые не видят духовных вещей в материальном мире или духовном всё равно. С таким подходом такие люди называют добро злом , а правду ложью. Они упрямо будут стоять на своём потому что слепцы, ну не видят они света Истины или не хотят увидеть. Они во истину фанатики, потому что сколько им не говори о белом, они будут называть это чёрным. Какие аргументы не приводи они их будут отвергать, потому что это задевает их самолюбие. Фанатики бывают разные и не обязательно с пеной у рта, есть интеллектуальные фанатики, умеющие перекручивать Истину наоборот. Вот такие фанатики были и есть сегодня в Ордене Иезуитов, например....Они классически перекручивают простые и понятные слова Божии, через философию этого мира, делая это таким образом, что человек становится рабом своего разума. Почитайте клятву иезуитов, они до сих пор принимают её при вступлении в Орден. При этом разработаны целые методики интеллектуального уровня, чтобы человек подумал что это его собственные мысли, а не мысли Ордена. Философия такого фанатизма великолепно работает в материалистических кругах, к которым относитесь вы сами. Ведь вы материалист, а значит находитесь в лоне действия Ордена. Вы для него находка. У вас одни мысли. Только окрас другой, а суть также самая. Причём любому иезуиту даже не надо вас евангелизировать, вы и так его. Но вы конечно думаете иначе, вы думаете, что это ваше собственное мнение по всем вопросам включая и эволюционизм с креоционизмом. Фанатик подверженный фанатизму в прямом и фигурально смысле этого слова. Это цитата из определения фанатизма. Так кто из нас фанатик, а? )))))
Гуга Гуга
02.08.21 23:58
""Наша падшая природа тому подтверждение."" - извините, не наша, а ваша. А то, что подтверждение - тут спорить не буду.
Vad Ka
03.08.21 16:44
Простите, но "наша падшая " природа! Вы из другого теста слеплены? Вы прилетели с созвездия Альфа Центавра, и родились там имея природу гуманоидов? Или вы землянин? Вы не ругаетесь матом, вообще никого и никогда не обманывали, всем и всегда бескорыстно помогали? Нет? Ну так чего же вы тогда говорите?
Гуга Гуга
03.08.21 23:53
о чем говорить, если вы даже не понимаете, что я говорю? ))))))))))
Vad Ka
04.08.21 15:34
Яснее просто выражайтесь и всё понятно будет....))))
Гуга Гуга
04.08.21 10:34
Если будет второе пришествие, вы будете в числе той основной массы людей (как и 2000 лет тому), которые устроят второе распятие, потому что он будет говорить совсем не то, что вы декларируете.Свежий анекдот: Подрывал основы государственного строя...Оскорблял чувства верующих...Был связан с экстремистскими группировками и нежелательными организациями...Устраивал несогласованные митинги...Призывал к неповиновению властям и к неуплате налогов...Оказывал медицинские услуги без соответствующей лицензии...Занимался несанкционированной просветительской деятельностью...Распни Его!
Vad Ka
04.08.21 15:37
Когда ( а не если) будет Второе Пришествие Христа, то у меня есть Его Слово. И я его читаю. И мне кажется я буду в той малочисленной группе, которую и захотят казнить те, кого вы перечислили.
Alex Ponomar
05.08.21 04:17
Казнили-то не группу, а одного. Это если (а не когда) вы вдруг окажетесь свидетелем этого странного события, которого при вашей жизни не будет.
Vad Ka
05.08.21 14:35
Казнили одного и кто спорит? И когда ( а не если) придёт Христос, то не важно буду я при жизни свидетелем Его прихода или не буду, Он воскресит из мёртвых, если умру. А если не умру то стану живым свидетелем. И кстати, вы тоже воскресните, вот только в каком воскресении из мёртвых? Это решать вам сегодня и сейчас. Да да именно вам! Захотите принять Христа, воскресните в воскресении Жизни, не захотите, тоже воскресните только в воскресении Осуждения, чтобы потом навсегда умереть страшной смертью. Так что решаете вы!
Alex Ponomar
05.08.21 15:25
И все же я предпочитаю не бояться мести вымышленных существ. Таково мое решение.
Vad Ka
06.08.21 16:57
Вымышленных! Но не реальных! А это реально! Ох, как реально!
Alex Ponomar
08.08.21 02:48
Богов нет. Никаких. Мы все умрем и на этом все для нас закончится. Совсем. Попытки избежать этой простой, но страшной мысли и привели к появлению тонн религиозных текстов.
Vad Ka
08.08.21 14:51
Богов нет, это верно. Потому что есть только Один единственный Бог-Творец! Именно Он оставил нам для понимания Его 2 книги" Книга Природы и книга Библия. Более того, Он предлагает проверять Его деяния в истории, и показывает что руководит ходом процесса. Говоря что мы умрём, Он также говорит о воскресении мёртвых. Давая таким образом реальную надежду через веру, которая есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Alex Ponomar
08.08.21 16:39
Увы, его тоже нет, поэтому он ничего не сделал, а книжки написала группа авторов на протяжении достаточно долгого периода. В принципе, до сих пор дописывают и переписывают.
Vad Ka
09.08.21 16:40
Ну вы как всегда и в который раз не правы! Библия писалась на протяжении 1600 лет 40 разными авторами, жившими в разное время и имеющий разный социальный и экономический статус от пастуха до царя И ВСЕ ОНИ ПИСАЛИ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ! Вы посадите 40 разных людей в разные комнаты , дайте им ручку и бумагу и пусть все как один напишут вам об одном и том же! Я посмотрю как это у них получится!!!🤣🤣🤣🤣🤣 Уважаемый, Библия это уже давно доказано, является богодухновенным источником Истины! А вы как будто ещё остались в вашем воображаемом пещерном веке! Ну не стоит так низко морально опускаться! 🤣🤣🤣
Alex Ponomar
09.08.21 17:19
«И ВСЕ ОНИ ПИСАЛИ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ» — писали-то об одном (на одну тему), только очень разные вещи. Естественно, на протяжении веков время от времени группа товарищей собиралась и договаривалась, что из написанного им нравится, а что не очень. Вселенские соборы, инквизиции и прочее, ну вы должны быть в курсе. Одних только вариантов евангелий известно больше полусотни (а уж сколько канули в историю из-за слишком рьяного подхода, гм, к редактуре). И объяснение этому процессу очень простое — на протяжении многих веков люди рассказывали некий набор легенд, дополняя и всячески украшая сюжеты (не соврешь — красиво не расскажешь), чтобы они соответствовали актуальной повестке. И нет у вас никаких доказательств кроме вашей слепой преданности определенному набору сказок. Вы уже пытались ссылаться на авторитеты и даже с реальными историческими личностями с известными биографиями опозорились.P.S. Интересно, как вы научно обоснуете товарищам кришнаитам или мусульманам, что их боги и книжки неправильные.
Vad Ka
10.08.21 17:25
Боже какой бред! Вам не стыдно? Нести ахинею с умным выражением лица? Похоже что нет! Разбиваю ваш бред по пунктам. ВСЕ ОНИ ПИСАЛИ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ - а именно о Первом и Втором Пришествии Христа! Вдумайтесь! Если есть чем думать?! На протяжении даже не столетий, а тысячелетий разные люди в разных поколениях писали не сговариваясь такие вещи,которые в будущем сбывались со 💯% точностью! !!!! Вы чего ахинею несёте? Какая группа товарищей? Вы в своём уме или вообще крыша поехала? Со 💯% точностью о событиях которые ещё не произошли , никакая группа товарищей предсказать и предвидеть не может по определению!!! С математикой плохо? Далее: вы знаете как принимался Канон Библии? Вы знаете, что по сути не люди его принимали? Люди только УТВЕРЖДАЛИ, ТО, что было уже читаемо в разных церквях на протяжении нескольких столетий, если брать от 1 века до 4 века от Р.Х.! Вам это знакомо? Утверждать это не выбирать! Это разные слова! Они не выбирали по вашему сценарию! Они и не могли это делать! Человеческий ум не может выбрать то что потом сбывается с 💯% точностью, через столетия и тысячелетия! Вы завтра не знаете что с вами лично будет, а тут пророчества через века и все исполняются! Вы чего то никакой сегодня! 🤣🤣🤣 Классическую ахинею умеете нести! Далее: в Канон вошли, только те книги, которые УЖЕ ходили среди церквей во времена гонений, естественно там было и 4 Евангелия и другие книги. Более того существовали независимые принципы признания тех или иных книг. И они были очень жёсткие! Это и авторство в заглавии той или иной книги, и срок написания по времени не должен составлять более 15-20 лет от первоначального издания и личное знание автора книги, а также свидетельства людей которые могут подтвердить его личность и авторство и ещё кучу других принципов. Поэтому остальные Евангелия и прочие книги не попали в Канон, потому как не прошли проверку временем. Это уже младенец может понять! А вы не можете? Или не хотите? Какие легенды? Какие сказки? Вы о чём? 🤣🤣🤣 Абсолютная безграмотность в этом вопросе! Эти "сказки" исполнились в точности в археологических и геодезических, палеонтологических исследованиях современных учёных! Вы вообще о чём? Смешали Истину с дерьмом и думаете что ответили? 🤣🤣🤣Я ссылался только на одного человека и привёл доказательства! А таких учёных масса! Масса!!Мне вам их всех приводить? Где я опозорился? Вы чего ахинею несёте? Почему лжёте? Кто вас научил лгать? С Чеховым хотите вспомнить переписку? А то что остальные учёные или писатели в один голос говорили о своей вере в Бога на том уровне на котором они понимали Его в тот данный момент, вы это не хотите видеть?! Почему? А? PS. Остальным верующим из прочих религий, я уже объяснял эти вещи! У меня есть опыты. Вот так. Именно пророчества Библии подтверждают её Божественность того Бога, который дал их! В отличии от другой религиозной литературы, где пророчества вообще либо отсутствуют, либо размыты до неузнаваемости и их нельзя проверить в Мировой Истории! Это же так просто увидеть! Пусть Господь откроет вам разум ваш, и ваши заблуждения! Ну и ахинею вы несли в сообщении! Мама , родная! 😱
Alex Ponomar
10.08.21 21:43|изменено
Экий вы агрессивный и при этом вообще мимо кассы излили такой набор слов (еще и на редкость глупый набор). Перечитайте свое предыдущее сообщение, потом перечитайте мой ответ. Может, чуть понятнее вам станет, что я имел в виду. Хотя верю я в это даже меньше, чем в существование любых богов.
Vad Ka
11.08.21 13:14
Горе если человек называет ложь правдой, а правду ложью! И тут не агрессия здесь отстаивание Истины. Вы не смеете попирать Истину своей ложью. Из ваших сообщений всё понятно. А мне было понятно давно. Когда ум человека находится под контролем Люцифера, то белое он считает чёрным, а чёрное считает белым. И бесполезно с ним вести беседы, никакие аргументы его не убедят принять Истину. И эта истина давно известна!
Alex Ponomar
11.08.21 17:46
Не существует никакого Люцифера, это такое же вымышленное существо, как и многие другие персонажи религиозной литературы.
Vad Ka
12.08.21 09:44
И опять бред! Христос сказал : " Я видел сатану спадшего с неба как молнию!". Христос значит видел сатану, а вы утверждаете что его нет и что это сказочный персонаж. Кому человек должен верить? Вам или Христу, задумайтесь... Сколько вы живёте на свете? А сколько живёт Христос? До своего воплощения, во время своего воплощения в человека и после своего воплощения то есть вознесения, а? И после этого вы будете меня учить аналитическому мышлению? 🤣🤣🤣
Alex Ponomar
12.08.21 14:35
Ну мы же с вами не знаем на само деле, почему он так сказал (и говорил ли, и существовал ли на самом деле). Может, он грибов каких перед этим поел или испытывал галлюцинации из-за голода и обезвоживания во время своего брожения по пустыне.Я-то, судя по биографии вашего персонажа, уже прожил на свете на несколько лет побольше.
Vad Ka
12.08.21 20:02
Простите, но опять ахинея! Это вы не хотите знать. А я знаю. И ставить под сомнение слова самого Христа это безумие. Впрочем это естественная среда обитания людей отвергающих Истину. Это понятно я думаю. Библия показывает что делал Христос в пустыне и для чего Он там находился. И вы то судя по тому что читали не внимательно мой предыдущий пост, прожили на свете по Его милости. Ибо у Бога нет времени. И я там подробно написал об этом. Читайте и учитесь, а потом приходите и поговорим.
Alex Ponomar
12.08.21 21:45
То есть я до сих пор жив, потому что ваше верховное существо слишком занято какими-то другими делами вместо того, чтобы уничтожить меня? Какими, например? Следит за тем, чтобы вы не ели мясо в пост?
Vad Ka
13.08.21 10:00
Вы живы потому что дышите воздухом, который Он дал и Его Любовь безгранична, ибо он посылает дождь для праведных и для не праведных. И Он не занят настолько, чтобы не видеть вас в каждую секунду вашей жизни. Если бы Он хотел - он вас вмиг уничтожил. Но Он есть Любовь. И даёт время вам для покаяния! Будете упорствовать, пожнёте то что посеяли, примите Истину - будете жить. Бред о мясе пропускаю, ибо тошнит уже просто от вашей глупости и тупости! А если хотите узнать, о библейском посте - откройте пророка Исаия 58 главу. Вот там написан библейский пост. А не ваш бред о мясе.
Тайный Пурпурный Ежик
13.08.21 11:57|изменено
Пономарь жив до сих пор, потому что в его теле существует сложнейший симбиоз триллионов клеток. Если этот симбиоз грубо нарушить, то организм умрет вне зависимости от того, что об этом думают люди вроде вас. Любовь - это здорово. Но от пули и голода она не спасает. Откройте учебник истории СССР. Ну или ваш бог очень не любит народ вашей страны.И да, сразу обрисуем другой процесс. Любовь не нужна и для рождения жизни. У насильников тоже рождаются дети. Любовь не нужна для развития организма. Вырастают и без родительской любви.
Vad Ka
13.08.21 22:07
Да будет вам известно, что именно Любовь всегда спасает от пуль и от голода! И это подтвердят люди которые на себе это испытали! Если вы на себе это не испытали, то это не значит, что это не работает. Я учитель истории по образованию и прекрасно знаю историю СССР, а вот войны, эпидемии , болезни надо рассматривать в глобальном масштабе заражённости от греха. И тогда такой ахинеи вы нести не будете! Теперь по поводу рождения жизни. Именно благодаря любви рождаются дети и так было всегда! Насильство это состояние , греховное состояние человека, вам это известно? При этом детородные функции у него будут работать точно так же как и честного человека. Бог заложил в основу продолжения рода, эти функции, которые работают вне зависимости от того какие дела творит человек. В противном случае, такие как вы обвинили Бога в тиранства и узурпации власти ( если бы он обделил любовью грешных людей). Не забывайте, что Бог сделал людей совершенными, но люди пустились в различные помыслы.Именно благодаря Любви развиваются организмы на любом уровне, там целая фабрика и отлаженный механизм взаимного уважения и любви. Это уже биология и химия. Если говорить о детях, то те которые вырастают без родительской любви, вырастают мягко говоря обделённым. Это как телега без одного колеса, как дверь без замка, как замок без ключа. И именно благодаря Любви, такие дети выживают!
Тайный Пурпурный Ежик
14.08.21 09:42
Вам нужно с матерями детей рождённых в результате изнасилования поговорить. Узнаете о любви много нового. Ну и хроники концлагерей обновить в памяти. Или там одни грешники были? Жертвы Сталинских репрессий грешники. Жертвы голодомора грешники. Или бог у вас не тот? Не такой уж полный любви и всепрощения?
Vad Ka
15.08.21 10:34
Отвечаю. Нет ничего лёгкого чем ответ на этот вопрос. Начнём с того что мы все грешники. Библия прямо об этом говорит. И по Закону ВСЕ заслуживаем смерти. Но мы ещё живём! Почему? Потому что была жертва Христа! Он вместо нас умер. А должны мы. И здесь без разницы какие делал дела человек, хорошие или плохие. Делами перед Богом не оправдывается никакая плоть! А чем? А только верою! А дела должны показывать нашу веру. То есть это следствие нашей веры. Дела идут ЗА верой. Исходя из понятия господства греха на всей планете и в каждом человеке как говорит Библия, неудивительно, что люди отвергающие Христа способны на преступления. И причём здесь Бог, позвольте полюбопытствовать? Это Он что ли сказал этим нечестивцам насиловать дочерей? Или может другая личность восставшая против Бога, а? Причём здесь Бог? Бог есть Любовь, а насилие не является составной часть Бога! Да, и в концлагерях были все грешники и те которые сидели и те которые охраняли, причин все! Сам апостол Павел считал себя грешником! Однако, есть разница между грешниками принявшими Христа и грешниками не принявшими. Оцените события с точки зрения Бога, а не со своей точки зрения. Но вы же это не делаете. Потому что это не удобно. Вы забываете, что мы живём на планете где Люцифер обманом захватил власть. И что же вы хотите? Чтобы на его планете с вмешательством Бога все были спасены? Спасены от газовых камер, от изнасилований, от предательства, от репрессий? Ну тогда бы это уже был рай. Но Библия говорит, что рай будет только после Второго Пришествия Христа! И не раньше! Вы скажите, мол тогда не надо. Почему? Ведь воскресение из мёртвых это реальное событие, которое было в прошлом и ожидает массового исполнения в будущем. А если так, то чего вам переживать? Живы вы или мертвы, какая разница? Если вы всё равно воскресните из мёртвых. Так не прав Бог или это ваши соображения не правы??? Подумайте?
Тайный Пурпурный Ежик
16.08.21 16:01|изменено
У меня был простой вопрос. Почему за 20 век от голода в СССР погибли несколько миллионов человек, по некоторым данным более 10. От репрессий Сталина более миллиона. Во второй мировой 32 миллиона. Сравните это с потерями тех же англичан и ответьте на вопрос - за что ваш бог вас так не любит? Конкретно ваш народ. Мало грехи замаливали первородные?
Vad Ka
16.08.21 20:57
Какой наш? Проясните вопрос? Как это понять "наш"? А что этот Бог не "ваш"? Он что, умер и воскрес только за нас, а за вас он не умирал? Вы что не человек? Вы инопланетянин? Вы с другой галактики прилетели? Его кровь не омывает и ваш грех, а? Вы когда что либо говорите, то думайте, сначало. Теперь по существу вопроса. Я уже дал ответ на него. А вы снова его задаёте. Я что попка- попугай? Мне снова повторятся? Я же не могу вам писать снова тут целую поэму? И я же напишу то же самое. А вы обратно будете спрашивать. Предлагаю: поговорить по Вацапу или Вайберу и по телефону я вам быстрее объясню, чем буду здесь писать одни и те же ответы. Жду ответа. )!
Тайный Пурпурный Ежик
18.08.21 09:17
Ваш - это бог в которого вы верите. У меня есть иллюзия, что вы исповедуете православие. Даже если мы предположим, что католики верят в того же бога, но каким-то другим образом, то буддисты, даосисты, мусульмане явно верят не в вашего бога.Вопрос был в том, почему в современном мире люди, которые грешат, не соблюдают пост и вообще ведут себя с церковной точки зрения аморально живут долго и в целом счастливо? Любовь и всепрощение бога? Но тогда вопрос - где же был ваш бог в 20 веке? Конкретно ваш, в которого конкретно вы верите. За что же так досталось именно православным? Если сравнить с католиками и протестантами. Молились как-то не так? Грешников больше было? Чепуха все это. Дело тут совсем не в религии, а в совершенно бесчеловечном эксперименте по установлению коммунизма в отдельно взятой стране.А сейчас в 21 веке, когда из-за общего развития человечества младенческая смертность низкая, войн практически нет, люди живут сыто и довольно, а общая религиозность падает (исследования Инглхарта) ваш бог внезапно стал таким миролюбивым и всепрощающим. И стал давать всем по 80-100 лет для покаяния. Одумался? )))
Vad Ka
18.08.21 16:58
Хорошо, что у вас иллюзия, что я православный. Нет. Я не православный. ☺️☺️☺️ И никогда им не был, слава Богу. Моя церковь принадлежит к протестантской ветви христианства. Кстати практически все сегодняшние протестантские церкви ( кроме одной) такие же как католическая и православная то есть находятся в глубоком отступлении от Истины для настоящего времени. Да, вы правы, и буддисты и даосисты и прочие религии включая и католиков верят не в Библейского Бога. А в Его противника. Но!!!!! Это не значит , что среди них нет искренних детей Божьих и наступит время , когда они выйдут из своих мёртвых церквей и религий и присоединятся к истинной церкви Божьей. Отвечаю на ваш первый вопрос, о счастье нечестивых в этом мире. Библия отвечает на него. Бог долготерпит каждого человека, чтобы он пришёл к покаянию во Христе Иисусе. Поэтому возмездие для таких людей оттягивается Богом по причине Его любви ко всем людям без исключения. Другими словами Он хочет и их спасти! Поняли? Поэтому когда они ведут такой образ жизни как вы описали, то их Бог просто долготерпит и не более того. Написано: "за грех - смерть", но в этой жизни зачастую такие нечестивцы живут долго и счастливо. Но это временное удовольствие, ибо даже если возмездие не наступит у них в этой жизни, то после того как они сойдут в могилу и уснут сном, будет воскресение из мёртвых, а именно второе воскресение из мёртвых и их Христос воскресит специально, чтобы они своим глазами увидели от чего они отказывались во время земной жизни, понося и Бога и людей, и после этого как написано уготовано им будет озеро огненное горящее огнём и серою. Это смерть вторая. После которой не будет воскресения уже из мёртвых. Я думаю теперь вы сами найдёте ответы на остальные свои вопросы. И кстати частично я уже отвечал на них раньше вам кажется.
Timoteo Cirkla
23.09.21 16:03
Ну, у мусульман, можно сказать, то же самое, региональная редакция сказок авраамических.
Тайный Пурпурный Ежик
23.09.21 16:20
Они считают по другому.
Alex Ponomar
13.08.21 12:52|изменено
Не считаю нужным разбираться во всех деталях каждого религиозного течения, если я считаю их все устаревшими, ненужными и даже местами вредными.Повторю, я считаю всех богов вымышленными и на меня никак не убеждаете в обратном, рисуете образ злобного мстительного монстра, которого надо любить иначе я сильно пожалею.
Vad Ka
13.08.21 22:17
А вот как раз это и нужно делать! Разбираться! Представьте себе механика автомобиля, которому поручили исправить и найти какую то конкретную поломку в нём. А он вместо этого говорит, что нужно весь автомобиль отправить на свалку, потому что в нём много деталей и легче выбросить машину чем разбираться в ней. Это вы тот самый механик. Как долго вы продержитесь на своей работе с таким подходом? Извините, но есть на Небесах Бог. Как фальшивые денежные купюры говорят нам о том что есть подлинные, так и ложные религиозные системы говорят нам о том что есть одна истинная! А ведь от этого зависит ваша вечная жизнь!Система ложных богов, придумана Люцифером, чтобы навсегда закрыть для людей Истинного Бога. И похоже люди клюют на эту приманку. Надо разбираться во всём!
Alex Ponomar
13.08.21 22:34|изменено
Так что, товарищи буддисты и мусульмане не правы по-вашему и тоже ходят под угрозой уничтожения вместе со мной?А с механиком аналогия так себе. Чинить вашу проржавевшую машину бесполезно – ее пассажиры категорически возражают даже против слишком пристального взгляда под капот, а уж от неудобных вопросов и вовсе на механиков с кулаками лезут. Вот прям как вы в нашей беседе.
Vad Ka
15.08.21 10:15
Конечно. Если только не примут Христа. Только Его кровь омывает любой грех. А если мусульмане, буддисты и прочие религии отвергают эту кровь. То омыть грех нечем, а раз так грех остаётся на человеке. И когда придёт Христос он придёт уничтожить грех. А так как грех на человеке не раскаявшимся и не принявшим спасение, то грешник сам понесёт осуждение. Все законно со всех юридических концепций.На счёт машины, я не сказал что она проржавевшая. Там надо было поменять одну деталь всего лишь...а механик решил её выбросить.А на счёт кулаков, так извините, подсчитайте сколько кулаков вы дали вашими высказываниями лично Христу??? Каждое ваше слово это кулак по Христу. Вы не по мне бьёте! А по Нему. Вашим собственным неверием.И вопросов неудобных нет. На все вопросы даётся ответ. Только слышите ли вы этот ответ. А это уже к Лору.
Alex Ponomar
15.08.21 13:00
Прекрасно, идём дальше. Протестанты, свидетели Иеговы, католики, православные – кого из них вселюбящее существо возьмёт в рай, а кто из них по вашей вере заслуживает смерти?
Vad Ka
16.08.21 12:52
Прекрасно! Даю ответ. Согласно Библии, у Бога нет вышеперечисленных категорий! Но у Бога есть Его народ, который будет отвечать 2 условиям одновременно.1. Он будет иметь такую веру как была у Иисуса.2. И будет соблюдать заповеди Божьи, имеется ввиду 10 заповедей, которые изложены в Библии, а не в катехизисах различных церквей.
Alex Ponomar
16.08.21 13:22
А как узнать, какая вера была у Иисуса? ни одна из ныне существующих церквей и книг не является точным источником знания, все свидетельства записаны с чужих слов и показаний посторонних лиц, сам Иисус ничего не написал.Ранее вы заявили, что мусульмане подвержены риску уничтожения вашим богом, однако они признают Иисуса Христа, он вполне благожелательно упоминается в Коране, также там есть 10 заповедей, которым должен следовать истинный правоверный.
Vad Ka
16.08.21 20:39
Опять вы повторяет тоже самое! Я уже отвечал на этот вопрос! У нас есть безошибочное Слово Божье, которое само себя объясняет. Верность Библии абсолютно доказана уже и тому не мало свидетельств даже вне библейского происхождения. Я уже говорил вам ( я не попугай, чтобы одно и тоже сотни раз повторять), КАК писалась и КАК составлялась Библия! Мне что очередную петицию тут писать в который раз, а? Всё изложено всё сказано, а вы обратно задаёте те же самые вопросы....На счёт мусульман. Благодать распространяется и на них, при условии, что они признают Христа спасителем. В данный момент этого нет. А значит они близки к уничтожению. Но делать это будет Христос, а не я или вы. Очень много мусульман принимают Христа и становятся спасёнными. А то что вы говорите о Коране и как там описан Христос, так насмешка над Истиной. Никакой благожелательности там и близко нет. В лучшем случае они считают его за пророка. Отвергая Его жертву на кресте и смерть и воскресение за всё человечество. Извините, но с таким подходом спасение не получишь.
Alex Ponomar
17.08.21 00:01
Поправлю вас, Библия все ещё остаётся устаревшим литературным произведением ряда авторов. Все существующие «доказательства» носят обрывочный характер случайных археологических находок, не более. Других научных доказательств не имеется (мнением шизанутых товарищей, утверждающих, что динозавры жили одновременно с человеком можно пренебречь).
Vad Ka
18.08.21 17:03
Извините, но поправка ваша давно устарела! Очень давно! Библия уже как несколько десятилетий самая читаемая книга во всём мире, на втором месте стоят произведения Мао Дзедуна. ☺️☺️☺️ По доказательствам археологии и истории, она стоит на первом месте и уже давно. И динозавры действительно жили с человеком в одно время, что тому достойно подтверждений уже. И кстати некоторые динозавры и по сей день живут с нами, особенно морские. Они никуда не исчезли. Так кто шизанутый в этом вопросе, а? ☺️☺️☺️
Alex Ponomar
18.08.21 18:17
Ответ более чем очевиден.
Vad Ka
19.08.21 10:10
Вот именно! Стоит задуматься.
Vad Ka
16.08.21 20:44
Ещё раз об Иисусе. Он показал как нам верить. И вера описана в Библии, читайте внимательно. Более того, пророчества показывают нам , что Его истинная церковь дойдет до самого конца. И она всегда была земле с момента её образования. Название этой церкви было разным в разные времена, но суть и принципы веры всегда оставались не изменными. Не по названию судят церковь, а по доктринам. На сколько доктрины соответствуют Библии. Это критерий Истины.
Alex Ponomar
17.08.21 00:02
Христианских течений сейчас наверное десятки. Какое из них правильное?
Vad Ka
18.08.21 16:27
Верно сказали. Их даже сотни. Какое же правильное? Хороший вопрос. И есть ответ на него. То правильное, которое отвечает всем критериям Библии. Откровение 14:12 Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божьи и имеющие веру Иисуса. Как бы веру Иисуса говорят что имеют все конфессии, не так ли? А что с заповедями Божьими? А вот тут проблема! Подавляющее большинство христианских конфессий вообще отвергают Закон Божий ( 10 заповедей). Остаются католики, православные и адвентисты. Католики сохраняют Закон Божий, но в Папской редакции, где 2-ая заповедь убрана полностью, а 10-я заповедь разделена на 2 заповеди, чтобы в сумме было всего 10 заповедей. Фактически католики изменили Божий Закон, что противоречит Библии, где изменять Закон может только Бог, но Он его не изменил. Также католики изменили святость Субботнего дня на Воскресный. Нигде в Библии мы не находим подтверждения перемене дня поклонения, ни Иисус, ни апостолы не поклонялись Богу в воскресенье, а только в Субботу, согласно 4-ой заповеди Закона Божьего ( Исход 20 глава). Православные, хоть и не изменили Закон Божий, но переняли у католиков святость воскресного дня, а также нарушают 2-ую заповедь где говорится о том, чтобы не поклонятся изображениям, кумирам и идолам. Также с 6 -ой заповедью у православных большие проблемы, где они нарушают заповедь "Не убей", благословляя солдат идти на войну и убивать себе подобных. Первые христиане не служили в армии и никого не убивали, а только молились за гонителей. Так было первых 3 века. И осталась последняя конфессия - адвентисты. И вот именно они чтят как веру Иисуса, так и все заповеди Божьи, включая и Субботу Господню. Ко всему прочему именно эта церковь является по пророчеству Библии Истинной невестой Христа, применяя метод исторической хронологии, учитывая конкретные исторические промежутки времени и периоды, именно эта церковь является последней 7 церковью согласно книги Откровение . Есть масса других признаков почему именно эта церковь является истинной. Но здесь долго писать. Я вовсе не хочу сказать, что только адвентисты получат спасение, но то что многие другие верующие из других конфессий и деноминаций выйдут из своих ложных церквей и присоединятся к церкви Остатка, то об этом говорит Библия книга Откровение 18:3-4. Есть дети Божьи которые находятся сегодня в духовном Вавилоне ( это всё другие религии и христианские деноминации) и когда прозвучит призыв выйти из них, эти дети Божьи последуют этому призыву. Это вкратце я написал.
Alex Ponomar
18.08.21 18:22
А, птенец гнезда Елены Уайт. В принципе, это объясняет фанатичную нетерпимость ваших взглядов.
Vad Ka
19.08.21 10:12
Вы для этого только хотели узнать истинную церковь? Меня поражает другое фанатизм атеистов, агностиков и прочих "остиков" в отстаивании лжи.
Alex Ponomar
24.08.21 04:25
Ну да, я хотел узнать, почему вдруг в комментариях к статье о тета-хилинге появился ярый проповедник, угрожающий смертью от руки своего божества и при этом именующий себя христианином. По всем признаком вы должны были принадлежать к одной из, гм, весьма молодых ветвей, скажем так. Вы подтвердили мою правоту, спасибо.
Vad Ka
01.09.21 17:02
Что вы хотели узнать? То что никогда не знали или не хотели знать? Вы вообще не желаете слушать Истину. Угрожаю смертью не я. Я предупреждаю! На основании Того кто может уничтожить. И кстати по праву творения Христос имеет полное право превратить вас в унитаз например, за ваши слова. Но Он это не делает. А вы с Ним делаете! Вам достанет усидчивости посмотреть сколько раз Библия предупреждает о грозящей опасности всем кто не покоряется Евангелию? Посмотрите сколько много стихов в Писании сами на эту тему. Я лишь озвучиваю. Ещё вопросы будут ко мне?
Alex Ponomar
01.09.21 17:30
Нет.
Alex Ponomar
13.08.21 00:21
Вот вам ещё на досуге посмотреть прямая речь ведущих мировых ученых о вере
Youtube
Vad Ka
13.08.21 10:39|изменено
https://youtu.be/_B6Vdr8EwUY
Тайный Пурпурный Ежик
13.08.21 11:41
Какой чудесный мир открывается за поворотом 2-3 ссылки ютуба. Спасибо за наводку!
Борис Попов
13.08.21 13:00
Мне понравился эпитет "учёные". Как же любят сектанты прибегать к чужому авторитетному мнению, а также чрезмерно обобщать. :D
Vad Ka
13.08.21 21:43
Лично вам - разберитесь с термином сектантство! И второе - для христиан высшим авторитетным мнением является Библия, которая ясно конкретизирует кто есть кто в шепито! Не забудьте это.
Alex Ponomar
13.08.21 12:42
Лол, а что же ещё могут снять ребята, которые прямо говорят про себя, что они специализируются на креационизме:Illustra Media is a non-profit 501 (c)(3) corporation specializing in the production of video documentaries that examine the scientific evidence for intelligent design.
Vad Ka
13.08.21 21:45
Специализация это исследование вопроса в какой либо отрасли! Если вы вкладываете иной смысл в это слово, то мне вас жаль!
Vad Ka
13.08.21 10:56
https://youtu.be/9Z9QTJV6qps А это для вас доказательства и для тех учёных которые отвергают Творца! Я просмотрел ваше видео, в отличии от вас который не смотрит мои. Ну что сказать? Всё вперемешку смешали эти учёные! Например, они утверждают что душа бессмертна,якобы это говорит Библия и они в это не верят. Ну так Библия тоже говорит ,что душа смертна, душа по Библии это сам человек. А эти горе учёные берут языческое учение о бессмертии души выставляют как якобы библейское и говорят мол вот видите....И таких моментов у этих эволюционистом масса. Так зачем они лгут на Истину? Вы разберитесь что говорит Библия, а что она вообще не говорит! А потом уже делайте выводы. Для того, чтобы полностью вам дать разбор этого видео, мне надо каждое высказывание этих лаурятов разбирать по косточкам. Ибо они заблуждаются не зная Писания, и что в действительности оно говорит о Истине, о науке. В одном предложении они допускают ложные посылки и делают выводы! Это страшно. И вы хотите на основании вот такой смешаной билиберды убедить меня что наука противоречит Библии??🤣🤣🤣 Вы наверное думаете, что я не анализировал раньше подобные глупости? ☺️☺️ По каждому их высказыванию у меня нет времени чтобы это опровергнуть это. Но я могу это сделать. Именно поэтому даю вам два видео, чтобы вы включили разум не заангажированная мракобесием эволюции. Попытайтесь это сделать.
Тайный Пурпурный Ежик
13.08.21 11:42
Чудесное видео. Красиво снято. К нашей реальности оно конечно никакого отношения не имеет, но тем не менее было интересно. Шлите еще!
Vad Ka
13.08.21 21:47
Именно к нашим реалиям оно имеет самое прямое отношение!
Владимир
16.08.21 15:06
Но там же свет появился после земли, а в реальности свет был с самого начала, и звёзды раньше появились. И пресмыкающиеся в реальности на земле появились, а не в воде.
Vad Ka
16.08.21 21:08
Откройте первые главы книги Бытие и почитайте. "Земля же была безвидна и пуста и тьма над бездною и Дух Божий носился над водою". Изначально света не было. Солнце, Луна и звёзды появились только на 4 буквальный день творения. Если же говорить о животном мире, то Бог их создал на 5 день. Причём всех одновременно и в воде и на суше. Какие у вас ещё вопросы?
Владимир
17.08.21 04:54
Да вопросов никаких. Потому я написал, что это сказка.
Vad Ka
18.08.21 16:28
Я тоже ответил на счёт "сказки".
Борис Попов
16.08.21 21:19
Вы что, не слыхали о "правах верующих"? Они появились ещё до земли. :D
Владимир
17.08.21 04:58
Кстати о верующих. Они ведь и атеизм религией называют. Я ведь тоже могу принять атеизм и начать обижаться на осквернение моей религии и качать права.
Владимир
16.08.21 15:00
Интересная сказка, даже на реальность похожа. Сценарий хромает, правда. Как же это был свет без светила? И почему это пресмыкающиеся в воде произведены были? Почему они тогда так называются?Кстати, а зачем там в описании тэги про короновирус?
Vad Ka
16.08.21 21:14
Простите, но сказки это у Ганса Христиана Андерсона. Читали "Гадкий утёнок", в детстве? А здесь реальное творение. Как же был свет без светила? Очень лёгкий ответ. Потому что Бог сам есть Свет! Ему не нужно Светило в виде солнца! И кстати такой порядок вещей полностью уничтожает теорию эволюции, это лишнее доказательство того, что Бог сотворил Землю и Вселенную одним своим Словом!! Почитайте Новый Завет как об этом говорит. Библия объясняет саму себя сама.Я вам достаточно дал ответов. О короновирусе не знаю о чём вы говорите.
Владимир
17.08.21 04:53
Так если бог сам есть свет, то как могла быть тьма изначально? Там же говорится, что он создал свет.О тэгах в описании я говорю, зайдите почитайте если не понятно.
Vad Ka
18.08.21 16:33
Очень просто! Потому как там где нет Бога всегда есть тьма. Только Бог есть свет и когда Он освещает, всё светится! До того, как Бог создал светила небесные, Он сам освещал Землю. Понятие "создать свет" это просто прийти Богу туда и в то место или сказать Своё "Слово" и этого вполне достаточно!
Виктория Панасенко
01.09.21 08:22
Но мы же не знаем, что Христос покуривал, что бы увидеть?
Vad Ka
01.09.21 16:56
Это покуривает вы! Потому как слепы и без травки даже.
Виктория Панасенко
02.09.21 07:35
Я вообще не курю ни чего и не бухаю, потому вижу чистым зрением, а вот Христос под чем, то под вопросом.
Alex Ponomar
02.09.21 08:50
Он не может быть под чем-то, он вымышленный :)
Vad Ka
05.09.21 17:29
Кто вымышленный? Клоун ты наш? Доморощенный! 🤣🤣🤣🤣 Почитайте письма Плиния младшего, или свидетельства Тацита и Светония, это римские историки , абсолютно не заангажированная христианством! Вам надо учится, учится и ещё раз учится....но даже в этом случае нет никакой гарантии, что ваш "чудный" мозг может воспринимать духовные Истины Христа....
Alex Ponomar
06.09.21 13:26|изменено
Человек-то такой может и правда существовал, вот только что он говорил на самом деле никто сейчас не знает. Знаем только показания, записанные с его слов после переписываний, административных редакторских правок и переводов туда-сюда на нескольких языках.Вас, кстати, не смущает, что ваша конфессия появилась всего-то чуть более века назад на основании утверждений о «видениях» некоей американской дамы? Ваш «чудный» мозг не видит в этом ничего странного?Тацит, кстати, родился в 55 году, Плиний младщий — в 61 году, Светоний — в 70 году. Чего уж там они свидетели в таком случае, мне лично непонятно, так как писали они о христианах, а не о самом Иисусе.
Vad Ka
08.09.21 10:09
Вам очередной маразм не надоело нести ? Разбиваю по пунктам. Человек по вашему существовал, это уже хорошо, но в тех же свидетельствах, есть упоминание о том что Этого человека, вообще можно было назвать человеком. То есть сами писавшие историки того времени сомневались что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК был обычным человеком. Далее....Мы знаем что всё что описано в Библии об этом Человеке верно на 💯%. Почему? Потому что люди писавшие материалы о Нём жили либо в одно и тоже время с Ним, либо это время отстояло от времени происходивших событий не более 1 поколения, то есть когда были живы очевидцы и свидетели описываемых событий и деяний Христа. Вам бы следовало бы знать этот принцип. Но вы стыдливо опускание Истину. И вам не выгодно, ибо придется иначе признать её. Переписчики же в далёком будущем использовали тот же метод, а переводчики переводили в рамках принципа подсчёта букв в словах и предложениях, при этом придерживаясь оригинального смысла высказываний. Это давно уже известно и никому не интересно. А вы до сих пор придерживаетесь принципа библейского критицизма 19 века! 🤣🤣🤣🤣 Вы отстали почти на 200 лет, батенька! И не надо делать умное выражение лица на дурной голове. Это вызывает только смех и ничего более.Теперь по поводу "дамы' ....🤣🤣Ну понятно, информацией вы и здесь не владеете. А следовало бы. Меня всегда поражают люди своей умной глупостью. Вот и с вами. Да будет вам известно, что первые адвентисты это были миллериты? Нет, тоже не слышали о таких? Об отставном капитане армии США, Миллере, хотя бы в Википедии прочитайте ...об И именно ему Господь открыл через Библию в пророческих параллелях приближение Дня Господня. И об этом он стал проповедовать кстати в своей баптистской церкви(!)О как ситуация повернулась. Елене Уайт , когда ширилось движение миллеритов едва ли было 13-15 лет! Она тогда вообще не видела никаких видений и пророческих снов, а принадлежала методистской церкви исправно посещая её по воскресеньям. Своё первое видение эта дама получила в 17 лет, и то только после того как отказались получать видения два мужа Фос и Хазен. Все последующие видения Елены Уайт показывали верность её дара, ибо прежде видения братья самостоятельно исследовали Библию и приходили к пониманию таких доктрин как Суббота и Святилище на Небесах. Ясно вам? Сначала Библия а потом видения. А не наоборот. Вы же повторяете очередной бред мирских клоунов, что якобы Елена Уайт организовала церковь АСД. Ну не противно ли слушать это, а? Так что ваш "чудный мозг" видит то чего нет на самом деле. 🤣🤣🤣И последнее: да я знаю кто когда родился. И совершенно не понятна ваша логика . Если они писали о христианах, то это значит что они косвенно признавали Христа, ибо христиане не могли существовать без Христа и всего того что Он делал. А уж как это признание было сделано самими христианами - я описал выше. Принцип одного поколения соблюдался неукоснительно. Чтобы в будущем не появились такие клоуны вроде вас, которые отрицали бы и Христа и того что записано было людьми лично слышавших Его Слова и видившие Его лично! Не говорил ли я вам , что Вы знаете , что ничего не знаете? Осталось выпить вам бокал яду, чтобы повторить бесславный подвиг языческого философа ...
Alex Ponomar
09.09.21 12:30
Окей, разбиваю по пунктам и я для вас.>>То есть сами писавшие историки того времени сомневались что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК был обычным человеком.Это ложь. Ни один из упоминаемых вами же историков не придавал Иисусу никакого божественного смысла. >>Потому что люди писавшие материалы о Нём жили либо в одно и тоже время с Ним, либо это время отстояло от времени происходивших событий не более 1 поколения, то есть когда были живы очевидцы и свидетели описываемых событий и деяний Христа. Обращаю ваше внимание, что при этом все упоминания Иисуса в нехристианских источниках (или кого-то с похожим именем) не содержат никаких подтвержденных свидетельств его деяний. В большинстве своем это сообщения в духе «говорят, был такой человек, но это не точно».>>Переписчики же в далёком будущем использовали тот же метод, а переводчики переводили в рамках принципа подсчёта букв в словах и предложениях, при этом придерживаясь оригинального смысла высказываний.При отсутствии оригиналов трудно говорить о качестве копий. Известное ныне время происхождения этих оригиналов отстоит от описываемых в них событиях на десятки лет. Сравните это с современной историей, где даже при наличии документальных источников происходят искажения совсем недавних событий. Кроме того, напомню, немало книг было попросту уничтожено церковью. Так что считать дошедшую до нас литературу абсолютно точной и достоверной нельзя. >>Да будет вам известно, что первые адвентисты это были миллериты? Нет, тоже не слышали о таких? Об отставном капитане армии США, Миллере, хотя бы в Википедии прочитайте ...обИтак, что же пишут о Миллере. Еще один гражданин поехал головой после чтения религиозной литературы и назначил второе пришествие на март 1844 года. Пришествия не случилось. О как ситуация повернулась. >>Своё первое видение эта дама получила в 17 лет, и то только после того как отказались получать видения два мужа Фос и Хазен.Забавно, от повестки в суд отказаться нельзя, а от видений творца всей Вселенной, самого всемогущего существа — можно. Ну это так, заметки на полях. В остальном не считаю нормальным любого человека, оправдывающего свои слова и действия общением с потусторонними силами. Обычно такими случаями занимаются специалисты в области психиатрии.>>Все последующие видения Елены Уайт показывали верность её дара, ибо прежде видения братья самостоятельно исследовали Библию и приходили к пониманию таких доктрин как Суббота и Святилище на Небесах. Ясно вам? Сначала Библия а потом видения. А не наоборот. Здесь и далее ваш поток сознания окончательно потерял связность. Вы не понимаете, что не у всех мозги промыты религиозными текстами, и ваши якобы аргументы представляют из себя просто набор бессмысленных слов для любого рационального читателя.
Vad Ka
09.09.21 19:18
Трудно представить человека, который бы так заблуждался как вы! И что же : опять по пунктам разбиваю вас снова! Честно? Не вы у меня первый и к сожалению и последним не будете. 1. >>То есть сами писавшие историки того времени сомневались что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК был обычным человеком. Это ложь. Ни один из упоминаемых вами же историков не придавал Иисусу никакого божественного смысла.Вы опять как всегда не правы. Естественно что языческие историки не могут придавать Иисусу Божественное НАЧАЛО! А как вы хотели? Чтобы они вот сразу и приняли? Вот вы ДО СИХ ПОР не приняли Христа, что же говорить за них? Но они сказали очень важную вещь, что Христос НЕ БЫЛ ОБЫЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ! А это согласитесь 50% принятия Христа, учитывая что они были язычники! 2. >>Потому что люди писавшие материалы о Нём жили либо в одно и тоже время с Ним, либо это время отстояло от времени происходивших событий не более 1 поколения, то есть когда были живы очевидцы и свидетели описываемых событий и деяний Христа. Обращаю ваше внимание, что при этом все упоминания Иисуса в нехристианских источниках (или кого-то с похожим именем) не содержат никаких подтвержденных свидетельств его деяний. В большинстве своем это сообщения в духе «говорят, был такой человек, но это не точно».Вы заблуждаетесь! Не просто "был такой человек, но это не точно", но утверждение весьма явны, что Христос был! И точка! Нет такого понятия якобы не точно...))))) Другое дело отношение ко Христу это было разное. Но сомнений в том что Христос существовал ни у кого не вызывало сомнений в 1 веке от Р.Х. Знаете учёные тоже сомневались в том что существовал ПИЛАТ тот самый прокуратор Иудеи, пока не нашли камень на котором было выгревировано "Понтий ПИЛАТУС - прокуратор Иудеи". Рты закрылись сразу. Библия оказалась права ( впрочем как всегда). Сегодня никто уже не сомневаетесь в существовании Христа как Личности, вероятно кроме вас только! ))) Этот вопрос даже не поднимается уже давно в академических кругах, потому как свидетельств предостаточно."Кумранские рукописи — подтверждение существования той общины, из которой наверняка появился Иоанн Креститель. Скажем так, это бэкграунд, откуда выходит евангельская история. Р На этом сенсации не закончились. В 1961-м археологи раскопали плиту, показавшую, что Понтий Пилат, который приговорил Спасителя к смерти, — реальный исторический персонаж. Затем нашли дом I века нашей эры с нацарапанными надписями с упоминанием Иисуса и апостола Петра. В последние три десятилетия открытия, подтверждающие достоверность той или иной детали из Писания, делают чуть ли не ежегодно. Недавно, например, ученые обнаружили доказательства существования во времена Христа синагог, о которых часто упоминает Евангелие. Раньше считали, что они появились лишь около II века, а христиане их попросту "вписали" для пущей правдивости.Вот собрал для пущей доказательной базы все свидетельства как библейские так и не библейские : Римлянин Тацит, живший в первом столетии и считающийся одним из наиболее точных историков древнего мира, упоминал о суеверных «христианах» (производное от имени Иисуса Христа), которые пострадали при Понтии Пилате во время правления императора Тиберия. Светоний, главный секретарь императорской охраны, писал, что в первом столетии существовал человек по имени Крестус (или Христос) (Анналы 15.44). Иосиф Флавий является наиболее известным иудейским историком. В своих «Древностях» он упоминает об Иакове, «брате Иисуса, называемого Христом». В этом произведении есть спорный текст (18:3), звучащий следующим образом: «В то время был Иисус, мудрый человек, если будет правильно называть его человеком. Ибо он совершал удивительные поступки… Он был Христом… он опять объявился им живым на третий день, как божественные пророки и предсказали это и десятки тысяч других чудесных вещей о нем». Один из переводов этого текста звучит так: «В это время был мудрый человек по имени Иисус. Его поведение было достойным, и он был известен своей добродетелью. И многие люди из иудеев и других народов стали его последователями. Пилат приговорил его к распятию и смерти. Но ставшие его последователями не оставили его учения. Они сообщили, что он объявился им через три дня после распятия, будучи живым; соответственно, он, возможно, был Мессией, о котором пророки предсказывали удивительные вещи». Юлий Африканский цитирует историка Талла, обсуждая тьму, последовавшую за распятием Христа (Сохранившиеся письмена, 18). Плиний Младший в Письмах (10:96) упоминает о раннехристианской вере, включая тот факт, что христиане поклонялись Иисусу как Богу и были чрезвычайно моральны. Также он упоминает о Господней вечере. Вавилонский талмуд (Синедрион 43а) подтверждает распятие Иисуса в канун Пасхи и его обвинения в колдовстве и поощрении отступничества людей от иудейской веры. Луциан Самосатский, греческий писатель второго столетия, признавал, что христиане поклонялись Иисусу, который принес новое учение и был распят за это. Он упоминает, что учение Иисуса включало братские отношения между верующими, важность раскаяния и отказа от других богов. По его словам, христиане жили согласно законам Иисуса, считали себя бессмертными и характеризировались презрением к смерти, самопожертвованием и отречением от материальных благ. Мара Бар-Серапион подтверждает, что Иисуса считали мудрым и добродетельным человеком, многими он почитался царем Израиля, был предан иудеями смерти и продолжал жить в учениях своих последователей. Далее мы имеем все гностические писания (Евангелие Правды, Апокрифы Иоанна, Евангелие от Фомы, Трактат о воскресении и т.д.), в которых также упоминается Иисус. Фактически, мы можем почти восстановить жизнеописание Иисуса Христа на основании ранних нехристианских источников: Иисус назывался Христом (Флавий), творил чудеса, принес в Израиль новое учение и был распят на Пасху (Вавилонский талмуд) в Иудее (Тацит), но говорил о Себе, что является Богом и вернется (Елиезер), во что верили Его последователи, поклоняясь Ему как Богу (Плиний Младший). Таким образом, в светской и библейской истории существует огромное количество доказательств существования Иисуса Христа. Возможно, величайшим подтверждением того, что Иисус действительно существовал, является тот факт, что буквально тысячи христиан в первом веке н.э., включая 12 апостолов, были готовы умереть мученической смертью за Иисуса Христа. Люди готовы умереть за то, что они считают правдой, но никто не умрет за то, что, как заведомо известно, является ложью.
Vad Ka
09.09.21 20:00
3. И опять вы не прав. Поразительно как вы наступаете на одни и те же грабли по 10 раз! И упёрто продолжаете стоять на своём! Там мёдом намазано у вас такое стойкое безверие? )))Ветхий Завет дошёл до нас с оригиналами и тому свидетельства Кумранские находки! Я уже говорил на эту тему! Новый Завет не дошёл до нас с оригиналами да это так. Но....))) у нас есть множество копий с копий которые подтверждают подлинность всех Евангелий и их такое количество, что Илиада Одисея просто блекнет по сравнению с таким фактическим материалом! Хотя Илиаде должное место отведено в мировой истории! А? )))) А копий то меньше и даже в сравнение не идут с копиями Нового Завета! Голова есть на плечах? Надо думать....4. >>Да будет вам известно, что первые адвентисты это были миллериты? Нет, тоже не слышали о таких? Об отставном капитане армии США, Миллере, хотя бы в Википедии прочитайте ...об Итак, что же пишут о Миллере. Еще один гражданин поехал головой после чтения религиозной литературы и назначил второе пришествие на март 1844 года. Пришествия не случилось. О как ситуация повернулась.О как я люблю подобного рода сентенции!!!!!!!!!!!! )))))) Вы расчёты Миллера проверяли,а? Уважаемый? Он ведь не из пальца их высосал. А из Библии, которую исследовал в отличии от вас 2 года самостоятельно. Может ли поехать крыша в таком случае у человека за плечами которого боевые действия и звания просто так не дают не мне вам об этом говорить. Так что же на счёт расчётов Миллера? Был ли он не прав, только лишь потому что Христос не пришёл в назначенный час, а? )))) Или тут было что то другое? Как не странно расчёты оказались Истинными в смысле математических вычислений 490 лет от 2300 лет приводит нас к 1844 году! Как ни крути, но Библия всегда точно говорила о СОБЫТИЯХ! Но Христос не пришёл! М...да....))) И? )))) Может проблема в не математике, а в СОБЫТИИ,А? Действительно осенью 1844 года произошло СОБЫТИЕ! Но не на Земле, а на Небе. В это время Христос просто перешёл с 1 отделение Небесного Храма во 2-е отделение того же Храма. Чтобы вам это понять вам нужно исследовать Левитское служение и то как совершалось оно на протяжении всего земного года в земном святилище .... А земное святилище данное Христом Моисею это была КОПИЯ такого же служения но на Небесах! Вот когда вы это поймёте, то не будете выворачивать наизнанку простые истины Слова Божьего. Вы поймёте, что ошибка произошла не в дате а в исполнении события, перехода Христа из одного отделения в другое ( последнее). Поэтому те миллериты которые остались верны верным расчётам Миллера в последствии стали называть Адвентистами 7-го Дня. 5. >>Своё первое видение эта дама получила в 17 лет, и то только после того как отказались получать видения два мужа Фос и Хазен. Забавно, от повестки в суд отказаться нельзя, а от видений творца всей Вселенной, самого всемогущего существа — можно. Ну это так, заметки на полях. В остальном не считаю нормальным любого человека, оправдывающего свои слова и действия общением с потусторонними силами. Обычно такими случаями занимаются специалисты в области психиатрии.О как!!! )))) Класси.... ка! ))) Как красиво выворачивает наизнанку...Отвечаю.... От повестки в суд отказаться невозможно потому как Бог сам назначил СУД! А от видений Творца история Библии показывает не мало примеров. Были пророки которые не могли отказаться. А были и такие которые отказывались. Бог обращается однажды, потом во второй раз и если человек отказывается Он передаёт Свою весть другому человеку. И весть всё равно звучит. Хочет её слушать мир или нет это никого уже не волнует. На счёт потусторонних сил хочу вам заметить, что сами психиаторы занимаются этим )))) А вот душевно больных людей как раз то и исцеляет Библия. Проводили эксперименты кажется в Питерских психлечебницах. Хочу вас огорчить, но потусторонний мир существует и те кто его не видят, можно самих назвать мягко говоря слегка умалишёнными....))) Вопрос только к какому миру вы присоедините свой голос? Если вы упорно будете отрицать существования этого мира, то в любом случае вы в нём уже и находитесь. Царство Люцифера многогранно, оно может даже отрицать самого себя. Конечно до поря до времени, когда ему это будет угодно. 6. >>Все последующие видения Елены Уайт показывали верность её дара, ибо прежде видения братья самостоятельно исследовали Библию и приходили к пониманию таких доктрин как Суббота и Святилище на Небесах. Ясно вам? Сначала Библия а потом видения. А не наоборот. Здесь и далее ваш поток сознания окончательно потерял связность. Вы не понимаете, что не у всех мозги промыты религиозными текстами, и ваши якобы аргументы представляют из себя просто набор бессмысленных слов для любого рационального читателя.О как я понимаю ваш мозг! Он готов взорваться уже. Вот в чём промывка я просто в толк не возьму? ))) Конечно у вас взрыв происходит, духовные вещи надо понимать духовно. А как быть если нет этой духовности?! Вы же разум человека ставите на место Бога, не так ли? А я и Библия и миллиарды других христиан ставят Бога на первое место, и лишь на второе только наш общий, немощный человеческий разум. Попытайтесь поменять парадигму. Уверяю с ума не сойдёте. А вот мудрость Неба приобретёте. Но я вас понимаю....как трудно сделать. Но это надо сделать, а иначе....впрочем вы в курсе...))))
Alex Ponomar
09.09.21 23:54
А иначе ваш благодетельный боженька меня убьёт, да, я уже в курсе. Очень много букв, я уж так и быть с утра потрачу время на более подробный ответ, но если коротко – вы абсолютно слепы в своей фанатичной вере, и вряд ли я смогу достучаться до вашего рационального сознания. Очень уж сильно задавлено сознанием мистическим.
Alex Ponomar
11.09.21 11:30
Нуууу, поехали!>>Но они сказали очень важную вещь, что Христос НЕ БЫЛ ОБЫЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ! А это согласитесь 50% принятия Христа, учитывая что они были язычники!Конечно, предполагаемый духовный лидер набирающей популярность секты в любом случае не будет считаться обычным человеком. И обращаю ваше внимание, что описывают его с чужих слов, то есть реальные деяния этого человека в этих источниках приводятся без ссылок на конкретных свидетелей и источники.Я, кстати, тоже не обычный человек, когда вы это признаете, значит, вы примете меня тоже, учитывая, что вы не язычник.>>Далее мы имеем все гностические писания (Евангелие Правды, Апокрифы Иоанна, Евангелие от Фомы, Трактат о воскресении и т.д.), в которых также упоминается Иисус.Ну, это не независимые источники, даже их авторство подлинно неизвестно. В нашем споре их нельзя учитывать. >>Таким образом, в светской и библейской истории существует огромное количество доказательств существования Иисуса Христа. Вывод неправильный.>>Люди готовы умереть за то, что они считают правдой, но никто не умрет за то, что, как заведомо известно, является ложью.Вы правильно заметили, «то что считают правдой» — и это может не являться правдой. Люди во все времена довольно охотно умирали за заблуждения. Примеры сами знаете или напомнить?>>у нас есть множество копий с копий которые подтверждают подлинность всех ЕвангелийКаким образом наличие копий с копий подтверждает подлинность? Если я напишу на листе бумаги «Я — пришелец из космоса», сделаю 100 тысяч копий и раскидаю по библиотекам всего мира, станет ли этот листок доказательством моей правоты? Может, хотя бы через пару тысяч лет люди будут верить в мое инопланетное происхождение? На бумажке же написано, и есть копии этих бумажек.>>Может ли поехать крыша в таком случае у человека за плечами которого боевые действия и звания просто так не дают не мне вам об этом говорить.Ну, давайте поговорим. Знаете, что такое ПТСР? Вы когда-нибудь общались с реальными участниками боевых действий? Миллер же поехал головой в сторону религии как раз во время боевых действий, когда во время ожесточенного боя рядом разорвалась бомба и убила нескольких его товаризей, а его самого не зацепило (но можем смело подозревать контузию). Может ли поехать крыша в момент такого сильного потрясения? Да запросто. Миллер родился в семье полковника, что положительно сказалось на его образовании и военной карьере: призвали его лейтенантом, и до капитана он дослужился, активно рекрутируя солдат на военную службу — не самая благородная военная профессия, если вы хоть немного знаете историю. Ну и если вы хотите больше примеров о званиях, которые не дают просто так, почитайте историю полковника Кольта.Итак, что имеем на выходе: ветеран боевых действий резко уверовал прямо на поле боя и после этого стал яростно читать Библию и искать в ней указания на конец света и стал одним из создателей новой ветки протестантизма, коих на американской земле и до и после просто пруд пруди. Выглядит просто отлично.
Vad Ka
13.09.21 19:51
" Конечно, предполагаемый духовный лидер набирающей популярность секты в любом случае не будет считаться обычным человеком. И обращаю ваше внимание, что описывают его с чужих слов, то есть реальные деяния этого человека в этих источниках приводятся без ссылок на конкретных свидетелей и источники.Я, кстати, тоже не обычный человек, когда вы это признаете, значит, вы примете меня тоже, учитывая, что вы не язычник." А вы ничего не перекручиваете,а? Как всегда уже. Видимо это у вас норма! Здесь язычники имели виду НЕ ПРОСТО КАК ЛИДЕРА СЕКТЫ, КАК ВЫ ИЗВОЛИЛИСЬ ВЫСКАЗАТЬСЯ. А Человека который явно НЕ КАК ВСЕ ЛЮДИ! Который творил такие чудеса, что простому смертному это просто не возможно сделать! ЭТО НЕ ЛИДЕР СЕКТЫ! Вы почему лжёте снова? Сколько можно вас уличать во лжи? Контекст высказываний язычников позволяет сделать именно такой вывод , а не какой либо ещё! Вы же берёте и выкручиваете смысл и преподносите это за истину! Далее .... уважаемый, вы явно не дружите с свидетельствами внутренних показаний. Любой документ, в том числе и Библия на суде рассматривается с разных сторон. 1. Источники внешних показаний, которые я привёл и вы отвергли ( ну так удобно).2. Источники внутренних показаний ( это то что документ говорит сам о себе). Любой суд, в любой инстанции, будет учитывать эти 2 аспекта. По этим правилам проходят любые заседания мирских судов. Так вот. Выслушаем Библию теперь, пусть она говорит сама за себя. А Библия говорит, что свидетельств проявления Божьей силы было предостаточно! Люди были свидетелями они видели и на себе ощущали силу Христа! Множество искалеченных, слепых от рождения, инвалидов и бесноватых при соприкосновении с Христом исцелялись в тот же час! Это можно скрыть? Вы в своём уме? Если бы Христос был шарлатаном, как долго бы продержался Он на глазах у всего народа? Достаточно одного воскрешения Лазаря на глазах у сотен людей! Вы можете воскресить человека из мёртвых? А Он это сделал! И люди это видели. И это были свидетели и это называется свидетельство внутренних показаний, то что приемлет СУД! А ВОСКРЕСЕНИЕ из мёртвых самого Христа? И после воскресения Он являлся им довольно долгое время. А что говорит апостол Пётр? Он говорит о чудесах Божьих, свидетелями которых было БОЛЕЕ ЧЕМ 500 братий, которые здравствуют и поныне, а некоторые уже почили....То есть Пётр говорит о живых свидетелях и о тех кто видел чудеса , но уже умерли к тому времени. Вы когда что либо говорите, думайте. Потому как на бездумную голову приходят все проклятия. Итак, Библия говорит однозначно что это всё не просто имело быть, но что Христос - ЭТО НЕ ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК! На счёт гностических Писаний я знаю, да они не авторитет! И их не признают! Но удивительное дело! Вы же ссылаетесь на них, когда хотите признать не легитимность Библии! В то время как отвергаете те Писания которые признаны Библией! Не последовательно поступаете! Но то такое....проехали.>>Люди готовы умереть за то, что они считают правдой, но никто не умрет за то, что, как заведомо известно, является ложью. Вы правильно заметили, «то что считают правдой» — и это может не являться правдой. Люди во все времена довольно охотно умирали за заблуждения. Примеры сами знаете или напомнить? Простите, но выше выводы как раз говорят обратное. Апостолы и ученики апостолов ЗНАЛИ за что шли в амфитеатры на растерзание диких зверей! Потому что это являлось правдой! Они не просто считали это правдой, они ЖИЛИ ПО НЕЙ! А это большая разница! Согласится с Истиной УМОМ, но дальше жить снова как тебе хочется или как говорит этот мир!Или ЖИТЬ ПО ИСТИНЕ, В СОГЛАСИИ УМА И ТЕЛА! То во что верили первые христиане не расходилось с их делами! А это говорит о том, что они знали в КОГО уверовали! И тут до мистификации как от земли до неба! Кстати, язычники признавали этот факт! И уважали христиан за это! А следовательно, невольно, уважали Христа! >>у нас есть множество копий с копий которые подтверждают подлинность всех Евангелий Каким образом наличие копий с копий подтверждает подлинность? Если я напишу на листе бумаги «Я — пришелец из космоса», сделаю 100 тысяч копий и раскидаю по библиотекам всего мира, станет ли этот листок доказательством моей правоты? Может, хотя бы через пару тысяч лет люди будут верить в мое инопланетное происхождение? На бумажке же написано, и есть копии этих бумажек. Вот видите как вы вопрос не правильно понимаете! Объясняю. ))Я говорил вам об источнике внешних показаний? То есть это то, что выходит за пределы Библии! Так вот. На протяжении столетий сохранились переписки отцов церкви, их аутентичность давно уже доказана ( сейчас я не буду углубляться в этот вопрос, а то другой пласт придётся поднимать доказательств).Так вот многие отцы церкви писали друг другу письма, как мы сегодня, так они - в те времена. Это нормальный процесс. Так вот когда они писали письма, то они вставляли цитаты из Писания с пожеланиями друг другу и эти цитаты были полностью схожи именно с теми строчками Библии которую мы имеем сегодня. А сами письма "отцов церкви" были намного древнее, чем рукописи и копии рукописей дошедших до наших дней! Отсюда лёгкий вывод: что копии с копий ( это только Нового Завета касается) дошли до нас без изменений и первоначальные манускрипты были такие же какие мы имеем сегодня! Это факт! На суде , он будет признан за объективный и фактический! >>Может ли поехать крыша в таком случае у человека за плечами которого боевые действия и звания просто так не дают не мне вам об этом говорить. Ну, давайте поговорим. Знаете, что такое ПТСР? Вы когда-нибудь общались с реальными участниками боевых действий? Миллер же поехал головой в сторону религии как раз во время боевых действий, когда во время ожесточенного боя рядом разорвалась бомба и убила нескольких его товаризей, а его самого не зацепило (но можем смело подозревать контузию). Может ли поехать крыша в момент такого сильного потрясения? Да запросто. Миллер родился в семье полковника, что положительно сказалось на его образовании и военной карьере: призвали его лейтенантом, и до капитана он дослужился, активно рекрутируя солдат на военную службу — не самая благородная военная профессия, если вы хоть немного знаете историю. Ну и если вы хотите больше примеров о званиях, которые не дают просто так, почитайте историю полковника Кольта. Итак, что имеем на выходе: ветеран боевых действий резко уверовал прямо на поле боя и после этого стал яростно читать Библию и искать в ней указания на конец света и стал одним из создателей новой ветки протестантизма, коих на американской земле и до и после просто пруд пруди. Выглядит просто отлично.Хуже ответа не придумаешь! Вы временные рамки хотя бы соблюдали. У вас и этого нет. А вы берёте и судите Миллера. Смешали истину с ложью и выдаёте на гора! Когда Миллер занялся исследованием Библии, то он был давно в отставке. Имел своё хозяйство, этакий американский фермер. Давно года минули как он остался жив на поле боя. И всё это время , у него не было признаков параноидального типа, как вы говорите, мол крыша поехала...)))) Соблюдайте рамки времени! И вот получается спустя много лет ( это по вашему), у Миллера крышу рвануло после исследования книги Даниила и книги Откровение????? Вы сами в своём уме? Может это у вас крышу рвануло нести такую ахинею! При этом в баптисткой церкви он ни чем особым не выделялся. Соседи знали его как добропорядочного христианина, верного и отзывчивого. Никому из его друзей и в голову не могла прийти мысль, что у него " крыша поехала" на религиозной основе. А вот к вам почему то такая мысль прилетела....я даже знаю почему. Затем 2 года он исследовал Библию самостоятельно и свои расчёты перепроверял по несколько раз! Он сам ( по его словам) долго не мог принять ТО к чему он пришёл. И не спешил оповещать о своих библейских открытиях весь мир! Не спешил! Параноик будет так делать? а? Это был уважаемый человек, его знали и любили. И впервые он рассказал о своих исследованиях на одной из проповедей, только потому что пастор местной церкви заболел и не мог проповедывать. Поэтому через его племянника попросили Миллера. И тогда он согласился. Так ведёт себя параноик? Почитайте книги по психиатрии, мне кажется что тут не в МИЛЛЕРЕ дело, а в вас. )))) С глубоким прискорбием извещаю вас об этом. ((((
Alex Ponomar
13.09.21 22:56
Оботрите слюну.
Alex Ponomar
14.09.21 13:31
Итак, еще раз (хотя )>> Здесь язычники имели виду НЕ ПРОСТО КАК ЛИДЕРА СЕКТЫ, КАК ВЫ ИЗВОЛИЛИСЬ ВЫСКАЗАТЬСЯ. А Человека который явно НЕ КАК ВСЕ ЛЮДИ! Который творил такие чудеса, что простому смертному это просто не возможно сделать! Свидетельств чудес в независимых источниках не обнаруживаются. Документальных свидетельств о самом Иисусе от современников тоже практически нет, в лучшем случае есть упоминания о рассказах из третьих уст. Так что все ваши заявления на эту тему основаны исключительно на вашей вере. Вы этого не можете опровергнуть, поэтому призываю вас перестать тратить мое время на ваши бездоказательные утверждения.Снова ненадолго вернемся к преподобному Миллеру. >>Давно года минули как он остался жив на поле боя. И всё это время , у него не было признаков параноидального типа, как вы говорите, мол крыша поехала...На чем основано ваше утверждение? Сам Миллер утверждал, что пережил сильное потрясение и уверовал на поле боя. Впоследствии именно это потрясение привело к углубленному изучению Библии, и в какой-то момент состояние пациента настолько усугубилось, что он объявил, что знает дату второго пришествия (которое почему-то не состоялось, но как это часто принято в религиозных кругах, его последователи смогли объяснить и это). Для меня очевидна связь между пошатнувшейся психикой ветерана боевых действий, изучением им священных текстов и последующей выдачей пророчеств.
15.09.21 13:51
Комментарий удален
Alex Ponomar
15.09.21 23:17
Вы совершенно игнорируете один простой аргумент: ни один из известных независимых источников не написан во время жизни Иисуса. Все источники являются пересказами событий спустя десятки лет. В целом, существование Иисуса Христа в том виде, как вы себе его представляете, не имеет вообще никаких документальных источников кроме религиозных текстов.
Vad Ka
16.09.21 15:01
Вы бред не несите очередной! Это вы ничего не понимаете в свидетельствах юридических показаний! В "Иллиаде" Одисея например намного меньше копий по количеству объёма по сравнению с копиями Нового Завета! Однако это произведение признано во всём мире и ни у кого не вызывает сомнения подлинность его! Далее....Деяния Иисуса записывали очевидцы этих событий и не удивительно что сразу не писали это. А по прошествии 10-20 лет. Они были живы, эти очевидцы. Это не меняет сути дела вообще! Масса произведений древности не записывались сразу, а по истечении определённого времени! И их под сомнение не ставят! А вы тут пытаетесь поставить Новый Завет под сомнение, только лишь потому, что в нём есть масса примеров противоречащим вашим убеждениям и не вкладывающимся в вашу голову. Это субъективный подход определению ЛЮБОГО древнего произведения! И что вы можете мне противопоставить с таким подходом? Ровным счётом ничего! Потому что я прав, а вы не правы.
Alex Ponomar
17.09.21 12:48
«Илиада» Одиссея» — вы сами не поняли, что брякнули или всерьез предлагаете называть подлинным произведение, чей текст был записан не самим автором (Гомер его имя, напомню, а не Одиссей), и чей текст неоднократно правился на протяжении веков (о чем есть регулярные упоминания).Или вы предлагаете считать «Илиаду» и евангелия одинаково достоверными? Если что – я за!Напоследок вам упражнение: сядьте и попробуйте записать свои воспоминания 10-20 летней давности, что дословно вам говорил учитель русского языка в школе за неделю до последнего звонка, например. После этого приходите с рассказами о достоверности и точности :)
Vad Ka
18.09.21 22:15
Вы меня извините, но речь шла о достоверности Иллиады! Вы опять грубо нарушаете сами принципы определения! Я говорил о копиях этого произведения. А их намного меньше чем копий с Нового Завета. Тем не менее это произведение принимают и не подвергают сомнению на достоверность. Точно также следует относится к Новому Завету. Доказательства которых во много раз больше. И я уже объяснял в предыдущих письмах! Научитесь читать , а потом дискутируйте. Теперь по поводу русского языка и записей. Уважаемый, речь идёт о времени в которое люди жили и помнили что происходило 10-20 лет назад. Это свежее воспоминание! Не забывайте что у них не было телевизора и некому было промывать мозги , поэтому память была отменная! В отличии от нашего с вами времени. За 2000 лет человечество ещё больше деградировало, чем в 1 веке от Р.Х. Это надо учитывать. Поэтому воссоздать картину событий ПРИ РЕАЛЬНО ЖИВЫХ ЕЩЁ СВИДЕТЕЛЯХ И УЧАСТНИКАХ НЕ СОСТАВЛЯЛО БОЛЬШОГО ТРУДА! После этого расскажите мне в чём Новый Завет ошибался как историческое произведение с литературным жанром.....Эх, учить вас да некому.....((((
Alex Ponomar
19.09.21 21:40
Аналогично, у термина достоверность есть определение, которым вы не владеете. И поэтому считаете Илиаду и евангелия одинаково достоверными! Это просто здорово! Давайте продолжим, считаете ли вы столь же достоверным, скажем, «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо»?
Vad Ka
21.09.21 22:19
Вы опять искажаете Истину! Речь шла о копиях ! Я уже не знаю как вам написать! Речь шла о копиях в ИЛИАДЕ И В НОВОМ ЗАВЕТЕ! И общеизвестный факт, что копий Илиады намного меньше, чем копий Нового Завета! И я говорил что Илиада НИ У КОГО НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЙ, В ТО ВРЕМЯ КАК НОВЫЙ ЗАВЕТ ( впрочем у таких как вы только) вызывает сомнения. Постарайтесь это понять! Впрочем бесполезно вам объяснять .... Если говорить о Робинзоне Крузо то Даниэль Дефо написал эту книгу используя реальную историю, правдивую! С Новым же Заветом другая ситуация, тут всё Истинно! Впрочем вас никакие доказательства не убедят, потому как зомби не используют их!
Alex Ponomar
21.09.21 22:52
Пожалуйста, избавьте меня от ваших оскорблений, иначе я буду вынужден избавить себя от вас. Повторяю ещё раз, все Евангелия написаны через десятки лет после описываемых событий, поэтому их достоверность не может быть установлена (ну, кстати о зомби, все они описывают как раз такой случай, если подумать). Среди прочих заслуг упомянутых литературных произведений является развитие и усиление Церкви, которое привело к полному угасанию науки и «темным векам».
Vad Ka
22.09.21 16:38
Пожалуйста, тогда избавьте меня от вашего бреда, и вот когда я перестану читать ваш бред , тогда и можем поговорить нормально. Поэтому обещаний не даю. Далее..... ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТУГОДУМОВ! Написание Евангелий через несколько десятилетий это нормальная практика!!! Они не были написаны через столетия, когда людей видевших все события не могло остаться в живых! Люди были живы и могли подтвердить всё написанное по горячим следам! Вам эта ИСТИНА ПОНЯТНА???????????????????????????????????? Или мне ещё популярнее объяснить?? ПО ПОВОДУ ЯКОБЫ УСИЛЕНИЯ ЦЕРКВИ! Ну почему вы бред несёте????????? Какое на хер усиление??? До 4 века, церковь БЫЛА ГОНИМА! Её могли уничтожить прямо там в 1 веке римские кесари!!!!!! Вы бред перестаньте нести! Уже тошно от него! До 4 века церковь 20 000 000 000 раз могли уничтожить! Но её не уничтожили!!!! Не смогли! Потому что Христос так сказал! И Его СЛОВО ВСЕГДА ИСПОЛНЯЛОСЬ В ИСТОРИИ! В 4 ВЕКЕ - отступившие от Бога христиане заключили союз с правителями этого мира. И вот такие впоследствии "христиане" гнали науку и всю передовую мысль. Так кто же вам сказал что это истинный христиане? Они полностью отступили от Библии и творили то что повелел им Люцифер! А вы берёте сваливаете всё в одну кучу без всякого разбора! Я вам уже это говорил! А вы как попугай одно и тоже , одно и тоже!!!Истинные христиане бежали в ПЕЛЛУ, затем на север ИТАЛИИ, там от них произошли вальденсы, гугеноты, альбигойцы, впоследствии гуситы, реформаторы в ГЕРМАНИИ, ШВЕЙЦАРИИ, Англии, вот какая ветвь была истинной! Эту ветвь стали называть протестантской и там где были протестанты там возрождалась наука и культура. Если не знаете что несёте, то молчите! Сойдёте за умного. Но бред прекратите нести!
Alex Ponomar
22.09.21 22:03
>>Написание Евангелий через несколько десятилетий это нормальная практика!!! Итак, у нас есть неизвестно когда неизвестно кем написанные произведения, не сохранившиеся в оригинале. А также у нас есть их копии, которые совершенно точно подвергались корректуре и прочи правкам. Но мы должны принять эти копии как достоверный источник реальных исторических событий. И поверить на основании устных рассказов, что по воде ходил и мертвых оживлял. Очень логично, да. Тогда уж и правда надо поверить в то, что Диомед под стенами Трои ранил Афродиту и Ареса, это ж явно все исторические персонажи.Вот только даже дата через несколько десятилетий (50-60 года нашей эры) является условной и окончательно недоказанной. На самом деле нет ни одного документа, который был бы датирован этим периодом, самые ранние находки (фрагментарные и почти нечитаемые) относятся к 2 веку. А более-менее близкий к современному текст появился как раз только в 4 веке благодаря императору Константину. то есть, спустя 300 лет. Ну, а уж различных течений в христианстве за прошедшие две тысячи лет было столько, что утверждать, что какое-то из них имеет эксклюзивную достоверность просто смешно (и разумеется, оскорбительно по отношению к другим конфессиям). Ислам, буддизм, кстати, тоже вот не смогли уничтожить. Если так посудить, Мохаммед и Будда парни как минимум не слабее Иисуса. А еще есть славянские язычники до сих пор, наверное, Велес и Перун тоже крепкое слово сказали.
Vad Ka
23.09.21 15:52
Боже какой бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И с этим бредом вы хотите претендовать на ИСТИНУ? Я уже писал вам и доказал, что копии Нового Завета, абсолютно верны! Вы почему игнорируете аргументы? И обратно говорите те же самые слова? Как будто я не приводил никаких доказательств!!! Вы вообще адекватный? Новый Завет проверяли по таким же принципам как и любое другое произведение древности! И копий Нового Завета в 10 раз больше чем других произведений! И однако же эти другие произведения занимают достойную нишу в древней литературе! А Новый Завет по вашему вообще ничего не значит! Извините, если следовать вашей логике, то тогда ВСЕ , АБСОЛЮТНО ВСЕ произведения древней литературы надо выкинуть на помойку и им не доверять! Однако это не делают! Ну кроме вас, только! Вы у нас уникум! Поэтому прежде чем нести нести очередную ахинею ( а их у вас - посмотреть всю вашу переписку - великое множество), потрудитесь хотя бы уважать мнение "мира" представителем которого вы являетесь. Мир , этот мир, ПРИЗНАЁТ НОВЫЙ ЗАВЕТ как минимум древний литературный шедевр! А описание всех географических событий в Новом Завете вызывает восхищение у тех учёных которые проверяли это опытным путём, повторяю хотя бы путь апостола Павла в РИМ, его многократные путешествия по древним местам. Назовите мне номер пещеры из которой вы вылезли? )))) Теперь по поводу греческой истории. Вы и тут оплошались. Вы читали конечно же мифы древней Эллады! В детстве может быть? Так вот... нам так говорили что это мифы.....Однако учёными была найдена Минойская цивилизация, а также найден лабиринт на острове МИНОС, где рельефные изображения доказали реальность существования МИНОТАВРА. И сегодня уже это не сказка! Камни заговорили! ))))) Уважаемый, неадекват! ))) А знаете сколько таких открытий сделали учёные за последнее время? десятки и сотни! И по Ветхому Завету и по Новому! Поэтому МИФЫ как вы считаете их, уже канули в прошлое! Мифы оказались реальными фактами! И то что человек мог быть с бычей головой, не фантастика! Представляю вашу гримасу сейчас!!! Библия говорила нам о великом развращении рода людского, так что люди совокуплялись с животными ( лошадьми, быками) , отсюда появление кентавров! Вы думаете это сказки? Это реальность! И это было проявление греха! Грех извращал природу человека поэтому появлялись такие монстры в древности! И сегодня имеются доказательства всей мерзости! " Вот только даже дата через несколько десятилетий (50-60 года нашей эры) является условной и окончательно недоказанной. На самом деле нет ни одного документа, который был бы датирован этим периодом, самые ранние находки (фрагментарные и почти нечитаемые) относятся к 2 веку. А более-менее близкий к современному текст появился как раз только в 4 веке благодаря императору Константину. то есть, спустя 300 лет." Ответ: Ложь! В 40-Х годах было написано Евангелие от МАРКА, это первое Евангелие которое было написано! И это доказано! Давно доказано. Весь Новый Завет был написан в 1 веке, последняя книга Откровения была написана в 95-96 годах Иоанном на острове Патмос. Доказательства определялись стилистикой языковых конструкций, методы и способы написаний в каждом поколении имели хоть и не значительные , но отличия. Именно поэтому можно с приблизительной точностью определить когда было написано то или иное произведение. Не 300 лет и не 200, а в рамках одного, двух поколений! То что вы отрицаете исполнение библейских пророчеств в мировой истории закрывает вам глаза на истинность библейского слова. Библия всегда говорила о двух категориях людей: верных и не верных Богу. И если бы потрудились поднять ваш зад и проверить в ИСТОРИИ как эти 2 группы людей вели постоянную непримиримую борьбу за Истину, вы бы тогда ересь не несли! Да! есть христиане который живут по Библии и есть " христиане" которые живут по традициям. Так было всегда и так будет в конце. Ситуация с БАРАНОВИРУСОМ вас ничему не учит как я вижу...Уже мир разделён на тех кто хочет вакцинироваться и тех кто нет. Почему бы вам не пораскинуть мозгами и не понять, что если сейчас возникла такая ситуация с Пландемией и разделила мир на 2 лагеря! То почему не может быть среди христианства такое? " Ислам, буддизм, кстати, тоже вот не смогли уничтожить. Если так посудить, Мохаммед и Будда парни как минимум не слабее Иисуса. А еще есть славянские язычники до сих пор, наверное, Велес и Перун тоже крепкое слово сказали."Ответ: Ислам возник из бездны опять таки согласно пророческой книги Откровение ( но вы же не читаете пророчества, отсюда у вас самого тьма средних веков головного мозга) , 5 глава. И эта была воля Божья появление ислама, и до поры до времени он не будет уничтожен. Ислам - это было наказание именно тем отступившим от ИСТИНЫ христианам! Но вы далеки от этого понимания как восток от запада. Я это отлично понимаю.Буддизм это вообще не религия! Это философия! Изначально он появился как философское течение и поэтому с Истиной вообще не имеет ничего общего! А если это не Истина, то зачем же её уничтожать? Так что Люциферу нужно именно уничтожать ИСТИНУ, а не ложные учения. Поэтому сравнения ваши как мыльный пузырь...)))) Мохамед и Будда были людьми, а Иисус было Богом! И это главное отличие! Славянские боги из той же когорты как ислам и буддизм. Язычество имело разные лица, но суть одна и та же. Сегодня перуны и велесы находятся в Православной и КАТОЛИЧЕСКИХ ЦЕРКВЯХ, только под разными названиями.Вам надо учиться, учиться и ещё раз учиться! ))))
Timoteo Cirkla
23.09.21 15:55
Вот понаписанное вами и есть бред.
Vad Ka
23.09.21 15:57
Пока что вы не понимаете того что говорите. Младенец тоже не понимает. Вот когда вырастите, тогда поговорим!
Alex Ponomar
23.09.21 23:22
К сожалению, вынужден удалить десяток ваших копипаст, не относящихся к дискуссии и не содержащих хоть сколько-то связанных между собой аргументов в пользу вашей точки зрения. Как предполагаемая (обращаю ваше внимание на это слово в первоисточнике) могила Христа связана с песчаным жуком, планом изучения библии и древними вирусами, понять из надерганных вами отрывков невозможно. Пожалуйста, не захламляйте пространство.
Vad Ka
28.09.21 12:22
Естественно удалить! А что вы ещё можете? И аргумент выставить липовый. Не относящиеся к дискуссии. Относящиеся. Из всего что я скинул ( если учесть что компьютер очень медленно пересылает сообщения и то я не все хотел скинуть, просто не знал он вообще перешлёт или нет) множество информации относится к нашей дискуссии и не надо глазками хлопать, а выбирать где и что относится к тематике .... Естественно вы так и не удосужились прямо и открыто посмотреть фактам в глаза! Могила Христа не столь важна, суть не в этом, масса других фактов, которые вы просто ПРОИГНОРИРОВАЛИ! Потому что они наносят сокрушительный удар по вашей демагогии. Крыть вам не чем, вот вы стёрли. Так просто, я знаю. Голову в песок и тишина и дальше жить как мне нравится не взирая на Истину. Вы не один такой - такой весь мир. И вы часть этого мира. Поэтому не особо я удивляюсь. Помните, как вы удалили факты на страницах интернета, так Христос удалит вас из права на вечную жизнь с НИМ. И не важно признаёте вы эту вечную жизнь или не признаёте....Это просто произойдёт. И самое печальное, что вы сами увидите от чего вы отказались, да своими глазами увидите( если попадёте во второе воскресение из мёртвых). А потом погибните НАВСЕГДА. Счастливо оставаться и доживать эти последние года вам в вашем безмятежном безмолвии.
Alex Ponomar
28.09.21 13:32
Так я вам и говорю, покажите, что из вываленного вами шлака относится к дискуссии. Перебирать за вас тонну ссылок никто не будет.
Vad Ka
29.09.21 16:42
Если ума нет то и разъяснение не поможет! В этом я уже убедился.
Alex Ponomar
29.09.21 16:45
Хорошо, что ваших когнитивных способностей хватило хотя бы на такой самоанализ :)
Vad Ka
30.09.21 21:28
Вы хотя бы словами не разбрасывались такими умными. Оно не идёт вам. Если в голове одна извилина и то не туда направлена, то сколько бы осёл не говорил, что он лев, толку не будет никакого.
Alex Ponomar
01.10.21 02:14|изменено
Ну, я хотя бы могу строить осмысленные грамматически верные предложения, в отличие от моего собеседника :) А вообще я искренне прошу вас остановиться.
Vad Ka
01.10.21 16:45
Осмысленные? )))))))) Всё! Это просто конец! Не о чем говорить!
Alex Ponomar
23.09.21 16:53
Короче, написано в 40-х годах, но реальных копий из этого времени нет, что там было дописано и переписано за неизвестный период между предполагаемой датой написания и первым найденным документом мы никогда не узнаем. Но обязаны верить, конечно, куда деваться. А вообще, ежели кентавры с минотаврами для вас реальность, то тут и правда спорить не о чем. Я, оказывается, с обычным буйным сумасшедшим общался все это время. Ну, ладно, признаюсь, это было и так понятно с самого начала, но мне понравилось, как вы вскрылись в конце концов. Спасибо, было интересно.P.S. вы там ненароком Иисуса в среднем роде употребили. Грешновато. Идите отмаливайте. За этим нашу беседу считаю законченной, вашу точку недоказанной, богов как не было так и нет, да покарает меня молния Перуна за эти слова. При случае поставлю ему свечку в местной кирхе.
Timoteo Cirkla
23.09.21 16:16
Давно пора его банхаммером огреть.
15.09.21 14:01
Комментарий удален
Alex Ponomar
15.09.21 23:30
>>Значит ли это что все они помешались? Значит если человек испытает потрясение значит он уже сумасшедший?Конечно, не значит. А вот если он после потрясения начинает высчитывать дату второго пришествия и убеждает всех в обнаружении шифра в книге, которую до него полторы тысячи лет изучали миллионы человек, то есть основания полагать, что не все у человека в порядке.Интересно, сколько восклицательных знаков вы будете использовать в своей речи, когда испытаете очередное «Великое разочарование».
Vad Ka
16.09.21 15:23
И опять бред!!! С ДАТОЙ ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ Миллер был очень осторожен! И сам принял это самым последним! Но вы же не знаете истории!!! Ну зачем лжёте на ИСТИНУ? Далее....До Миллера, большинство реформаторов Средних веков ( Лютер, Кальвин, Нокс, Ян Гус и другие) приходили к тем же заключениям! Например, Уесли говоря о 1260 днях/годах, говорил что они должны закончится не задолго до начала 19 века. Они умели считать! В отличии от вас. Они исследовали Библию, в отличии от вас. Они сравнивали историю в том времени в котором они жили с Библией. Вам известен принцип исполнения библейских пророчеств, клоун вы наш? А принцип такой: что пророчество открывается не задолго до времени его исполнения! Вы с этим знакомы? Миллер был лишь следующим в этой череде исследователей Библии, которые жили до него. Если вы записываете его в умалишённые, то тогда запишите и Лютера и вальденсов и Тинделя и всех остальных! Вы понимаете что вы ахинею несёте????? Вы не знаете ничего, но с умным выражением лица поносите Истину! Это убивает наповал! И восклицательные знаки я буду ставить до тех пор, пока не увижу в вашем мозгу больше чем одну извилину!!!!!!!!!!!И на счёт "Великого разочарования" ! На этот раз это разочарование испытаете вы и такие как вы....ибо вы отвергли Истину, и она когда придёт отвергнет вас! У нас верующих уже не будет никаких разочарований! Библейские пророчества закончились 1844 годом. Весь период после этой даты, это как бонусы для не верующих, а также ТО НЕБЕСНОЕ СЛУЖЕНИЕ в святилище Христа, которое скоро закончится. ЗАПОМНИТЕ: Национальный Воскресный Закон принятый в США а потом и во всём мире, вот ваша черта. Когда он будет принят, вот тогда и для вас наступит последнее испытание. Примите этот закон, получите начертание зверя, отвергните, получите печать Божью. Как вам много нужно объяснять....
Alex Ponomar
17.09.21 12:52
Пожалуйста, избавьте меня и наших читателей от вашего мракобесия. Отвечайте по фактам, без проповедей, они здесь никому не интересны.
Vad Ka
18.09.21 22:17
А я отвечаю по фактам! И если вы факты считаете мракобесием, то перестаньте обвинять Истину!
Alex Ponomar
19.09.21 21:34
У слова мракобесие есть конкретное определение. Ознакомьтесь с ним. Подумайте.
Vad Ka
21.09.21 22:13
Я об этом советую вам подумать, потому как несёте бред и ещё бахвалитесь.
Vad Ka
05.09.21 17:25
Вы в этом уверены? Иногда можно не бухать и не курить и не видеть чистым зрением ничего, абсолютно ничего! Как то Христос сказал что Он пришёл в этот мир чтобы зрячие стали слепыми, а слепые зрячими. Не относится ли это к вам? Задумайтесь....
Борис Попов
10.08.21 19:54
Спор с верующими не имеет смысла по определению, потому что они отрицают существование фактов и логики - основных инструментов дискуссии.
Alex Ponomar
10.08.21 21:39
Да я же просто развлекаюсь :)
Vad Ka
11.08.21 13:26
Развлекаетесь? Для вас Истина это развлечение. Тогда сходите в цирк там вас поразвлекают в недолгое ваше время вашего бытия. Когда Христос будет идти с облаками небесными, вот тогда кое для кого начнётся настоящее развлечение. Уверяю, вы тогда будете всё готовы отдать, чтобы вернуть ваше прошлое, сегодняшнее настоящее. Но будет поздно.
Vad Ka
11.08.21 13:22
Простите, но факты я нарисовал на лицо! Логика это то что следует из фактов в причинно-следственные связи! И ещё: именно верующие люди имеют ЛОГИКУ! Настоящую логику! А не человеческие измышления философов которые сами себе противоречили во все времена, не говоря уже о Библии.
Alex Ponomar
11.08.21 17:45
Пожалуйста, прекратите истерику :)
Виктория Панасенко
01.09.21 08:17
Самая убийственная зависть, это зависть богов к человеческому счастью. Бог -это ложь растворенная в эфире. Эфир проникает в землю, воду,воздух, огонь. Как-то так я это вижу.
Alex Ponomar
05.08.21 04:19
В Библии никакой альфы центавры нет, нечего тут разводить ереси
Vad Ka
05.08.21 14:29
Это характеристика просто, чтобы понятнее было объяснение.
Alex Ponomar
28.06.21 13:37
Я читал ту часть Библии, где говорится про создание не только Земли, но и Вселенной. Так вот, нет там ничего про Вселенную, там только про небо и землю.А боевичок про войну Люцифера с Христом это вы уж очень сильно исказили первоисточник, вам так нельзя, если что.
Vad Ka
28.06.21 21:05
Если вы откроете оригинал на древнем иврите, то слово "небо" переводится не только так, а подразумевает Вселенную.А войну Лицифера с Христом прочитайте в книге Откровение, кажется 12 глава.
Alex Ponomar
28.06.21 23:54
К сожалению, не владею древним ивритом (подозреваю, и вы тоже), и сильно сомневаюсь, что товарищи древние евреи знали, что такое Вселенная. Также толкователи творчества Иоанна Богослова пишут, что в указанной вами главе описывается будущая битва, а не прошлая.
Vad Ka
29.06.21 11:03
Простите меня так проверьте! Не владеете, так проверьте. В интернете на языке оригинала вы сможете это найти, а не Ваньку тут влиять.А на счёт Иоанна Богослова и описанной 12 главе его книги, как раз говорится о прошлом! Для того чтобы это доказать надо хоть немножко иметь знания о том как в древности передавались события , рассказы....Встаньте на их образ мышления. Они не так мыслили как мы. Мы всё время говорим в хронологическом порядке рассказывая какую то историю....А в те времена такого не было. Человек передавал информацию и мог начать с хронологии, т.е. последовательности событий, а потом мог что упустить и вспоминая это вернутся в прошлое и сказать то что не сказал в начале. Так что это события прошлого там где шла война. О войне в будущем говорится в другой главе той же книге, в 20 главе. Тем более в 12 главе ясно показана война в прошлом, ибо там написано, что Люцифер был сброшен с Неба и только после этого он мог искушать людей на Земле, если бы это была война в будущем, то искушение уже мы имеем, на протяжении последних 6000 лет, не так ли? А мы бы не имели искушения, если бы сатана не был сброшен раньше чем он обольстил Адама с Евой.Это очень легко понять.
Тайный Пурпурный Ежик
29.06.21 11:40
Нет Вад Ка. Это сложно понять. Я бы сказал невозможно.
Vad Ka
29.06.21 22:52
Очень легко понять. Когда анализируешь Библию согласно истории и других наук, понимаешь что мы созданы Творцом для счастья. И только грех извратил это счастье. Конечно без веры Богу угодить не возможно. Бог никогда не даст вам 💯% доказательств в вашем понимании, чтобы вы проверили в Него. Знаете почему? Потому что тогда это была бы уже не вера. Бог всегда оставит элемент сомнения. Чтобы вы преодолев его пришли к вере! Но и тех доказательств что есть достаточно чтобы убедится в бытие Бога.
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 07:52
Что-то мне непонятно было одно, а объяснили Вы мне другое. Ну и ладно.То что Бог не дает Вам никаких докозательств и знание истины совсем не удивительно. Это форма научного познания, научной картины миры. Религиозное познание строится на вере, а лучший способ "привести к вере" человека - это да, породить в нем сомнение, создать тайну. Для этого и существуют странные одежды и запахи в странных несовременных зданиях, тайные обряды, священные тексты, допускающие десятки толкований и круги посвящения. Только тут беда - это свойство ЛЮБОЙ религии. От Православия до шаманских верований африканских племен. Не будет этого - все развалится как карточный домик.
Vad Ka
30.06.21 12:52
Интересно как вы искажаете то что я вам написал! Где вы этому научились? Сами ответьте себе на этот вопрос. Бог не даёт доказательства Истины??☺️☺️☺️ Кругом эти доказательства вопиют к нашему разуму и в первую очередь обратитесь к книге Природы. Я написал вам, что Бог не даёт 💯% доказательств материальных! Это да. И написал вам, что если бы Он их дал ( а Он без проблем их мог бы дать), то тогда это не было бы уже верой. А Богу нужно чтобы мы обрели спасение именно по вере, а не по фактам ( которых и так предостаточно). Вот что я написал. А вы берёте искажаете мои слова и выворачиваете Бога наизнанку. Чья эта политика? Кто так любит поступать? Понятное дело великий обманщик Люцифер. Дальше вы писали о вере и о сомнениях и о обрядах и о тайнах. Но в Библии нет тайн. Христос говорил, всё людям открыто и тайного ничего не говорил. Если вы имеете ввиду оккультные практики, то они ничего общего с Библией не имеют и более того осуждаются Библией. Христос говорил всё открыто людям и это было то что связано напрямую с их спасением в Нём. Остальное и другие темы Христос не затрагивал потому что не пришёл час ещё. После того как спасённые будут освобождены от греха и смерти, после воскресения из мёртвых, уже на Новой Земле, там Христос откроет нам величие Космоса и другие более глубокие законы Вселенной. Но на данный момент, пока мы находимся в этом теле греха, нам это просто не нужно. И это логично. Свойство же Истинной религии ( Православие вообще не имеет к этому никакого отношения) выявлять Истину и отсеивать ложь. Православие как и шаманизм как и буддизм или зороастризм это всё тянется из учения Люцифера. И Истинная Библейская религия, основанная исключительно на Слове Божьем как видите до сих пор не развалилась. Как сказал один протестанские реформатор о Библии, мол она - наковальня о которую разбился не один молот. И это так и поныне. А теперь ответьте мне на какой вопрос я дал вам не тот ответ? Возможно я что то упустил. Я ведь тоже человек и могу не правильно понять другого человека. Все мы не совершенны. Только Христос совершенен и Его Слово - Библия.
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 13:24
Где вы этому научились?Стандратный курс философии в ВУЗе
Vad Ka
30.06.21 19:10
Чему научился? В ВУЗе проходил философию и в одном и в другом. Потом потребовались годы чтобы вымести мусор из головы, который там насаждали светские университеты. Как говорит Писание, что мудрость этого мира есть безумие перед Богом.Так чему я научился?
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 20:26
Я не знаю чему учились Вы. Я говорю за себя. У меня был курс философии в несоветском ВУЗе. Оттуда и подчерпнуты соответствующие знания.
Vad Ka
01.07.21 22:33
Ну? Я тоже учился в не советском вузе. Закончил в 1996 году в Минске, исторический факультет. А в 2019 году для подтверждения свой квалификации белорусского диплома 1 год ещё проучился в Малаговском университете ( Испания). Имею титул Мастера с правом преподавания в испанских колледжах детям историю, философию и географию. Например в Норвежской системе образования я уже иду как имеющий полную степень бакалавриата и 2-летнюю степень магистра. Мой испанский диплом я подтвердил в Норвегии ( общее подтверждение). И это всё светское образование, которое очень сильно засоряет мозги думающему человеку. От мусора философии придётся годами избавляться. А Истина очень проста!
Alex Ponomar
29.06.21 13:13|изменено
Очень легко понять, что никаких богов не существует, и что источники, на которые вы ссылаетесь – набор эзотерических фантазий древних людей, чья картина мира была пронизана тайнами и загадками и которые везде видели магию. Но вы этого понять не хотите ¯\_(ツ)_/¯ Лечиться по книгам, написанным 2 тысячи лет назад, вы вот вряд ли хотите, а строить жизнь по ним почему-то считаете нормальным.
Vad Ka
29.06.21 23:10
Это правда, что все остальные "боги" вовсе не боги. Об этом Библия ясно говорит. Потому как есть Один единственный Бог в Трёх Личностях, который создал всё. Эзотерика ничего общего не имеет с Библейским Богом. Это учение из бездны, от Люцифера. Поэтому ни в коем случае нельзя углубляться а учение Элисе Бейли и затем в учение Елены Петровны Блаватской. В своих трудах они прославляли именно Люцифера, искажая Библию. Есть ещё такие которые говорят что мол есть "белая эзотерика'...Ничего подобного! Тьма всегда останется тьмою, а свет всегда светом. Магия ничего общего не имеет с подлиной верой в Бога Библии. Библия осуждает тех кто занимается подобной практикой. Магия и белая и чёрная вся она идёт от сатаны. Если принимать лечение то только с точки зрения библейской медицины. Библия всегда была за науку и наука была за Библию. Они никогда не противоречили друг другу. Хотя бы такой маленький факт – евангелист Лука был врачом. В Библии много мест где говорится о здоровье человека и как лечить человека, разумеется природными средствами, используя 8 принципов здорового образа жизни. Современная медицина много взяла чего из Библии и приходит к пониманию того, что надо использовать ту среду для лечения которую дал Бог. Например в моей церкви, множество санаториев разбросанных по всему миру и они используют самое современное оборудование научной мысли. Так что эта древняя книга наоборот всё дала людям чтобы они не болели или хотя бы свести к минимуму те или иные болезни. Но хочет ли человек жить по этим принципам, а? Вот где большая проблема у Бога...
Alex Ponomar
30.06.21 02:43
Оно, конечно, понятно, что религии в какой-то момент сдались перед неумолимостью прогресса и стали утверждать, что всегда были за него. Исторические факты, однако, говорят о другом. Но я не буду больше пытаться вас убедить в чем либо, напомню лишь вам, что есть люди, которые придерживаются материалистических взглядов, отрицают существование любых богов (включая вашего единственного) и признают Библию как документ с истекшим сроком годности. Неплохо бы уважать и их взгляды :)
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 07:29
Моя мечта. Закон о защите чувств неверующих. Ну или отмена закона о защите чувств верующих.
Vad Ka
30.06.21 12:28
Можете не мечтать. Ибо верующие не о чувствах своих беспокоятся, а о Истине и чтобы эту Истину узнало как можно больше людей. То что мы чувствуем абсолютно ничего не значит для Вечности и для тех кто хочет обрести спасение во Христе. Нам всё равно какие будут законы. У нас один Закон Божий ( 10 заповедей) и любой земной закон мы проверяем этим небесным. Если же неверующим оскорбительно то что мы говорим, и они захотят прогнать нас? То пожалуйста пусть гонят....пойдём к другим и там будем нести Истину. Там может люди и примут, и так всегда было во все века. Христос так поступал и мы так поступаем. В чём нас обвинять в таком случае? Не в чем. ☺️
Борис Попов
30.06.21 13:13
"Ибо верующие не о чувствах своих беспокоятся, а о Истине и чтобы эту Истину узнало как можно больше людей."А тех, кто не согласится принять условия "добрых" мракобесов, следует убить. Плавали, знаем! :DВы уже всех задрали со своей "истиной"! Любой грамотный человек знает суть вашей "истины". Но вы не готовы смириться с тем, что всем умным наплевать на религиозные пережитки 3-тысячелетней давности.
Vad Ka
30.06.21 18:58
Я уже отвечал на этот вопрос. Не хотите принимать, не принимайте. Но потом, когда будете стоять перед Христом, не говорите Ему что вам не говорили о Истине. Хоть в этом постарайтесь быть честными с Ним. Остальное пропускаю, потому как чушь и глупость не могу комментировать.
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 13:23
У Вас два закона. Библия и УК. Я про последний.
Vad Ka
30.06.21 19:07
Что такое УК? Можно было бы и расшифровать.
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 20:27
Уголовный кодекс. Который надо чтить.
Vad Ka
01.07.21 22:35
Ну а кто же против? Уголовного кодекса? В Библии тоже он есть. И намного раньше чем в остальных государствах.
Vad Ka
30.06.21 12:20
Ну во первых вы не правы, причём в корне. Никто никому не сдавался. Изначально Библия говорила Истину. А вот наука впоследствии только подтверждала эту Истину и продолжает это делать до сих пор. Какие исторические факты? Сейчас будете пенять на католическую церковь? А я уже писал по поводу неё. Кем она являлась в действительности. Так что исторические факты оказываются ложными. По поводу уважения .... да я знаю что есть ещё такие люди-материалисты,сам был когда то таким. Но их становится всё меньше и меньше. Конечно каждый человек имеет право верить в то что он считает правильным. Это его право. Даже если то во что он верит не является Истиной, всё равно это его право. Я это знаю. Я ничего здесь не говорю. Но также оставляю за собой право везде и всюду говорить Истину, а примут или не примут её, это дело каждого человека на Земле. Христос так и поступал.
Елена Теренко
15.07.21 06:59
Как вам хватило терпения так долго с ним спорить? Офигеть.
Гуга Гуга
31.07.21 00:30
Вообще-то оригинал был на древнегреческом, как утверждают христианские ученые.
Борис Попов
31.07.21 00:40|изменено
Новый завет использовал международный язык того времени - вариант древнегреческого. Ветхий завет - в основном на древнееврейском. Эти две большие группы документов были произвольным образом слеплены вместе и существенно отредактированы, а до и после этого многократно переписывались с кучей ошибок.
Vad Ka
31.07.21 23:14
Вы ошибаетесь! В Библии нет ошибок. Ошибки есть у нас в голове, а не в Библии. Все переводы сделанные с Текстус Ресептикус можно смело читать. Просто в каждом переводе могут быть в некоторых местах другие слова, но смысл и значение этих слов оставались прежними. Переписчик и переводчик Библии имели право заменять слова, но так чтобы смысл фраз не менялся. Что и было достигнуто!
Гуга Гуга
02.08.21 23:55
Зато вы не ошибаетесь, вы просто врете, в угоду себе. Вы Эрмана читали?
Vad Ka
03.08.21 16:39
Нет. Я говорю Истину. Зачем мне Эрман, если есть Христос? Знаете, сколько таких эрманов было в истории? И где они сейчас? Позабыты позаброшены. А Библия стояла как Скала, так и стоит до сих пор. И это реальный факт!
Гуга Гуга
03.08.21 23:41|изменено
ну да, ну да, знаете, сколько людей с манией величия?А Библия стоит, потому что те, кто распял Иисуса, прекрасно владеют средствами управления и эту власть никому не захотят отдавать.Люди, не знакомые с другими точками зрения, фактами, мнениями, и топящие исключительно за свое - это фанаты-попугаи, ничего не понимающие в том, о чем говорят. Вы повисели на кресте? провели 40дней в пустыне? Ваша "истина" не стоит и выеденного яйца.
Vad Ka
04.08.21 15:32
О да! Родоначальником мании величия как раз и является Люцифер. Не упустите это из виду. И распял Христа именно он руками иудеев и римлян. Библией нельзя управлять. Это она управляет людьми, именно поэтому её сжигали и запрещали читать. Это вам к сведению... Другие точки зрения имеют место быть, но это не значит, что они правильные. Правильная только одна – это как сказал Христос. Мне на кресте висеть не надо - за меня Он висел. 40 лет ходить по пустыни это не воля Божья была. Читайте Библию внимательно. Бог хотел их сразу ввести землю обетованную, но из их страха и не версия, Бог вынужден был вести их по пустыне 40 лет, пока не ради кости восставших в ней. Ясно вам? И у каждого из нас своя пустыня и мы идём по ней, поэтому ваши аргументы не верны.
Гуга Гуга
01.08.21 00:39
так я в курсе, а фанатики-попугаи нет. Эрман очень детально описал суету вокруг дивана ой Нового Завета.
Vad Ka
31.07.21 23:10
Это Нового Завета. А Ветхого Завета на древнееврейском. Но это не помешает, если вы будете читать в Синодальном переводе. На компе у меня и Септуагинту есть. Так что читаю со всех языков.
Гуга Гуга
31.07.21 00:28
А какую версию Библии нужно читать? А то их много разных.
Vad Ka
31.07.21 23:07
Я пользуюсь Синодальным переводом. Вместе с тем использую Рейно Валеро ( испанский перевод), перевод Кулакова великолепный перевод. На компе у меня вообще 7 переводов, а также Септуагинту и Масоретский перевод.
Гуга Гуга
02.08.21 23:47
И кто сказал, что написанное там соответствует тому, что говорил Иисус?
Vad Ka
03.08.21 16:35
А кто сказал, что документы найденные в архивах Первой и Вторых мировых войн, соответствуют действительности? Вы понимаете в какой просак попадаете с такими вопросами? Есть свидетельства внутренних показаний, есть свидетельства внешних показаний, всё исследуется с юридической точки зрения. Библия как и любой другой документ древности доказывается на истинное содержание материала.
Гуга Гуга
03.08.21 23:38
1я мировая была 100 лет тому, и уже , даже принимая во внимание уровень развития СМИ, много неясного. Самый старый известный манускрипт отстоит от Иисуса на 400лет, а после еще полторы тысячи лет переводов и переписываний людьми, принадлежащими к разным направлениям христианства, и каждый вносил изменения в соответствии со своим пониманием.А впросак (пишется слитно) попадаете вы со своим аналитическим умом, так же как и практически все последователи Иисуса, пытающиеся объяснить притчи умом. А Христос говорил из сердца.
Дмитрий Гейжа
28.06.21 12:13
Это стёб над комментом выше. Стёб над неопровергаемостью этого факта и отсутствием доказательств.
Vad Ka
28.06.21 21:25
Стебаться с вас будет потом Христос. Вы хотите доказательств? Он вам их предоставит, но тогда будет поздно что либо менять в вашей жизни!
Timoteo Cirkla
28.06.21 21:30
Я тоже мог бы так же что угодно выдумать, а потом говорить вам, что вы этого не понимаете, но что де раз вы этого не понимаете, то вам же якобы будет хуже, что де ваши "священные книжки" выдумал некий "лукавый". И попробуйте доказать.Но, к счастью, я не вы.
Vad Ka
29.06.21 10:49
Что доказать? То что Библия истинна? Так это знают 45% учёных всего мира! Удивительно что вы этого не знаете? Библия давно уже доказала себя с исторической, археологической и других точек зрения. Мне вам что перечислять города которые археологи находили в песках имея только Библию и никакие другие источники вообще не говорили о этих городах? Вы знаете сколько фактов в пользу Библии? Что вам доказывать? Мне места тут не хватит перечислять истинность Писания? У меня что других дел нет?
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 07:57
Так это знают 45% учёных всего мира!Пруфы. Вы так легко бросаетесь числами. А сколько всего сейчас ученых? Ученые в Индии тоже верят в библию? В Китае?
Vad Ka
30.06.21 13:03
Да! Именно столько. В действительности учёных признающих что было Разумное Начало, или Творец всего сущего намного больше чем 45%. Просто в эволюционной среде среди остальных 55% учёных принято считать, что если ты веришь в креоционизм, то ты не учёный 🤣🤣🤣. Теория Эволюции чтобы вы знали это строго государственная "наука" которая охраняется государством от посягательства на её целостность.☺️☺️ И учёных-креоционистов много и в Индии и Китае и по всему миру. Некоторые скрывают это от своих властей, а некоторые открыто об этом говорят. Как получается.
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 13:20
Ну Вы не потрудились. ОК. Берем данные Вышки отсюда: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/221869863. В мире примерно 7 млн ученых. Из них 3,245 тысяч из Китая, Индии, Турции и тп. Остальные (3,755 тысяч) из Европы, США, Бразилии и Австралии. По Вашим данным примерно 3,200 из них признают "истинность" Библии. То есть примерно 500 (10-15%) тысяч ученых из США и Европы атеисты или представители других конфессий. Официально в США атеистов 23%. То есть ученые, как минимум в 2 раза религиозней. И это только про США, самую религиозную страну из списка. Не стыдно ТАК врать?
Vad Ka
30.06.21 19:05
И опять вы не внимательны! И уже в который раз. Как вы читаете мои сообщения, через какие увеличительные стёкла, я не знаю. Ещё раз повторяю вам: 45% во всём мире учёных которые являются сторонниками теории креоцинизма. Эти учёные не обязательно являются сторонниками именно Библии! Они могут принадлежат к различным другим религиозным течениям , но которые верят именно в Создателя. Вам понятна теперь мысль? Или мне снова разжёвывать? А если учесть что в среде эволюционистов, тоже есть креоционисты, то % становится намного больший! Постарайтесь внимательно читать сообщения.
Тайный Пурпурный Ежик
30.06.21 20:28
Таки нет. Вы прямо пишите: "Что доказать? То что Библия истинна? Так это знают 45% учёных всего мира!" Очередна ложь.
Vad Ka
01.07.21 22:36
Да нет правда! И ссылку я уже скинул.☺️☺️☺️
Тайный Пурпурный Ежик
01.07.21 22:39
Простейший поиск по крайне нерелевантной ссылке, которую Вы предоставили, показывает, что там нет этого факта. Там даже цифры 45 нет. Вы продолжаете врать и передергивать факты.
Vad Ka
01.07.21 22:51
Простите, цифра 45% взята из ссылки такого уважаемого профессора который уже на пенсии Вальтера Вейса. Он тоже был в прошлом эволюционистом до мозга костей. Но пройдя сложный путь от атеиста к верующему и исследовав Библию в том числе с точки зрения науки ( он преподавал в университете Южной Африки много лет, закончил сам Кейптауновский университет, он был один из 5 профессоров которые получили высшую награду Лондонского королевского университета в области питания и пищевых добавок) , он стал креоционистом. Его лекции о молодом возрасте Земли, о динозаврах, которые до сих пор живут вместе с нами, о радиуглеродном методе датирования, о Всемирном Потопе, о свидетельствах окаменелостей морских отложений высоко в горах, о питании и здоровой пище, а также о точности библейских пророчеств, просто ошарашивает верностью изложения. Можете найти его в Ютубе, его лекции на разные темы. Будете очень приятно удивлены.
Дмитрий Гейжа
02.07.21 04:32|изменено
Ага, сейчас бы за доказательства принимать личное мнение человека... Если бы всё было именно так, то наука (система знаний человечества об окружающем мире) впитала бы давно эти данные о мире (почитайте про научный метод и тд), но этого не происходит... Стоит задуматься.
Vad Ka
02.07.21 10:20
Так она и впитывает эти знания, жаль что до науки только сейчас доходит понимание истинности библейских пророчеств. И это происходит повсеместно. Откройте глаза мой вам совет. Наука же которая проповедует эволюционную теорию мира, сама запуталась в своих выводах. Ищут уже полтора века то чего не было никогда ...🤣🤣🤣.Наука же истинная никогда Библии не противоречила. Всё учёные мира до Дарвина были верующими людьми, вы это знали? Да и сам Дарвин умер как истинный христианин. Перед смертью он читал царственную книгу - Библию, по его словам. Так то вот. Откройте глаза!
Дмитрий Гейжа
02.07.21 04:35
Приведите факты, которые бы подтверждали ваш тезис об исторической и архиологической ценности. То есть настоящие случаи, когда библия бы описывала исторические подтвержденные другими источниками и археалогическими изысканиями события.
Vad Ka
02.07.21 10:15
Прочитайте книгу Опарина "Археология и Библия". Там не один найден в песках пустынь о которых упоминание было только в Библии. Также есть и города которые упоминаются в других источниках независимых от Библии. Мне вам лекцию тут прочитать?
Alex Ponomar
02.07.21 10:51
Врач по образованию пишет книги по археологии, прекрасный образец научных трудов в среде религиозно подвинутых.
Vad Ka
02.07.21 19:10
И что ? И что что врач? Лука, евангелист Лука тоже был врачом! Однако ему это не помешало написать целое Евангелие о жизни и деяния Иисуса и сегодня этим Евангелием зачитывается даже не верующий мир! Господи, с кем я говорю ...ей Богу дети!
Alex Ponomar
03.07.21 02:47
Ну, да, Антон Павлович Чехов тоже хороший пример, был врачом и писателем. Тоже много интересных историй придумал. Археологом только вот не был и не писал про археологию.
Vad Ka
04.07.21 19:02
Я понимаю, что ставить на один уровень смертного человека и бессмертного Бога это маразм. Но кажется он вам идёт! ? Не так ли? Я уже писал вам что Библиейские истории полностью подтверждены архелогическими находками. А те что ещё не подтверждены, подтвердятся в ближайшем будущем. Сегодня можно смело вертеть пальцем у виска если человек не верит Библии. И кстати, Антон Павлович Чехов был верующим человеком, так же как и Достоевский, Ньютон и прочие учёные любых веков.
Alex Ponomar
05.07.21 00:09
Ну, вы так сильно заблуждаетесь в целом, что неудивительно, что и в деталях вы неправы. Чехов верующим не был, Ньютон верил не только в бога, но и в астрологию с нумерологией, и вообще придерживался довольно специфических взглядов. Понятное дело, что вы записываете в верующих всех скопом, кто не при жизни не высказался против, ведь атеистом быть относительно безопасно только в последние 200 лет. Атеистами были Стивен Хокинг, Ричард Фейнман, Нильс Бор, Лаплас, Шрёдингер. Да и Эйнштейн говорил о боге скорее как о концепции, а не как о священном существе, ради которого не стоит спасть с женой соседа и есть определенную еду. Думаю, если покопаться, список неверующих среди «прочих ученых всех веков» будет довольно длинным. Отличный пример с Дарвином — он был верующим человеком, который по мере совершения своих научных открытий все больше убеждался в ошибочности религиозных взглядов, и чтобы не навлекать на себя гнев публики предпочёл скрываться в тени агностицизма.
Vad Ka
06.07.21 15:44
Я вижу у вас винигрет в голове. Вы не знаете того что утверждаете! При этом с умным выражением лица говорите ложь. Чехов был верующим человеком Ньютон тоже был верующим человеком он исследовал глубоко книгу пророка Даниила, да при этом он ошибался в исчислении пророчеств и конечно он параллельно занимался астрологией( вы не забывайте какое это было время, время господства папства и господство всякой мистики которое преподносилось народу за Истину, это было тёмное время) но даже в этом тёмном времени лучи света Библии озаряли умы учёных. Да они были не совершенны. Но в те времена по другому и не могло быть в отличии от нашего с вами времени. Когда Библию у нас с вами сегодня не сжигают и она стоит на полке желающая быть прочитанной. У нас с вами больше света сегодня, чем тогда по времена Ньютона. И Господь с нас спросит не так как с них. Эйнштейн говорил о личностном Боге, а не концепции, есть много цитат которые говорят что имел ввиду Эйнштейн. Давно я уже читал эти цитаты, но можно в инете найти их. А о Дарвине вы говорите в тот период когда он был молодым и неопытным учёным, но при конце жизни он пересмотрел свои взгляды на мироздание и снова обратился к Богу умирал он с Библией в руках. А это говорит о его покаянии. Остальных атеистов не так уж много было и это в основном в 19 веке. На протяжении веков учёные были верующими, конечно встречались 1,2 клоуна. Но это было исключение из правил. А правило - было именно то что они были верующие и знали Библию.
Alex Ponomar
06.07.21 16:08
Пожалуйста, перестаньте так откровенно врать :)
Vad Ka
07.07.21 22:20
Простите, но откровенно врёте вы! И до сих пор я не услышал ни одного слова правды, за исключением цитаты о фанатизме.
Alex Ponomar
07.07.21 22:56
«Чехов неоднократно признавался, что он — человек неверующий. В письме к А.С. Суворину от 25 ноября 1892 года он не без горечи и критицизма относил себя к новому поколению писателей: “Политики у нас нет, в революцию мы не верим, Бога нет, привидений не боимся, а я лично даже смерти и слепоты не боюсь” (П., 5, 133–134). В 1903 году, в письме к С.П. Дягилеву, предлагавшему Чехову совместно с Д.С. Мережковским редактировать журнал «Мир искусства», он объяснял свой отказ тем, что Мережковский “…верует определённо, верует учительски, в то время как я давно растерял свою веру и только с недоумением поглядываю на всякого интеллигентного верующего” (П., 11, 234) (ср.: “религии у меня теперь нет”; П., 5, 20).»А вот цитата из дарвиновской автобиографии, вышедшей по его воле после смерти: "I can indeed hardly see how anyone ought to wish Christianity to be true; for if so the plain language of the text seems to show that the men who do not believe, and this would include my Father, Brother and almost all my best friends, will be everlastingly punished. And this is a damnable doctrine."Ну, а про Эйнштейна можно, конечно, ещё поспорить, но уж христианином он точно не был.Что, у вас тоже нет гугла в вашем 15 веке?
Vad Ka
11.07.21 23:10
Ну что же Чехов был противоречивым персонажем, и на эти противоречия наложил отпечаток православие, которое нельзя назвать библейской христианством. Но и не верующим назвать его сложно."Итак, понятие веры в то время девальвировалось. Чтобы не участвовать в спекуляции, Антон Павлович смиренно склонял голову перед современными богоискателями, говоря, что «растерял свою веру». Но наедине с собой он размышлял так: «До тех пор человек будет сбиваться с направления, искать цель, быть недовольным, пока не отыщет своего Бога. Жить во имя детей или человечества нельзя. А если нет Бога, то жить не для чего, надо погибнуть. Человек или должен быть верующим, или ищущим веры, иначе он пустой человек». Все это свидетельствует о том, что Антон Павлович Чехов бережно хранил веру в своем сердце. "Если говорить о Дарвине, то тут проще. Ваша цитата о якобы отвержение им Бога не имеет документального подтверждения накануне смерти. "Более того, в другом письме Лайелю он признает: «При современном состоянии наших знаний мы должны допустить сотворение одной или нескольких немногих форм, точно так же, как физики допускают существование силы притяжения без объяснения ее».Следовательно, Дарвин, под влиянием работ которого из науки был, по мнению многих, изгнан Бог, вовсе не исключал акта первоначального Божественного творения. Он вполне допускал, что первые организмы могли возникнуть под действием нематериальных причин, то есть при непосредственном участии Божественной Творческой Силы, и недвусмысленно сказал об этом в «Происхождении видов», закончив свой труд такими словами: «Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в одну или незначительное число форм... из такого простого начала возникали и продолжают возникать несметные формы, изумительно совершенные и прекрасные» (выделено мной, — Г. М.). Думается, эти слова не нуждаются в комментарии.Дарвин умер как христианин. А его теория так и осталась теорией ибо до сих пор так и не нашлось переходных звеньев летописи ископаемых. И Дарвин это понимал. С Энштейном существует ряд цитат, где он видел Личностного Бога.
Гуга Гуга
04.08.21 10:50
Вы не убедительно отвечаете. :)Вот как надо: (я спросил, читал ли оппонент Эрмана - в ответ получил) " Нет. Я говорю Истину. Зачем мне Эрман, если есть Христос? Знаете, сколько таких эрманов было в истории? И где они сейчас? Позабыты позаброшены. А Библия стояла как Скала, так и стоит до сих пор. И это реальный факт!"
Дмитрий Гейжа
02.07.21 04:26
Ну ладно, плевать так-то. Бояться человека на облачке сейчас не вижу смысла.
Vad Ka
02.07.21 10:04
Вы понятия не имеете, что этот "человек на облачке" может с вами сделать. Так пренебрежительно отзываться о Царе Вселенной, может либо глупый человек либо шизофреник. Когда вы увидите ваш "смысл" то будет уже поздно. Я вас предупредил.
Alex Ponomar
02.07.21 10:54
Да, помним историю товарища Иова, у которого ради спора с конкурентом упомянутый вами царь вырезал всю семью, отнял здоровье и довёл до полного ничтожества.
Vad Ka
02.07.21 19:20
Что вы помните? А ну расскажите мне? Помните то что никогда не знали? Кто у Иова всё отнял,а? Грамотный вы мой, берущий судить Библию? Бог? Точно? А другой личности там не было? Или всё таки это сделал сатана? Мне стихи вам процитировать кто всё отнял у Иова? Вы способны на анализ? Хотя бы таких сказок как "Гадкий утёнок" Ганса Христиана Андерсона,я уже молчу о Библии? Способны? Или анализ вообще в отключке? Книга Иова показывает нам Великую Борьбу между Христом и сатаной. Здесь показана как сатана уничтожает человека и делает его ничем. А Бог наоборот доказывает сатане что человек с верой в Него, может быть победителем! Что произошло с Иовом в конце рассказа. Он ещё больше получил, чем то что потерял. А самое главное он получил жизнь вечную. Он прекрасный образец для всего человечества. Но похоже кроме вас.
Alex Ponomar
03.07.21 02:41
Во-первых, сатана все это делал с непосредственного разрешения (распоряжения даже):И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей.Короче, как сказали бы не так давно, передайте товарищу Иегове, произошла чудовищная ошибка. Во-вторых, да, родились детки лучше прежних, а то, что прежних поубивали это как бы и не считается. Бабы ещё нарожали, как говорили наши полководцы. В-третьих, совершенно точно я не единственный человек, который считает ветхозаветное верховное существо довольно злым и мстительным литературным персонажем. Полностью вымышленным, конечно.
Vad Ka
04.07.21 18:44
Мне надо вам открытым текстом писать, что вы несёте бред или как? Тем более что я ответил уже на этот вопрос! Христос сказал, что если слепой поведёт слепого то оба упадут в яму. Вы понятия не имеете о Библии и вообще в отключке от понимания что её надо исследовать в контексте всех книг! Итак, разбиваем ваш бред снова! Заметьте я второй раз уже отвечаю на этот вопрос о книге Иова. Во первых, между Христом и сатаной идёт Великая Борьба за жизни людские. Сатане в этой борьбе можно всё использовать. Христу нет. Иов в то время имел малое представление о этой борьбе и думал что это Христос его наказывает. Бог хранил Иова потому что он был предан Богу не за золото, в отличии от вас например. А служил потому что был истинно верующим.Сатана имел зависть к этому и ненависть, как вы сейчас имеете к Богу. Поэтому вопрос сатаны Богу был резонен. Ибо если бы Бог не дал в руки сатаны Иова, то у сатаны появились бы козари дополнительные и Небо которое до сих пор наблюдает за этой войной, в данном случае поверило бы сатане больше, чем Богу. Бог по справедливости во всех аспектах жизни, сатана нет. Тем более, Бог сказал, что вот он в руке твоей, только душу ( то есть жизнь ) его не трогай. Итак, Бог тиран? Или это вы тиран? Представляющий Бога в извращённым виде? Ещё вопросы будут? Во вторых, на счёт деток. Так вот вы один из этих "деток". На себя посмотрите и вы копия по мышлению каинитов. Что же вы хотите от Бога, чтобы он вам силой поменял ваш мозг? Он это не делал. И насилие к вам не применит до тех пор пока чаша беззакония ваша не переполнит Его терпение! Точно также было во времена Ветхого Завета. Кого убивал Бог? Грешника или грех который был в этом грешнике?.А? Отвечайте! Что ? Не знаете ответа? Бог убивал грех! А так как грешник не расстался с излюбленным грехом, то умирал и грешник. Но перед этим Бог простирал к ним милость много столетий, но они не слушали Его. Так вот Бог любит миловать при условии раскаяния, но справедливость и возмездие за грех, никто не отменял. Откройте Новый Завет! Что написал апостол Павел!? "Ибо возмездие за грех -смерть". И в Новом и в Ветхом Завете люди умирали одинаково за свои грехи. И это был тот самый Бог который пошёл на крест ради меня и вас! Не взирая на то что вы поносите Его своими словами! В третьих, да вы не единственный который так считает. И это единственно в чём я соглашусь с вами. Но от того что кто считает как вы, не значит что это мнение верное. Библия полностью говорит о другом Боге, а не о том каким его видят или хотят видеть люди не освящеённые Его Словом! Этот "персонаж" реальнее, чем то что вы ходите по земле и дышите воздухом. И Он это доказал уже в Истории человечества! Если для вас это не доказательство, то тогда застрелитесь, потому как для вас будет это лучше сделать сейчас, чем потом. Хотя ... в любом случае воскресните, только во втором воскресении из мёртвых, это воскресение нечестивцев, так или иначе вы увидите вторую смерть о которой говорит Новый Завет , книга Откровение 20 глава. И я вас не пугаю. Сами прочитайте. Хотите испытать аргументы доказательств силы Иисуса на себе? Хорошо. Тогда живите как хотите, отвергая Его благодать. Но потом придётся вам искупаться в озере огненном и тут вашего согласия никто спрашивать не будет. Вам будет полностью предоставлено доказательство. Только после этого вас уже никогда не будет на свете! Решайте.
Alex Ponomar
05.07.21 00:17
Я вам аргументы привожу, а вы в ответ лозунгами отвечаете. Очень плохой соскок с темы, совсем не интересно с вами стало. Вы вообще к какой ветви относитесь? Судя по ярости, недавно примкнули к адвентистам или свидетеля Иеговы, только сектанты-неофиты обладают такой чистой кристальной ненавистью ко всем инакомыслящим.
Vad Ka
06.07.21 15:48
Аргументы? А они у вас есть? Пока ни одного не видел. Ещё один момент. С каких пор протестанские направления получили название сектантские? Вы словарь откройте и почитайте что такое секта и какие конфессии входят в протестанские течения. А то рассуждаете о высоких материях, а элементарщины не знаете. Так кому это не интересно общаться ? Мне или вам,а?
Дмитрий Гейжа
04.07.21 04:39
Лично для меня, царя Вселенной не существует. Для многих людей его не существует. Так же нет доказаельств, что он существует, кроме нескольких странных книг (как, например и фей). Благодатный огонь зажигают от лампады, люди не исцеляются от молитв да и пользы от храмов не очень то и много. Был бы бог, мы бы об этом знали да и наука бы его признала (да, она именно так и работает, собирает знания об окружающем мире).
Vad Ka
04.07.21 18:57
Для вас Царя царей может и не существует. Но Он есть вне зависимости от того признаёте вы это или нет. За спинами других людей вы не укроитесь. Лично предстанет перед Ним и кивать на других не сможете. Благодатный огонь не зажигают от лампады, уже давно это проверено. Он зажигается сам по себе. Но! Это вовсе не говорит что это чудо от Бога. Скорее от сатаны. И это реальное чудо. И это реальный обман, чтобы уводить от веры в Слово Божье как можно больше народу. Не в чудеса надо верить, а в Слово. От молитв люди исцеляются и тому масса примеров. Но молитва должна соответствовать Библии. Церковь важна, если только в ней преподают верное библейское учение, а не учение смешанное с языческими предрассудками. Бог явил себя людям проповедан был ангелами и вознёсся во славе. Люди видели образ Божий, Христа, Он есть отражатель Бога Отца,которого действительно никто никогда не видел, ибо сразу бы умер. Везде в Библии и в Ветхом Завете и в Новом, где Бог разговаривал с людьми это был Христос, либо до воплощения в человека, либо после воплощения в человека. Сын Божий! Наука собирает знание об окружающем мире, а Бог живёт за пределами окружающего мира! Усвойте эту Истину. Мир свидетельствует о Творце, природа вопиёт об этом и в природе мы видим руку Творца во всём.
Дмитрий Гейжа
05.07.21 00:05
Так, для начала, если есть доказательства существования бога, приведите их. Я реальных не знаю. Подойдём к этому с точки зрения науки.Далее, сам израильский патриарх подтвердил факт того, что огонь природный и зажигается от неушасимой лампады в храме гроба господнего. То же демонстрируют несколько видео.Далее у вас абсолютно несвязный и бездоказательный бред. А теперь вопрос от меня: Как церковь, религия, вера или большое количество храмов помогают людям (желательно с минимальными доказательствами, а лучше, с научными исследованиями)?
Vad Ka
06.07.21 15:30
Мне вам ссылки сюда скидывать с доказательствами существования Бога или сами найдёте в интернете? Вы заставляете меня проделывать не нужную работу! Вы не владеете интернетом, тем более я скинул вам одного учёного, а там есть масса других учёных доказывающих существования Бога даже через науку. Ну зачем мне эфир забивать и перекидывать вам эти доказательства? Это лишняя работа, согласитесь? Теперь на счёт "благодатного огня" . Так кто же спорит? Под словом "природный" патриарх имеет ввиду что огонь исходит от бога, это не искусственный огонь. Это не стоит человек со свечкой и поджигает там каждый год в одно и тоже время. Нет. Вопрос в другом. Этот огонь от кого он? От Бога Библии или от бога Люцифера? Вот о чём вам писал. Поэтому чудо есть оно реальнее даже чем то что я пишу сейчас эти строчки. Но чудеса бывают от Бога и от сатаны. Согласно Библии я могу утверждать со 💯% точностью что это чудо от сатаны. А теперь о помощи людям. Ну вы смешиваете много слов. Ни церковь, ни религия и не тем более большое количество храмов никакой помощи духовной не даёт человеку. Библия говорит о вере. Вдумайтесь о ВЕРЕ! А что такое вера? Вот вы думаете, есть вера католическая , православная, протестанская, мусульманская буддистская и прочее... Нет такого. Вот нет. Не правильные понятия. Где в Библии вы найдете католиков, или православных? Там нет этого. Но очень много говорится о личной вере в Иисуса Христа. Так что же такое вера? Ответ в послании апостола Павла к Евреям 11:1 " Вера же есть - осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом". Вот это библейское определение веры. И отсюда надо отталкиваться. Если у человека нет веры, то никакие храмы, обряды, религии и прочее не спасут человека. И не помогут ему. Тогда это всё пустое. Но если у человека есть вера ( основанная на Библии), то тогда помощь приходит Свыше от Христа. Даже если человек находится в ложной церкви с ложными доктринами, но если он имеет веру от чистого сердца, то Господь слышит Его и найдёт способ вывести из ложной церкви. Вера помогает везде и это сугубо личное, то что нельзя потрогать, пощупать определить на вкус. Это твоё личное отношение с Создателем. Но проявление веры такой человек увидит во всём. Это духовная составляющая человека, все причинно-следственные связи он увидит. Но для этого надо иметь духовное зрение, которое даёт Господь. И здесь нет никакой мистики. Это сама жизнь в этом мире по Слову Божьему!
Дмитрий Гейжа
06.07.21 22:45
Знаете, сложно доказывать существование юога, мы останемся при своём. Я знаю опровержения многих доказательств, но здесь я их обсуждать не буду.Патрарх Иерусалимский сам говорил о лампаде и об освящении природного огня, тут даже спорить не нужно, сам священник это утверждает.Да, я прекрасно понимаю, что такое вера, религия и тд. Но на мой взгляд, что от религии, что от церквей и храмов пользы не очень много. А вот с верой всё интереснее. Хотя, я тоже не знаю зачем она нужна. Возможно, знаете вы...
Vad Ka
07.07.21 21:51
Не важно что говорил патриарх, огонь появляется чудесным образом. Это чудо. Но оно от сатаны. Люцифер может подделывать чудеса это не проблема для него.А с верой очень просто. "А без веры Богу угодить невозможно, ибо необходимо , чтобы приходящий к Богу веровал и ищущим Его воздаёт". Это Новый Завет. Бог спасает нас по вере. Именно поэтому она необходима. А уже из веры проистекают дела , в частности соблюдения всех 10 заповедей без исключения, включая и заповедь о Субботнем покое. Тем кто ищет Создателя, Он открывается и умножает веру человека в Него. Как это происходит? Объяснить нельзя, но можно увидеть. По плодам их, узнаете их. Обязательно у такого человека будет плод во славу Христа. Остальное найдёте сами в Писании, важно чтобы Бог индивидуально вам открывался. Как написано:" Вера приходит от слушания, а слушание от Слова Божьего". Надеюсь Он не оставит вас. С Богом!
Timoteo Cirkla
28.06.21 21:11
Только почему-то твёрдых доказательств нет. А на просьбу их предоставить любые альтернативщики начинают истерить и говорить, что якобы никто не понимает, понять не может и только они могут понять.
Timoteo Cirkla
10.08.21 21:41|изменено
Никто не считает, что наука всё знает. Нельзя знать всё и сразу. Всё узнаётся в исследованиях, опытах, наблюдениях, вычислениях, по конкретным правилам, чтобы это для проверки могли повторить другие. Вот это наука.Когда говорят, что учёные отвергли то или иное, это не означает, что во всех случаях что-то отвергли абсолютно. В одних случаях это означает, что доказательств было недостаточно (то есть никто никому не запрещает работать дальше, искать новые факты), в других случаях не было вообще никаких доказательств, ну а в третьих случаях - что там была полная опровергнутая чушь, которую опровергли гарантированно, с доказательствами. Никто никому не запрещает исследовать. Пусть исследуют. Но. Добросовестно, а не жаренно-сенсационно на потеху публике. И реальные исследователи так и поступают - копают дальше, исследуют, работают и в случае успеха предоставляют данные, если данные говорят, что они неправы, то они принимают это. А вот всякие уч0ные с РАЕНа и прочие фрики любят лишь покричать, поистерить и прочее, потому что данных у них нет.Так что чаще всего никто никого не гонит.
Daniel Daniel
03.02.22 20:38
Нельзя оправдывать мракобесие и псевдонауку. Научный метод это то, благодаря чему цивилизация достигла текущего уровня. Иначе так бы и варились среди многочисленных просвещенных гуру.
Nusret Adigezalov
29.07.23 14:26|изменено
Даже Эйнтшейна гнобили и игнорили (с его теорией относительности), пока его не поддержала "всемирная еврейская солидарность".
Nusret Adigezalov
29.07.23 14:29
Всё новое всегда "чмырится" , со стороны ОКРУЖАЮЩЕЙ ПОНТО-ЗАВИСТИ. Особенно если "выскочка" выглядит "слабаком".
Ксения Гослинг
14.02.20 14:53
Бывшая одноклассница с таким восторгом отзывается о тетахилинге, что скорее вызывает ассоциации с сектой, а не чудом
Жанна Алексеева
10.03.20 22:19
сами же в статье приводите пример как человек не доказав - распространял свое мнение и тут же пишите что тета хилинг может (прости Господи) убить. вы в своем уме- где доказательства?
Alex Ponomar
10.03.20 23:20
Вам нужны доказательства, что рак убивает? :)
Анна Зуева
12.03.20 11:14
Лично знаю человека, который вылечил рак с помощью тета хилинга, в инсте есть все доказательства для атеистов, ник: Катрин Фокс ✌. Но при чем тут связь "рак убивает - тета хилинг"
Alex Ponomar
12.03.20 12:34
Доказательства для атеистов в виде единичного случая это не доказательства вообще :)
Yulia Glazkova
21.04.21 04:37
Доброго времени суток. Так грызите дальше себе антибиотики, противовоспалительные и прочее, кто ж Вам мешает?... что Вы так рьяно вцепились в глотку тем, кто практикует, помогая себе и желающим... Вас же силком ни кто на сеанс тетахилинга не тянет, это добровольное решение каждого.
Alex Ponomar
21.04.21 09:51
«Практикующие» на самом деле не помогают, а создают иллюзию помощи, в отдельных случаях чрезвычайно опасную. «Оставить в покое» последователей псевдонаучных методов равносильно оставить человека и его близких в смертельной опасности, которой он не осознаёт.
Timoteo Cirkla
28.06.21 21:15
Вцепляются обычно как раз любители альтернативщины, а не наоборот. Ибо советы альтернативщиков могут и убить.
Ляйсан Сабитова
27.05.20 14:56|изменено
это эффект плацебо! тета хилинг здесь не причем!и это может один случай на миллион,связь очевидна чем идти к тета хилеру или как его там лучше идти к врачу!
Timoteo Cirkla
28.06.21 21:14
Человека вы может и знаете. Но не можете знать, вылечил ли он рак, может это была ремиссия, а может рака и не было.
Ляйсан Сабитова
27.05.20 15:00
промывка мозгов а люди еще деньги несут...научитесь сами находить выходы из ситуаций и проблем,вам голова для чего?
Светлана Шерфединова
07.06.20 10:29
Ляйсан,я занимаюсь тета-хилингом всего пол года,работаю на обычной работе,как все,тета -хилинг делала только знакомым и друзьям,денег не брала,открывались ответы на такие ситуации,на которые люди годами искали ответы и включали голову(как вы предлагаете) и бегали по больницам,только проблемы усиливались с годами.При тета-хилинге открывается дар ясновидения(лично у меня,у других не знаю) и я могу увидеть все болезни человека и от чего они появились ,и как их убрать.Там ни какое не плацебо и не промывка мозгов, там реальные жизни людей и маленьких детей,которые ну никак не могут шевелить мозгами,почему у них астма в 3 годика ,или почему ребенок ходит во сне .Не надо осуждать меня и других тета-хилеров,если бы все шевелили мозгами,у нас бы не было столько больных и покалеченных людей.Поэтому я делаю и буду это делать,пока я жива и могу помочь.
Alex Ponomar
07.06.20 11:48
Рано или поздно вы своим ясновидением кого-то убьете.
Пользователь нас покинул
09.06.20 13:21
Откуда такое убеждение, что ясновидением можно убить?) Как это возможно?Разве из-за официальной медицины мало убыто и покалеченных людей. Традиционная медицина это хорошо сплоченный бизнес, который в большой степени ориентирован на получение прибыли от пациента, а не на выявление корней заболевания и его излечения.
Alex Ponomar
09.06.20 14:10
Традиционная медицина умеет лечить, а ясновидение – нет. Отсюда убеждение, что посещение ясновидца вместо врача подобно смерти.
Пользователь нас покинул
09.06.20 22:39
Действительно, ясновидение не лечит, это ж умения видеть ясно, то есть воспринимать, чувствовать мир на более осознанном уровне и это никакая не магия)) но оно позволяет выявить точною причину заболевания (а это самое главное), в то время как традиционная медицина просто прибегает к разного рода химических препаратов, которые способствует устранению заболевания на некоторые время.
Alex Ponomar
09.06.20 23:38
Вы несёте эзотерическую чушь, остановитесь.
Пользователь нас покинул
10.06.20 10:03
Где здесь Вы увидели чушь? И кто определяет что чушь, а что нет
Alex Ponomar
10.06.20 15:07
Есть такая штука — рациональное мышление. Оно и определяет.
Пользователь нас покинул
10.06.20 16:08
Рациональное мышление каждого человека субъективное, соответственно, оно определяет что-либо также субъективно.
Oleg Sofronov
10.06.20 19:56
Рациональное мышление априори не может быть субъективным, так как использует логику и опирается в своих выводах на доказанные наукой факты. Ещё раз, - ДОКАЗАННЫЕ.ФАКТЫ. То, что было зафиксировано, что можно измерить.А Ваше "рациональное мышление" и вправду субъективно. Соболезную.
Пользователь нас покинул
10.06.20 22:05
Да не спешите соболезновать. Потому что и логика у каждого человека своя, поскольку разный ход умозаключений, разный уровень восприятия и видение даже тех самых научных фактов, и это, кстати, научно доказано)
Alex Ponomar
11.06.20 14:08
Перестаньте употреблять слова «научный факт», этот термин вам недоступен.
Владимир
15.08.20 07:19
Тогда как насчёт того, что бы доказать это общественности и заодно подзаработать?http://houdiniprize.org/
Элла Морозова
13.09.20 16:09
Пожалуйста , попробуйте мне помочь найти причину аутоиммунного заболевания !! Прохожу много тренингов , но пока не приблизилась к ответу . Заранее благодарю Вас +79032423412 Элла
Дмитрий Гейжа
25.06.21 22:05
Можете в Википедии почитать про причины аутоимунных заболеваний или сходить к врачу. И никакие тренинги не нужны.
Kateryna Liakh
21.09.20 23:20
Я бы хотела попробовать. Поможете?
Сергей Кашковский
15.08.20 03:43
Вот это Заруба у вас тут была☝🏼😏Зачем кому-то что-то доказывать?У каждого своя правда и свои возможности😉
Alex Ponomar
15.08.20 10:51
Не в случае с псевдонаучными методами.
Elena Solohina
12.11.20 13:27
Не статья, а какая-то каша информационная! В тета трансе действительно многое можно изменить, подкорректировать. У кого-то изменения начнутся сразу же, у кого-то в течение месяца. Психологи- регрессологи в Европе, Америке давно проводят такие сеансы. Прочитайте про знаменитую Долорес Кэннон. Масса соматических заболеваний исходит из нарушений в психическом состоянии, негативных отношений к окружающим. И при чём здесь "секты", "научный факт", "доказательства" , "чудо"???
Alex Ponomar
12.11.20 13:33
«Знаменитая Долорес Кэннон» знаменита только в кругах повернутых поклонников эзотерического бреда.
Elena Solohina
14.11.20 21:12
А при чём здесь "эзотерика"??? Кэннон занималась вопросами психологии. К ней обращались со сложными вопросами силовые структуры, где эзотерика вообще не в почёте.
Alex Ponomar
15.11.20 02:22
Биография на официальном сайте говорит, что дама 20 лет изучала НЛО, «установила связь» с Нострадамусом, а также написала на множество книг на тему «тайного знания» (что есть синоним эзотерики)Но эзотерический бред (цитируйте точно, будьте любезны) заключается в ее основной «специальности» — past-life regressionist. Это псевдонаука, дама была псевдоученой (в лучшем случае) и вы ничего с этим фактом не поделаете.Силовые структуры к ней обращались, my ass.
Elena Solohina
15.11.20 14:28
Несколько лет назад многие дипломированные психологи России поехали в США для изучения нового метода в психологии - регрессологии в тета трансе. Сейчас такие центры открылись в нескольких городах России. Кэннон предложила свой метод более простой. Сейчас это одно из успешных методов в психологии, которое решает множество вопросов. Не разводи базар там, где ты абсолютный ноль. Ну просто не позорься!!Открою тебе секрет - вопросами НЛО, похищениями занимаются гипнологи и в России. Очень много информации засекречено. Псевдонаука психология - регрессология???? 😀😀😀😀. В своё время генетика не признавалась и такие как ты писали, что она "продажная девка". Тебе заплатили за этот бред?
Alex Ponomar
15.11.20 14:53
Ого, как вы вскрылись. Ну что же, продолжим. Многие дипломированные психологи могут увлекаться любыми ненаучными вещами – гаданиями, астрологией и т.д. Это не делает сомнительные практики наукой. Насчёт базара – вот когда будет научная база, тогда и приходите. Что касается посещений и похищений – очень удобно обьяснить что-то непонятное засекреченностью. В любом случае, псевдоученый, который штамповал книжки на основе собственных домыслов без конкретных фактов (они же засекречены, правда?) будет последним, чьё мнение мне будет интересным. Что касается «заплатили» – кто по-вашему мог бы заплатить нынче за здравый смысл и рациональное мышление?
Elena Solohina
16.11.20 09:58|изменено
Ещё раз кто не в теме. На сегодняшний день это самый успешный метод в психологии. На сайтах психологов этот метод подробно объясняется. Конечно, далёким от этого вроде Alexa Ponomar, это как тёмный лес.
Екатерина Комиссарова
16.11.20 16:32
Елена, психологи — это первое, начальное звено психологической помощи). Их задача — всего лишь обнаружить и обозначить проблему. Терапией они не занимаются, только элементарные случаи. Исходя из этого не могли бы вы пояснить, какой смысл вкладываете в тезис "самый успешный метод в психологии"?
Elena Solohina
16.11.20 21:56|изменено
Самый реально успешный , т.к. я видела его результаты. Если гипнологи по старой методе внушали клиентам "забыть за проблему", то в тета версии докапываются до сути проблемы, её причины и её отработки. Психолог-регрессолог ни внушение, ни гипноз, ни наводящие вопросы не задаёт. И здесь сознание самого клиента постоянно контролирует ход самого процесса. Результаты действительно потрясают! Но, может Ponomar пишет о шарлатанах, работающих под психологов или, используя брендовые названия, коучей под вывеской тета-хилинг и совсем не используют тета транс? А такие работают через внушение в альфа трансе. То здесь клиенты будут подключать логику и рассказывать всякую ересь. К сожалению, таких полно на Ютубе. Да и реальной помощи у таких коучей ждать не приходится.
Дмитрий Гейжа
25.06.21 22:10
Откуда вы взяли информацию, что это самый успешный метод психологии? Какие этому подтверждения?
Elena Solohina
16.11.20 10:23|изменено
"Здравый смысл" 😀😀😀 у того, кто полный ноль в вопросах психологии?? На сайтах психологов подробно объясняется про метод тета -хилинга или тета транса. Может стоит всё таки не выдумывать , что это "магия", "эзотерика", какое-то "чудо"? А Пономарь? Это один из реально успешных методов в психологии.
Alex Ponomar
16.11.20 15:57|изменено
Тета-хилинг официально признан псевдонаукой, это легко прочитать на сайтах, которые не аффилированы с какими-либо шарлатанами. Разница между тета-хилингом и условными картами таро только в методах обмана и расценках шарлатанов (не могу найти другого слова для этих профессиональных лжецов), которые называют себя «психологами». На сайтах астрологов и гадалок тоже очень подробно рассказывают, как они помогают.
Виктория Панасенко
03.09.21 23:52
Хорошие гадалки существуют, если вы не попадали к таким, то вы и будете думать, что это все обман. И часто они действительно помогают людям. Или вы и В.Мессинга считаете выдумкой, а ведь ему просто не нужны были вспомогательные средства, что бы считать информацию из пространства.
Alex Ponomar
04.09.21 07:23
Гадалки существуют, но делить из на хороших и плохих не вижу смысла. Если вы говорите о помощи в виде жизненных советов, то такую помощь вам могут оказать даже дворник и таксист. Им для этого достаточно считать ушами информацию из пространства вашего рта.
Виктория Панасенко
05.09.21 06:44
я не имела ввиду советы, имела ввиду получение точной информации о событиях прошлых и будущих, советы это хорошо, но решение все равно принимать самому. Дворники и таксисты вообще от меня по жизни далеки и в принципе обо мне ни чего рассказать не могут.
Alex Ponomar
05.09.21 09:55
А, не, эзотерические бредни остаются бреднями.
Nusret Adigezalov
29.07.23 14:46
""Масса соматических заболеваний исходит из нарушений в психическом состоянии, из негативных отношений к окружающим"". Не -- здоровое защитное негативное отношение, а страдальчески-ультимативная (морально-мазохистская) форма недовольства -- порождает соматические недуги (у "честных фраеров").
Елена Агеева
12.12.20 18:10
Иногда, своё я, вставляют люди, абсолютно далекие от темы. Это то же самое, что рассказывать пенсионеру из глубинки о принципе работы WiFi. Ну зачем сравнивать традиционную медицину с нетрадиционной? Живут же отдельно, функционируют отдельно и всем хорошо. Кому к врачу к целителю не придут. И хорошо, что у каждого есть работа. Кому-то аспирин, а кому то чай с мёдом. Зачем вам, дорогие мои, кому то доказывать, что что-то лучше чего-то. Припоминаю историю про гомеопатию, когда один муж хотел разнести в пух и прах этих шарлатанов и потом стал последователем и прямым учеником. Ещё то учение, то верят, то не верят. Если все силой слова будут лечится, это я про тета, то кто ж таблетки будет покупать? Кто то свои чакры чистит, а кто то всем мозг выносит.
Alex Ponomar
12.12.20 18:30|изменено
А можете припомнить эту историю более предметно, с именем и фамилией? Кстати, вы точно знаете принцип работы WiFi и чем аспирин от чая с мёдом отличается?
Yulia Glazkova
21.04.21 04:42
Вам бы делать счастливой жену в постели, а Вы мозги тем, у кого в принципе мышление противоположное Вашему
Alex Ponomar
21.04.21 09:55
Сказать-то чего хотели?
Андрей Таланов
02.03.21 21:05
Ребята , я конечно сильно извиняюсь. Давайте возьмём такое словосочетание как научные факты ну или просто наука и посмотрим на это с временного отрезка скажем в 1000 лет. Научные знания меняются, в каждую эпоху, наука во многом сама себе противоречит, если сравнивать её в отрезках даже 100 лет. Человечество живёт и долгое время будет жить в ограничениях связанных с так называемыми научными фактами. В каждую эпоху они разные. Знания ограничены временем, через 1-2 века вся наша наука и текущие научные факты могут оказаться заблуждениями, появятся новые Энштейны и Теслы которые возможно опровергнут всех предшественников или внесут новые знания которые в корне поменяют восприятие реальности и возможностей. А кричать не понимая ограниченности знаний во временном отрезке, спорить и доказывать свою правоту, ну такое себе. Просто сравните науку и её развитие во временном отрезке и поймёте что, то, что вы "знаете" может оказаться такой мизерной частью целого, пока недоступного, что все ваши научные факты и статистические данные даже не будут являться каплей в океане. Да можно утверждать что вот научный факт и прочее, но не понимать того, что этот факт может быть заблуждением, просто потому, что пока нет более глубоких общих знаний, вот это по моему субъективному мнению уже говорит об уровни человека. И пока люди будут спорить с пеной у рта чья тут правда, а не создавать вместе лучшее и играть в игры кто умнее вечно всё сравнивая и давая всему определение и конкурируя друг с другом, ничего лучше тут не будет. Это и есть человек? Борьба и навязывание своего мнение окружающим? Во всём вышенаписанном я могу заблуждаться. Я не конфликтую и не навязываю, просто высказал мнение своё. Люди, будьте людьми. Всех благ всем.
Alex Ponomar
02.03.21 21:45
С тех пор как появилась такая штука как научный метод, все перечисленные вами аргументы практически потеряли силу. Хотите, чтобы вашу любимую эзотерическую практику признала официальная наука? Так просто приведите соответствующие доказательства, это же совсем просто.
Юлия Ефремова
27.03.21 19:26
Официальная наука и официальная медицина признают только то, что им выгодно. Раньше гомеопатия считалась наукой, а несколько лет назад её признали лженаукой, потому что если многие будут лечить заболевания с помощью растительных препаратов, не получится впаривать людям химические препараты по заоблачным ценам. Это тупо невыгодно фармацевтическим компаниям, официальной медицине и официальной науке. Так же и с тета-хиллингом. Если все будут лечиться с его помощью, то с чего официальная медицина будет зарабатывать.
Мила Цимбал
27.03.21 20:23
1. Лекарственные средства растительного происхождения традиционная (доказательная) медицина признаёт. 2. Гомеопатия никогда не считалась наукой. P. S. Наука не может быть "официальной" и "неофициальной". Существует наука, и любая деятельность, не попадающая под это определение — шарлатанство. Ну или лженаука.
Борис Попов
28.03.21 13:21
Тем не менее, наука бывает разной. Есть и проходимцы, и невежи. Каждое открытие (утверждение) должно быть многократно проверено независимыми непредвзятыми исследованиями. У кого есть столько лишних денег?...Последний год мы находимся в эпицентре современного медицинского бизнеса и можем наблюдать самые разные аспекты этого балагана.
Дмитрий Гейжа
25.06.21 22:17|изменено
Доказательная медицина не признает абсолютно все (только часть) растительные препараты (коими гомеопатические не являются). Везде есть свои исключения.
Alex Ponomar
28.03.21 11:48
Юлия, вы в курсе, сколько гомеопатии выпускает фармацевтическая промышленность? Это же просто золотая жила, бесконечные деньги из воздуха.
Василий Козак
29.03.21 11:10
"Так же и с тета-хиллингом. Если все будут лечиться с его помощью, то с чего официальная медицина будет зарабатывать" Все просто. "Официальная" медицина будет зарабатывать, исправляя последствия шарлатанских методов лечения :)
Дмитрий Гейжа
25.06.21 22:20
У гомеопатии нет ничего общего с растительными препаратами. Гомеопатия - это когда берут вещество, которое вызывает симптомы, похожие на те, которые вызывает болезнь, а потом разводят тысячи раз. В итоге в препарате остаются только вспомогательные вещества.
Nusret Adigezalov
29.07.23 14:54
Практика -- всё. "Теория" -- ничто! __ Сантехник Ваня.
Нёладу Жёрднепыв
04.03.21 10:01
Это ноухауное "чудо" давно существует под названием "электросон". Действует далеко не на всех. И в целом применяется, чтобы ошалевшую вегетативную нервную систему стабилизировать. И да, от этой гальванотерапии могут быть неприятные побочные эффекты.
Николай-Иванович Елисеев
18.03.21 12:03
Даже на моей памяти "научные рекомендации" " научной медицины" менялись не раз. Возьмём элементарное: восстановление после инфаркта, Было время, когда таких несчастливцев заставляли долго лежать пластом. Сейчас побуждают быстрее начать двигаться. А как в 19 веке рекомендовали морфий, как прописывали радий?! В всё с глубокомысленным "научным" видом. Тут кто-то очень верно сказал: нынешняя медицина часто не более чем безнравственный бизнес. Особо,если дело касается сверхдорогих препаратов и откатов врачам от той или иной фирмы за прописывание её медикаментов. Очень часто, главный интерес не вылечить а лечить,лечить,лечить, пока не выдоишь. Это насчёт медицины для обеспеченных. Ну а для народа 20 или сколько там по стандарту минут приёма, несколько паллиативных средств в рецепт - и кто там следующий? Я несколько утрирую для более ясного выявления моей точки зрения. А она такова. Закосневшие медики,да ещё защитившие свою степень компиляционной диссертацией, конечно, и задумываться не будут: ложь, и всё тут. А ведь знания о человеческих возможностях ещё ой как несовершенны. Научно задокументированные выкрутасы йогов закосневшие в своих скудных знаниях объявят фокусом. Так проще жить,не надо задумываться и самому идти по пути поиска истины. Сколько таких на этом форуме!
Alex Ponomar
19.03.21 12:53
А вот и типичный образец мракобесия. Вы ежели хотите «лечиться» наложением рук и святой водой, дело ваше, только остальных избавьте от поиска чёрной кошки в тёмной комнате.
Инна Федорова
22.04.21 16:26
Ничего себе Вас завело - повело! Что Вы так сражаетесь...и за что? Ради ближнего...сомневаюсь. И это нормально...никто и ничто не стоит излишнего беспокойства с вашей стороны, равно, как и с моей. Предмет спора требует практики. Это ведь логично? Если теоретик рассказывает о своих умозаключениях по поводу ремонта ходовой практику...механик просто посмотрит на него со снисхожденим, вытрет руки от мазута...и просто уйдет, не сказав ни слова. Что тут скажешь...Вы не можете говорить обьективно, не будучи вовлеченным в процесс. Это нерушимый принцип. К чему ваши усилия? Отстоять правду, знать которую вы не можете по причине отсутствия собственного опыта? Или отстаивать свое ущемленное Эго, которое всегда говорит в нас с чужой подачии и всегда , отстаивая не наши интересы...? Вы же спорите не против метода....вы спорите с теми, кто "за него".Если по-честному спорить...как практик, знающий тему изнутри, тогда надо вникнуть в него глубже, чем просто слово " нет". И...думаю, что среди ваших опонентов глубоких практиков тоже скорее всего нет. Слишком эмоциональные порывы выдают несостоятельность и отсутствие контроля, следует и опыта. Те, кто выразил спокойствие...видно не в теме осуждаемого предмета. Просто проявили черту миротворцев.
Alex Ponomar
23.04.21 01:52
Давайте сравним длину вашего сообщения и моего. И сделаем вывод об эмоциональности.
Владимир Антонов
24.04.21 08:11
Зачем скептики читают эту статью? Чтоб в очередной раз сузить границы своей жизни и жить только тем, что даёт наука и государство, употребляя все «радости жизни», поскольку они думают, что жизнь одна.Работа с установками существует и без товарного знака тета-хилинг, проверенная успешная работа. И медитации глубинные тоже существуют без тета-хилинга. Так что вы до Вианны Стайбл докопались-то?
Alex Ponomar
24.04.21 09:48
Конечно же, «работа» существует «успешная», на проблемах со здоровьем можно весьма неплохо заработать, а делать при этом ничего не надо. Знай себе вешай лапшу с умным видом.
Тайный Пурпурный Ежик
29.06.21 11:39
С помощью науки можно границы только расширить. Есть куча научных методов лечить разные болячки. А тут тета-хилинг не помог - на кладбище. Ах, нет. Обычно нет - к врачам. К научному методу. Но обычно поздно.
Nusret Adigezalov
29.07.23 15:19
Эффективность официальной медицины -- такая же МАЛАЯ!
Оксана Боровская
18.05.21 11:01
А я думаю, что надо совмещать науку, и работу со своим подсознанием. Мы ведь симбиоз тела, и души. Да, есть состояния организма, когда срочно нужны медикаменты, например аллергические реакции, травмы, но есть и психосоматика, когда наши мысли влияют на физику, поднимается давление, кружится голова, тремот. Все это можно убрать самонастроем, дыхательными практиками, что позволяют отключить мозги от ненужных нам программ, подключек, и просто ни о чем не думать, чувствовать себя, быть в потоке. Просто надо понимать, когда тебе просто нужен расслабон, а когда нужно принять лекарство.
Дмитрий Гейжа
25.06.21 22:26
Только тетахилинг не про это. Он пытается вылечить всё. Да и психосоматика очень ограниченная область, то есть нельзя сказать, что все болезни от нервов.
Sergey Abanin
24.08.21 08:11|изменено
Здесь как и везде всё ИНДИВИДУАЛЬНО! Саентология и в частности ДИАНЕТИКА Р. Хаббарда также работет с ТЕТА волнами и лично я с ними работал и со мной работали. Дианетика считает, что в пределах 90% заболеваний психосоматические, т.е. имееют свои энергетические программы, которые можно КОРРЕКТИРОВАТЬ или разряжать. У меня конкретно были устранены проблемы со здоровьем, супруге разрядил программу смерти. Все это конкретно и реально, но эти факты идут на веру (сила эмоционального убеждения) и логику(объяснение принципов работы + практика личная по устранению проблем). Полагаю и тета-хилинг использует тот же принцип, но если дианетика - прокачка программы, то тета-хилинг - постулирование. У Хаббарда тоже есть технологии ПОСТУЛИРОВАНИЯ. Но я отошел от этих процедур (полагаю убрав у себя основные проблемы) , так углубление дальше, идти по треку времени, устраняя прошлые потери, оказалось бессмысленно, ибо трек времени не кончается и триллионами лет. Здесь флаг в руки дал Иисус (своими словами) - НЕ ДЕЛАЙТЕ ПЛОХОГО, СТРЕМИТЕСЬ К ДОБРЫМ ДЕЛАМ. Причем МОТИВ простой: 1) Признать БОГООТЦОВСТВО 2) На основании 1-ого СЛУЖИТЬ СВОИМ СОБРАТЬЯМ! Таким образом, копание в прошлом теряет смысл, если "не припрет" . Вот пожалуй и всё. Но главная мысль от Иисуса я вам еще дам РЕЛИГИЯ (моими словами) - ИНДИВИДУАЛЬНАЯ, ЖИВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ОПЫТА СМЕРТНОГО ЧЕЛОВЕКА В ПОИСКИ ИСТИНЫ...БОГА....СОЗДАТЕЛЯ... Это есть главное, таким образом ВНЕШНЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (фраза от Р. Хаббарда) - ГРЕХ, если внешнее определение идет ОСОЗНАННО и ЗЛО - не осонанно!
Nusret Adigezalov
29.07.23 15:26
Религия -- тоже разновидность ПСИХОТЕРАПИИ.
Оксана Бугаенко
12.10.21 08:46
Благодарю! Полезно!
Светлана Карманщикова
20.02.22 08:13
Люди со временем поймут что исцеление есть, к этому все идёт , меняется , к сожелению большинство врачей не за всех говорю делают людей больными , как пишется в библии , откройте глаза , истина в том что любой человек может исцелиться, болезни нет есть состояние в котором человек практически всегда желает находиться , все возможно только поверьте прежде всего в себя. Всем крепкого духа.
Nusret Adigezalov
29.07.23 16:14
Все лохотроны требуют от нас веры.
Айсылу Раис
22.03.22 07:42
Джо Диспензе скажите, что это ерунда😅😅
Elena Balykina
28.09.22 01:00
Я сама испытала на себе работу тетахилинга, хоть и изучала сама. Врачам выгодно сажать людей на таблетки только они мало помогают, снимают симптом. Наука- сами черпают информацию из инфо полей! Озарение, инсайт, проведение так они говорят! Или взять светофоры которые поставили везде и камеры-приснилось сказал изобретатель. Так что нет смысла писать во вред нетрадиционной медицины! Травы и деревья живут и рождаются более многих веков! К врачу приходишь он спрашивает на что жалуетесь? К психологу или тета хилеру придёшь он опишет, где что болит или даст увидеть от чего пошла болезнь. Я за нетрадиционные методы лечения!
Timoteo Cirkla
28.09.22 01:42
Медитация вполне в рамках нейронаук изучается. И действие, разумеется, есть. Только вот без вашего бреда и сказок.
Nusret Adigezalov
29.07.23 16:09
СНИМАНИЕ СИМПТОМА -- это тоже разновидность ПСИХОТЕРАПИИ. Происходит облегчение самочувствия,(убираются мешающие НЕГАТИВНЫЕ ЧУВСТВА), пока организм сам не перебаривает болезнь (поднимая на "борьбу" ВСЕ последние ресурсы).
Andrei Romanov
26.06.23 14:42
А ничего что библию придумали только для управления стадом? И и к тому же она много раз переписывалась, чем мы ближе к церкви тем мы дальше от высшего разума..
Nusret Adigezalov
29.07.23 15:43
Религия это также и разновидность психотерапии. (Не оскорбляйте чувства) Не обламывайте плацебо-лечебную РАДОСТЬ надежды у верЯщих пациентов (переглушающую у них фоновую Фигню -- лжеСТРАХ "возможного несправедливого ВЕЧНОГО несчастья" -- причину "ступорных страхо-страданий" и психосоматических недугов). Даже если это их "лечение" -- как ВОДКА АЛКОГОЛИКУ. )
Ivan Kuznetsov
22.07.23 19:54
авторы статьи слишком категоричны
Nusret Adigezalov
29.07.23 15:57
Не стОит воспринимать чужую ТОЧКУ ЗРЕНИЯ как "божъий приговор". (если конешно, это у Вас не "другая точка зрения"). Лучше попытаться ИЗВЛЕЧЬ ПОЛЬЗУ из чужих "понтов" (не веря нАслово, даже когда "подыгрываем"), .. не слишком раздувая "борьбу понтов" на "чужом поле". __Ися Сусаня "Эволюция Социального понто-Лицедейства, .. и Неврозы честных фраеров". )
Nusret Adigezalov
29.07.23 14:22
Ну что вы тут пишите?? ""Среднестатистическая история выздоровления звучит примерно так: «Однажды клиент привёл в мой офис человека, который сдался. ... "" . Т.е. КЛИЕНТ привёл другого КЛИЕНТА?? ... Как в "финансовой пирамиде"?
Нас часто спрашивают
Что делать при алкогольном отравлении
Что делать при алкогольном отравлении
0
1 января
Здоровье
Ликбез
Как избавиться от похмелья: исчерпывающее руководство
Как избавиться от похмелья: исчерпывающее руководство
0
1 января
Здоровье
Ликбез
Предусмотреть всё: 5 причин оформить онкостраховку
Предусмотреть всё: 5 причин оформить онкостраховку
16 декабря 2025
«Горящая изба»
Здоровье
Научный журналист Ирина Якутенко рассказала Лайфхакеру, почему не всегда можно доверять сигналам тела
Научный журналист Ирина Якутенко рассказала Лайфхакеру, почему не всегда можно доверять сигналам тела
0
12 декабря 2025
Здоровье
Новости
7 полезных привычек для контроля и профилактики диабета
7 полезных привычек для контроля и профилактики диабета
1 декабря 2025
«Горящая изба»
Здоровье
Подготовка к беременности: где бесплатно пройти обследования и получить поддержку
Подготовка к беременности: где бесплатно пройти обследования и получить поддержку
0
28 ноября 2025
Здоровье
Здоровье
Профилактика диабета: как повысить свои шансы не заболеть
Профилактика диабета: как повысить свои шансы не заболеть
0
27 ноября 2025
Здоровье
Здоровье
От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле
От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле
24 ноября 2025
Здоровье
Здоровье
3 фактора, которые влияют на качество вашего сна
3 фактора, которые влияют на качество вашего сна
0
24 ноября 2025
Здоровье
Здоровье
5 ошибок в уходе, которые могут испортить капы, элайнеры и другие съёмные ортодонтические конструкции
5 ошибок в уходе, которые могут испортить капы, элайнеры и другие съёмные ортодонтические конструкции
21 ноября 2025
Здоровье
Здоровье
Как ядерные технологии используют в медицине и производстве еды
Как ядерные технологии используют в медицине и производстве еды
19 ноября 2025
Здоровье
Здоровье
Рак груди во время беременности: что нужно знать
Рак груди во время беременности: что нужно знать
0
12 ноября 2025
Здоровье
Здоровье
Как работает алкогольная зависимость: три этапа порочного круга
Как работает алкогольная зависимость: три этапа порочного круга
0
29 октября 2025
Здоровье
Здоровье
3 факта о продуктах «ФрутоНяни», за которые их ценят родители малышей
3 факта о продуктах «ФрутоНяни», за которые их ценят родители малышей
0
20 октября 2025
Здоровье
Здоровье
«У вас плотная грудь»: что значит такое заключение врача и нужно ли его бояться
«У вас плотная грудь»: что значит такое заключение врача и нужно ли его бояться
17 октября 2025
«Горящая изба»
Здоровье

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Mikhail Prokopyev1 час назад

0 / 0

Вы сначала фильм попробуйте посмотреть, а потом критикуйте , и не обобщайте про все ,патриотка ! Чудо на 34 Улице отличный добрый фильм , стоит внимания
23 лучших рождественских фильма, которые помогают верить в чудеса
Аватар автора комментария
сан шайн1 час назад

0 / 0

Автор жжет! Видимо, выбрал фильмы на свой вкус)))))) При этом, а где же фильмы об Анжелике и Скарлет?
33 лучших исторических фильма, которые стоит посмотреть
Аватар автора комментария
Маруся1 час назад

0 / 0

Подскажите, почему киви подслушивает листики по краям, один из 6-ти имеющихся таким макаром совсем усох и отпал, опасаюсь за остальные. Может, он так период покоя начинает? Стои́т на стойке для цветов возле окна, там около 20-23' тепла, опрыскиваю несколько раз в день теплой талой водой, подкармливаю.
Как вырастить киви в домашних условиях
Аватар автора комментария
Alisa Tagirova3 часа назад

0 / 0

Спасибо, что без спойлеров концовки 5 сезона🙏🏼 с каждым слайдом переживала что он будет
8 вещей, которым нас научили «Очень странные дела»
Добро пожаловать в научную фантастику! Как технологии меняют современные компании и жизнь их клиентов

Добро пожаловать в научную фантастику! Как технологии меняют современные компании и жизнь их клиентов

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях