Очень кратко. Если это не является проблемой для обоих - норм. В остальных случаях - не норм. Стрем тут проходит по статьям УК "насильственные действия сексуального характера". Что до авторских позиций - они понятны. Но никто и не говорил, что они будут приняты безоговорочно.

Норм или стрём: заниматься сексом на первом свидании

Сергей Янков6 часов назад

+1 / 0

Оскар одна из лучших его работ , а вот кобра и отряд самоубийц ну такое . Лучше уж Судья Дред .

Без Рокки и Рэмбо: в Сети выбрали 10 лучших фильмов Сильвестра Сталлоне

Avan Soulse6 часов назад

0 / 0

"То есть, хотя я и готова на секс, я не готова на секс с кем попало. Ухаживания никто не отменял." Иными словами, вы хотите получить живую и бесплатную секс-игрушку, которая ещё будет за вами предварительно ухаживать, при этом рискуя самой оказаться игрушкой, т. к. человек наверняка пожелает сполна возместить свои затраты. Чертовски смелая позиция. Касательно "И до тех пор, пока люди отправляются в постель добровольно, в этом нет ничего особенного." тоже неоднозначный вопрос, что считать добровольностью? В современном мире концепция "свободных связей" опирается на идею максимальной автономии: мол, два взрослых адекватных человека договорились о правилах игры. Однако на практике идеальное равенство встречается редко — почти всегда один из участников привязывается сильнее, а другой пользуется этим и доминирует. Не говоря уже о психологических состояниях (депрессии ли, повышенной тревожности), которые подготавливают почву для нашего якобы "добровольного" согласия.

Норм или стрём: заниматься сексом на первом свидании

Zhenya Bezfamilny11 часов назад

0 / 0

Очень сомнительная подборка

Без Рокки и Рэмбо: в Сети выбрали 10 лучших фильмов Сильвестра Сталлоне