Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Декабрь без стресса
🎁 Подарки на Новый год
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Жизнь
6 марта 2022

4 аргумента, которые поставят под сомнение любую теорию заговора

Простые доводы помогут завести конспирологов в логический тупик или самому разобраться в сомнительных гипотезах.
Фото автора Ася Плошкина
Ася Плошкина

Автор Лайфхакера

4 аргумента, которые поставят под сомнение любую теорию заговора

Спорить с конспирологами — занятие неблагодарное. Люди, которые искренне верят в то, что Земля плоская, ВИЧ не существует, а с помощью вакцины от COVID‑19 нас всех хотят чипировать, будут стоять на своём до последнего. Ведь их убеждения родились из недостатка информации, страха перед неизвестностью, когнитивных искажений и особенностей человеческой психики.

Но если вы всё-таки хотите ввязаться в дискуссию или решить для себя, стоит ли верить какой‑то из конспирологических теорий, вам могут пригодиться эти аргументы.

1. Ни один заговор не удалось бы сохранить в тайне

Основной аргумент приверженцев конспирологии — нам все врут. Врёт правительство, врут врачи и учёные, врут телеведущие, врут другие публичные и влиятельные люди. Они якобы скрывают страшные тайны и делают всё, чтобы общественность никогда не узнала правду.

Причём занимаются этим десятилетиями, а иногда и веками: мастерски уничтожают все доказательства и подкупают кого только можно. В итоге правдивой информацией владеет маленькая группа особенно прозорливых людей, которая хочет всем открыть глаза на истину и которой, конечно, никто не верит.

В ответ на это напрашивается логичный вопрос, каким образом целая толпа коварных заговорщиков умудряется хранить свои секреты. Билл Клинтон, будучи одним из самых влиятельных людей планеты, не смог скрыть свой роман с Моникой Левински. Агентство национальной безопасности США не сумело оставить в тайне прослушку разговоров мировых лидеров, включая Ангелу Меркель и Николя Саркози. Рано или поздно всплывает информация о пытках в тюрьмах, безжалостных медицинских экспериментах и фальшивых научных исследованиях.

И только «подлинные» данные о прививках и рептилоидах в правительстве почему‑то всё ещё покрыты мраком и доступны лишь избранным.

Разберитесь
🤨
Почему люди верят в теории заговоров

2. Странно, что нет ни одного веского доказательства

Настоящие заговоры по всему миру нет‑нет да и разоблачают. И когда это происходит, исследователи и широкая публика буквально тонут под лавиной доказательств. Вспомните знаменитый портал WikiLeaks, который обнародовал секретную информацию. С момента основания на сайте было опубликовано больше 10 миллионов документов.

Но когда дело доходит до какой‑нибудь сомнительной теории, у её адептов не оказывается ни одного весомого доказательства: ни официальных документов, ни исследований, проведённых в серьёзных научных организациях, ни заключений лицензированных экспертов. Вместо них только выдернутые из контекста цитаты, притянутые за уши факты, фейковые фото, громкие лозунги и апелляция к эмоциям.

3. Заговорщики не могут быть такими беспомощными

С одной стороны, некие влиятельные силы тщательно скрывают от мира истину с большой буквы «И». Эти силы способны буквально на всё: заставить молчать учёных, спрятать важные документы, переписать историю, устроить масштабные инсценировки.

С другой стороны, эти же силы по непонятным причинам не в состоянии удалить с YouTube ролик о том, что звёзды шоу‑бизнеса работают на иллюминатов и транслируют в своих песнях тайные послания. Или закрыть многочисленные группы антивакцинаторов и привлечь их создателей к ответственности.

В итоге получается, что сверхсекретную информацию, например о том, что прививки вызывают аутизм, высадку на Луну снял Стэнли Кубрик, а все главы правительств на самом деле замаскированные инопланетные рептилии, скрывают так «хорошо», что о ней почему‑то знают сотни тысяч интернет‑пользователей.

Проверьте
😜
Масоны, рептилоиды и плоская Земля: 10 самых безумных теорий заговора

4. Непонятно, зачем всё это нужно

Заговорщики тратят такое колоссальное количество ресурсов, чтобы создать и воплотить в жизнь свой коварный план, но совершенно неясно, какая у них цель.

С какой стати правительству создавать легенду о том, что Земля круглая, фальсифицировать исследования, снова и снова «рисовать» фото и видео из космоса и показывать запуск несуществующих ракет?

Или зачем нужно делать детям прививки, если вакцины и правда вызывают аутизм? Ведь тогда людей с расстройствами аутистического спектра станет гораздо больше и на их лечение государству нужно будет выделять деньги. При этом многие из таких людей никогда не смогут работать, платить налоги, рожать детей и вносить таким образом свой вклад в демографию. Как бы жестоко это ни звучало, но нездоровые граждане правительству невыгодны. И совершенно непонятно, какая ему польза то того, чтобы увеличивать заболеваемость.

Иногда у конспирологов есть ответы на эти вопросы, но они звучат максимально неубедительно. Например, государство лишает людей здоровья, чтобы обогатить фармацевтическое лобби. Но человечество уже страдает от такого количества недугов, что фармацевтам ещё долго не придётся сидеть без дела, и искусственно увеличивать число заболевших бессмысленно.

Читайте также
🧐
5 нелепых псевдоисторических теорий, у которых до сих пор есть сторонники
Что такое нумерология и почему верить в неё стыдно
«Позолоти ручку»: почему хиромантия — это обман
9 книг, которые помогут развить критическое мышление
Теории заговоров: 5 вопросов, которые помогут отличить правду от выдумки
Обложка: кадр из фильма «Игра»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Chto podarit' devushke na Novyj god

Что подарить девушке на Новый год

Kinder Joy с персонажами из «Очень странных дел»

Тратим последнее на тот самый Kinder Joy с персонажами из «Очень странных дел»

Берём в подарок 3D-принтер от Creality со скидкой 62%

Берём в подарок 3D-принтер от Creality со скидкой 62%

10 классных наборов от LEGO для детей и взрослых

10 классных наборов от LEGO для детей и взрослых

Непромокаемые зимние ботинки от Golden Camel отдают за полцены

Непромокаемые зимние ботинки от Golden Camel отдают за полцены

Бытовая техника, которую не стыдно дарить на Новый год

Бытовая техника, которую не стыдно дарить на Новый год

Как работает распродажа на Ozon c точки зрения продавца и покупателя

Как работает распродажа на Ozon c точки зрения продавца и покупателя

вечерние платья на новогодний корпоратив

15 вечерних платьев со скидками до 90%, чтобы сиять как ёлочка

Это интересно
ТЕСТ: Что о вас говорят ваши траты на Новый год

ТЕСТ: Что о вас говорят ваши траты на Новый год

Как найти увлечение после 60 лет и почему это важно

Как найти увлечение после 60 лет и почему это важно

3 вида киберугроз, которые могут серьёзно навредить бизнесу

3 вида киберугроз, которые могут серьёзно навредить бизнесу

От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле

От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле

Комментарии
Artem Berezin
08.03.21 19:24
Спасибо за пропаганду здравомыслия
Борис Попов
08.03.21 19:30
Почему ничего не написано про НАТО и зловещий Запад? :) Попробуйте развенчать. ;)
Димон Медвед
08.03.21 19:56
Так а че писать то. Все и так все знают.
Dmitri Zorkin
08.11.21 22:16
кто знает? Ватники смотрящие Соловьева?
Yuri Zaitsev
09.03.21 23:18
И НАТО заговор и ОДКБ.
Владимир Титов
29.07.25 00:01
Боренька, привет из 25 года. Расскажи-ка еще в чем ты сомневаешься?) Хотя что мне сможет ответить человек с искореженными мозгами)
Alex Ponomar
31.07.25 23:00
А что именно из 2025 года вы можете рассказать?
Роман Елизаров
08.03.21 20:35
Детская статья с наивными доводами...
Нёладу Жёрднепыв
09.03.21 11:05
Какие заговоры, такая и статья.
Marina Ermolaeva
09.03.21 15:28
минусуют мавританские дроны. Таскиги ничему не научил, 40 лет, один только заговорил, а всего лишь медицинский эксперимент, но великолепно вписывающийся в теорию заговоров.
Ася Плошкина
09.03.21 18:34
Кстати, ссылка на информацию по Таскиги есть в статье. И неслучайно. Эксперимент не удалось сохранить в тайне, хотя о нем знала достаточно небольшая группа людей, было много доказательств, были даже вполне логичные - хоть и бесчеловечные - причины.А вот, например, заговор о круглой Земле с древности все никак не раскроют. Интересно, почему?
Борис Попов
09.03.21 18:53|изменено
Хотя бы потому, что на поддержку идеи плоской Земли тратится на несколько порядков (!) больше ресурсов. Религиозные мракобесы всех мастей пока что не готовы признать своё поражение в битве с наукой.
Валерий Смирнов
20.05.21 15:14
Дык человек и не может увидеть что земля шар потому что зрение воспринимает только плоскую картинку ) , да может понять но не всем это дано а многие и не хотят )))
Инга Ярь
18.03.22 19:11
Так большинство религий вроде даже и не спорили никогда, их и круглая Земля вполне устраивает, она еще древних греков устраивала
Pavel Belov
08.03.21 21:18
продались...
Alex Ponomar
08.03.21 21:36
Вы как там, здоровы ли?
09.03.21 15:26
Комментарий удален
Ася Плошкина
09.03.21 18:35|изменено
Если под лапшой вы подразумеваете тексты о том, что прививки не вызывают аутизм, в правительстве нет рептилоидов, Земля не плоская, а Билл Гейтс не хочет нас чипировать, то вы малость опоздали. Эту лапшу Лайфхакер вешает уже минимум пару лет)
Нёладу Жёрднепыв
09.03.21 10:36|изменено
Мне тут говорящая фиолетовая курица предлагает подписать какой-то странный документ с непонятным круглым логотипом, из которого стрелочки во все стороны торчат. Что делать-то?
Саша Денисенко
09.03.21 14:19
вызывать фонд scp
Борис Попов
09.03.21 13:06
"Психологи всё чаще говорят о том, что конспирологическое мышление обусловлено особенностями работы нашего мозга. Он изначально устроен так, что мы склонны доверять теориям заговора."
Дмитрий Сажко
09.03.21 13:26
Успехи правительства по замалчиванию наших встреч с инопланетными цивилизациями воистину поражают – учитывая «успехи» того же правительства во всех других областях. Терри Пратчетт
Тайный Пурпурный Ежик
09.03.21 22:36|изменено
С первым аргументом категорически не согласен. Тут налицо проблема неполной статистики. Ну или проблема выживших, кому как больше нравится. То, что мы не знаем успешных, до сих пор неизвестных, теорий заговоров, вовсе не означает, что их нет. Мы их не знаем просто потому, что их главная цель - оставаться в неизвестности. То, что группка фриков о чем-то догадывается тоже ничего не означает. Им все равно никто не верит. Это может быть даже одной из систем защиты. Если нет возможности полностью перекрыть утечки информации, то можно сделать так, чтобы поступающая вовне информация казалась максимально неправдоподобной и абсурдной.Так что, если реальные заговоры сейчас существуют, то об их содержании мы даже не догадываемся или считаем их абсолютно безумными.
Yuri Zaitsev
09.03.21 22:46
Давайте проверять. Например, ОПЕК - заговор = сговор = ценовой сговор = ценовой картель, созданный для манипуляции рынком нефти = ценовой картель, созданный для управления рынком нефти.Проверяем на вопросах.1. .Ни один заговор не удалось бы сохранить в тайне.- Так этот заговор и не тайный.2. Странно, что нет ни одного веского доказательства.- Полно доказательств. Участники картеля публично через СМИ объявляют о его заседаниях и результатах.3. Заговорщики не могут быть такими беспомощными.- Заговорщики реально влияют на цены на нефть. Кто их назовет беспомощными?4. Непонятно, зачем всё это нужно.- Только тебе и непонятно. Все остальные понимают, что цель картеля это поддержание баланса цен на уровнях комфортных как для ее производителей, так и потребителей.Точно также можно проверить и заговор коррупционеров и заговор против Северного потока и даже "европейскую или атлантическую солидарность" можно назвать заговором. Да и множество других заговоров, которые встречаются в нашей жизни гораздо чаще, чем это кажется на первый взгляд. Сговор этот обусловлен не какими-то тайными ритуалами, а общими интересами разных групп людей. Люди эти чаще всего даже не вступают в общение друг другом. Просто действуют в общих интересах группы.
Борис Попов
09.03.21 23:02
"Так этот заговор и не тайный." - Не тайный, значит не заговор. ;)
Yuri Zaitsev
09.03.21 23:13
Почему заговор не может быть явным?
Борис Попов
09.03.21 23:15
По определению. Перечитайте статью.
Yuri Zaitsev
09.03.21 23:19
Перечитал и что?
Yuri Zaitsev
09.03.21 23:30
Или вот еще пример хороший - залговые аукционы в России в середине 90-х. Теория это заговора или нет?
Alex Ponomar
10.03.21 01:32
Сговор не является заговором.
Yuri Zaitsev
10.03.21 15:07
Как Вы отличаете, где сговор, а где заговор?
Борис Попов
10.03.21 15:09
Не пробовали пользоваться словарём?"тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого-либо, чего-либо для достижения каких-либо целей"
Yuri Zaitsev
10.03.21 19:13
Хорошо, что хоть Вы умеете пользоваться словарем. Теперь попробуйте ответить на простой вопрос. Залоговые аукционы были заговором или сговором? Можно было в 90-х годах сказать, что это теория заговора?
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
07.03.22 03:35
А толку? Все равно он не понял, что прочитал.
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
07.03.22 03:34
Смешно. То есть к заговору подходит, а к сговору нет? Какие тут знатоки языка собрались, однако... Прям эксперды.
Igor Adamovych
11.11.21 13:55
по определению семантики слова
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
07.03.22 03:28
Тогда это сговор.
Yuri Zaitsev
09.03.21 23:16
Хотите пример реального заговора и к тому же тайного? Пожалуйста, - наркокаратель или тайное общество педофилов. Это реальные примеры из жизни.
Валерий Смирнов
20.05.21 15:05
Слился Бориска ), и да что бы что то скрыть не нужно это прятать можно оставить на виду но "научно" доказать что его нет )
Валерий Смирнов
20.05.21 14:59
открытое похищение это не кража это грабеж ))) ну да это куда честнее
Натафка Я
17.04.21 12:20
Отлично ответили. Всем понятно - автору не понятно. Учись заново жизни двоечник! Про заговор с Гитлером 70 лет скрывали, очень успешно. Не нам "дуракам"понимать смысл - потом увидим к чему это все. Мы только инстинктивно чувствуем, что грядет нехорошее.
Убуйшат Хаджигетович Курмангалиев
07.03.22 03:36
А может все-таки это был сговор?
N S
11.03.21 05:29
Ок, тогда например попробуйте найти в инернете хотябы одно неудалённое упоминание о [удалено модератором]
Alex Ponomar
11.03.21 07:49
Великие владыки запретили писать об этом.
Татьяна Захарова
12.03.21 00:27
Разве третий пункт не противоречит первому?
Анатолий Чистяков
14.04.21 22:42
Все аргументы притянуты "за уши". Олигархи и их свора ручных бандитов создают заговоры с двумя целями - ещё сильнее обогащаться и держать простой народ в "узде". Отсюда все наши, имеются в виду, обычные люди, проблемы. Сейчас прививка от Ковида совершенно не изучена и все об этом знают и всё равно сотни тысяч запуганных бегут её делать. Что их ждёт? Прощание со здоровьем и, ГЛАВНОЕ! деньгами. Вот вам и заговоры. Если внимательно смотреть всё прекрасно видно.
Тарас Выгривач
09.05.21 13:17
отвечу по порядку: 1)нам известно только о раскрытых заговорах, как мы можем посчитать количество нераскрытых заговоров? как про дельфинов, известны лишь случаи, когда дельфины спасали людей, но о случаях, когда дельфины топили людей ничего не известно: кто мог рассказать - утоплены дельфинами? 2)теория потому и теория, что нет веских доказательств. как только доказательства появляются, она (теория) автоматически переходит в ранг "раскрытых заговоров" со всеми последствиями. и, кстати, все раскрытые заговоры когда-то тоже были только теориями. а официальные документы проще смаздрячить заговорщикам, нежели разоблачителям 3)выложенные в сети видеоролики, разоблачающие заговоры, позволяют заговорщикам отслеживать степень оповещенности населения и выбрать тактику "разоблачить" теоретиков заговора как фантазеров и истериков (что, например делает и данная статья). просто удалять ролики - слишком топорно, вызовет лишние вопросы, поскольку даже самая оперативная работа по "выпиливанию" пропустит несколько сотен просмотров, а отсутствие ролика спустя пару минут после просмотра вызовет больше вопросов и подозрений в его (ролика) правдивости 4)помните поговорку "смех без причины - признак дурачины". да вот только незнание причин не указывает на их отсутствие. если вам не понятно какое-либо действие субъекта, совсем не обязательно, что оно бессмысленно. как партия в шахматы, где ход пешки в начале игры ничего не значит обывателю, но в результате приносит победу. вывод: указанные в статье "аргументы" настолько же "убедительны", как и подавляющее большинство теорий заговора. достаточно немного знать психологию человека и владеть логическим мышлением, чтоб опровергнуть эти "аргументы" на раз-два
Владимир Ляхов
12.05.21 06:38
Все 4 аргумента крайне наивны и подействуют разве что на школьника-второклассника. >> каким образом целая толпа коварных заговорщиков умудряется хранить свои секреты? Ну, как, например, спецслужбы всего мира хранят тайну о своих секретных операциях? Посрецтвом неотвратимости наказания за болтливость. Вы даёте подписку о неразглашении, а потом узнаете, что несколько из участников проекта погибли в автомобильной катастрофе или застрелились семью выстрелами в голову, а кругом ходят слухи, что они нарушили страшную клятву :~) >> Билл Клинтон, будучи одним из самых влиятельных людей планеты… Ха-ха-ха! Нашли самого влиятельного. Публичные персонажи не могут быть самыми влиятельными, это просто говорящие головы. >> Агентство национальной безопасности США не сумело оставить в тайне… Потому что против него работал сравнимый по силе противник. >> Настоящие заговоры по всему миру нет‑нет да и разоблачают. Вы точно знаете, что ВСЕ заговоры рано или поздно разоблачают? Вы работали директором ЦРУ? >> 3. Заговорщики не могут быть такими беспомощными Этот аргумент противоречит аргументу 1. С одной стороны, вы утверждаете, что любой настоящий заговор рано или поздно разоблачается. С другой — что заговорщики бывают такие крутые, что способны вычеркнуть из интернета любую нежелательную информацию. Определитесь уже… >> но совершенно неясно, какая у них цель. А они обязаны в письменном виде вам сообщить, какая у них цель? :~) >> С какой стати правительству создавать легенду о том, что Земля круглая? Плоская Земля — это не теория заговора, это стёб, рассчитанный на тупую школоту. Возьмите какую-нибудь нормальную теорию заговора, например, зачем замочили президента Кеннеди? Существует множество вполне разумных версий, но без инсайдерской информации вы никогда не узнаете, какая из них правильная. >> Иногда у конспирологов есть ответы на эти вопросы, но они звучат максимально неубедительно. Контраргументы противников теорий заговора обычно настолько же неубедительны. Потому что инсайдерской информации нет ни у тех, ни у других. Обе стороны изощряются в придумывании правдоподобных ситуаций, которые бы дали ответ на вопрос. Однако почти всегда невозможно доказать, что данная ситуация действительно имела место.
Dmitri Zorkin
08.11.21 22:53
это твои убогие аргументы крайне наивны, и напоминают скорее рассуждения школьника...>>"Ну, как, например, спецслужбы всего мира хранят тайну о своих секретных операциях?"Ну во первых,давай ка пруфы предьяви, что какая то спецоперация спецслужб хранилась в совершенном секрете от Всех на протяжении значительного количества времени... лет 40-50.Как то так получается что о всех этих суперсекретных операциях общество все равно узнает, из мемуаров того или иногочеловека, или со слов перебежчика, или еще как то. Вообще информация всегда найдет выход. И чем больше людей о этой операции знают , тем больше вероятность что где то произодет утечка. Вот ты и попал в свой же логический тупичок. Или ты сейчас будешь утвреждать, что есть такие тайны Спецслужб, о которых знаешь только ТЫ, или кучка избранных, а все другие о них не слышали?В случае же глобальных заговоров, о которых любят говорить конспирологи, в которые вовлечены сотни- тысячи людей Информацию держать в секрете ну ПРОСТО НеВОЗМОЖНО.>> Ха-ха-ха! Нашли самого влиятельного. Публичные персонажи не могут быть самыми влиятельными, это просто говорящие головы.Ну да да да... @Публичные персонажи не могут быть влиятельными. И ты конечно знаешь ТЕХ самых непубличных людей, котрые управляют всеми процессами? Ну назови нам парочку... Или это просто твои домыслы?>> Потому что против него работал сравнимый по силе противник. Хто? Какой противник? Вы чего несете? Вы же только что выше утверждали ,что прям любого можно запугать, подпиской , и держать любой секрет в тайне! А теперь когда вам доказали обратное, начинаете вертеться ужиком, и утверждать, что это частный случай...>>Вы точно знаете, что ВСЕ заговоры рано или поздно разоблачают? А вы точно знаете , что их не разоблачают? Вы работали директором ЦРУ? И на основании чего высделали вывод, что такие неразоблаченные заговоры существуют?>>Этот аргумент противоречит аргументу 1. С одной стороны, вы утверждаете, что любой настоящий заговор рано или поздно разоблачается. С другой — что заговорщики бывают такие крутые, что способны вычеркнуть из интернета любую нежелательную информацию. Определитесь уже…У вас плоховато с логикой. Вы не догоняете простых вещей. Определиться надо бы любителям конспирологии, с одной стороны они утвреждают что сильные мира сего, могут заставить тысячи людей замолчать. А с другой стороны не могут удалить видосик или страницу очредного конспиролога. Это у вас лакуны в логике, а не у автора.>>А они обязаны в письменном виде вам сообщить, какая у них цель? :~)Они не обязаны. опять вы конспиролухи палитесь в логике , и пытаетесь перевалить со своей больной на здоровую...Это вы сторонники теорий заговора ДОЛЖНЫ обьяснять мотивы и Цели группы заговорщиков, уж если вы утверждаете что подобные существуют. ВЫ, а не те кто теории заговора отрицают! >> Плоская Земля — это не теория заговора, это стёб, рассчитанный на тупую школоту. Возьмите какую-нибудь нормальную теорию заговора, например, зачем замочили президента Кеннеди? Существует множество вполне разумных версий, Только вот верящие в ПлоскуюЗемлю как правило логически рассуждают точно так же как верящие в убийство спецлужбами США Кеннеди. И даже информацию черпают практически из тех же помоек... Существует много вполне разумных версий. Да , куча книжек издано. И заметьте НИ ОДИН изавторов этих книжек не убит, и не запуган... Вполне себе пописывают, издают свободно , и получают свою долю славы и хайпа...ВСЕ!
Андрей Филин
16.05.21 14:55|изменено
Как удаётся скрывать?Да легко,вспомним гибель Гагарина,всё что удалось собрать с места гибели сложено в бочки и находится в хранилище засекречено на сколько то лет.Так же гос. документы рассекречивают по мере заданного истечения срока.Ну узнал ты о сговоре и что?Один в сети писал как в своём городе он зарабатывал 1.5-2 зарплаты по городу,и после совещания начальников на каком то едином портале у него зарплата стала как везде и никто нигде не увольняется так как нет смысла куда то идти.Все знают о миллиардных состояниях жён и детей некоторых чинуш, и что их фирмы например получают подряды на асфальтирование города, но от этого знания ни у кого ни в голове ни в жопе.Так же и конспирологи знают тайны но им это ничего не даст кроме ощущения что другие не знают и этого.
Росман Сергей
22.05.21 16:53
Конечно, обычно это - следствие параноидных нарушений психики.
Rustam Japarov
11.11.21 20:53
Статья написана по заказу рептилоидов, при поддержке фонда иллюминатов.
yasenpen
11.11.21 22:16
Глупая статья.Преподносится, как будто конспирологи верят во все теории, самые абсурдные.Как раз особенности психики человека делают его конформистом и он верит и следует власти. Тупо это самая выгодная стратегия выживания. И не надо знать, правда или нет.Президенты США не относятся к теммсилам, которые успешно реализуют теории. Как раз всякая суть от президентов всплывает.А кому рассказывать секреты? Представь СССР занял всю планету, у тебя есть убойный компромат на генсека, и вообще, коммунизм невозможен. От тебя будут шарахаться как от больного и опасного, и а итоге за тобой придут. А сейчас это либо тебя "отменят", либо захочется самоубиться или умереть от рака. Мир однополярен, нет другой силы.Если бы у меня была секретная информация, я бы молчал, я знаю, что меня объявит лгуном, сумасшедшим, никакого результата не будет, потом меня накажут так, чтобы остальные в теме поняли что за это бывает.И сейчас на Ютьюбе конспирологичнские ролики ее минимум декоммерциализируют, из не продвигают, а иногда и блокируют канал, если развести бурную деятельность. Это сравнительно недавно юе изменение.
Александр Мазко
06.03.22 23:58
Миром правит не тайная ложа а явная лажа (с)
Сергей Маслов
07.03.22 03:35
В самом названии статьи есть вариант отыграть назад. Не "отвергают" а мягкое "ставят под сомнение".
Yevgeny V
07.03.22 11:02
"могут поставить под сомнения некоторые теории заговора" может так?
Сергей Маслов
07.03.22 15:08|изменено
Есть вероятность возникновения сомнения в некоторых теориях заговоров
Платонов Аристотель Сократович
17.09.23 01:33
Конспирология - отличный лакмус на средневековое мышление.
Андрей
02.11.23 20:16
Святая простота, теория в розовых очках. Пытаться переубеждать конспирологов на основе аргументов, логики, методов построения систем доказательств и опровержений, принципов работы с данными - это системная, методологическая ошибка. Автор сам-то хоть раз пробовал «разгромить» конспирологов при помощи названных инструментов? Это не тот молоток, которым можно забивать эти гвозди. У них совершенно иная сигнальная система, и логике в ней нет никакого места. Может, на каком начинающем и сработает, но махровых, закостеневших не то, что не проймет – наоборот, сделает их победителями в их же собственных глазах. Клиповое мышление не оперирует понятиями логики и здравого смысла. Любое такое построение будет воспринято, как попытка «системы» и «матрицы» задушить правду и еще больше укрепит конспиролога в его близости к «тайным знаниям», скрытым от «серой массы». Когда их банят на ютубе за то, что они там отрицают существование вируса, или несут еще какую-нибудь антинаучную ахинею, для них это сигнал «матрица нас душит, значит, мы идем правильным путем». Неспособность к работе со смыслами. Недостаточность библиотек (базовых знаний), программного обеспечения (методов обработки данных) и вычислительной мощности (когнитивных способностей), чтобы постигать сложность и многофакторность комплексных систем, состоящих из огромного количества происходящих объективных процессов, с многомерными взаимными влияниями и возникающей из этих связей синергией. Проще говоря, скудоумие и невежество. Отсюда упрощенчество, бинарное мышление «мы-они», «черное-белое», «за нас — против нас». В голове один рельс, по которому ездит одномерное мышление. Отсюда отбрасывание «неудобных» данных, и притягивание за уши нужных «данных» в угоду «правильной» гипотезе. Натягивание реальности на информационную модель, а не информационной модели на реальность. Назначение самих себя носителями абсолютной истины. Хронический инфантилизм, неспособность брать на себя ответственность за свою собственную жизнь. «Во всех бедах виноваты эти». Невыросшие дети, которые нашли своего «Кащея». Потребление информации на уровне картинок и заголовков. Лозунги, политиканство, дремучее невежество, отрицание науки, неспособность к многофакторному анализу, системному подходу, критической проверке любых данных, в сочетании с самомнением, раздутым до уровня Бога, дают предсказуемый эффект – бездумное пожирание самого отборного инфомусора на всех информационных площадках. Логика и доводы здесь абсолютно ни при чем. Вы никогда не докажете идиоту, что если бы вместо конденсационных следов на высоте 10 км висели бы мелкодисперсные яды, это явление в принципе невозможно было бы скрывать хоть сколь-нибудь продолжительное время. Не говоря уже о других аспектах – физических, социальных, организационных, и просто соответствия средств целям. Это энергетические вампиры, ментальные паразиты. Если не хотите сами деградировать, сливая свою жизненную энергию на безрезультатные споры с умственной нищетой, единственный способ адекватного общения с конспирологом – прекращение всякого общения.
Что вы могли пропустить
«А что, так можно было?» 8 способов пересмотреть свои онлайн-привычки 
«А что, так можно было?» 8 способов пересмотреть свои онлайн-привычки 
17:00
Жизнь
Жизнь
ТЕСТ: Что о вас говорят ваши траты на Новый год
ТЕСТ: Что о вас говорят ваши траты на Новый год
15 декабря
Жизнь
Жизнь
Какие пробы золота бывают
Какие пробы золота бывают
0
14 декабря
Жизнь
Ликбез
Где живёт добро: карта маленьких больших дел 2025 года
Где живёт добро: карта маленьких больших дел 2025 года
12 декабря
Жизнь
Жизнь
Как подписать конверт правильно
Как подписать конверт правильно
0
12 декабря
Жизнь
Ликбез
Как реагировать на мелкие неприятности, чтобы они перестали портить жизнь
Как реагировать на мелкие неприятности, чтобы они перестали портить жизнь
0
12 декабря
Жизнь
Жизнь
5 советов, которые помогут поддерживать порядок в доме без больших усилий
5 советов, которые помогут поддерживать порядок в доме без больших усилий
12 декабря
«Горящая изба»
Жизнь
Мой особенный друг: как взять из приюта питомца с особыми потребностями и не пожалеть
Мой особенный друг: как взять из приюта питомца с особыми потребностями и не пожалеть
11 декабря
«Горящая изба»
Жизнь
Как рассказать ребёнку, что Деда Мороза не существует
Как рассказать ребёнку, что Деда Мороза не существует
0
10 декабря
Жизнь
Жизнь
Платежи с кешбэком и без комиссий. Как приложение Газпромбанка облегчит вам жизнь
Платежи с кешбэком и без комиссий. Как приложение Газпромбанка облегчит вам жизнь
5 декабря
Жизнь
Жизнь
Как понимать город: 5 советов от художников тем, кто хочет осознанно с ним взаимодействовать
Как понимать город: 5 советов от художников тем, кто хочет осознанно с ним взаимодействовать
0
5 декабря
Жизнь
Колонка
От медицины до дорог: 4 сферы, в которых химия используется каждый день
От медицины до дорог: 4 сферы, в которых химия используется каждый день
0
4 декабря
Жизнь
Жизнь
Что ждёт семью после получения статуса многодетной: 5 изменений, к которым нужно подготовиться
Что ждёт семью после получения статуса многодетной: 5 изменений, к которым нужно подготовиться
0
2 декабря
Жизнь
Жизнь
Не просто «зебра» и «зелёный свет»: 3 языка дороги, которым нужно научить ребёнка
Не просто «зебра» и «зелёный свет»: 3 языка дороги, которым нужно научить ребёнка
0
2 декабря
Жизнь
Жизнь
От атома до солнца: краткий гид по типам электростанций в России
От атома до солнца: краткий гид по типам электростанций в России
0
2 декабря
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Макс Вильтовский7 минут назад

0 / 0

Гибриды (HEV) и гибридные электромобили / подзаряжаемые гибриды (PHEV) - разные типы авто. Первые нельзя заряжать, а вторые можно. Сделали в тексте понятнее
Названы самые надёжные автомобильные бренды — китайских в списке нет
Аватар автора комментария
Мила Цимбал47 минут назад

+1 / 0

Попробуйте отключить блокировщик рекламы. Должно помочь)
Берём в подарок 3D-принтер от Creality со скидкой 62%
Аватар автора комментария
Илья Петрашко55 минут назад

0 / 0

Просто на 120 герц телефоны быстрее съедают батарею и иногда падает оптимизация о которой заботятся не все производители (работает и хорошо не нравится возвращайтесь на 60).
У вас Android и вы выбираете iPhone? Вот 12 вещей, о которых стоит знать заранее
Аватар автора комментария
Илья Петрашко1 час назад

0 / 0

Гибриды остаются наиболее надёжными, тогда как электромобили и гибридные электромобили всё ещё находятся в конце топа??? Гибриды надежнее гибридов это как??? Есть авто с ДВС есть гибриды и есть электромобили или я что то путаю?
Названы самые надёжные автомобильные бренды — китайских в списке нет
Задача — дойти до школы самому: как подготовить ребёнка и убедиться, что всё будет в порядке 

Задача — дойти до школы самому: как подготовить ребёнка и убедиться, что всё будет в порядке  

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях