Как найти «свои» книги и полюбить чтение: рассказывает культуролог Юрий Сапрыкин

В России ежегодно издаются десятки тысяч книг в различных жанрах. Такое многообразие может обескуражить: что из этих произведений стоит читать, а какую литературу лучше обойти стороной. Мы поговорили с журналистом и культурологом Юрием Сапрыкиным о том, как сориентироваться в книжном мире и что делать, чтобы не отвлекаться от чтения.

Юрий Сапрыкин

Журналист, культуролог.

О современном чтении и развитии книжной индустрии

— От чего зависит мода на чтение и что на неё влияет?

— Чтение бывает разным. Поколение моих родителей, например, читало много стихов, а сейчас всё больше людей читает книги по саморазвитию. При этом нельзя сказать, что любителей поэзии не осталось — их просто стало меньше, и поэзия стала другой. Современные читатели трансформировали систему ценностей позднесоветской интеллигенции. Для них поэзия — это не универсальный язык, который соединяет всех читающих людей в стране, а что-то другое.

В некоторых случаях моду на чтение задают и социальные сети, в которых люди начинают коллективную игру. Например, благодаря TikTok за рубежом выстрелила повесть Достоевского «Белые ночи» — книга стала одной из самых продаваемых в Великобритании в 2024 году.

Вполне возможно, что именно Достоевский в этом тренде не случайно — в нём вряд ли мог оказаться, к примеру, Тургенев. Есть такой роман музыкального журналиста и писателя Дэвида Кинана This is Memorial Device. Действие происходит в начале 80‑х годов в маленьком шотландском городке. Герои произведения — поколение разочарованных молодых людей, панки и готы, — в обязательном порядке читают Достоевского. Фёдор Михайлович для них модный писатель, который рассказывает про тоску, отчаяние, безнадёжность и бессмысленность существования. И скорее всего, для современных зарубежных читателей имидж Достоевского связан с радикальными, предельными душевными состояниями.

— Сейчас мы читаем меньше книг, чем раньше?

— Тут надо определить, что такое раньше. Наверное, по сравнению с поздним Советским Союзом, мы сейчас читаем меньше. Тогда был момент наивысшего общественного интереса к литературе. Вернулись запрещённые книги, стали публиковать то, что раньше нельзя было купить или даже прочитать. В 90‑е годы всё это разрушилось. Наверное, по сравнению со средними показателями постсоветского времени мы сейчас читаем неплохо. Существует устоявшийся книжный рынок, есть бесконечное разнообразие предложений, каждый может найти, что ему интересно.

Я бы сказал, что вопрос не в том, что читают больше или меньше, а в том, что чтение трансформируется.

У нас появилась культура слушания книг — такого раньше не было. Появились типы литературы, которые не существовали ни в 80‑е, ни в 90‑е. Они рассчитаны на молодых людей — тех, на кого тогдашние футурологи и прогнозисты уверенно махнули рукой. Мол, следующее поколение будет только разглядывать картинки. Но оказалось, следующее поколение просто требовало какого-то другого типа литературы. Менее авторской, интеллектуальной, воспитательно-дидактической, но похожей на такой полуфольклор — например, young adult или романтическое фэнтези. Появились онлайн-ресурсы, где люди пишут фанфики или тексты внутри очень устоявшегося жанра со своим фэндомом. Интерес этот сильный, в нём очень много коллективной энергии.

— Как развивается книжная индустрия в России?

— Я не эксперт в этой области, у меня нет данных, которые помогли бы мне сделать какие-то выводы. Я смотрю со стороны и вижу, что книжной индустрии мешают запреты и ограничения, необходимость упаковывать издания в целлофан или снимать их с продажи. Другая проблема — рост стоимости книг.

Ещё я заметил, что очень снизился порог входа на рынок. Если раньше начинающему автору нужно было собирать отзывы авторитетов, таскаться с рукописями по издательствам, досаждать разным редакторам, то сейчас напечатать первую книгу стало гораздо легче. Отчасти потому, что появились инфраструктура отбора авторов, литературные конкурсы и питчинги. Издателям проще встретиться с молодыми писателями и на ранней стадии понять, стоит этот человек чего-то или нет. А отчасти потому, что автор сам может продвинуть книжку среди читателей за счёт своей активности или медийных и блогерских уловок.

Новых имён вокруг стало заметно больше. Не знаю, можно ли это считать признаком расцвета литературы, но это точно выглядит как показатель изменения издательской стратегии.

— Как авторам и издателям привлечь внимание читателей в эпоху онлайна? 

— Все приёмы сводятся к тому, чтобы встроиться в эту онлайн-среду. Например, можно сделать подкасты про книги, завести канал на YouTube, где видеоблогеры рассказывают про новые издания. В Telegram уже много книжных каналов, в которых участники следят за новинками и обсуждают произведения. И в этом случае мессенджер не отвлекает от чтения, а наоборот, подводит и подталкивает к нему.

О любви к книгам и умению их читать

— Как полюбить чтение?

— Нет такого вопроса, как полюбить чтение само по себе. Мы все любим читать. Например, человек довольно много читает в течение дня — в соцсетях и мессенджерах. Но вся информация, которую он получает, не выражена в формате четырёхтомного романа-эпопеи или толстого литературного журнала. Можно ли всех вернуть к чтению крупномасштабных художественных произведений? Мне кажется, что нет.

Сознание современного человека очень фрагментировано и приучено к небольшим, постоянно обновляющимся квантам информации. Посты и твиты воспринимаются легче, чем длинные тексты. И мы ничего с этим поделать не можем — такова физиология человеческого восприятия.

У каждого из нас свой путь. Может быть так, что человек находится в окружении, где развита культура длинного чтения: на него влияют семья, друзья, сокурсники. Он находит в чтении для себя тот набор эмоций и состояний, который соцсети не могут дать.

Для другого человека книга — это возможность убежать от агрессивной, перенасыщенной информационной среды, побыть в немного другом временном ритме и оказаться в уютной среде.

Есть люди, которые читают, потому что хотят знать больше. Сегодня им интересно узнать про молекулы, завтра про неандертальцев, а послезавтра про волшебные свойства кишечника. Есть люди, которые зацепились за какие-то произведения из школьной программы и продолжают читать во взрослом возрасте. Когда я занимался проектом «Полка» про русскую классику, я видел множество подобных примеров.

Люди читают ещё и потому, что это просто близко их интересам: историческим, общественным, научным, идейным. Например, если человек увлекается анархизмом, он в какой-то момент откроет для себя книги Петра Кропоткина. Это такая естественная связка, которую никакие соцсети не заменят.

— Нужно ли учиться читать книги?

— Мне близка идея, что чтение очень часто требует гида или экскурсовода, вроде того, как это происходит на выставках. Для многих из нас совершенно нормально брать как минимум аудиогид, который ведёт нас, учит видеть и понимать картины и другие объекты искусства. С чтением такой привычки не сложилось. Мало кому придёт в голову перед прочтением «Войны и мира» послушать лекции или изучить соответствующие статьи. А возможно, сейчас для чтения «Войны и мира» уже необходим такой гид.

Иногда такой сопровождающий просто объясняет контекст и непонятные слова. А порой, если мы говорим о гиде как человеке, передаёт свои эмоции и заражает других своим страстным отношением к тексту. И это важнее, чем объяснять незнакомые фразы. Таким человеком может быть блогер с YouTube или школьный учитель литературы. И вот для тех из нас, кому повезло встретить дико увлечённого преподавателя, школьная программа превратилась из скучного начётничества в потрясающее приключение.

— Чтение — это одиночное занятие или социальное? Есть ли польза от книжных клубов?

— Чтение — социальный процесс, который существует в разных формах. Книжный клуб — одна из них.

Когда есть с кем поговорить о книгах, это сразу плюс 100 к читательской карме. И даже если рядом нет людей, с которыми можно поделиться, всегда есть гиды, лекторы, критики. Например, я после прочтения романа всегда иду гуглить отзывы о книге, смотреть, кто что про неё написал. Это тоже способ поговорить о литературе.

— Есть ли разница, в каком формате книга: электронном, бумажном или аудио?

— Для меня эта разница огромна, потому что мне категорически неудобно читать с экрана. Я предпочитаю бумагу, но при этом понимаю, что электронные книги — это спасение. Можно получить книгу до её выхода, взять с собой в поездку гораздо больше произведений, чем в печатном варианте, быстро найти нужное слово или цитату в тексте.

Если говорить о слушании, то оно другое. Это более эмоциональная и живая практика. В аудиокнигах можно откликаться на те вещи и моменты, на которые в тексте мы бы не обратили внимания. Поэтому я займу такую примиренческую позицию: все варианты хороши, но по-своему. 

О поиске «своих» книг и концентрации на чтении

— Как читателю сориентироваться на книжном рынке? 

— Во-первых, десять раз подумайте, зачем вам надо читать. Вы хотите приятно провести время, почувствовать необычные переживания или получить новые знания либо вы планируете читать специализированную литературу по работе? От этого зависит, в какую сторону идти. Дальше можно предпринять следующие шаги.

Знакомиться с лауреатами литературных премий

Если вы хотите читать фикшен и беллетристику, обратите внимание на премии в области литературы. Например, российские «Большая книга» или «Лицей» и зарубежные Пулитцеровскую или Букеровскую. Изучите описания произведений-победителей и определите, что хотя бы на этом уровне вам близко и интересно.

Следить за издательствами и переводчиками 

Если у вас есть любимые книги, посмотрите, кто их издаёт или переводит. Каждое издательство работает как куратор и гнёт свою линию. Поэтому вполне вероятно, что новые книги, которые вам могут понравиться, выпускаются тем же издательством или переводятся тем же переводчиком.

Читать критиков и блогеров

Если вы чувствуете, что интонация спикера вам близка, а вкусы более-менее совпадают, обратите внимание на те книги, которые он советует. Здесь нет универсальных фигур и рекомендаций, для каждого читателя будет свой советчик.

— Можно ли ориентироваться на списки из серии «100 книг, которые должен прочитать каждый»?

— Я думаю, что такие списки работают только на одну читательскую потребность: «Я хочу прочесть всё самое главное и важное, пока я жив». И чтобы её удовлетворить, человечество придумало понятие литературного канона. Культура отобрала 100 книжек, которые человек может точно успеть прочитать в течение жизни. Не случайно на английском такие списки называются гораздо более откровенно — 100 Books to Read Before You Die («100 книг, которые нужно прочитать, прежде чем умрёшь»).

— Как не отвлекаться во время чтения?

— Читайте в нашей книге «Никак». Простите, но в этом случае медицина бессильна. Человека либо затягивает так, что он забывает обо всём, либо информационные раздражители всё равно будут тащить к себе. Я сам такой же, никакого рецепта у меня нет. Отчасти именно поэтому я предпочитаю бумагу: она ставит хоть какой-то фильтр. Чтобы добраться до забавных видео с котиками в соцсетях, нужно совершить лишнее движение, как минимум отложить книгу и взять в руки смартфон.

— Я заметила по себе, что многое зависит от самого произведения. Если сюжет захватывает, то неважно, какую книгу читать: бумажную или электронную. Концентрация внимания будет максимальной.

— Я вас хорошо понимаю. Интересный сюжет — это очень мощный механизм. Но он не единственный. Например, бывают моменты, когда само плетение слов производит такое магическое воздействие, что не хочется выходить из этого пространства. Оно оказывает немного психоделический эффект — и читатель тоже забывает обо всём. Происходит магия, и слова в тексте сцепляются с внутренним «я».

— Помогают ли книжные челленджи, например «Читать каждый день по 30 минут» или «Прочитать 10 книг за 3 месяца»?

— Хотел ответить, что никогда не пробовал, но вспомнил, что всегда держу в голове информацию о том, сколько хочу прочитать за день. Я ориентируюсь на эту цифру и каждый раз немножко переживаю, когда из-за занятости не могу к ней приблизиться.

Для одних это бессмысленное занятие, для других полезное. Но при этом не случайно электронные читалки постоянно показывают нам всплывающие сообщения о том, что мы прочитали свою норму за день. Думаю, если бы это не работало, они бы не отображались. 

— Важно ли гнаться за количеством прочитанных книг? На что влияет это число?

— Я давно заметил, что среди моих знакомых обладаю репутацией человека, читающего бешеное количество всего и вся. Я не знаю, на чём она основана, но тем не менее постоянно слышу: «Это Юрий, который прочитал все книжки на свете». Но количество прочитанных книг — это не показатель, и хвастаться тут нечем. 

Для меня показатель — когда человек благодаря чтению может интересно мыслить и говорить. А если он просто сложил книги на своих внутренних стеллажах и они лежат там невостребованные, толку в этом нет никакого.

— Можете поделиться подборкой книг, которые стоит прочитать?

— Какое-то время назад я бы отнёсся к этому вопросу проще, назвал бы вам список из пяти книжек — и вперёд. Сейчас я понимаю, что всё до такой степени диверсифицировалось, что мой вкус ни в коей мере не является универсальным.

Например, я уже много лет фанатично отношусь к прозе Аллы Горбуновой. Мне кажется, что это совершеннейшее откровение, Божий дар и потрясающее искусство. Но когда я начинаю бегать вокруг своих знакомых с криками «А ну-ка, немедленно все читайте Горбунову!», мало кто идёт её читать. А те, кто читает, делятся на два лагеря. На одних действует эта магия, и они испытывают острые ощущения. Другие говорят, что это полная чушь и фигня, в которой нет сюжета.

Мои рекомендации подойдут, может быть, 5% читателей. Остальные, скорее всего, покрутят пальцем у виска или вообще пройдут мимо.

У меня есть одна книжка, которая сама по себе является таким собеседником. Она в своё время на меня очень сильно повлияла, именно в смысле какого-то интереса к словесности как таковой. Это книга культуролога и музыковеда Соломона Волкова «Диалоги с Иосифом Бродским». Внутри расшифровка разговоров автора с поэтом вокруг литературы. И вот именно лёгкость их беседы действует невероятно магически и незаметно затягивает в это поле. Читатель как будто разговаривает с очень интересным человеком. Поэтому, если хотите открыть для себя мир книг, воспользуйтесь моей рекомендацией и почитайте Волкова.