Лучшее
Рубрики
Рецепты
Промокоды
Курсы
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Промокоды
Курсы
Подкасты
Сервисы
Колонки
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Научпоп
Отношения
Реклама
Жизнь Образование 17 февраля 2017

8 мысленных экспериментов, которые заставят вас задуматься

Мысленные эксперименты с давних пор представляют собой специфический метод работы учёных и мыслителей. Лайфхакер представляет подборку таких экспериментов, которые дадут вам пищу для размышлений о сознании, обществе и объективной реальности.
Фото автора Глеб Клепцов
Глеб Клепцов

8 мысленных экспериментов, которые заставят вас задуматься
Избранное

Загадка слепого

Этот мысленный эксперимент родился в споре между философами Джоном Локком и Уильямом Молинье.

Представьте слепого с рождения человека, который знает, чем на ощупь отличается шар от куба. Если он внезапно прозреет, сможет ли он визуально отличить эти предметы? Не сможет. До тех пор, пока тактильное восприятие не будет связано с визуальным, он не будет знать, где находится шар, а где — куб.

Эксперимент показывает, что до определённого момента у нас нет никаких знаний о мире, даже тех, которые кажутся нам «естественными» и врождёнными.

Теорема о бесконечных обезьянах

deviantart.net

Мы считаем, что Шекспир, Толстой, Моцарт — гении, ибо их творения уникальны и совершенны. А если бы вам сказали, что их произведения не могли не появиться?

Теория вероятности утверждает, что всё, что может произойти, обязательно произойдёт в бесконечности. Если бесконечное количество обезьян посадить за печатные машинки и дать им бесконечное количество времени, то когда-нибудь одна из них обязательно слово в слово повторит какую-нибудь пьесу Шекспира.

Всё, что может случиться, должно случиться — какое тут место личному таланту и достижениям?

Столкновение шаров

Мы знаем, что утро сменится ночью, что стекло разбивается при сильном ударе, а падающее с дерева яблоко полетит вниз. Но что порождает в нас эту убеждённость? Реальные связи между вещами или наша вера в эту реальность?

Философ Дэвид Юм показал, что наша убеждённость в причинно-следственных связях между вещами не более чем вера, которая порождена нашим предыдущим опытом.

Мы убеждены, что вечер сменит день, только потому, что всегда до этого момента вечер сменял день. Абсолютной уверенности у нас быть не может.

Представим два бильярдных шара. Один бьётся о другой, и мы считаем, что первый шар является причиной движения второго. Однако мы можем представить, что второй шар останется на месте после столкновения с первым. Нам ничто не запрещает сделать это. Значит, из самого движения первого шара логически не вытекает движение второго и причинно-следственная связь основана исключительно на нашем предыдущем опыте (ранее мы множество раз сталкивали шары и видели результат).

Донорская лотерея

Философ Джон Харрис предложил вообразить мир, отличающийся от нашего двумя вещами. Во-первых, в нём считается, что позволить человеку умереть — то же самое, что и убить его. Во-вторых, операции по пересадке органов в нём всегда выполняются удачно. Что из этого следует? В таком обществе донорство станет этической нормой, ведь один донор может спасти множество людей. Тогда в нём проводится лотерея, которая в случайном порядке определяет человека, который должен будет пожертвовать собой, чтобы не дать умереть нескольким больным.

Одна смерть вместо многих — с точки зрения логики это оправданная жертва. Однако в нашем мире это звучит кощунственно. Эксперимент помогает понять, что наша этика построена не на рациональном базисе.

Философский зомби

Философ Дэвид Чалмерс в 1996 году в одном из своих докладов озадачил мир понятием «философского зомби». Это воображаемое существо, которое во всём идентично человеку. Оно встаёт по утрам под звук будильника, идёт на работу, улыбается знакомым. Его желудок, сердце, мозг работают так же, как у человека. Но при этом у него нет одного компонента — внутренних переживаний происходящего. Упав и повредив колено, зомби закричит как человек, но боли он не почувствует. В нём нет сознания. Зомби действует как компьютер.

Если человеческое сознание — результат биохимических реакций в мозге, то чем в таком случае человек будет отличаться от такого зомби? Если зомби и человек на физическом уровне ничем не отличаются, что же тогда такое сознание? Иначе говоря, есть ли в человеке что-то такое, что не обусловлено материальными взаимодействиями?

Мозг в колбе

Этот эксперимент предложил философ Хилари Патнэм.

wikimedia.org

Наше восприятие устроено следующим образом: органы чувств воспринимают данные извне и преобразуют их в электрический сигнал, который отправляется в мозг и расшифровывается им. Представим следующую ситуацию: мы берём мозг, размещаем его в специальном поддерживающем жизнедеятельность растворе, а электрические сигналы посылаем посредством электродов точно таким же образом, как это делали бы органы чувств.

Что бы переживал такой мозг? То же самое, что и мозг в черепной коробке: ему бы казалось, что он человек, он «видел» и «слышал» бы что-то, размышлял бы о чём-то.

Эксперимент показывает, что у нас нет достаточных оснований утверждать, что наш опыт — окончательная реальность.

Вполне возможно, что все мы находимся в колбе, а вокруг нас нечто вроде виртуального пространства.

Китайская комната

Чем отличается компьютер от человека? Можно ли представить будущее, в котором машины заменят людей во всех сферах деятельности? Мысленный эксперимент философа Джона Сёрля даёт понять, что нет.

Представьте человека, запертого в комнате. Он не знает китайского языка. В комнате есть щель, через которую человек получает вопросы, записанные на китайском. Он не может ответить на них сам, он даже прочитать их не может. Однако в комнате имеются инструкции по преобразованию одних иероглифов в другие. То есть там говорится, что если вы видите на бумаге такое-то сочетание иероглифов, то вам следует ответить таким-то иероглифом.

Таким образом, благодаря инструкциям по преобразованию иероглифов человек сможет отвечать на вопросы на китайском языке, не понимая ни смысла вопросов, ни своих собственных ответов. Это и есть принцип работы искусственного интеллекта.

Занавес неведения

Философ Джон Ролз предложил вообразить группу людей, которым предстоит создать некое общество: законы, государственные структуры, социальный порядок. Эти люди не имеют ни гражданства, ни пола, ни какого-либо опыта — то есть, проектируя общество, они не могут исходить из собственных интересов. Они не знают, какая роль выпадет каждому в новом социуме. Какое общество они построят в результате, из каких теоретических предпосылок будут исходить?

Вряд ли им оказалось бы хоть одно из существующих сегодня обществ. Эксперимент показывает, что все социальные организации на практике так или иначе действуют в интересах определённых групп людей.

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Избранное

Лучшие предложения

Blackview Tab 16

Надо брать: планшет Blackview Tab 16 за 12 719 рублей

17 украшений, чтобы нарядить ёлку от основания до макушки

17 украшений, чтобы нарядить ёлку от основания до макушки

Утеплённые мужские кеды Li-Ning

Выгодно: мужские кеды Li-Ning со скидкой 30%

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары

15 интересных товаров дешевле 500 рублей

15 интересных товаров дешевле 500 рублей

Надо брать: посудомоечная машина Gorenje со скидкой 31 500 рублей

Надо брать: посудомоечная машина Gorenje со скидкой 31 500 рублей

Смартфон realme GT3

Цена дня: смартфон realme GT3 за 41 647 рублей

30 товаров, которые можно выгодно купить во время «чёрной пятницы»

30 товаров, которые можно выгодно купить во время «чёрной пятницы»

Это интересно
Взять от распродаж всё: 6 советов для сезона скидок

Взять от распродаж всё: 6 советов для сезона скидок

Реклама
Семью заводить можно? А детей? Тест о жизни с ВИЧ

Семью заводить можно? А детей? Тест о жизни с ВИЧ

Социальная реклама
5 фактов о том, зачем нужно донорство костного мозга и как проходит эта процедура

5 фактов о том, зачем нужно донорство костного мозга и как проходит эта процедура

Социальная реклама
5 популярных заблуждений, которые мешают делать выгодные покупки на распродажах

5 популярных заблуждений, которые мешают делать выгодные покупки на распродажах

Реклама
Комментарии
Виталия Виталия
17.02.17 11:05
Очень позновательно, бдагодарю
Sergey Samochernov
17.02.17 11:07
Хорошие варианты умственного онанизма.
Andrey Golikov
17.02.17 11:23
Определенно нужно больше подобных статей, спасибо автор.
Глеб Клепцов
17.02.17 14:35
Спасибо, рад, что статья понравилась. Постараюсь писать больше в этом направлении.
Maryna Fedorchenko
03.10.17 09:23
Столкновение шаров - бред полнейший, это законы физики - про инерцию слышали? Про смену дня-ночи вообще мо
Alex Wanderman
17.02.17 12:29
Интересная статья.
Сергей Лобанов
17.02.17 13:57
Про мозг в колбе понравилась идея!
Konstantin Vishnevsky (GRRemlin)
17.02.17 17:28
Отличная статья, побольше таких, пожалуйста!
Антон Мануйлов
17.02.17 18:03
А в чем лайхак? Темы для занудства под пиво с друзьями?
Ruben Avakian
17.02.17 19:03
Там же ошибка.... Каждый раз, когда случайно генерируется буква вероятность=0. Предела по времени существовать не может. Это, форма "логического обмана"- кот Базилео отдыхает.... До конца не дочитал... Чушь.
hannibal lecter
17.02.17 22:20
Философия и логика разные вещи.
Eugen Asenko
18.02.17 09:51
Всё надуманно. Про искусственный интеллект например. Одно из свойств синтез и анализ, те бумажки поступающие тоже начинают использоваться.
Eugen Asenko
18.02.17 09:54
Полезно http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v04.htm
Сергей Григораш
19.02.17 10:04
понравилось
Roman Petrov
19.02.17 13:00
В абзаце столкновения шаров, т.е. что день сменится ночью и т.д мы знаем это не из астрономии, а из-за нашей веры и опыта? И это может быть ошибкой??? Может еще храм построим богу солнца РА?
Maryna Fedorchenko
03.10.17 09:23
Столкновение шаров - бред полнейший, это законы физики - про инерцию слышали? Про смену дня-ночи вообще молчу
Олександр Студич
20.02.17 22:27
Больше половины чушь, не имеющая к философии никого отношения, бо философия на данном этапе на столько не интересна и мелка? хз... все зависит от восприятия....)))
Дима Писарев
20.02.17 23:32
"Если бесконечное количество обезьян посадить за печатные машинки и дать им бесконечное количество времени, то когда-нибудь одна из них обязательно слово в слово повторит какую-нибудь пьесу Шекспира." Ну, вроде же, появление интернета и подобных ресурсов давно опровергли такое предположение...
Алексей Пономарь
20.02.17 23:41
Что вы имеете в виду?
Антон
30.04.17 22:19
???
Maria Radova
27.08.21 00:00
Браво! Лучше не скажешь)
30.04.17 21:41
Комментарий удален
Leonid Dabass
01.05.17 01:02
Это реклама. Вы например в первый раз на сайте, и случайно вам попадается статья которая вас интересует или интересует ваших знакомых/близких.
Юрец
01.05.17 09:58
Я сюда по 10 раз в день захожу такт... И даже статьи с кулинарией ни разу не открывал
Leonid Dabass
01.05.17 01:05
Люблю вас Лайфхакер, подпитка для мозга которой так не хватает. Побольше бы таких сайтов в паутине. Статья очень зацепила, люблю пофилософствовать сам. Сижу и улыбаюсь потому что человек создававший эту статью естественно читает комментарии и я приблизительно могу угадать его мысли по поводу ответов внизу) Так держать ребята.
Alexander Pechurin
20.07.17 10:14
Очень интересно. Спасибо. Очень много пищи для размышлений.
Artyom Tugaryov
20.07.17 10:59
В первом же пункте включается математика. Идеальная математика. У нас нет бесконечного времени и тем более бесконечного числа обезьян. И собственно ни у кого из нас нет бесконечного времени. Значит включается талант.
Deep Zeppelin
03.10.17 01:53
эти философы - ну в общем от нечего делать - когда теплая городская квартира итд - на рыбалку с комарами и туманами их гнать надо - ну или на луну без скафандра посадить - радуйтесь своим теплым городским квартирам и не жужжите как комары
Илья Акимов
09.03.18 11:51
Большинство мысленных экспериментов показывают как далека абстрактная теория от существующей практики. Например с бесконечными обезьянами - на практике ни одна из них никогда не напишет пьесу Шекспира, какое бы сопоставимое с бесконечностью большее количество обезьян ни возьми.

Новые комментарии

Аватар автора комментария
S G
6 минут назад

0 / 0

На лурке это называют СПГС - люди пытаются искать какой-то скрытый смысл в детских мультфильмах. Странно еще как они до диснеевской Белоснежки не докопались
Пользователи Сети разбираются в отношениях короля и его дочери из «Бременских музыкантов»
Аватар автора комментария
Дарья Громова
24 минуты назад

0 / 0

как же похорошел пейнт в последние годы!
Paint для Windows 11 научился генерировать картинки с помощью ИИ
Аватар автора комментария
Дарья Громова
25 минут назад

0 / 0

похоже, прошлые жизни точно надо смотреть
IndieWire назвал 25 лучших фильмов 2023 года

Комментарий дня

Аватар автора комментария
Влад Дудин
17 часов назад

+2 / 0

А Redmi not 11 получит обновление??
Xiaomi назвала смартфоны, которые получат HyperOS во второй волне обновления
5 крутых идей российских инженеров из прошлого, которыми пользуются сейчас

5 крутых идей российских инженеров из прошлого, которыми пользуются сейчас

Социальная реклама
Новости

Инженер собрал свою «PS5 Slim» — куда более компактную

13:10

Пользователи Сети разбираются в отношениях короля и его дочери из «Бременских музыкантов»

12:50

Google выбрала лучшие приложения и игры на Android в 2023-м

12:10

Ремастеры GTA III, Vice City и San Andreas выйдут на смартфонах. Но есть один нюанс

09:51

Представлены обновлённые ноутбуки RedmiBook 14 и 16 с процессорами Core i5 и экранами 120 Гц

Вчера

В «Google Диск» для iPhone и iPad добавили сканер документов

Вчера

Xiaomi выпустила смарт-часы Redmi Watch 4 и наушники Redmi Buds 5 Pro

Вчера

Два метеорных потока и самый короткий день в году: астрономический прогноз на декабрь

Вчера

Xiaomi представила флагманы Redmi K70 и K70 Pro на HyperOS

Вчера

Xiaomi представила новый робот-пылесос. Его база срезает волосы со щётки

Вчера
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансии
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообщества
18+Копирование материалов запрещено. Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях