Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Отношения
8 мая 2022

6 хороших привычек в отношениях, которые многие считают плохими

Счастливой парой лучше быть, а не казаться.
Фото автора Наталья Копылова
Наталья Копылова

Автор Лайфхакера

6 хороших привычек в отношениях, которые многие считают плохими

Краткую версию статьи можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

1. Предоставлять партнёру свободу

Конечно, в такой формулировке привычка выглядит вполне себе нейтрально. Хотя и такое описание может взбудоражить чьи-то умы. Однако на практике часто наблюдатели воспринимают доверие к партнёру как равнодушие и незаинтересованность.

Например, девушка выбралась с подругами в бар. И к ней, и к её партнёру у окружающих могут возникнуть вопросики: как это он её отпустил? Разве не боится, что она непременно ему изменит? Сама формулировка «отпустил» здесь выглядит довольно глупо: совершеннолетнему человеку не надо ни у кого отпрашиваться, чтобы куда-то пойти. Предупредить — да. Не обязательно также всегда знать, во что партнёр одет, где находится в конкретный момент, что ел и так далее.

В тотальной ревности и постоянном контроле нет любви и заботы, восхищаться тут нечем. В них кроется тревожность, низкая самооценка и желание управлять чужой жизнью. И от этого в итоге страдают оба.

2. Проводить время врозь

Наивно ждать, что партнёры, которые какое-то время назад были чужими людьми, вдруг превратятся в один организм с общими интересами и желаниями. Один любит косплей-фестивали, а другой — рыбалку. Один хочет в выходной пойти в кино, а другой — на выставку щеночков. Можно сказать, что в подобных случаях всегда стоит договариваться: сегодня пара следует желаниям одного, завтра — другого. Но ещё периодически можно разделяться и делать что-то порознь. Все останутся довольны, будет о чём поговорить вечером.

Здесь, конечно, на фоне слышен голос ценителей скреп. Как же так, вопрошают они, пара же должна проводить время вместе! Это так, но гораздо важнее не сколько времени люди тратят друг на друга, а насколько эффективно. Партнёры могут, например, весь выходной просидеть в соседних креслах, уткнувшись каждый в свой телефон, потому что не смогли прийти к компромиссу. Считать ли это временем, проведённым вместе? Сомнительно.

Ещё один фактор, который здесь обычно вмешивается, — всё та же ревность. Но тут можно лишь вернуться к предыдущему пункту. Постоянные подозрения не сделают партнёра вернее — только измотают обоих.

3. Мириться с недостатками партнёра

Популярна идея, что люди в паре должны непременно делать друг друга лучше, расти над собой. Десятки женских тренингов посвящены тому, как вдохновлять мужчину, чтобы он стал богаче, умнее, сильнее и выше. Десятки мужских рассказывают о том, как «воспитать жену».

Такой подход сложно назвать здоровым. Человек будто бы считает, что нашёл говорящее полено, и пытается выстрогать из него Буратино. То есть по сути лишает его субъектности, права быть таким, какой он есть. Отношения мы строим не с заготовкой, а с полноценным человеком. Ему не надо выстругивать новые ноги и пальцы, у него уже всё есть.

К тому же недостатки партнёра — дело не универсальное. Что не нравится одному, приятно другому. Так что стоит признать: если мы хотим изменить человека, то не заботимся о том, чтобы он стал лучше. Мы пытаемся подогнать его под себя. Звучит уже не супер, правда?

Тем более что все качества обычно поставляются в комплекте. Велик риск, что, избавившись от недостатков, партнёр также потеряет достоинства, которые вас привлекли. Так что пусть будет таким, каким вы его полюбили.

4. Удерживать границы

Личные границы позволяют нам чувствовать себя психологически комфортно. Это своеобразный свод правил, которые помогают определить для себя и объяснить окружающим, как с вами можно, а как нельзя.

В отношениях они не возникают магическим образом, ведь партнёр не может знать по умолчанию, где пролегают ваши границы. Например, один человек не видит ничего плохого в чтении чужих переписок и свой телефон может отдать в любой момент, зато недоволен, когда из холодильника пропадает его порция еды. А для другого всё может быть наоборот.

Дискомфорт не нивелируется фразой «мы же теперь одна семья, можно и потерпеть». Довольно сложно ощущать спокойствие и безопасность, когда твои границы постоянно продавливаются. Так что человек, который уже однажды словами объяснил, какие вещи по отношению к нему ему не нравятся, имеет право злиться. Это не делает его истериком, который устраивает ссоры на пустом месте. В то же время нет ничего очаровательного в том, чтобы делать что-то назло партнёру, а потом умиляться, как он бесится «из-за какой-то ерунды».

Расставление и соблюдение границ может быть делом непростым. Но если партнёры научатся озвучивать свои желания и уважать чужие, отношения будут гораздо счастливее, чем там, где привыкли терпеть и прогибаться.

5. Ставить себя на первое место

В тридевятом царстве, в тридесятом государстве один человек полностью забыл о себе и посвятил себя семье без остатка. И от этого чувствовал себя абсолютно счастливым, никого не упрекал, что потратил на домочадцев лучшие годы своей жизни, и не ждал, что они вернут ему должок. Но это сказка, конечно.

Важно сразу прояснить разницу между «думать о себе» и «думать только о себе». Во втором случае построить нормальные отношения вряд ли выйдет. Если один человек постоянно тянет одеяло на себя, другой будет вынужден вечно мириться с этим и угождать, что ему вряд ли понравится.

А вот рациональный эгоизм необходим для построения здоровых отношений. Он как раз позволяет не впадать в крайности: где-то подстраиваться, где-то искать компромиссы, а где-то стоять намертво и не позволять ситуации развиваться не в своих интересах. Жизнь длинная, отношения могут быть намного короче. Так что лучше не инвестировать в них всего себя.

6. Проверять текущий статус отношений

Есть много народных мудростей вроде «если вы начинаете сомневаться, подходит ли вам партнёр, пришло время расставаться, он не для вас». Потому что если допустить мысль, что не только смерть может разлучить вас, то это крах всего. Куда бы ни вели отношения, надо держаться до последнего.

Хотя на деле неплохо иногда выныривать из рутины и смотреть на взаимодействие с партнёром свежим взглядом. Всё ли вам нравится в ваших отношениях? Туда ли они ведут? Как вы изменились с партнёром и совпадаете ли с ним по-прежнему в ключевых вопросах?

Ответы не обязательно огорчат. Вполне вероятно, что вы удовлетворённо отметите, что ваши отношения по-прежнему отличные — даже лучше, чем вы представляли. Или сможете найти какую-то трещину до того, как она превратится в трагический разлом, и всё починить (хотя бы поставить маячок).

Если пустить всё на самотёк, есть риск однажды обнаружить, что отношения давно закончились — просто вы этого не поняли.

Читайте также
🧐
15 советов, которые вредят отношениям
Почему мы выбираем не тех людей и строим плохие отношения
Как разные типы привязанности влияют на наши отношения и что с этим делать
Обложка: кадр из фильма «Мистер и миссис Смит»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 гаджетов Xiaomi и Poco, доступных на AliExpress с отличными скидками

10 гаджетов Xiaomi и Poco, доступных на AliExpress с отличными скидками

48 классных товаров, которые станут дешевле на «Великой китайской распродаже» в марте

48 классных товаров, которые станут дешевле на «Великой китайской распродаже» в марте

15 аксессуаров Baseus и Ugreen, которые подешевеют на большой распродаже AliExpress

15 аксессуаров Baseus и Ugreen, которые подешевеют на большой распродаже AliExpress

10 магазинов со стильной и необычной одеждой на AliExpress

10 магазинов со стильной и необычной одеждой на AliExpress

Дебетовая карта с кешбэком Ozon банк

Получаем скидки до 30% на Ozon с бесплатной картой маркетплейса

«Velikaya kitajskaya rasprodazha» na AliExpress: skidki do 90%, pochti na vsyo

«Великая китайская распродажа» на AliExpress: скидки до 90% почти на всё

Видеорегистратор с двумя камерами

Надо брать: недорогой видеорегистратор с двумя камерами

Это интересно
Подарки, которые сближают: 5 товаров с распродажи Авито для второй половинки  

Подарки, которые сближают: 5 товаров с распродажи Авито для второй половинки  

Реклама
Российский Красный Крест открывает набор на профессиональные курсы с возможностью бесплатного обучения

Российский Красный Крест открывает набор на профессиональные курсы с возможностью бесплатного обучения

Полезные подарки на 8 Марта: 3 пылесоса от Dreame со скидкой до 20 000 рублей

Полезные подарки на 8 Марта: 3 пылесоса от Dreame со скидкой до 20 000 рублей

Реклама
Как найти покупателей без помощи социальных сетей

Как найти покупателей без помощи социальных сетей

Комментарии
Сулейман Оруджев
09.05.22 12:04
Всё совершенно верно. Всё основано на логических суждениях и всё отпирается на принципы жизни. Долго не видел ничего рассудительного и логичного, сказанного об отношениях, кроме этого. Спасибо автору большое
New Kid
10.05.22 11:43
Не ожидала увидеть на лайфхакере такой ёмкий и разумный текст про отношения, приятно удивили)
Юрий Крылов
12.05.22 18:55
Хочется еще пункт 7 вписать. Мужчина не должен платить за женщину. И аргументировать это тем, что отпрашиваться-то она не обязана (пункт первый). Вот и обеспечивать никто не обязан)) А то многие иждивенки права качают почему-то
Elena Yu
16.05.22 17:17
Это называется личные границы и описано в посте) Никто никому ничего не должен. Но отношения подразумевают партнёрство, вот, с пониманием этого в отношениях как-то полегче))
Людмила Мастицкая
13.05.22 15:14
Грамотно написано, молодцы
Tatyana
26.05.22 07:10
Классно, но вот есть момент про разные увлечения, и вроде как всё тут норм, но по своему опыту могу сказать , что если у людей ну прям совсем нет общих(хотя бы похожих) интересов и увлечений, то вряд ли им будет долго интересно вместе.
Эми Лия
05.06.22 13:27
Мне очень понравился 3 пункт: "Миритесь с недостатками партнера". Этот пункт очень важен в браке. Обычно, каждый хочет перетянуть одеяло на себя. Здесь очень важно помнить, что недостатки есть у всех - как у мужа, так и у жены. Но что делать, если что-то раздражает в спутнике жизни? Не зациклиться, это может повредить браку. Чтобы избежать ссор, можно посмотреть на раздражающую черту под другим углом. Черта, которая раздражает вас в вашем спутнике жизни, может быть частью качества, которое вас в нём восхищает. Мудрость Библии всегда актуальна: " Миритесь с недостатками друг друга и великодушно друг друга прощайте, даже если у вас есть причины для обид".
Что вы могли пропустить
Эффект хамелеона: почему мы бессознательно копируем других людей и как обернуть это в свою пользу
Эффект хамелеона: почему мы бессознательно копируем других людей и как обернуть это в свою пользу
0
14 марта
Отношения
Отношения
Правда ли девушки из полных семей — лучшие жёны
Правда ли девушки из полных семей — лучшие жёны
0
11 марта
Отношения
Отношения
Почему возникает обида на мать и как разобраться со своими чувствами
Почему возникает обида на мать и как разобраться со своими чувствами
0
9 марта
Отношения
Отношения
Можно ли любить двоих
Можно ли любить двоих
0
5 марта
Отношения
Отношения
Как отрастить «толстую кожу», чтобы легче переносить стресс в отношениях
Как отрастить «толстую кожу», чтобы легче переносить стресс в отношениях
0
3 марта
Отношения
Отношения
Что такое супружеский долг и обязательно ли его «выплачивать»
Что такое супружеский долг и обязательно ли его «выплачивать»
0
27 февраля
Отношения
Отношения
Какими бывают флаги в отношениях кроме красных и как в них не запутаться
Какими бывают флаги в отношениях кроме красных и как в них не запутаться
0
24 февраля
Отношения
Отношения
От чего зависит типаж в отношениях и можно ли его поменять
От чего зависит типаж в отношениях и можно ли его поменять
0
23 февраля
Отношения
Отношения
Она принцесса, он Шрек: что такое swag gap и может ли разный стиль партнёров разрушить отношения
Она принцесса, он Шрек: что такое swag gap и может ли разный стиль партнёров разрушить отношения
0
23 февраля
«Горящая изба»
Отношения
Чем маленькая любовь отличается от большой и какая из них важнее
Чем маленькая любовь отличается от большой и какая из них важнее
0
22 февраля
Книги
Отношения
10 фраз, которые помогут извиниться, если вы оказались неправы
10 фраз, которые помогут извиниться, если вы оказались неправы
0
21 февраля
Отношения
Отношения
10 важных показателей в отношениях, за которыми надо регулярно следить
10 важных показателей в отношениях, за которыми надо регулярно следить
0
18 февраля
Отношения
Отношения
Почему стратегия «словами через рот» не гарантирует счастья в отношениях
Почему стратегия «словами через рот» не гарантирует счастья в отношениях
0
16 февраля
Отношения
Отношения
4 причины не переживать, если День святого Валентина проходит в одиночестве
4 причины не переживать, если День святого Валентина проходит в одиночестве
0
14 февраля
Отношения
Отношения
16 фраз, которые помогут рассказать о любви без слова «люблю»
16 фраз, которые помогут рассказать о любви без слова «люблю»
0
13 февраля
Отношения
Отношения

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Yuliya Kravets (Art Ragneidr)4 часа назад

0 / 0

Ошибка в самом принципе чтения: вместо дешифровки — графическая подгонка Самый наглядный и, пожалуй, самый разрушительный для всей гипотезы пример — разбор слова, которое было объявлено именем ΒΛΑΔ. Автор критической статьи показывает, что в доступных кадрах из документального фильма можно увидеть не столько честное «проявление» скрытого слова, сколько последовательную графическую перестройку формы букв. По его описанию, в одном случае у знака убирают нижний штрих, затем добавляют поперечную черту, чтобы получить альфу; в другом — переворачивают букву, чтобы сделать из неё дельту; ещё в одном месте к форме, похожей на «P», добавляют недостающий элемент, чтобы превратить её в бету. А вторую букву, лямбду, критик считает фактически придуманной, потому что из наблюдаемого знака она не следует. Это и есть ключевая методологическая ошибка: исследователь не читает буквы из надписи, а приводит надпись к заранее желаемому слову. Когда буквенная форма начинает меняться по ходу дела — тут убрать штрих, там дорисовать, здесь развернуть знак, — тогда перед нами уже не эпиграфика, а реконструкция по желанию. Такой путь опасен тем, что с его помощью можно «прочесть» почти любой текст, если достаточно сильно захотеть. Даже если на мгновение принять правила, которые сам же предлагается использовать, возникает новая трудность: этот метод применяется непоследовательно. Если утверждается, что лишние линии и наложенные знаки надо устранять, чтобы обнаружить под ними исходный текст, тогда преобразования должны быть строго однотипными и воспроизводимыми. Но в анализе слова ΒΛΑΔ, как его пересказывает критик, используются разные действия сразу: удаление, добавление, переворот, дорисовка. Это уже не фильтрация шума, а произвольное редактирование графем. А если метод не действует по единым правилам на каждом знаке, то исчезает его научная сила. Остаётся только авторский произвол, даже если сам исследователь искренне уверен в своей правоте. Ещё одна серьёзная ошибка — риторическая, но с научными последствиями. В статье приводятся публичные заявления, где уверенность в результате выражена как абсолютная: будто бы Влад «на сто процентов» погребён именно там. Но степень категоричности никак не соответствует степени доказанности. Наоборот, чем слабее показана процедура чтения, тем осторожнее должны быть выводы. Здесь же получается перевёрнутый порядок: сначала громкий итог, потом попытка подвести под него опору. Для историка такая ситуация всегда тревожна. Истина не рождается из уверенного тона. Надпись не начинает читаться лучше только потому, что кто-то объявил сенсацию на пресс-конференции или в интервью. Даже если бы слово ΒΛΑΔ было прочитано безупречно, этого самого по себе всё равно недостаточно, чтобы объявить надпись некрологом Влада Цепеша. Нужно было бы доказать языковую цельность текста, грамматическую связность, историческую уместность формул, соответствие эпиграфическим нормам эпохи, а также показать, как этот текст связан с конкретным погребением и конкретным контекстом капеллы. В статье подчёркивается, что вместо такой полной эпиграфической аргументации общественности были предложены главным образом пересказы, интервью и общий рассказ о «трёх слоях». Иначе говоря, вся большая теория слишком сильно опирается на один сомнительно прочитанный узел.
«Был убит дважды»: в Неаполе нашли могилу знаменитого графа Дракулы
Аватар автора комментария
Yuliya Kravets (Art Ragneidr)4 часа назад

0 / 0

Ошибочная интерпретация исторических документов Главная ошибка исследователя Рафаэлло Глинни и его команды, которые продвигали эту теорию, заключается в неправильном прочтении исторического текста. Цитата из текста: Автор ссылается на работу историка Франческо Пасторе, который проанализировал «недостоверность исследования» Глинни. Глинни использовал труд Дона Доменико Суареса, где упоминается некий «Bassà di Romania», и ошибочно принял это за указание на Влада Цепеша и его связь с Марией. Контраргумент: Автор указывает на незнание Глинни палеографии (науки о древнем письме). В латинском тексте буква «s» часто писалась как удлиненная, похожая на «f». Глинни принял слово «Bassa» (Паша, титул) за часть имени. Разъяснение термина: Автор поясняет, что «Bassà» — это грамматический синоним турецкого слова «Паша» (Paşa), означающего высокий ранг правителя или военачальника. В тексте Суареса речь идет о турецком военачальнике во времена битвы при Ниссе в 1443 году, а не о Владе Дракуле. «Ci tengo anche ad aggiungere la motivazione del termine Bassà come sinonimo grammaticale di Paşa ovvero Pascià, che nella lingua turca definisce l’alto rango dell’individuo a cui si riferisce il Suarez... e il che rende l’affermazione ancora più debole nel confronto.» 2. Неверная интерпретация символов на гробнице (геральдика и скульптура) Сторонники теории «вампира» видят в скульптурах на гробнице Маттео Феррилло (свекра Марии) в Неаполе зашифрованные отсылки к имени «Дракула» и «Цепеш». Фигура дракона: Глинни интерпретировал скульптуры драконов как указание на «Dracul» (отца Влада). Автор парирует, что это типичный элемент декора эпохи Возрождения, который использовал скульптор Якопо Делла Пила, и не имеет скрытого смысла. Сфинксы: Глинни посчитал, что сфинксы символизируют «Тебес» (Фивы), что, по его мнению, должно указывать на «Tepes» (имя Влада). Автор называет это «самыми бредовыми реконструкциями»: «...cosa tra l’atro non vera, e che rasenta le più deliranti ricostruzioni svolte su aneddoti storici, che vengono spesso toccati da questi pseudo-ricercatori...» Перевернутые звезды: Глинни увидел в трех пятиконечных звездах на гербе Феррилло сатанинскую символику и указание на отлучение от церкви (scomunica). Автор объясняет это простым несовершенством работы камнереза, который вырезал звезды с разной ориентацией для соблюдения симметрии, что было обычным делом для того времени. 3. Происхождение Марии Бальса из знатного албанского рода Балшичей Исторические хроники четко указывают на родителей Марии, и это не Влад Цепеш. Основной источник: Главным документом являются хроники Джованни Мусаки (Don Giovanni Musachi), дяди Марии, написанные в 1510 году. Прямая цитата о происхождении: В тексте приводятся слова Мусаки, которые однозначно идентифицируют семью Марии. «’La settima figlia Signora Comita hebbe per marito il Signor Coico Balsichi, che fu Signor di Misia, li quali fecero due figli mascoli et una femina. Li mascoli morsero in Ungaria, la femina Signora Maria hebbe per marito lo Signor Conte de Muro’’ (pagina 291).» Перевод: «Седьмая дочь, синьора Комита, вышла замуж за синьора Койко Балшича, который был синьором Мизии, и у них родились два сына и одна дочь. Сыновья умерли в Венгрии, дочь, синьора Мария, вышла замуж за синьора Конте де Муро». Родители Марии: Отец: Койко Балшич (Gojko Balšić / Coico Balsa). Он был внуком Стефана де Марамонте Балшича и Влайки Кастриоти (сестры Скандербега). Мать: Комита Комнено Арианити (Comita Comneno Arianiti). Она была сестрой Андроники Арианити (жены Скандербега) и дочерью Марии Мусаки. Даты и обстоятельства жизни: Мария прибыла в Италию не ребенком вместе с семьей Скандербега в 1468 году, а позже, около 1479 года, вместе с матерью после падения Скутари. На момент брака (между 1485 и 1490) ей было около 14-16 лет. 4. Опровержение «румынского приданого» Сторонники теории Дракулы утверждали, что в приданом Марии упоминались земли в Румынии (Romania), что должно было свидетельствовать о ее происхождении оттуда. Ошибка прочтения: Анализ полного текста судебного дела 1531 года Франсиско Перрона, касающегося наследства дочери Марии, Беатриче Феррилло, показывает ошибку. Цитата из документа: В деле речь шла не о «Румынии», а о землях «в Риме» (in terra di Roma). «Don Antonio Orsini, figlio primogenito del predetto Duca Ferdinando, e D. Beatrice Ferrelli... donò al figlio primogenito... la terra di Carbonara, ann. ducati 2000 sopra la terra che possedeva in terra di Roma e altri 40.000 ducati». География: Речь идет о территории в Центральной Италии между Сполето и Римом, которая в документах того времени часто называлась «Романия» (Terra di Roma / Romania). Это не имеет никакого отношения к современной Румынии или исторической области Добруджа. 5. Герб и символика Марии Бальса не имеют отношения к Дракуле Автор проводит детальный анализ геральдики, чтобы показать, что символы Марии и ее семьи не связаны с Владом Цепешем. Герб Балшичей: Семья Марии использовала герб с волчьей головой и восьмиконечной звездой. «...stemma con il simbolo della stella, unita solo in seguito da elementi distintivi dalla precedente, come la testa di Lupo affiancata dalla stella a otto o sedici punte in campo rosso...» Герб Дракулешти: У Влада Цепеша и его рода не было дракона на родовом гербе. Обычно использовалось изображение черной птицы и звезды. «...ne aveva posseduto uno Vlad Tepes, in cui è presente un volatile nero, spesso accostato ad una stella ottocuspidata...» Дракон на гробнице: Дракон на шлеме (cimiero) Маттео Феррилло не является личным символом Марии. Автор связывает его с принадлежностью к рыцарскому Ордену Дракона (Ordo Draconis), в который входили многие знатные современники, включая отца Фердинанда Арагонского и самого Скандербега, но это не говорит о кровном родстве с Владом.
«Был убит дважды»: в Неаполе нашли могилу знаменитого графа Дракулы
Аватар автора комментария
Yuliya Kravets (Art Ragneidr)4 часа назад

0 / 0

Мария Бальса была представительницей албанского княжеского рода Балшичей, племянницей национального героя Албании Георгия Кастриоти Скандербега. Легенда о ее происхождении от Влада Цепеша возникла из-за серии грубых исторических и лингвистических ошибок, неверного прочтения средневековых текстов и символов, а также стремления к сенсационности. Ее реальная история, подтвержденная хрониками XV-XVI веков, не имеет ничего общего с графом Дракулой.
«Был убит дважды»: в Неаполе нашли могилу знаменитого графа Дракулы
Аватар автора комментария
Anna Mihalskaya5 часов назад

0 / 0

хочу, такой бред чудный обещают :))
Вышел трейлер комедии Pizza Movie со звездой «Очень странных дел»
Как найти покупателей без помощи социальных сетей

Как найти покупателей без помощи социальных сетей

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях