Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
ВдохновениеЖизнь
1 ноября 2013

10 мудрых цитат от величайших злодеев мира

Серийные убийцы, диктаторы, сектанты – мы привыкли судить о них по их поступкам. Ужасным поступкам. Но это не значит, что у злодеев нечему поучиться. Большинство из них были умными и образованными людьми, хотя и очень жестокими. Представляем вашему вниманию десять вдохновляющих фраз от десяти великих злодеев. Сможете ли вы абстрагироваться от их злодеяний и взять на вооружение их мудрые мысли?
Фото автора Настя Радужная
Настя Радужная

Автор Лайфхакера

10 мудрых цитат от величайших злодеев мира

Луций Корнелий Сулла

Луций Корнелий Сулла

Нужно сначала стать гребцом, а потом управлять рулём.

Сулла вошел в историю как бессердечный диктатор, организатор жестоких проскрипций. Однако свою карьеру он начинал как квестор. Если вы стремитесь стать хорошим управленцем, вы должны хорошо понимать специфику работы своей команды, а лучше, если вы сами проделаете путь от «гребца» до «рулевого».

Оливер Кромвель

Оливер Кромвель

Тот, кто перестаёт стремиться быть лучше, перестает быть хорошим.

Стремление к совершенству – один из залогов успеха. Сейчас популярна мысль о том, что перфекционизм делает людей несчастными, но в то же время разве не он даёт толчок к развитию? Жаль только, что для английского полководца и революционера «быть лучше» означало – держать власть в своих руках и жестоко расправляться с «непослушными» во время Ирландского восстания 1641 года.

Аттила

Аттила

Чтобы критиковать чужие решения, нужно гораздо меньше мужества, чем для того, чтобы отстаивать свои собственные.

Вождь племени гуннов, убивший своего брата и поработивший пол-Европы, был чертовски прав, утверждая, что критиковать проще, чем создавать. Ваши решения могут многим не нравиться, кто-то может даже отвернуться от вас, но если вы уверены в их правильности, имейте мужество отстаивать своё мнение.

Наполеон Бонапарт

Наполеон Бонапарт

«Невозможно» – слово из словаря глупцов.

Вспоминайте эти слова Бонапарта всякий раз, когда хочется опустить руки, сказать «Это невозможно» и отступиться. Французский полководец одержал сотни военных побед, и для него не было слова «невозможно», пока он не оказался в России.

Чарльз Мэнсон

Чарльз Мэнсон

Я король в моём королевстве, даже если это – королевство помойных ям.

Американский маньяк-убийца Чарльз Мэнсон был безусловным «королём» в своей «Семье». Однако и в его словах есть смысл: какой бы ни была твоя среда, старайся быть в ней лучшим из лучших.

Иосиф Сталин

Иосиф Сталин

Образование – это оружие, эффект которого зависит от того, кто его держит в своих руках, кого этим оружием хотят ударить.

К Иосифу Виссарионовичу можно относиться по-разному: для одних – он сильный политический деятель, построивший великую державу, для других – изувер, погубивший тысячи ни в чём неповинных людей.

Но в мудрости ему нельзя отказать. Ваши знания, ваше образование – это действительно ваше оружие. И только от вас зависит, какую «войну» вы выиграете.

Джим Джонс

Джим Джонс

Человек должен рисковать хотя бы раз в день, иначе так никогда и не узнает, что он удачлив.

Как часто вы принимаете нетипичные для себя решения? Большинство живут по однажды отработанному сценарию и боятся что-то менять в своей жизни. А ведь риск порой приводит к удивительным счастливым переменам.

К несчастью, для человека, изрекшего эти мудрые слова, – Джеймса Уоррена, больше известного как Джим Джонс, – риск означал заставить выпить напиток Flavor Aid 909 человек (в том числе 270 детей).

Бенито Муссолини

Бенито Муссолини

Лучше прожить один день жизнью льва, чем сто лет жизнью овцы.

«Дуче фашизма», бесспорно, считал себя львом, до тех пор, пока не пустился в бега и не закончил свой путь на окраине деревни Меццегра. Тем не менее, не позволяйте себе быть серой мышью, будьте лидером и живите, как царь природы.

Адольф Гитлер

Адольф Гитлер

Выбрал свой путь – иди по нему до конца.

Путь «великого Фюрера» привёл его в Фюрербункер, где он покончил с собой. Но, тем не менее, он прошёл путь, который выбрал, до конца.

Многим сегодня не хватает уверенности в себе и своих идеях. Гитлер сидел в тюрьме, его партия была на грани распада, но это не помешало ему создать мощнейшую военно-политическую машину.

Тед Банди

Тед Банди

Бесчисленные миллионы, кто ходил по Земле до нас, переживали то же самое, жизнь – это просто наш общий опыт.

Вряд ли вы согласились бы разделить «опыт» Теодора Банди, если бы узнали, что на его руках кровь более 25 человек (точное число жертв неизвестно, по некоторым данным – около 100). Однако он прав – на Земле жили миллионы людей, и все они проживали примерно такую же жизнь, как и вы. Никогда не спрашивайте себя «Почему я?» – ни вы первый и ни вы последний, кого уволили, кто болеет и у кого умирают близкие.

Обложка: 10 мудрых цитат от величайших злодеев мира
Источник: Lifehacker.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

18 nadyozhnyh smesitelej, kotorye chasto pokupayut na marketplejsah

18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

15 otlichnyh tovarov, kotorye otdayut so skidkami do 70% na AliExpress

15 отличных товаров, которые отдают со скидками до 70% на AliExpress

8 качественных пижам, которые отдают со скидками до 76%

8 качественных пижам, которые отдают со скидками до 76%

Кроссовки от Li-Ning для суровой российской зимы

Кроссовки от Li-Ning для суровой российской зимы

Надо брать: новый ручной пылесос от Dreame за полцены

Надо брать: новый ручной пылесос от Dreame за полцены

Nahodki AliExpress: samye poleznye i interesnye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые полезные и интересные товары недели

Это интересно
Банки запустили в приложениях сервисы для пострадавших от мошенников

Банки запустили в приложениях сервисы для пострадавших от мошенников

Учителя, которых мы запомнили на всю жизнь: истории редакции

Учителя, которых мы запомнили на всю жизнь: истории редакции

Правительство сохранит льготный НДС 10% на социально значимые товары

Правительство сохранит льготный НДС 10% на социально значимые товары

Как студенты-архитекторы улучшают благоустройство городов, не отрываясь от учёбы: 4 доступных формата

Как студенты-архитекторы улучшают благоустройство городов, не отрываясь от учёбы: 4 доступных формата

Комментарии
Larry Woll
01.11.13 16:03
Уважаемый Фернан, судя по категоричности ваших заявлений, история для вас - открытая книга... Правда, написанная на незнакомом языке.
Фернан Контанден
01.11.13 16:13
Конечно открытая, сынок, ибо разумные люди учатся на протяжении всей своей жизни. Другое дело, что я прочёл в этой книге много больше, нежели ты можешь себе представить. Тогда как ты находишься ещё на первых страницах своей. И, более того, в моём случае эта самая "книга" была написана реальными профессионалами своего дела, а не фурсенками со сванидзе, как в случае с книгой, которую читаешь ты. *сардонически* ПыСы: Сколько тебе лет, сынок?
Agonize Almoner
01.11.13 16:26
А ты с тупичка гоблина, сынок?
Фернан Контанден
01.11.13 16:34
То есть! Для тебя неочевидно, что интерес взрослого человека к возрасту оппонента, несущего явную подростковую херню, может быть не связан с тупичком гоблина? Печаль! *сардонически*
Agonize Almoner
01.11.13 16:38
У тебя стиль типичного обитателя тупичка, сардонический ты наш кумрад.
Larry Woll
01.11.13 17:20
А чем я, собственно говоря, натолкнул вас на крамольные мысли о моём возрасте? Несогласием с вашим "единственно-правильным-мнением-по-всем-вопросам"? Или, может, обращением на "вы"? Прошу простить за последнее - это от желания как-то дистанцироваться, своего рода резиновая перчатка. И да, о книгах! Скажите, сколько людей уничтожил сталинский режим по версии профессионалов свего дела? Надеюсь, вы не Судоплатова имели в виду (в противном случае можете не отвечать - дальнейшая дискуссия (?) мне более не интересна).
Ravenous
01.11.13 17:39
>Скажите, сколько людей уничтожил сталинский режим по версии профессионалов >свего дела? Есть докладная записка Руденко - Хрущову, есть исследования Земскова. Число приговорённых к смертной казне за период с 1921 по 1954 г около 700 000.
Larry Woll
01.11.13 18:13
Серьёзно? А если по переписи посчитать? А как же расстрелы без без приговора? А голодоморы 33-го, 37-го, 46-го? Боюсь, счёт идёт не на тысячи.
Ravenous
01.11.13 20:37
Солженицын детектед
Larry Woll
02.11.13 04:53
А по сути есть что возразить?
Ravenous
02.11.13 18:13
Вы ещё забыли приплюсовать жертв урагана Катрина... Вы представили не данные, а не измышления, чему тут возражать?
Сергей Быстров
02.11.13 13:02
Если вы серьезно интересуетесь, а не занимаетесь попсой, то не Сталин расстреливал и провоцировал расстрелы, а партийцы на местах. В том числе Хрущёв, "благодаря" которому Сталин и вошёл в историю как кровавый тиран! Хотя у того же Хрущёва руки по локоть в крови.
Vladimir Lobanov
01.11.13 23:40
Тут необходимо понимать, что общее число приговоренных включает в том числе: приговоры не приведенные в исполнение; приговоры насильникам, убийцам и бандитам; приговоры власовцам, бендеровцами и прочим предателям; приговоры полицаям и коллаборационистам; приговоры дезертирам, приговоры "расхитителям социалистической собственности" и "эффективным менеджерам"; приговоры агентам иностранных спец. служб; приговоры организаторам и исполнителям диверсий, терактов и саботажа (абсурдно предполагать их реальное отсутствие учитывая враждебное окружение нашей страны и методы действий англосаксов, французов и прочих цивилизованных). Если все это вычесть сколько там останется невинно осужденных... Уж точно не больше изначальной цифры.
Larry Woll
02.11.13 05:06
Знаете, я как-то не только по книгам знаком с историей сгнившего изнутри СССР. Мне приходилось держать в руках разного рода архивные документы (ни в коем случае не секретные, что вы!). Более всего запомнились решения "троек" НКВД, где наказанием по любому поводу избирался расстрел. Схема большинства дел приблизительно такова: год 1938-й - задержан, спустя два дня дал признательные показания; через день-другой - приговор "расстрелять"; в тот же день приговор приведён в исполнение, год 1954-й - реабилитирован, посмертно. Среди почти сотни дел, что прошли через мои руки, запомнилось дело одного "вредителя" - многодетного отца, который, работая на плодокомбинате занимался ужасной антисоветской деятельностью - "бросал песок в повидло". Приговор не отличался изобретательностью и в этот раз... Наверное, он был агентом Абвера.
Сергей Быстров
02.11.13 13:03
Ежов этим кажется промышлял, он же и возглавлял... Более того, у Сталина даже не было всей полноты власти! Он подчинялся партийному руководству.
Vladimir Lobanov
02.11.13 13:43
Формулировки типа: "я как-то не только по книгам знаком с историей...", "Мне приходилось держать в руках...", "... прошли через мои руки..." - ровно ни чего не доказывают. С таким же успехом вы могли сразу писать, что сами видели как Сталин лично расстреливал миллионы человек. Кроме того, даже если предположить, что вы на самом деле, просмотрели менее сотни дел. То сделанный на этом основании вывод, что все 700 тысяч были несправедливо осужденные - просто нелеп. За повидло вообще нет смысла отвечать, ничего конкретного. Надерганы или выдуманы цитаты, разбавлено соплями и лирикой.
Кирилл Семеновский
04.11.13 15:56
Сталин опять в злодеях. Толсто.
Larry Woll
01.11.13 16:08
Не знаю, как смотрит ны это аудитория ЛХ, но у меня язык не повернулся бы назвать Сталина "мудрым". Умным, хитрым - да, но не мудрым. Это слово носит положительный оттенок, ассоциируется с добротой, взвешенностью и т.п. "Мудрый Гитлер" слух не режет?
01.11.13 16:18
Комментарий удален
Роман Разумовский
01.11.13 16:37
Пардон, Сталин. Про первого думаю немного иначе.
Тахир Хисамутдинов
01.11.13 18:49
По моему лучше оригинала сделана, http://bit.ly/1bBUR58
Ravenous
01.11.13 16:51
Вы не поверите, но для большинства людей, живущих в России имя Сталина носит положительный оттенок.
Agonize Almoner
01.11.13 16:53
В Германии и Гитлера многие чтут, в Китае - Мао. Кромвель только ирландцев злодей. Так что не аргумент
Ravenous
01.11.13 17:00
Уравнивании Сталина и Гитлера требуется только для одного, чтобы снова стал возможен фашизм.
Agonize Almoner
01.11.13 17:03
Кто вам такой бред сказал? ЗЫ: Гитлер не фашист, а национал-социалист, кстати. Фашист Муссолини
Ravenous
01.11.13 17:15
Суть не в названии, а в форме.
Сергей Быстров
02.11.13 13:05
Тогда иудеи тоже фашисты?
Ravenous
02.11.13 18:22
То что в Германии фашизм принял форму крайнего национализма, так это был только первый этап. Основная задача фашизма - создание "многоэтажного" человечества, на тех кто всегда будет "вверху" и тех, кто всегда будет "внизу" с непреодолимыми перегородками. И тут уже не важно какой ты национальности, главное, какое место тебе будет уготовлено.
Сергей Быстров
02.11.13 19:03
ну я и говорю, иудаизм - форма фашизма?
Ravenous
02.11.13 19:34
Расшифруйте, пожалуйста Вашу мысль :)
Сергей Быстров
02.11.13 20:02
Почитайте Талмуд - там всё написано. Тут долго изъясняться.
Ravenous
02.11.13 20:29
я Вам о том говорю, что фашизм - интернационален, и в конечном итоге не будет иметь никакого националистического оттенка. И сводить его к какой-то конкретно национальности некорректно.
Сергей Быстров
02.11.13 20:34
Иудеем, хотя и сложно, может стать представитель любой национальности. Вполне укладывается в касту избранности фашизма/нацизма.
Ravenous
02.11.13 20:39
сразу вспомнилась цитата из фильма: — Тётя-мама, скажи ты мне, как на духу, как русский человек — русскому человеку… Фактически, я что — Изя Шниперсон?
Ravenous
01.11.13 17:02
В Германии Гитлера чтут немногие.
Agonize Almoner
01.11.13 17:04
Немало. Или "бывшие" нацисты или малолетки. Точно так же как и Сталина у нас. Или бывшие коммунисты или малолетки, совка не нюхавшие
Ravenous
01.11.13 17:24
Адресую Вам же Ваш вопрос про бред.
Larry Woll
01.11.13 17:07
В Германии Гитлера чтут? Я прожил в Германии 5 лет. Уверяю вас, что: в Германии запрещены любые символы нацизма; запрещён к продаже и любому другому распространению "Mein Kampf"; переосмысление оценки нацизма также не допускается, как и праворадикальные движения. Не так давно в квартиру студента-художника в Берлине вломился немецкий полицейский спецназ и конфисковал портрет Гитлера, который было слишком хорошо видно с улицы. Так что нет, не чтут...
Agonize Almoner
01.11.13 17:10
Что запрещено - я в курсе. Ну там и за отрицания холокоста даже наказание есть. Но тем не менее ns движение там серьезное (и во Франции тоже, насколько я знаю). Со всеми вытекающими. Если у нас запретить почитание Сталина и коммунистической символики, количество чтущих все это не уменьшится.
Сергей Быстров
02.11.13 13:04
Вам мешает личное отношение. Эмоции. Крупнейшие политические фигуры нельзя рассматривать на эмоциях. Только факты и историческое значение. Всё.
Michael Gayday
01.11.13 16:40
Наполеон еще говорил: "Миром правит воображение", что можно истолковать как "Каждый видит/слышит то, что хочет увидеть/услышать" Это к срачу в комментариях :)
Lyudmila Bozhko
01.11.13 16:51
Наполеон=злодей, это зря, конечно.
Луций Морган
01.11.13 17:04
Надо было назвать статью: 10 цитат от известных деятелей истории. Это во-первых. Во-вторых, ставить Теда Банди, Мэнсона Чарльза и Джима Джонса рядом с Гитлером, Сталиным, Наполеоном не корректно - уровни очень разные. Ограничтесь либо "тиранамиполитическими деятелями", либо "маньяками-убийцами". p.s. вряд ли маньяков можно назвать "величайшими", скорее известными - хотя я слышал - только краем уха - о Джиме Джонсе, но возможно это связано с отсутствием у меня интереса у оным. p.p.s. жду 10 цитат великих святых мира.
Луций Морган
01.11.13 17:19
А вообще цитаты - это конечно хорошо, но в меру и к месту. Не превращайте ЛХ в цитатник или стек из копипаст. Лучше больше идей и личного опыта, которые более применимы в повседневной жизни которые помогут сэкономить другим деньги, время и здоровье.
Vladimir Lobanov
02.11.13 00:02
Поздно... Основная масса статей - это копипаст. Реальных авторов уже практически не осталось.
Денис Украинский
01.11.13 21:52
Самое смешное и нелепое, что чаще всего встречается в подобных темах, это когда в спор вступает "профессор" все знания об истории которого ограничиваются школьной программой)
Vladimir Lobanov
01.11.13 22:01
Ну вотт, логическое развитие lh. Сначала "профессиональные блогеры", потом либеральная пропаганде, теперь нацисткая.
Алексей Пономарь
01.11.13 22:29
Для вас у нас есть Иосиф Виссарионович;
Алексей Пономарь
03.11.13 01:40
Владимир, вы бредите. Здесь не ваша трибуна, вещайте в других местах.
Денис Украинский
01.11.13 22:39
ну а теперь ещё и левая
Vladimir Lobanov
01.11.13 23:44
Ложь
Денис Украинский
02.11.13 00:26
Vladimir, вы осуждаете пропаганду либеральных и правых идей, в тот же час сами пропагандируете коммунизм)) Хотя честно говоря либерализм и левьё недалеко друг от друга ушло, как говорится: "яблоко от яблони далеко не падает."
Vladimir Lobanov
02.11.13 00:29
Где вы увидели пропаганду коммунизма?
Денис Украинский
02.11.13 01:00
Там же где и вы пропаганду нацызма) Я веду к тому что эти дискуссии излишни, всё равно каждый останется при своём мнении.
Vladimir Lobanov
02.11.13 02:38
Если честно, какие то еврейские ответы... Несколькими комментариями выше я объяснил свою точку зрения, и в чем я вижу пропаганду нацизма. По этому высказывания типа "Там же где и вы пропаганду нацызма" - из серии "сам дурак..." При этом аргументы построены на понятиях нацизм и борьба с нацизмом, со ссылкой на методологию нацисткой пропаганды. Понятие коммунизма я не использовал, вы его "прикрутили" к моим высказываниям только на основании картинки на аватаре. Хотя интересно не явное сопоставление, против нацизма - значит за коммунизм. Видимо эта связка еще прочно сидит в головах.
Larry Woll
02.11.13 04:50
Уважаемый Владимир, вы вообще человек какой-то старой формации... Сейчас, знаете ли, не пристало говорить о "еврейских" ответах. Неполиткорректно, понимаете? Но не это главное. Вы говорите, что СССР "боролся" с нацизмом. И как-то забываете, что он в первую очередь защищался, то есть выбора то и не было. А с позицией Сталина как идейного борца с нацизмом до 22-го июня 1941 года вам поможет познакомиться секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, от существования которого до последнего отпирался Михаил Сергеевич Горбачёв. Ну, вспомнили о таком? А теперь итог: два диктатора разделили Польшу, при чём Сталину было известно о позиции Франции и Великой Британии о вступлении в войну в случае такого хода событий. Казалось бы очевиден вывод, что два диктатора развязали войну, захватив и раазрушив Польшу. Но эта логика не для советской историографии! Объясню по-простому: двое уголовников изнасиловали женщину, и одному дают срок, а второму медаль; хотя занимались они одним и тем же, даже если и подрались из-за того, кто заберёт золотые серьги, а кто цепочку. Я так понимаю, вы поддерживаете последние нововведения в курсе истории в РФ насчёт "сталинского социализма" вместо "культа личности"?
Сергей Быстров
02.11.13 13:08
то есть можно сказать "по-русски" и нельзя "еврейский ответ"?! :) Ну вы даёте... совсем с ума посходили со своей толерантностью и защитой самой(!) богатой и влиятельно прослойки населения мира
Vladimir Lobanov
02.11.13 14:22
Бред про политкорректность пропустим... Существуют различные виды, лжи и в данном случае мы видим классический пример - "Ложь умолчанием". То есть умалчиваются факты противоречащие доказываемой "теории". Например: а. Мюнхенский сговор, 30 сентября 1938г., когда Англия и Франция, отдали Чехослованию на растерзание набирающему силу фашисткому рейху. б. Участие Польши совместно с Германией в оккупации Чехословакии (Тешинской области). >>>>>>>>>>>>>>>> 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, Польша предъявила Чехословакии ультиматум о «возвращении» им Тешинской области. День в день с заключением мюнхенского сговора, 30 сентября 1938г., Польша направила Праге очередной ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую область. Из мемуаров Черчилля, книга: "Вторая мировая война": глава 18: 30 сентября Чехословакия склонилась перед мюнхенскими решениями. «Мы хотим, — сказали чехи, — заявить перед всем миром о своем протесте против решений, в которых мы не участвовали». Расчленение чехословацкого государства шло в соответствии с соглашением. Однако немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии. Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому правительству ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа. Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин. Не было никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию. Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, [146] которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости. глава 19: "... Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства".
Vladimir Lobanov
02.11.13 14:44
"Вы говорите, что СССР «боролся» с нацизмом. И как-то забываете, что он в первую очередь защищался, то есть выбора то и не было." И снова ложь, выбор всегда есть. Франция капитулировала в течении месяца после начала наступления в Бельгии. Признала коллаборационистское правительство севера, сформировала полки СС для войны на восточном фронте. Польские войска устроили двухнедельный забег на Варшаву наперегонки с вермахтом. Затем к Румынской границе. http://colonelcassad.livejournal.com/1271207.html Касательно "два диктатора развязали войну" - снова ложь. а. Сталин не обладал диктаторскими полномочиями, в СССР было коллегиальное правление. К стати выше вам уже указывали на это. б. Снова умалчивается о роли Англии, Франции, Польши и США в организации Второй Мировой Войны. Таким образом все что вы пишите достаточно примитивная и много раз повторяемая ложь, кроме факта существования Пакта Молотова-Реббентропа. Который, рассматривая в динамике исторических событий, после Мюнхенского сговора, я считаю выдающимся достижением советской дипломатии. Который дал стране еще 10 месяцев для подготовки к отражению агрессии.
Сергей Быстров
02.11.13 16:05
подписываюсь под каждым словом
Larry Woll
03.11.13 02:34
Я дал себе труд прочитать сборище ваших цитат и плодов беготни по Википедии. Продираться через набросанные вами вповалку факты и измышления «великих» советских историков было неинтересно и скучно. Итог плачевен: вы убили уйму времени, но так и не смогли привести ни одного факта, который прямо опровергал бы сказанное мной выше. Самое близкое попадание было типа «другие были ничем не лучше». Ну и любимый вами контраргумент: «и снова ложь!» В этой связи напомню вам, что я говорил не о пакте Молотова-Риббентропа, а о секретном протоколе к нему. Если бы вы не были аматором на поприще истории, то никогда не допустили бы подобной неточности. Аматорством веет также от вашего неуважения к документам. Представьте, из почти сотни дел – ни одного (!) расстрелянного по заслугам. Все реабилитированы посмертно. Знаете, есть понятие статистической выборки, которое позволяет делать вывод об общем, исследуя частное. Так вот, состав и ход этих дел довольно точно экстраполируется на прочие акты правосудия в СССР в 20-е – 40-е годы. Я рад, что вашей семьи репрессии не коснулись. Мне повезло меньше. Так вот, о протоколе: если это был фантастический успех советской дипломатии, то почему же Горбачёв скрывал этот успех? Им же гордиться надо было, включить во все учебники, не так ли? Ответ прост: европейским политикам и дипломатам станет очевидно, что СССР намеренно спровоцировал ввязывание в войну Франции и Великой Британии, понимая, что немецкая военная машина раздавит их. Позволю себе отступление и напомню, что план воздушно-наземной операции, как новой военной наступательной доктрины разрабатывался советским генералитетом совместно с военным руководством нацисткой Германии. Думаю, о приглашении немцев в СССР для ознакомления с технологиями производства советских вооружений вы тоже в курсе. Мы им так ненавязчиво помогали обойти ограничения, наложенные Версальским договором. В итоге СССР сыграл огромную роль в становлении Гитлера и развитии немецкой военной машины. И подготовил таким образом бомбу замедленного действия в Европе. Но хотелось ещё заставить её взорваться в нужное время. Красной кнопкой стал упомянутый секретный протокол. Ну, а после того, как вы стали украшать и без того сияющую кучу «аргументов» и фактов типа «я считаю…» выкопанной из истории ВКП(б) вишенкой - «коллегиальным правлением в СССР», у меня появилось впечатление, что на Лайфхакер напал Зюганов. Стала окончательно очевидной бессмысленность разговоров с вами. Желаю вам должным образом подготовиться к 7-му ноября. Смотрите во флаге не запутайтесь! За сим – до свидания, надеюсь, больше не услышу о вас.
Сергей Быстров
03.11.13 14:32
Вы этого в учебниках Сороса начитались?! По существу... "Представьте, из почти сотни дел – ни одного (!) расстрелянного по заслугам. Все реабилитированы посмертно. " Разумеется, ведь Хрущёв старался не просто выставить Сталина тираном, а просто злодеем злодеев! " Я рад, что вашей семьи репрессии не коснулись. Мне повезло меньше." Разумеется, были невинно осуждённые. Их было много. Это вина Сталина или ретивых политруков на местах? В том числе и Хрущёва? "о протоколе: если это был фантастический успех советской дипломатии, то почему же Горбачёв скрывал этот успех? Им же гордиться надо было, включить во все учебники, не так ли? Ответ прост: европейским политикам и дипломатам станет очевидно, что СССР намеренно спровоцировал ввязывание в войну Франции и Великой Британии, понимая, что немецкая военная машина раздавит их. " Ответ совсем другой. Горбачёв завербован "Западом" для развала СССР и подчинения могучей страны, покорить которую не получилось в лоб Гитлером. Именно поэтому, при Горбачёве и появилась деза, что якобы Сталин и СССР готовились напасть первыми на Европу. Горбачёв гордится только развалом СССР и премией, полученной в Англии за развал СССР p.s. Историю России надо изучать внимательнее и разносторонне, иногда задавая вопрос: "А вдруг эти документы ложны, а другие - напротив?" И только тогда можно будет получить более менее объективную картину. Нет в истории только белого или только чёрного. Как вы тут расписали про зло злодейское. Поменьше читайте Сороса, Рокфеллера и прочих злыдней
Vladimir Lobanov
06.11.13 00:49
В принципе мой логин уже забанили за комментарии к этой статье, но не оставлять же такой труд без ответа. Я так понимаю, у нас присутствуют два блока: методология и история. Методология А. «…но так и не смогли привести ни одного факта, который прямо опровергал бы сказанное мной выше» - то, что не доказано, не нуждается в аргументах для опровержения. Соответственно, ваши высказывания, разбавленные беллетристикой, не имеют ни какого значения пока вы их не докажите. Б. «…набросанные вами вповалку факты…» - При построении абзаца академического текста первым предложением ставиться логическое высказывание (тезис) обоснованию которого посвящен абзац, далее указываются аргументы подкрепляющие тезис. В бизнес практике допускается структурировать аргументы с помощью иерархии. В. «Ну и любимый вами контраргумент: «и снова ложь!»» - В логике существуют два понятия – Истина и Ложь. Атомарное высказывание строится по принципу: «нечто есть истина/ложь». Аргументом или контраргументом может быть только логическое высказывание, атомарное либо сложное. Соответственно обрывок фразы «и снова ложь!» не может являться ни аргументом, ни контраргументом. Г. «…измышления «великих» советских историков…» - не очень понятно, что вы считаете измышлениями: факт Мюнхенского сговора, когда делегацию Чехословакии даже не пустили на переговоры определившие раздел страны; участие Польши в оккупации Чехословакии или Позорные действия французских и польских войск в военных действиях против вермахта. И судя по всему, Черчилля вы также считаете советским историком. Но не суть важно, дело в том, что истинность высказывания определяется не тем, кто его высказал, а тем является ли оно не противоречивым и соответствует ли оно объективной реальности. Соответственно и то и другое может быть доказано только логически. Д. «…я говорил не о пакте Молотова-Риббентропа, а о секретном протоколе к нему…» - в России при указании документа мы подразумеваем все его составные части в том числе. Мы не говорим: «Договор на закупку стали №12/201 и приложение А, Б, В и дополнительные соглашения 1 и 2», мы говорим просто: «Договор на закупку стали №12/20». И кстати, в России мы используем понятие «политкорректность» при описании западной политической культуры и масс медиа, в значении самоцензуры. (это так, на будущее…) Е. «…есть понятие статистической выборки…» - согласно методологии статистических исследований, для признания выборки – статистически значимой необходимо соблюсти ряд условий: цель исследования, процедура отбора документов, расчет объема выборки и т.д. и т.п. Поэтому, могу сразу сказать, объем выборки менее ста дел на генеральной совокупности 700 тыс. дел не может быть признан как статистически значимый. Для этого мне даже нет нужды делать расчеты. Не известны так же цель и процедура выборки, может быть, вы отбирали дела по принципу: «только со словами «повидло» и «песок»», либо «отобрать только расстрелянных не по заслугам», в таком случае вы нашли что искали. Вообще не понятно, кто определял справедливо – не справедливо приговоренные. Ж. «…которое позволяет делать вывод об общем, исследуя частное…» - В методологии научного познания переход от частного к общему (индукция) является наиболее сложной и зачастую спорной операцией. Для признания ее корректной в конкретном случае, необходимо соблюсти условия и методологию ее применения см п. Г. Далее полученный результат тестируется операцией перехода от общего к частному (дедукция). Таким образом, результаты, полученные через индукцию, нуждаются в крайне сложном доказательстве, о котором, как я вижу, вы ничего не знаете. З. «из почти сотни дел – ни одного (!) расстрелянного по заслугам. Все реабилитированы посмертно» - В методологии научного познания свидетельства очевидцев обладают наименьшим уровнем достоверности. Вы постоянно пишете, что что-то видели, что-то изучали, но этому нет никаких доказательств. По этому, нет основания полагать, что ваше мифическое исследование на самом деле имело место. И. «…вашей семьи репрессии не коснулись. Мне повезло меньше» - это ничего не доказывает, и говорить только о вашей субъективности. К. «фактов типа «я считаю…»» - формулировкой «я считаю», отмечаются не факты, а заключения (выводы) которые кто либо сделал на основании конкретных фактов. Не совсем понятно, что вы хотите этим сказать. Желаете доказать, что у меня другое мнение, или что? Кроме того, я уже не однократно указывал выше, вы позволяете себе приводить факты из своего «личного опыта», реальность которых сомнительна, и строите на этом обобщающие и безапелляционные заявления. Я в свою очередь привел, факты, опровергнуть которые вы не в силах (насмешки и ирония не в счёт). На этих фактах я строю свои заключения и в отдельных случаях я позволяю себе заметки, что это мое личное мнение. История Л. «Самое близкое попадание было типа «другие были ничем не лучше»» - я не оперировал понятиями лучше/хуже. Приведенные мной факты указывают на то, что в предвоенные годы советское руководство действовало в конкретной политической ситуации, когда другие страны Европы и мира действуют совместно и поодиночке для достижения своих целей зачастую в ущерб СССР. В число таких действий входило и сотрудничество с нацистским рейхом, и совместные военные операции. М. «…о протоколе: если это был фантастический успех советской дипломатии, то почему же Горбачёв скрывал этот успех?» a. Выше вы указывали «…секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, от существования которого…», так вот секретный он потому, …а….ь, секретный, что о нем нельзя говорить. И ни один чиновник не имеет права признавать его существование или предмет его содержания пока не будет снят соответствующий гриф секретности. Не понятно почему я это объясняю знатоку архивного дела. b. Второе, и более важное. Существование данного протокола до сего дня не доказано. Оригиналов протокола не существует ни в России, ни в Германии. Все что имеется, это фотокопия какого то текста, подлинность которого не доказана. http://www.dm-dobrov.ru/history/pact.html c. Признание и не признание Горбачевым существования какого либо документа, никак не связано с содержанием и значением этого документа, это говорит только о том, целесообразно или нет данное признание в текущей политической ситуации. Н. «…план воздушно-наземной операции, как новой военной наступательной доктрины разрабатывался советским генералитетом совместно с военным руководством нацисткой Германии» - вообще, странная ситуация. Я использую только факты, существование которых не вызывает сомнений (вы их даже в Википедии нашли), и строю на них свои заключения. Вы же позволяете себе приводить в качестве аргументов факты, истинность которых, мягко говоря, сомнительна. Если вы заявляете себя как профессионал, то потрудитесь привести авторитетные источники. До тех пор данные факты необходимо признать ложными. О. «СССР намеренно спровоцировал ввязывание в войну Франции и Великой Британии» - совершенно упустил этот момент, спасибо что напомнили. Это еще один аргумент в пользу Молотова-Риббентропа и успеха советской дипломатии. Франция и Англия пытались с помощью Мюнхенского сговора направить агрессию Гитлера на восток, но Советский Союз и тут их переиграл, и им пришлось вступить в войну раньше СССР и впоследствии стать его союзниками. П. «СССР сыграл огромную роль в становлении Гитлера и развитии немецкой военной машины» - как всегда ложь умолчанием. Англосаксы сыграли вероятно даже большую роль в становлении военной машины третьего рейха. Отнюдь не является секретом сотрудничество крупных американских корпораций и нацисткой германии (IBM, Дюпон и другие). О масштабах сотрудничества говорят персоналии, напрямую задействованные в контактах с нацистами, например, Генри Форд и Прескотт Буш. При этом сотрудничество отца 41-го президента США Прескотта Буша с нацистами продолжалось вплоть до 1942 года, несмотря войну, «деньги не пахнут». Далее уже идет переход на личности, а это явный признак слабости позиции. К тому же даже тут вы не последовательны, то давите на жалость «Я рад, что вашей семьи … Мне повезло меньше.», потом оскорбления. В конце концов, если не хотите слышать доводы разума, вам достаточно спрятаться обратно в норку и успокоиться уже.
Vladimir Lobanov
06.11.13 01:23
В отдельный комментарий решил вынести еще один момент. При анализе текста становиться достаточно очевидно, что вы воспитывались вне русской культурной среды, так как вы не понимаете некоторые нюансы русской речи и наших культурных аспектов (см. пп. В, Д, К, О). В конце концов вы допустили, явные ошибки при переводе на русский язык (не буду указывать, чтоб вы и дальше палились...). Вы достаточно хорошо владеете русским языком, но большие тексты опасны для вас. Впрочем вам достаточно просто опровергнуть данное заключение, достаточно раскрыть свою личность. До тех пор кто бы вы ни были, одиночка или наемная группа под общим логином, но доверие к вашим словам ниже плинтуса.
Сергей Быстров
02.11.13 13:08
Не одному вам. Вас тут много :-)
Dmitriy Suslov
19.11.13 18:20
эээм))) да уж) ребята спасибо за статью, думаю Вы не ожидали что ее следствием будет эта демагогия...
Jimmy Page
02.09.19 00:42
Автор слегка прибабахнутый. А, может, и не слегка.
Что вы могли пропустить
11 типичных персонажей, которые водятся почти в любом офисе
11 типичных персонажей, которые водятся почти в любом офисе
0
10:00
Работа и учёба
Работа и учёба
Honor показала Robot Phone — это смартфон с камерой на подвесе, который сам познаёт мир
Honor показала Robot Phone — это смартфон с камерой на подвесе, который сам познаёт мир
0
09:50
Новости
Устройства
10 фильмов, напоминающих взрослым, что можно оставаться детьми
10 фильмов, напоминающих взрослым, что можно оставаться детьми
0
Вчера
Кино
Кино
Без фотошопа: в Сети показали 15 забавных кадров, которые кажутся отредактированными
Без фотошопа: в Сети показали 15 забавных кадров, которые кажутся отредактированными
0
Вчера
Интернет
Новости
18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах
18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах
0
Вчера
Покупки
Покупки
Honor показала флагманы Magic 8 и Magic 8 Pro — оба стали компактнее предшественников
Honor показала флагманы Magic 8 и Magic 8 Pro — оба стали компактнее предшественников
0
Вчера
Новости
Устройства
Apple представила новые iPad Pro и MacBook Pro с процессорами М5
Apple представила новые iPad Pro и MacBook Pro с процессорами М5
0
Вчера
Новости
Устройства
10 вещей популярных брендов со скидками до 65%
10 вещей популярных брендов со скидками до 65%
Вчера
«Горящая изба»
Покупки
5 типичных ошибок при выборе смартфона, которые заставляют зря тратить деньги
5 типичных ошибок при выборе смартфона, которые заставляют зря тратить деньги
0
Вчера
Устройства
Устройства
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
Московский международный фестиваль рекламы Red Apple проведёт День контента и креатива
Московский международный фестиваль рекламы Red Apple проведёт День контента и креатива
0
Вчера
Пресс-релизы
Пресс-релизы
Что-то на богатом: как разобраться в инвестициях с нуля
Что-то на богатом: как разобраться в инвестициях с нуля
Вчера
«Горящая изба»
Стать богатым
Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%
Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%
0
Вчера
Покупки
Покупки
ИИ-редактор изображений Nano Banana появится в Google-поиске и «Google Фото» 
ИИ-редактор изображений Nano Banana появится в Google-поиске и «Google Фото» 
0
Вчера
Новости
Технологии
Что приготовить из айвы, пока не закончился сезон
Что приготовить из айвы, пока не закончился сезон
Вчера
Еда
Еда
Что вы могли пропустить
11 типичных персонажей, которые водятся почти в любом офисе
11 типичных персонажей, которые водятся почти в любом офисе
0
10:00
Работа и учёба
Работа и учёба
Honor показала Robot Phone — это смартфон с камерой на подвесе, который сам познаёт мир
Honor показала Robot Phone — это смартфон с камерой на подвесе, который сам познаёт мир
0
09:50
Новости
Устройства
10 фильмов, напоминающих взрослым, что можно оставаться детьми
10 фильмов, напоминающих взрослым, что можно оставаться детьми
0
Вчера
Кино
Кино
Без фотошопа: в Сети показали 15 забавных кадров, которые кажутся отредактированными
Без фотошопа: в Сети показали 15 забавных кадров, которые кажутся отредактированными
0
Вчера
Интернет
Новости
18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах
18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах
0
Вчера
Покупки
Покупки
Honor показала флагманы Magic 8 и Magic 8 Pro — оба стали компактнее предшественников
Honor показала флагманы Magic 8 и Magic 8 Pro — оба стали компактнее предшественников
0
Вчера
Новости
Устройства
Apple представила новые iPad Pro и MacBook Pro с процессорами М5
Apple представила новые iPad Pro и MacBook Pro с процессорами М5
0
Вчера
Новости
Устройства
10 вещей популярных брендов со скидками до 65%
10 вещей популярных брендов со скидками до 65%
Вчера
«Горящая изба»
Покупки
5 типичных ошибок при выборе смартфона, которые заставляют зря тратить деньги
5 типичных ошибок при выборе смартфона, которые заставляют зря тратить деньги
0
Вчера
Устройства
Устройства
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
Суперсилы в пожилом возрасте: 5 способов помочь бабушке или дедушке чувствовать себя лучше
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
Московский международный фестиваль рекламы Red Apple проведёт День контента и креатива
Московский международный фестиваль рекламы Red Apple проведёт День контента и креатива
0
Вчера
Пресс-релизы
Пресс-релизы
Что-то на богатом: как разобраться в инвестициях с нуля
Что-то на богатом: как разобраться в инвестициях с нуля
Вчера
«Горящая изба»
Стать богатым
Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%
Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%
0
Вчера
Покупки
Покупки
ИИ-редактор изображений Nano Banana появится в Google-поиске и «Google Фото» 
ИИ-редактор изображений Nano Banana появится в Google-поиске и «Google Фото» 
0
Вчера
Новости
Технологии
Что приготовить из айвы, пока не закончился сезон
Что приготовить из айвы, пока не закончился сезон
Вчера
Еда
Еда

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Horugvi21 минуту назад

0 / 0

Сочувствуем. Будем надеяться, что он у тебя поддаётся лечению.
Год без покупок: что это за челлендж и зачем к нему готовиться прямо сейчас
Аватар автора комментария
Владимир «Росгард»32 минуты назад

0 / 0

Маразм крепчает, к сожалению нынешний тренд после пандемии напрочь отключил мозги у населения всего мира, один особо одаренный что то показывает, и все остальные как собаки Павлова за ним повторяют. Скоро совсем зомби станете?
Год без покупок: что это за челлендж и зачем к нему готовиться прямо сейчас
Аватар автора комментария
Julia Svit47 минут назад

0 / 0

Честно, не видела не одного из этого фильма. А вот мне нравится "Моя ужасгая няня" ☺
10 фильмов, напоминающих взрослым, что можно оставаться детьми
Аватар автора комментария
Василий Виноградов52 минуты назад

0 / 0

Поддерживаю. Автор и владелец языка - народ. И, если уж население использует какие-то слова не по норме очень массово, причём это не связано с какими-то неприличными вещами, то следует принять такие слова на вооружение, ведь язык живёт и меняется всю историю своего существования. Нормы меняются. Если народ не идёт навстречу норме, норма должна идти навстречу народу.
30 ошибок в письменной и устной речи, за которые должно быть стыдно
Эксперты рассказали о пользе киберспорта для детей

Эксперты рассказали о пользе киберспорта для детей

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях