Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Образование
11 февраля 2022

Предсказания о конце света и гармония с природой: 7 заблуждений о майя, ацтеках и инках

Эти культуры вовсе не были поразительно развитыми, а ещё между ними существовало немало различий.
Фото автора Андрей Вдовенко
Андрей Вдовенко

Предсказания о конце света и гармония с природой: 7 заблуждений о майя, ацтеках и инках

1. Это самые древние цивилизации в Америке

Распространённое заблуждение гласит, что до и кроме майя, ацтеков и инков працивилизаций в Америке не было. Но это не так. Становление самых известных культур западного полушария произошло совсем незадолго до их завоевания — конечно, по историческим меркам.

Империя инков зародилась лишь в XIII веке усилиями легендарного правителя Манко Капака. Государство ацтеков же ещё моложе: его появление относится к XIV–XV векам. Так, города Тлателолько и Теночтитлан были основаны в 1325 году, а правящая династия существовала с 1376‑го. Уже в 1517 году ацтеки встретились с испанцами, а в 1521‑м пришельцы из Европы подчинили их себе. То есть фактически государство ацтеков не просуществовало и 200 лет.

При этом до инков и ацтеков было немало иных цивилизаций. Так, на тех территориях, где инки создали свою империю, существовала целая россыпь других культур: моче (I–VIII века н. э.), знаменитая своими геоглифами наска (II–VI века н. э.), чачапойя (VI–XV века н. э.) и другие.

1 / 0
Украшения для ушей культуры моче. The Getty Center in Los Angeles, California. Фото: Thad Zajdowicz / Flickr
2 / 0
Геоглиф наска «Собака». Фото: Raymond Ostertag / Wikimedia Commons
3 / 0
Руины крепости Куэлап, принадлежавшей чачапойя. Фото: Elemaki / Wikimedia Commons

Знаменитый своими пирамидами Теотиуакан, в котором ацтеки застали только руины, представлял собой развитый город с населением 100–200 тысяч человек ещё во II веке н. э. До ацтеков на этой территории также существовали весьма перспективные культуры в городах Чоула и Шочикалько. А ещё перед основанием своего государства ацтеки взаимодействовали с жителями Колуакана и тепанеками.

Самой же древней культурой Мезоамерики считается ольмекская, упадок которой начался на заре I тысячелетия до н. э.

1 / 0
Теотиуакан. Аллея мёртвых и пирамиды Солнца. Фото: Ralf Roletschek / Wikimedia Commons
2 / 0
Руины пирамиды в Куикуилько. Фото: Thelmadatter / Wikimedia Commons
3 / 0
Храм Пернатого Змея в Шочикалько. Фото: Giovani V / Wikimedia Commons
4 / 0
Маска ольмеков из жадеита. Фото: Wikipedia Loves Art participant “futons_of_rock” / Wikimedia Commons

Некоторые из этих цивилизаций умерли сами, другие ушли в небытие под ударами более сильных — например, тех же инков.

По‑настоящему древней из названных в заголовке культур можно считать только майя. По времени возникновения (II тысячелетие до н. э. — III век н. э.) она ровесница Древней Греции и Рима.

1 / 0
Руины Ламаная — древнейшего города майя. Фото: Wikimedia Commons
2 / 0
Скульптуры в городе Тула, который принадлежал воинственной цивилизации тольтеков, исчезнувшей в XIII веке. Фото: Luidger / Wikimedia Commons

2. Культуры ацтеков, инков и майя были очень похожи

Это не так. Для начала — все эти народы жили в разных частях Америки и говорили на разных языках: майя‑киче у майя, науа у ацтеков и кечуа у инков. Ацтеки населяли земли современной Центральной Мексики, майя — её восточную часть, полуостров Юкатан, а также области Гватемалы и Белиза. А инки занимали обширную территорию западного побережья Южной Америки. Сегодня эти земли входят в состав Колумбии, Эквадора, Перу, Чили, Боливии и Аргентины.

1 / 0
Территория цивилизация майя на карте Мезоамерики. Изображение: Hellerick / Wikimedia Commons
2 / 0
Империя инков. Изображение: L’Américain / Wikimedia Commons
3 / 0
Империя ацтеков в 1519 году. Изображение: Aldan‑2 / Wikimedia Commons

Были и другие значительные отличия.

Например, майя и ацтеки обладали развитой письменностью. Существовала ли она у инков в более‑менее привычном для нас виде — доподлинно неизвестно. Зато этот народ использовал так называемое узелковое письмо — кипу («узел» на языке кечуа). Система предполагала чтение по разнообразно связанным верёвкам — с узелками, камешками и деревяшками, листьями и стеблями растений.

Культура инков: кипу в музее Ларко, Лима
Кипу в музее Ларко, Лима. Фото: Claus Ableiter / Wikimedia Commons

Кипу, количество нитей в котором могло исчисляться тысячами, было сложным и громоздким. Но это не мешало инкам «записывать» и передавать из поколения в поколение важнейшие сведения о мифологии, истории и праве. Кипу использовали как чиновники для сохранения статистических сведений, так и обычные люди.

Майя и ацтеки строили пирамиды, а инки — нет. Зато последние возвели Мачу‑Пикчу — поражающий воображение город на высоте почти 2 500 метров над уровнем моря.

Культура инков: Мачу-Пикчу, Перу
Мачу‑Пикчу, Перу. Фото: Anton_Ivanov / Shutterstock

3. Майя предсказывали наступление апокалипсиса

В цивилизациях доколумбовой Америки была развита астрономия и астрология, существовали довольно точные календари. Некоторые адепты религий «нового века» (New Age) решили, что календарь майя предсказывает конец света в декабре 2012 года. Якобы древние американцы знали, что произойдёт космическая катастрофа.

Культура майя: стела в Тикале с датой конца 13-го бактуна
Стела майя в Тикале с датой конца 13‑го бактуна. Фото: Wikimedia Commons

Но апокалипсис так и не случился. И на самом деле майя не предрекали его ни в 2012‑м, ни в любом последующем году.

Согласно представлениям этого народа, время делилось на большие циклы — бактуны. На протяжении долгого периода был известен календарь, рассчитанный на 13 бактунов, последний из которых, по общепризнанным трактовкам, завершался в конце 2012 года. Но это вовсе не означало, что индейцы ждали конца света в эту дату. Символично, что именно в 2012 году археологи нашли другой майяский календарь, рассчитанный уже на 17 бактунов.

Кстати, тогда же завершился и один из циклов календаря ацтеков, деливших время на 52‑летние отрезки.

4. Индейцы были на пике развития в тот момент, когда их покорили европейцы

Существует стереотип, что пришедшие в Америку колонизаторы уничтожили местные культуры, которые были в самом расцвете своего развития — чуть ли не цивилизованнее самих европейцев. Но это не совсем верно.

Культура ацтеков: рисунки из ацтекского календаря
Рисунки из ацтекского календаря. Изображение: Wikimedia Commons

Цивилизация майя была в глубоком упадке, когда появились испанские колонизаторы. После IX века резко сократилось население майяских городов, чуть позже народ перестал возводить монументальные постройки. В качестве причин этого катаклизма называют:

  • продолжительный период засухи во второй половине IX века;
  • неэффективную и нестабильную экономическую систему;
  • нашествия внешних врагов (например, тольтеков);
  • общий кризис, который отразился на всех народах Центральной Мексики того времени.

При этом культуры ацтеков и инков перед прибытием испанцев были в целом на подъёме и активно развивались. Хотя их достижения были довольно относительными и разнились по значимости в зависимости от сфер деятельности. Например, эти цивилизации не знали колеса. И даже майя, судя по археологическим данным знакомые с ним, в хозяйстве и транспорте колесо не использовали. Исследователи находят только детские игрушки с колёсами. Но вполне возможно, что такие элементы были просто неэффективными в климате тех мест.

Культура майя: игрушка с колёсиками из Нового Света
Игрушка с колёсиками из Нового Света. I тысячелетие н. э. Фото: Madman / Wikimedia Commons

До пришествия колонизаторов ацтеки и инки успели подчинить себе многие другие народы. Однако это сыграло с ними злую шутку: конкистадоры активно привлекали недовольные племена на свою сторону, что во многом обеспечило столь скорый упадок коренных американских цивилизаций.

5. До прибытия испанцев никто из индейцев не знал металлургии

Действительно, ацтеки и майя не умели выплавлять изделия ни из меди, ни из бронзы. На момент прибытия конкистадоров они находились в состоянии каменного века. Тем не менее археологи обнаруживают в поселениях этих народов бронзовые и медные изделия. Судя по всему, ацтеки и майя выменивали их на продукты у своих южных соседей.

А вот инки успешно выплавляли бронзу, медь, золото, серебро и свинец. Известны тонкие ювелирные изделия этой культуры, в которой драгоценные металлы считались дарами богов Солнца и Луны.

Но по меркам Европы и Азии, где железо стало использоваться уже в начале I тысячелетия до н. э., эти достижения инков более чем скромны.

6. Индейцы всегда жили в гармонии с природой

В фильмах и книгах об индейцах создаётся образ людей, чувствующих неразрывную связь с дикой природой. Города, вписанные в ландшафт, соответствующая религия — в сознании масс вырисовываются чуть ли не трепетные экоактивисты. Но на деле всё не так просто.

Например, примитивный уровень технического и технологического развития приводил к тому, что индейцы в основном использовали подсечно‑огневую систему земледелия — вырубали леса под поля для сельского хозяйства. А это совсем не экологично.

Если землю беспрерывно использовать в течение нескольких сезонов, она быстро перестаёт приносить урожай. При подсечно‑огневой системе земледельцы после истощения почвы чаще всего просто осваивают следующее поле. Вырубают деревья, выжигают их остатки и засеивают новый участок. Достаточно быстро при таком способе возделывания земли леса пропадают.

Подсечно‑огневую систему активно применяли майя, и это историки называют одной из возможных причин угасания их цивилизации.

7. Древние культуры Южной Америки были полностью уничтожены

Культура майя, ацтеков, инков: репродукция фрески богини Теотиуакана в Национальном музее антропологии Мехико
Репродукция фрески богини Теотиуакана в Национальном музее антропологии Мехико. Фото: Thomas Aleto / Flickr

Часто можно услышать, что европейцы уничтожили культуру коренного населения Америки вместе с самим населением. Но такие заявления делаются только по незнанию.

Во‑первых, потомки древних цивилизаций в латиноамериканских странах живут до сих пор. В Мексике 30% 130‑миллионного населения составляют индейцы, а 60% — метисы, чьи предки — европейцы и индейцы. Примерно такая же ситуация и в других странах региона. Это совсем не то же самое, что небольшие горстки коренных жителей в резервациях Северной Америки (1,6% от населения США, например).

Во‑вторых, культура коренного населения тоже сохраняется. Хотя она, конечно, пережила сильное влияние европейской, в первую очередь католичества. Но именно благодаря католическим монахам и испанским чиновникам, записывавшим и переводившим сказания индейцев, существует большое количество письменных источников об истории американских аборигенов.

Одним из показателей сохранения культуры также считается живость родного языка. На наречии ацтеков — науа — изъясняются около 1,4 миллиона мексиканцев, а на майя‑киче — 800 тысяч. На инкском кечуа говорят 12 миллионов латиноамериканцев. А индейским языком гуарани и вовсе владеет 90% населения Парагвая, хотя это скорее исключительный случай.

Читайте также
🧐🏺⏳
Бесстрашные ковбои, кровожадные индейцы и беззаконие: 7 мифов о Диком Западе
«Это Спарта!»: 9 мифов о спартанцах, которые опровергают историки
Попугай на плече и чёрная метка: 16 популярных мифов о пиратах
10 мифов о древнем мире, в которые многие почему-то верят до сих пор
10 заблуждений о Древнем Египте, в которые стыдно верить образованным людям
12 потрясающих сооружений, построенных в древности
Обложка: кадр из фильма «Апокалипсис»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Из замёрзших прудов в городские хабы: как изменились катки за 200 лет

Из замёрзших прудов в городские хабы: как изменились катки за 200 лет

Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 

Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 

3 настолки, которые можно подарить на любой праздник

3 настолки, которые можно подарить на любой праздник

Комментарии
S G
28.09.24 10:17
мачу пикчу) https://www.youtube.com/watch?v=E21CJi7R9JM
Что вы могли пропустить
Что такое эффект коктейльной вечеринки и почему мы слышим своё имя в шумном месте
Что такое эффект коктейльной вечеринки и почему мы слышим своё имя в шумном месте
0
Вчера
Образование
Образование
Как устроен мозг — создатель вашей реальности и великий обманщик
Как устроен мозг — создатель вашей реальности и великий обманщик
19 февраля
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему нельзя себя пощекотать?
Знаете ли вы, почему нельзя себя пощекотать?
0
18 февраля
Образование
Образование
Подковы на счастье и боязнь числа 13: откуда пошли известные суеверия
Подковы на счастье и боязнь числа 13: откуда пошли известные суеверия
0
13 февраля
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему мы целуемся?
Знаете ли вы, почему мы целуемся?
0
11 февраля
Образование
Образование
Они жили в одно время! 10 пар современников, которые вас удивят
Они жили в одно время! 10 пар современников, которые вас удивят
0
10 февраля
Образование
Образование
5 фактов о хоккее, которые заинтересуют не только его фанатов
5 фактов о хоккее, которые заинтересуют не только его фанатов
0
6 февраля
Образование
Образование
Знаете ли вы, как появился символ сердечка?
Знаете ли вы, как появился символ сердечка?
0
4 февраля
Образование
Образование
5 ошибок в английском, из-за которых вас могут неправильно понять
5 ошибок в английском, из-за которых вас могут неправильно понять
0
3 февраля
Колонка
Образование
5 научных фактов о лжи, в которые трудно поверить
5 научных фактов о лжи, в которые трудно поверить
0
30 января
Образование
Образование
Знаете ли вы, почему лицо и тело человека несимметричны
Знаете ли вы, почему лицо и тело человека несимметричны
0
28 января
Образование
Образование
Помощница или злодейка? Кем на самом деле была Хозяйка медной горы из уральских сказов Бажова
Помощница или злодейка? Кем на самом деле была Хозяйка медной горы из уральских сказов Бажова
27 января
«Горящая изба»
Образование
5 фактов о запахах и обонянии — одном из самых недооценённых чувств
5 фактов о запахах и обонянии — одном из самых недооценённых чувств
0
23 января
Образование
Образование
Знаете ли вы, как долго снег летит до земли?
Знаете ли вы, как долго снег летит до земли?
0
21 января
Образование
Образование
5 привычных технологий, которые учёные подсмотрели у самой природы
5 привычных технологий, которые учёные подсмотрели у самой природы
0
20 января
Образование
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов26 минут назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов44 минуты назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko45 минут назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов50 минут назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях