Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
✍️ Написать
Добрые новости
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
ЛикбезЖизнь
26 июня 2022

Что такое телепатия и можно ли научиться читать мысли

Можно, причём никакой мистики в этом нет.
Фото автора Андрей Вдовенко
Андрей Вдовенко

Что такое телепатия и можно ли научиться читать мысли

Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

✍️ Скоро читатели смогут публиковать свои тексты на Лайфхакере. Станьте первыми!

Что такое телепатия

Телепатией называют не признанную официальной наукой способность передавать мысли от одного человека другому или принимать их. При этом какие‑либо органы чувств или приборы в процессе не задействуются.

Телепатия популярна среди сторонников лженауки и людей, которые допускают существование всяких необъяснимых явлений. Некоторые считают эту практику реальной, потому что им кажется, будто они могут узнавать о мыслях других людей наперёд. Некоторых может убедить демонстрация якобы телепатических способностей. Веру в возможность передавать мысли подкрепляют и несколько более‑менее удачных экспериментов.

Например, ещё в 1930‑х годах проводились классические тесты с картами Зенера. Человек должен был выбрать одну из пяти карточек с разными изображениями, а его напарник — определить, какую именно. Статистически вероятность успеха в этом случае — 20%, но участники давали правильные ответы чаще.

Телепатия
1 / 0
Эксперимент с картами Зенера, 1934 год. Фото: J. B. Rhine / Wikimedia Commons
Телепатия
2 / 0
Карты Зенера. Изображение: Mikhail Ryazanov / Wikimedia Commons

Также в 1970–80‑е годы проводились эксперименты ганцфельда. На протяжении 20 минут телепат должен был передавать другому человеку мысли о выбранном изображении — обычно одном из четырёх. После сеанса принимавшему информацию предстояло отыскать нужную картинку. Средний показатель успеха составил 33%. Это больше, чем 25‑процентная вероятность случайно угадать верный ответ.

В 2005 году в Великобритании состоялись два эксперимента. Четверо, а потом пятеро людей посылали друг другу имейлы. Каждый раз письмо отправлял только один человек. За минуту до этого всем участникам предлагали угадать, кто именно это будет. Правильные ответы были получены в 43% и 47% случаев. Такие результаты значительно выше, чем вероятность случайной отгадки.

Почему телепатия не работает

Некоторые исследователи считают, что существование телепатии доказано. Однако это не так. И вот почему.

Эксперименты парапсихологов не выдерживают проверки наукой

Попытки повторить опыты в строго научных условиях не увенчались успехом. В случае с картами Зенера участники могли видеть просвечивающие рисунки и слышать голос напарника. Когда эти недоработки устранили и провели эксперименты заново, число правильных ответов значительно снизилось.

Спорными оказались и эксперименты ганцфельда. В них не были исключены прямые и косвенные подсказки, а при анализе результатов обнаружилось завышение показателей на 2%.

Кроме того, ни один из этих опытов не использовал достаточное количество испытуемых для надёжных результатов.

Телепаты часто жульничают

Специалисты, якобы умеющие читать мысли, во время своих сеансов могут использовать подставных лиц и специальную систему скрытых знаков. А если им приходится работать с действительно посторонними людьми, в ход идут эффект Барнума и холодное чтение. Телепаты сообщают человеку самую общую информацию, которую тот может принять на свой счёт, следят за его реакцией и корректируют рассказ на ходу.

«Телепатические способности» легко объясняются известными науке механизмами

Наша система восприятия может с помощью зеркальных нейронов реагировать на намерения и эмоции других людей. Это происходит бессознательно и настолько быстро, что человеку кажется, будто он предсказал действия собеседника, хотя это не так.

Если вы вдруг подумали, что вам вот‑вот позвонит друг, и это действительно происходит, не стоит сразу же записывать себя в ряды телепатов. Истинная природа такой «суперспособности» может крыться в предвзятости подтверждения — известном когнитивном искажении. Его суть в том, что люди склонны подгонять факты под свою точку зрения.

Также виноваты могут быть ложные воспоминания: это когда мы уверены, что думали о чём‑то, хотя мысли появились только постфактум. К тому же дело может быть и в простом совпадении.

Можно ли вообще читать и передавать мысли

Учёные уже учатся это делать. И ничего фантастического или мистического тут нет — только наука. Достаточно задействовать механизм синаптической передачи.

Суть его такова: во время любой работы мозга (от управления телом до воспоминаний) в нервных клетках происходит движение химических веществ, сопровождающееся небольшими электрическим вспышками. Эти мозговые волны можно считывать с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ), а потом преобразовать в компьютерный код.

Инженеры и медики совместно с нейробиологами создают на основе эффекта синаптической передачи интерфейсы «мозг — компьютер» и «компьютер — мозг». Они позволяют силой мысли набирать текст или пользоваться бионическими протезами.

Самое же интересное, что эти технологии позволяют передавать данные между живыми организмами через интерфейсы «мозг — мозг». Чтобы отправлять сигналы таким способом, требуются аппараты транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС). С помощью магнитных волн они могут возбуждать нейроны мозга. При этом технология неинвазивна, то есть не требует вживления передатчиков в черепную коробку. Достаточно надеть специальную «шапочку» с электромагнитами, соединённую с компьютером.

Учёным уже удалось объединить мозг двух животных, пары людей и даже мозг человека и животного. В последнем случае доброволец смог заставить крысу двигать хвостом одной только силой мысли.

В 2014 году учёные из Франции, Испании и США впервые передали информацию с помощью аппаратов ЭЭГ и ТМС. Причём отправляющий и принимающий подопытные находились в тысячах километров друг от друга. Экспериментаторы смогли передать из Франции в Индию слова hola и ciao через интернет. Правда, это были всё-таки не сами слова, а закодированные световые сигналы. Длинный означал hola, а короткий — ciao. Передающий видел соответствующие вспышки на экране, техника считывала его нервную активность и отправляла данные принимающему. Тому же под воздействием стимуляции мозга казалось, что и он видит эти сигналы.

Четыре года спустя исследователям из США удалось уже нечто большее. Трое людей, объединённых в «мозговую сеть» (BrainNet), играли в подобие тетриса. Вращать фигуры мог только один из них, но он не видел игрового поля целиком. Информацию о том, что нужно делать, ему посылали два других участника: у третьего возникало ощущение, что он видит небольшое светящееся пятно. Точность выполнения задач составила более 81%.

Конечно, настоящим чтением и передачей мыслей всё это назвать пока что нельзя. Но работы в этом направлении ведутся. Возможно, когда‑нибудь мы действительно станем телепатами благодаря нейроинтерфейсам.

Читайте также
😊🗯️🤔
Какие пророчества действительно сбываются и можно ли на них влиять
Существуют ли дети индиго на самом деле
Учёным впервые удалось подключить мозг человека к компьютеру без проводов
«Я могу снимать горячие кастрюли с плиты, а зимой у меня не мёрзнут руки»: интервью с киборгом Константином Дебликовым
10 фактов о человеческом теле, которые кажутся фантастикой
Обложка: Анна Гуридова / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Как выбрать кухонный нож: 3 совета от Samura

Как выбрать кухонный нож: 3 совета от Samura

Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой

Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой

Чем заняться в выходные осенью в Санкт-Петербурге: 5 идей на любой вкус

Чем заняться в выходные осенью в Санкт-Петербурге: 5 идей на любой вкус

Няня и социальный контракт: что нужно знать о господдержке многодетных семей в 2026 году  

Няня и социальный контракт: что нужно знать о господдержке многодетных семей в 2026 году  

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Владимир Бейбулатов
16.07.22 23:07
Если вы умеете и играете например в футбол, то количество ваших мыслей на протяжении тайма - ноль. Количество мыслей прямо пропорционально отсутствию навыков. Чем больше у человека жизненного опыта тем меньше будет мыслей. Если человек физически не развит, не имеет жизненного опыта и живёт во власти чувств, то количество мыслей у этого человека в день составляет от 3 до 6 тысяч. Кто-то собирается все это читать? Если вы делаете, что-то требующее концентрации внимания вы будете любыми способами игнорировать любые мысли. Тот кто желает управлять другими людьми передавая им мысли будет вынужден предварительно лишить их жизненного опыта, физического развития, заставить их жить во власти чувств и накачать наркотиками. Но что они смогут делать в таком состоянии? Совершать преступления или выполнять несложную работу и все? Скажу честно мне абсолютно не интересно это направление.
Что вы могли пропустить
11 экспресс-способов для женщины понравиться себе прямо сейчас
11 экспресс-способов для женщины понравиться себе прямо сейчас
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
Мы тоже все на одно лицо: 4 любопытных открытия о жизни, которые я сделала в Юго-Восточной Азии
Мы тоже все на одно лицо: 4 любопытных открытия о жизни, которые я сделала в Юго-Восточной Азии
0
4 ноября
Жизнь
Жизнь
Собаки: большой гид для тех, кто мечтает о питомце или уже его завёл
Собаки: большой гид для тех, кто мечтает о питомце или уже его завёл
3 ноября
Жизнь
Жизнь
5 перемен после родов: о чём никто не предупреждает, а стоило бы
5 перемен после родов: о чём никто не предупреждает, а стоило бы
0
3 ноября
Жизнь
Колонка
50 вопросов, которые помогут прервать неловкое молчание в любой ситуации
50 вопросов, которые помогут прервать неловкое молчание в любой ситуации
0
3 ноября
Жизнь
Жизнь
Нормально ли ныть о том, что денег не хватает
Нормально ли ныть о том, что денег не хватает
0
2 ноября
Жизнь
Жизнь
Скрытая сила разочарования: как извлечь пользу из несбывшихся надежд
Скрытая сила разочарования: как извлечь пользу из несбывшихся надежд
0
1 ноября
Жизнь
Жизнь
У скандала женское лицо: почему женщины чаще извиняются, но им реже прощают ошибки
У скандала женское лицо: почему женщины чаще извиняются, но им реже прощают ошибки
31 октября
«Горящая изба»
Жизнь
8 мотивирующих фраз, в которые всем хочется верить — и очень зря
8 мотивирующих фраз, в которые всем хочется верить — и очень зря
0
30 октября
Жизнь
Жизнь
Как «окно для беспокойства» в расписании помогает меньше тревожиться и больше успевать
Как «окно для беспокойства» в расписании помогает меньше тревожиться и больше успевать
0
28 октября
Жизнь
Жизнь
Няня и социальный контракт: что нужно знать о господдержке многодетных семей в 2026 году  
Няня и социальный контракт: что нужно знать о господдержке многодетных семей в 2026 году  
0
26 октября
Жизнь
Жизнь
7 вопросов, в ответ на которые можно соврать с чистой совестью
7 вопросов, в ответ на которые можно соврать с чистой совестью
0
26 октября
Жизнь
Жизнь
7 причин, почему люди говорят «Дай знать, если что-то понадобится» — и пропадают из вашей жизни
7 причин, почему люди говорят «Дай знать, если что-то понадобится» — и пропадают из вашей жизни
0
25 октября
Жизнь
Жизнь
5 проверенных способов зарядить «социальную батарейку»
5 проверенных способов зарядить «социальную батарейку»
0
23 октября
Жизнь
Жизнь
Норм или стрём: контактировать с чужими детьми
Норм или стрём: контактировать с чужими детьми
0
22 октября
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Sergey Gorovoy4 часа назад

0 / 0

отличный подбор. смотрел все ленты, кроме "гиацинта". но, как и всегда, разброс мнения коллайдера с моим, огромный. как пример: моя оценка N8 - 2/10 на IMDb. да и "убийца" - на первом месте..., хе-хе, хотя и неплохо.
В топ-10 триллеров от Netflix попали фильм с Томом Холландом и экранизация Стивена Кинга
Аватар автора комментария
Sergey Gorovoy4 часа назад

0 / 0

хорошо, что не только самые лучшие постановщики, а также, похоже, неугомонные останавливатели восьми войн, блин.
Брэд Питт прожаривает Леонардо Ди Каприо в трейлере «Новых похождений Клиффа Бута»
Аватар автора комментария
Sergey Gorovoy4 часа назад

0 / 0

мамадарагая, опять этот коллайдерский выбор!(
В Сети назвали единственные 3 фильма, которые увлекательнее «Властелина колец»
Аватар автора комментария
KapSuRioN8 часов назад

0 / 0

Только на днях пересмотрел Терминатор 2 - это шедевр на все века!
В Сети назвали единственные 3 фильма, которые увлекательнее «Властелина колец»
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях