Что такое телепатия и можно ли научиться читать мысли

Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

Что такое телепатия

Телепатией называютTelepathy / Britannica не признанную официальной наукой способность передавать мысли от одного человека другому или принимать их. При этом какие‑либо органы чувств или приборы в процессе не задействуются.

Телепатия популярна среди сторонников лженауки и людей, которые допускают существование всяких необъяснимых явлений. Некоторые считают эту практику реальной, потому что им кажется, будто они могут узнавать о мыслях других людей наперёд. Некоторых может убедить демонстрация якобы телепатических способностей. Веру в возможность передавать мысли подкрепляютTelepathy / Britannica и несколько более‑менее удачных экспериментов.

Например, ещё в 1930‑х годах проводились классические тесты с картами Зенера. Человек должен был выбрать одну из пяти карточек с разными изображениями, а его напарник — определить, какую именно. Статистически вероятность успеха в этом случае — 20%, но участники давали правильные ответы чаще.

1 / 0

Эксперимент с картами Зенера, 1934 год. Фото: J. B. Rhine / Wikimedia Commons

2 / 0

Карты Зенера. Изображение: Mikhail Ryazanov / Wikimedia Commons

Также в 1970–80‑е годы проводилисьT. Rabeyron. Why Most Research Findings About Psi Are False: The Replicability Crisis, the Psi Paradox and the Myth of Sisyphus / Frontiers in Psychology эксперименты ганцфельда. На протяжении 20 минут телепат должен был передавать другому человеку мысли о выбранном изображении — обычно одном из четырёх. После сеанса принимавшему информацию предстояло отыскать нужную картинку. Средний показатель успеха составил 33%. Это больше, чем 25‑процентная вероятность случайно угадать верный ответ.

В 2005 году в Великобритании состоялисьR. Sheldrake, P. Smart. Testing for Telepathy in Connection with e‑Mails / Perceptual and Motor Skills два эксперимента. Четверо, а потом пятеро людей посылали друг другу имейлы. Каждый раз письмо отправлял только один человек. За минуту до этого всем участникам предлагали угадать, кто именно это будет. Правильные ответы были получены в 43% и 47% случаев. Такие результаты значительно выше, чем вероятность случайной отгадки.

Почему телепатия не работает

Некоторые исследователи считаютE. Cardeña. The experimental evidence for parapsychological phenomena: A review / American Psychologist, что существование телепатии доказано. Однако это не так. И вот почему.

Эксперименты парапсихологов не выдерживают проверки наукой

Попытки повторить опыты в строго научных условиях не увенчались успехом. В случае с картами Зенера участники могли видеть просвечивающие рисунки и слышать голос напарника. Когда эти недоработки устранили и провели эксперименты заново, число правильных ответов значительноJ. Alcock. Back from the Future: Parapsychology and the Bem Affair / Skeptical Inquirer снизилось.

Спорными оказалисьD. J. Bierman, J. P. Spottiswoode, A. Bijl. Testing for Questionable Research Practices in a Meta‑Analysis: An Example from Experimental Parapsychology / PLoS ONE и эксперименты ганцфельда. В них не были исключены прямые и косвенные подсказки, а при анализе результатов обнаружилось завышение показателей на 2%.

Кроме того, ни один из этих опытов не использовал достаточное количество испытуемых для надёжных результатов.

Телепаты часто жульничают

Специалисты, якобы умеющие читать мысли, во время своих сеансов могутT. Rabeyron. Why Most Research Findings About Psi Are False: The Replicability Crisis, the Psi Paradox and the Myth of Sisyphus / Frontiers in Psychology использовать подставных лиц и специальную систему скрытых знаков. А если им приходится работать с действительно посторонними людьми, в ход идут эффект Барнума и холодное чтение. Телепаты сообщают человеку самую общую информацию, которую тот может принять на свой счёт, следят за его реакцией и корректируют рассказ на ходу.

«Телепатические способности» легко объясняются известными науке механизмами

Наша система восприятия может с помощью зеркальных нейронов реагировать на намеренияM. Iacoboni, I. Molnar‑Szakacs, V. Gallese et al. Grasping the Intentions of Others with One’s Own Mirror Neuron System / PLoS Biology и эмоцииM. Dapretto, M. S. Davies, J. H. Pfeifer et al. Understanding emotions in others: mirror neuron dysfunction in children with autism spectrum disorders / Nature Neuroscience других людей. Это происходит бессознательно и настолько быстро, что человеку кажется, будто он предсказал действия собеседника, хотя это не так.

Если вы вдруг подумали, что вам вот‑вот позвонит друг, и это действительно происходит, не стоит сразу же записывать себя в ряды телепатов. Истинная природа такой «суперспособности» можетJ. M. Rudski. Hindsight and Confirmation Biases in an Exercise in Telepathy / Psychological Reports крыться в предвзятости подтверждения — известном когнитивном искажении. Его суть в том, что люди склонны подгонять факты под свою точку зрения.

Также виноваты могут быть ложные воспоминания: это когда мы уверены, что думали о чём‑то, хотя мысли появились только постфактум. К тому же дело может быть и в простом совпадении.

Можно ли вообще читать и передавать мысли

Учёные уже учатся это делать. И ничего фантастического или мистического тут нет — только наука. Достаточно задействовать механизм синаптической передачи.

Суть его таковаSynaptic transmission / Nature Portfolio: во время любой работы мозга (от управления телом до воспоминаний) в нервных клетках происходит движение химических веществ, сопровождающееся небольшими электрическим вспышками. Эти мозговые волны можноEEG / MedlinePlus считывать с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ), а потом преобразовать в компьютерный код.

Инженеры и медики совместно с нейробиологами создают на основе эффекта синаптической передачи интерфейсы «мозг — компьютер» и «компьютер — мозг». Они позволяют силой мысли набиратьX. Chen, Y. Wang, M. Nakanishi et al. High‑speed spelling with a noninvasive brain — computer interface / Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America текст или пользоваться бионическими протезами.

Самое же интересное, что эти технологии позволяют передавать данные между живыми организмами через интерфейсы «мозг — мозг». Чтобы отправлять сигналы таким способом, требуются аппараты транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС). С помощью магнитных волн они могут возбуждать нейроны мозга. При этом технология неинвазивна, то есть не требует вживления передатчиков в черепную коробку. Достаточно надеть специальную «шапочку» с электромагнитами, соединённую с компьютером.

Учёным уже удалось объединить мозг двух животныхM. Pais‑Vieira, M. Lebedev, C. Kunicki et al. A Brain‑to‑Brain Interface for Real‑Time Sharing of Sensorimotor Information / Scientific Reports, пары людейR. P. N. Rao, A. Stocco, M. Bryan et al. A Direct Brain‑to‑Brain Interface in Humans / PLoS ONE и даже мозг человека и животного. В последнем случае доброволец смогS‑S. Yoo, H. Kim, E. Filandrianos et al. Non‑Invasive Brain‑to‑Brain Interface (BBI): Establishing Functional Links between Two Brains / PLoS ONE заставить крысу двигать хвостом одной только силой мысли.

В 2014 году учёные из Франции, Испании и США впервые передалиC. Grau, R. Ginhoux, A. Riera et al. Conscious Brain‑to‑Brain Communication in Humans Using Non‑Invasive Technologies / PLoS ONE информацию с помощью аппаратов ЭЭГ и ТМС. Причём отправляющий и принимающий подопытные находились в тысячах километров друг от друга. Экспериментаторы смогли передать из Франции в Индию слова hola и ciao через интернет. Правда, это были всё-таки не сами слова, а закодированные световые сигналы. Длинный означал hola, а короткий — ciao. Передающий видел соответствующие вспышки на экране, техника считывала его нервную активность и отправляла данные принимающему. Тому же под воздействием стимуляции мозга казалось, что и он видит эти сигналы.

Четыре года спустя исследователям из США удалосьL. Jiang, A. Stocco, D. M. Losey et al. BrainNet: A Multi‑Person Brain‑to‑Brain Interface for Direct Collaboration Between Brains / Scientific Reports уже нечто большее. Трое людей, объединённых в «мозговую сеть» (BrainNet), играли в подобие тетриса. Вращать фигуры мог только один из них, но он не видел игрового поля целиком. Информацию о том, что нужно делать, ему посылали два других участника: у третьего возникало ощущение, что он видит небольшое светящееся пятно. Точность выполнения задач составила более 81%.

Конечно, настоящим чтением и передачей мыслей всё это назвать пока что нельзя. Но работы в этом направлении ведутся. Возможно, когда‑нибудь мы действительно станем телепатами благодаря нейроинтерфейсам.