Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Жизнь
20 июля 2020

7 типов аккаунтов, от которых стоит отписаться в соцсетях

Что плохого в идеальных фотографиях и постах про «яжематерей».
Фото автора Ася Плошкина
Ася Плошкина

Автор Лайфхакера

7 типов аккаунтов, от которых стоит отписаться в соцсетях

В социальных сетях зарегистрировано около трёх миллиардов человек. В среднем мы проводим там по два часа в день. Мы хотим узнать что‑то полезное, развеять скуку и расслабиться, но зачастую только зарабатываем депрессию, тревожность и другие проблемы. При этом контент, который приносит нам столько неприятностей, мы выбираем сами. Вот несколько типов профилей, которые стоит навсегда вычеркнуть из своей ленты.

1. Аккаунты бывших партнёров

Больше 60% опрошенных признаются, что хотя бы раз в месяц просматривают соцсети бывших партнёров. Кто‑то не может до конца их отпустить, кто‑то мечтает о воссоединении, кто‑то просто хочет повысить самооценку и убедиться, что этот нехороший человек страдает после расставания.

Причин много, а вот результат, как правило, плачевный: те, кто следит за бывшими, не могут двигаться дальше. Эти люди испытывают страх упущенной выгоды и тешат себя надеждами, которые вряд ли когда‑нибудь оправдаются. В общем, ничего хорошего.

2. Блоги бодишеймеров

Из‑за соцсетей мы меньше любим своё тело и больше беспокоимся о том, как оно выглядит. Иногда это просто портит нам настроение, а иногда может привести к пищевым расстройствам. Кроме того, фильтры, маски и фотографии, сделанные с выгодных ракурсов, прибавляют работы пластическим хирургам: люди готовы идти на операцию, лишь бы стать похожими на звёзд Instagram* или на собственные удачные селфи.

Мы смотрим на снимки идеальных тел, читаем о том, как плохо быть толстым и некрасивым, и начинаем искать в себе недостатки.

Те, кто заставляет нас стыдиться своего тела — полноты, худобы или других особенностей, — называются бодишеймерами. Они могут делать это открыто и агрессивно — например, обзывать подписчиков жирными коровами или тощими селёдками. А могут применять более тонкий подход: «Жир мешает вам раскрыть вашу красоту», «Я не могу представить, как можно есть гамбургеры и отказываться от тренировок, я себе такого не позволяю».

Часто бодишеймингом в том или ином виде занимаются даже те, кто вроде бы выступает за здоровый образ жизни,— фитнес‑блогеры и диетологи. В любом случае, читая нечто подобное, неуверенные в себе люди чувствуют себя плохо и теряют остатки самооценки. Поэтому стоит взять собственное ментальное здоровье в свои руки — и отписаться от всех профилей, которые заставляют вас ненавидеть своё тело.

Узнайте больше
👇
Что такое бодишейминг и почему это плохо

3. Каналы о происшествиях

Если почитать некоторые новостные каналы и блоги, может показаться, что по улицам стадами бродят маньяки, вокруг каждую минуту происходят кровавые убийства с расчленёнкой, все чиновники непрерывно воруют миллиарды, врачи калечат пациентов, а учителя избивают детей.

Да, всё это, к сожалению, случается — и чаще, чем хотелось бы.

Но страшные новости сильно сужают нашу перспективу и приучают нас видеть только плохое, игнорировать хорошее и попадать в ловушки мышления вроде селективного восприятия или эвристики доступности. Ну и конечно, регулярный просмотр новостей повышает уровень стресса и тревожности.

Если совсем отказаться от исключительно негативных новостей не получается, попробуйте хотя бы разбавлять их чем‑то более позитивным. Например, подпишитесь на страницы, где говорят только о хороших и радостных событиях.

4. Аккаунты дальних знакомых

Кто‑то считает, что подписки обязательно должны быть взаимными: если на вас подписались, зафрендить человека в ответ будет хорошим тоном. А кто‑то не может вычеркнуть из своей ленты бывших одноклассников, дальних родственников и случайных знакомых, которых когда‑то добавили, не особенно вникая в их контент.

В любом случае почти каждый следит за парочкой‑другой профилей, читать которые не особенно интересно.

Так зачем тратить на них драгоценное время? Если за отписку на вас могут обидеться, просто скройте эти аккаунты из своей ленты.

5. Профили с чуждыми вам ценностями

Вегетарианцу будет не слишком приятно читать блог про кожаные сумки. Работающей маме вряд ли пойдёт на пользу аккаунт, в котором говорят, что детские сады — это зло, а ребёнок должен воспитываться исключительно дома. И у любого образованного человека вызовут недоумение рассказы о вреде прививок или призывы к дискриминации и насилию.

Если чьи‑то ценности откровенно противоречат вашим и такие посты портят вам настроение — значит, вам не по пути. Даже если все эти люди или бренды когда‑то были вам интересны.

Прочитайте
🤔
Парадокс толерантности: почему нельзя всё время мириться с чужим мнением

6. Аккаунты токсичных людей

Возможно, среди ваших подписок есть люди, которые просто не могут кого‑нибудь не задеть. Они постоянно кого‑то высмеивают, постят некорректные шутки и мемы, бесконечно ввязываются в какие‑то интриги и скандалы, переходят на личности, пытаются хайпить на острых темах, не разобравшись в вопросе и оскорбляя огромные группы людей.

Это именно они вывешивают посты в духе «Как я поставил на место яжемать» или «Почему женщины глупее мужчин» — и наслаждаются холиваром в комментариях. Именно они устраивают дурацкие пранки, призывают к травле, без разрешения постят чужие фотографии и так далее.

Эти сообщения буквально генерируют и приумножают ненависть. Которой и так предостаточно и в интернете, и в мире вообще.

Прочитаешь такое — и руки сами тянутся настрочить негодующий комментарий. Но исходить ядом оттого, что в Сети кто‑то не прав, не лучший способ провести время. Так что токсичных людей стоит оставить в прошлом. Как и их профили в соцсетях.

7. Блоги откровенных врунов

Социальные сети давно превратились в масштабную ярмарку тщеславия. Каждый пытается выставить себя с лучшей стороны: стереть весь целлюлит или фотографироваться рядом с арендованной иномаркой, выдав её за свою. Выставить снимки счастливой семьи и чистой квартиры, даже если за кадром — скандалы, грязь и ободранные обои.

Звёзды Instagram* врут о букетах и подарках, которые им якобы присылают поклонники. Некоторые тревел‑блогеры выставляют фотографии из путешествий, в которых никогда не были. А мы продолжаем смотреть на это, даже если чувствуем, что где‑то здесь прячется подвох.

И сравниваем чужую псевдоидеальную жизнь со своей — настоящей и далёкой от совершенства. Конечно, сравнение оказывается не в нашу пользу — и мы начинаем есть себя изнутри. Лучший способ бороться с враньём и фальшью в соцсетях — не поддерживать такой контент. И конечно, не обманывать самим.

Читайте также
🧐
Как соцсети изменили наши отношения
6 советов, как использовать соцсети и не навредить своему психическому здоровью
Как я на месяц отказался от соцсетей: опыт канадского предпринимателя

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Обложка: 7 типов аккаунтов, от которых стоит отписаться в соцсетях
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 

Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 

Из замёрзших прудов в городские хабы: как изменились катки за 200 лет

Из замёрзших прудов в городские хабы: как изменились катки за 200 лет

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Комментарии
Айрат Канбек
04.12.19 14:30
Bodyshamer=тело + позорящий= телопозорка-видостыдка-внешнепорицайка. Ваши варианты друзья?
04.12.19 16:07
Комментарий удален
Игорь Макаров
31.12.19 12:50|изменено
тѣлостыдникъ, вот ))
Arkady
04.12.19 16:37
Абъюсинг, бодишейминг, херасмент, апскертинг. Как я люблю такие слова.
Roman Ayvazov
04.12.19 14:33
Bodyshaper
Ilya Erlikhman
04.12.19 19:14
Shaper - культурист. Shamer - тот, кто стесняется. А речь-то о котором из них?
04.12.19 20:49
Комментарий удален
Ася Плошкина
05.12.19 12:50|изменено
Фотографы, художники, писатели, профессионалы, которые рассказывают что-нибудь полезное, блогеры, которые хорошо пишут и делятся интересными непафосными историями о своей жизни и так далее и так далее)
Tylwith Teg
11.12.19 22:44
Ну, если у Вас в ленте больше ничего нет, остается только посочувствовать. Но каждому свое, конечно.
Андрей Кузьмичёв
04.12.19 21:03
Отпишись от соцсетей, телевизора- будешь здоровее и веселее.
Ася Плошкина
05.12.19 12:48
В идеале да. Но не у всех есть такая возможность (я про соцсети).
Nik One
05.12.19 12:33
Сюда же отнести 18-летних пареньков в синих костюмах, имеющих идеально отлаженный бизнес и проводящих тренинги, супермегауспешных матерей-одиночек с тремя малолетними детьми и кучей свободного времени, молоденьких разноцветных девчулек, льющих псевдофилософскую воду в постах под томными фотографиями, ну и Капитанов Очевидностей, размусоливающих и без того очевидные для всех вещи. Для себя сделал вывод, что лента в соцсетях должна быть либо вообще пустой, либо иметь приятный визуальный контент, чтобы отдыхал глаз. Вся остальная информация ищется целенаправленно и находится в закладках, потому что настроение не совпадает с предлагаемым контентом, и он попросту пропускается, даже если будет интересным.
Ася Плошкина
05.12.19 12:47
Пареньки в костюмах и безупречные матери вписываются в категорию врунов и хвастунов) Что касается ленты в целом... Бывают еще просто душевные блогеры, которые спокойно и без пафоса рассказывают о своей жизни, делятся своими переживаниями. Есть знакомые, которые умеют хорошо пошутить и рассказать пару интересных историй. Словом, обычный такой человеческий контент, как в старые-добрые времена. Я вот такое люблю. Но это на вкус и цвет, конечно.
Irina
05.12.19 15:03|изменено
Я например в ленте оставляю только мастер-классы (поделки разные, лайфхакки и т.д.), рецепты и развивайки для ребёнка. Остальное нафикк...
PuffZombie
10.02.20 05:53
Аналогично. Если порытся как следует, то можно в том же ВК найти немало групп тематической направленности - по рисованию, работе в различном софте, радиоэлектронике, рукоделию и чему там еще в голову взбредет.А благодаря системе настраиваемых закладок удобно все это добро потом сортировать. Только из-за этого и держу ВК.
Екатерина Горобец
19.02.20 09:18
Только если под ними отсутствуют комментарии. Не так давно пришлось отписаться от отличной группы со схемами вышивок - там появилось небольшое стадо "супер-мега-профи" которые поливали ядом всех, кто выставлял готовые работы. работ профи, кстати, никто никогда не видел (у каждой был альбомчик "Хочу вышить", но ни одного - с готовыми работами), но им это не мешало. Находиться в группе стало противно, а комментарии админка отказалась закрывать.
Михаил Лобанов
06.12.19 16:52
Тю! Неприязнь к бодишейперам удивила. Ну так сделайте так, чтоб своим телом вы гордились. Приведите в норму, если это вам так важно. А если не важно, то информация от бодишейперов вас и не расстроит. Лично меня не расстраивает.А вообще вся статья типа: не слушайте ничего неприятного, спрячьтесь в домике и пойте песенку прекрасной маркизе. Ну так вы всё равно будете натыкаться на что то неприятное. Не лучше ли это неприятное устранить?
Вроде Модный
15.12.19 13:37
В умеренном бодишейминге нет ничего плохого. Одно дело,если гнобить будут безруких-безногих-неполноценных:это безусловно плохо и не имеет оправданий.И напротив не вижу ничего плохого в том,что жирух называют жирухами:сами разъелись.
Александр Воронин
16.12.19 16:42
Какой ты нетолерантный)
Сергей \m/
24.07.20 07:54
Согласен целиком и полностью
Андрей Х
13.01.20 20:25
А разве говорить о том что "люби свое тело таким какое есть" как делают многие сейчас - не разновидность бодишейминга?Против людей кто есть лишь салат и ходит в спортзал?.Видимо что автор текста что многие тут не могут отличить похудение ради здоровья и погоню за идеалом.
Ася Плошкина
14.01.20 10:48
Зависит от контекста. "Чтобы на животе были кубики, делайте эти упражнения" - не бодишейминг. "Делайте эти упражнения, чтобы не стыдно было надеть открытый купальник" - бодишейминг. "Любите свое тело таким, какое есть" - не шейминг."Любите своё тело таким, какое есть, потому что мышцы это неженственно" - он самый. Кстати, а зачем есть лишь салат?
Сергей \m/
20.07.20 09:06
Любить своё тело - хорошо, но лишний вес - всегда свидетельствует о проблемах со здоровьем. Здесь стоит задуматься ради себя любимого, чтобы в 35-40 лет не словить инфаркт или инсульт от ожирения.
Форест Гамп
14.01.20 23:26
А я, вот, больше всего не люблю паблики и статьи с темами: "5 фраз, от которых стоит отказаться в новом году", "10 нарядов от которых стоит...", "7 типов аккаунтов..." и т.д. Почему:1. Это такой же манипулятивный контент как и остальной сетевой негатив, только более хитро "упакованный", работающий на принципах жонглирования нашими страхами.2. Это та же самая критика, но которой придан некий экзистенциальный оттенок, взгляд со стороны обывателя, чтобы не писать полноразмерную критическую статью по заданной теме, для которой, на секундочку, нужны: знания, талант, время и которую не факт, что будут читать...3. Все подобные статьи пишут те же самые люди, от которых чуть выше рекомендуют отписываться, только более хитрые, пропатченные, лайфхакнутые))).
Сергей \m/
20.07.20 09:08
Чем дольше читаю Лайфхакер, тем больше убеждаюсь в правильности ваших слов. Авторы просто выполняют заданную планку по количеству контента в сутки и всё.
Alex Ponomar
20.07.20 10:53
Но у авторов нет никакой планки по количеству в сутки.
Сергей \m/
24.07.20 07:56
Извините, но мы знаем как работает интернет. Больше постов - больше читателей - больше рекламы можно добавить - больше прибыль. Не нужно рассказывать о качестве материала, о подаче и т.д.
Alex Ponomar
24.07.20 12:58
Простите за прямоту, но нихрена вы не знаете о работе крупных медиа.
Сергей \m/
25.07.20 13:32
У вас половина материалов партнёрских, а другая половина - неприкрытая реклама. Или это не так?
Alex Ponomar
25.07.20 13:35
Нет, не так. Партнёрские материалы занимают не более 10% от общего числа материалов, которые выходят каждый месяц. Что такое «неприкрытая реклама» в вашем понимании? У нас вся реклама размечается.
Сергей \m/
20.07.20 09:04
Быть жирным - не нормально. Излишний вес, в любом случае, сигнализирует о проблемах со здоровьем, будь то гормональный сбой или болезнь - всё это лечится. Да, нужно потратить время, деньги, пошевелить булочками, а кто сказал что это легко?). Люди, которые призывают заниматься спортом, следить за здоровьем, за своим питанием, разве делают что-то плохое? Вот принятие себя жирненького и пропаганда жирненького образа жизни - должны презираться. Лишний вес - проблема. Точка. Не пишите глупости.
Скарлет Веббер
05.02.21 20:40
Вот ты душеый, ппц, от таких и надо отписываться, правильно сказали
Анастасия Нефёдова
02.09.20 16:21
Не смогла дочитать до конца, неужели кто-то сам себе враг и всякую хрень читает? Тут лениво читать юмор и анекдоты, а вы умудрились описать столько бреда и думаете, что это кто-то прочтет. Эта статья сама по себе токсичная.
Jane Rebel
23.04.21 10:49
Если вы советуете отписаться от бодишеймеров, значит мне нужно отписаться от вас? Хм...
Александр Тульский
27.07.21 15:15
Откуда столько у людей времени писать полнейшую чушь? Было бы это полезным, но пользы от такой статьи меньше ноля. Сразу появляется два вопроса:- Зачем тогда появляться в социальных сетях?- И каким макаром на многие из этих ресурсов ты подписался?Социальные сети - это место с особыми правилами и своей этикой. 1. Бывшие партнёры в подписках не лучшая тема, если вы не остались друзьями. А так бывает далеко не всегда и если один из этих партнёров творил в отношениях какую-то дичь. Но зачастую просто остаются друзьями и вполне нормально общаются дальше. Даже когда в жизни что-то конкретно меняется. 60% (не знаю откуда взяли такие числа) наверняка недоговаривали, что посещают такие профили даже если не подписаны. Уж память-то стереть никто не может.2. Вот это тема самая обширная! И вопрос сразу создаётся: а зачем ты на это подписывался? Наверняка захотелось привести свою фигуру в норму. Только если вот задевает, что ты худощавый или наоборот с жирком, то значит имеются основания беспокоится об этом. Если с тобою всё нормально, то чего париться? А если ты смотришь на привлекательное тело (как правило, для тебя, потому что привлекательность - вещь субъективная) другого человека и это тебя как-то беспокоит, то ты завистник (мои искренние поздравления!). Но а избыточный вес или анорексия - это плохо и от этого надо избавляться. Не только с эстетическое точки зрения, но и с точки зрения здоровья. Проблема в том, что это, практически всегда, болезнь и так просто ты не поправишься и не похудеешь. Поэтому и раздразнивать почти не имеет смысла. Я сказал ПОЧТИ? Да, потому зачастую это скорее мотивация, чем злой умысел. Если не показывать как реально к такому состоянии относятся в обществе (да-да, лицемерят, в основном), то продолжишь никак не обращать внимания на своё здоровье и не выправишь ситуации. Ну и сами бодишеймеры гандоны редкостные ввиду того, что мышечная рельефная масса - это нихрена не эстетика. Только уродуют не по болезни себя, а добровольно. Я даже пару человек знаю, которые панические бояться подобного состояния тела. Поэтому нормальное состояние человек - это ни дистрофик, ни жироферма, ни протеиновый качкозавр, а просто нормальный человек среднего телосложения. Недостатки есть у всех и на них можно (а порой и нужно!) указывать. Поэтому отписка от таких блогов проблему-то с состоянием здоровья не решит, а мотивация может ещё и помочь.3. Вот это тоже бред полный! Сам-то я по образованию юрист уголовно-правовой специализации и многий треш для меня скорее увлекательное приключение, либо рутина. При мне даже человека (точнее труп) подетально разбирали и это не такой уж страшный процесс. Но в курсе о том, что вокруг много опасности человек должен быть всегда! Любого могут зажать гопники у подъезда или тот же маньяк напасть. Как раз такое происходит с теми, кто расслабляется в безлюдных местах. Ну просто люди-ангелы наивные - лакомый кусочек для любого грабителя, насильника или убийцы. Они даже не оборачиваются на безлюдье, когда за ними кто-то идёт, хотя по логике вещей вовсе должны пропускать "преследователя" вперёд. В общем, мир опасен и ушки на макушке быть должны. Особенно если место незнакомое, люди незнакомые или вовсе никого поблизости нет. В самом безобидном случае облапошит какой-нибудь мошенник. Ну и стоит это так принимать в качестве познавательных целей. Например, помню один труп - женщина пожилая перебегала дорогу по проезжей части вдалеке от пешеходного перехода. В результате, водитель просто не смог среагировать (сбавить скорость или рвануть в сторону) и сбил сразу насмерть. Наука ещё живым людям вполне доступная! Или такой треш, что некоторые гаврики уличных собак травят. Так любой человек может принести отраву на подошве и потом домашний любимец заболеет. А знающий человек всегда помоет обувь после улицы. Или без намордника многие гуляют с собаками и даже не задумываются, что это приспособление для самой собаки, чтобы она такую отраву случайно не сожрала. Поэтому мы живём в страшном мире и в курсе событий просто обязаны быть.4. Это уже позиция не такая деструктивная, но связанная с интернет этикой. Вообще если ты в реальности общаешься с человеком, то делаешь некоторые взаимные вещи. Например, он говорит тебе "Привет" и ты тоже должен поздороваться в ответ. Иначе он тебя в сволочи запишет. И неважно в каких вы отношениях. А потом ещё слухи поползут, что ты такой, мол, бестактный. Поэтому в интернете так же. Подписка является чем-то взаимным и если человек на тебя подписался (даже плохо знакомый), то подпишись и на него. Или потом не удивляйся, что тебя считают грубияном в социальных сетях и затравливают, пускают слухи. Бывали случаи, когда люди обижались на "удаление из друзей", особенно если собеседник мотивировал это следующей фразой "А чё такого? Это же всё не по-настоящему". Ну поздороваешься ты потом в поле, а тебе в ответ немое молчание и суровый взгляд. Это просто считается невежливым....
Александр Тульский
27.07.21 15:29|изменено
5. О-о, ну вот она злободневная тема! Если бы автор знал хотя бы основы социологии и психологию, то прошарил бы простую тонкость - все люди разные. Если для кого-то одно ценность, то для другого считается чем-то деструктивным. Вот вы хорошие друзья, но вдруг вплыл факт, что вы отличаетесь чем-то. Например, ты христианин по своей вере, а он в твоего бога не верит и вообще почитает других богов. Ссориться из-за этого факта и незамедлительно кидать его во все чёрные списки? Мне кажется нужно смириться с тем фактом, что у каждого разные взгляды на жизнь. У меня из знакомых есть одна девушка, представительница нетрадиционной сексуальной ориентации. Как только я оставляю посты по этому поводу со своим мнение, то она тут как тут готовая все мои слова оспорить. Но это никак не влияет на общение и никто профили друг друга не удаляет. О взглядах просто можно поспорить, а потом либо остаться при своём, либо прийти к какому-то согласию. Так что, отписываясь от всех, с кем не имеешь чего-то общего, ты рискуешь банально остаться без друзей полностью. Ведь и в реальности люди на это будут реагировать, притом куда более значительно. То что написано в письме считается более искренним, чем сказанное словами.6. Я, так полагаю, речь идёт о траллях. Ох, нет. От них нельзя отписаться, а самый лучший вариант просто не наблюдать за их деятельностью. Если такого однажды задеть, то житься тебе он не даст и хоть ты во все чёрные списки его занеси. Поэтому токсиков лучше не трогать. Но если это кто-то из друзей, то можно разузнать, когда подостынет. 7. А здесь уже аттракцион завести объявляется открытым! Если ты нормальный независтливый человек, то тебе будет абсолютно всё равно где и как другие проводят время, какие свои ценности выставляют на показ и чего добиваются. У тебя просто есть своя жизнь, а это их личное дело. Естественно, склонным до позеленения это покоя не даёт. Но здесь уже отписаться не поможет, всё равно интерес на такое потянет.И столько всего описано, а реальные вредные профили и паблики даже не удостоились упоминания. В социальных сетях нужно держаться подальше от мошенников. Их очень много и они пользуются самыми разными способами разводить людей. Могут и просто забрать аккаунт невнимательного пользователя, поэтому по сомнительным ссылкам лучше не переходить. А так же деструктивные паблики, призывающие к преступлениям и аккаунты с которых пишут различные вербовщики в нелегальные сообщества. Вот это реально опасно для личности, а порой для кошелька, здоровья и даже жизни.
Рома Зинин
27.07.21 16:05
А зачем вообще-то на что-то или кого-то подписаться? У вас что свой жизни нет? Ладно если полезные советы по ремонту, стройке или огородничеству... Ну на крайний случай хобби или круг общения. Но остальное бред полнейший. Я свои соц сети только за рецептом или музыку открываю и то редко. Мне реала за глаза хватает. А бложиков вообще не смотрю, как и звездулик... Мне фиолетово кто какой тампон себе куда вставляет.
Ирина Логуновская
08.08.21 03:43
а мне нравится терроризировать мамочек. христиан и прочую святую братию.
Elena Vasilyeva
28.08.21 19:24
Уберите уже зоошиз из соцсетей. Ладно, их помои можно не читать, но достала реклама типа "собачки доели последний корм прям ща все умрут" или "жывадёрызамучили дайте денех".
Валерий Лоскутов
24.09.21 13:02
Статья пронизана негативом и немного за жыр. Может не стоит говорить людям, что им стоит делать. По крайней мере нужно указывать, что данная точка зрения - личное мнение автора, ценность которой впрочем для кого-то есть, а для кого-то нет.
Strillix Gaming
24.09.21 17:05
угу так в седьмом пункте у нас первым будет... а вот лайфхакер
Николай Сафонов
08.10.21 06:17
Ура! Не подвержен всем этим заманухам! В п...у друзей ,я сам себе хозяин!
Ирина Логуновская
12.10.21 05:17
а мне нравится троллить всех подряд. Особенно обожаю издеваться над яжматками и христианами.
Ирина Логуновская
12.10.21 05:20
вот реклама достаёт это да. Стоит чем нибудь заинтересоваться, как тут же накидают всякой фигни.
Eye Owl
30.10.21 20:25
Account это не аккаунт , уважаемые двоечники!
Alex Ponomar
30.10.21 22:28
А что?
Что вы могли пропустить
Как «окно для беспокойства» в расписании помогает меньше тревожиться и больше успевать
Как «окно для беспокойства» в расписании помогает меньше тревожиться и больше успевать
0
19 февраля
Жизнь
Жизнь
FORS: почему мы боимся больших и сложных текстов — и как это исправить
FORS: почему мы боимся больших и сложных текстов — и как это исправить
0
19 февраля
Жизнь
Колонка
3 вида перфекционизма, которые разрушают жизнь
3 вида перфекционизма, которые разрушают жизнь
0
17 февраля
Жизнь
Жизнь
Почему мы чувствуем вину за вещи, на которые не можем повлиять
Почему мы чувствуем вину за вещи, на которые не можем повлиять
0
15 февраля
Жизнь
Жизнь
60 простых и забавных считалок
60 простых и забавных считалок
0
14 февраля
Жизнь
Ликбез
Что такое кама мута и почему эту эмоцию стоит испытывать почаще
Что такое кама мута и почему эту эмоцию стоит испытывать почаще
0
13 февраля
Жизнь
Жизнь
Личный опыт: как я с 14 лет живу в мире гиперфиксаций 
Личный опыт: как я с 14 лет живу в мире гиперфиксаций 
0
12 февраля
Жизнь
Колонка
Что делать, если цветы замёрзли
Что делать, если цветы замёрзли
0
10 февраля
Жизнь
Ликбез
10 стыдных вопросов о жизненных кризисах: отвечает психолог Елена Лосева
10 стыдных вопросов о жизненных кризисах: отвечает психолог Елена Лосева
0
9 февраля
Жизнь
Колонка
Что такое синдром отложенного счастья и как его преодолеть
Что такое синдром отложенного счастья и как его преодолеть
0
7 февраля
Жизнь
Ликбез
Как простить себя за ошибки и жить дальше
Как простить себя за ошибки и жить дальше
0
6 февраля
Жизнь
Жизнь
Олды тут? 10 мемов из прошлого, которые заставят улыбнуться и поностальгировать
Олды тут? 10 мемов из прошлого, которые заставят улыбнуться и поностальгировать
0
5 февраля
Жизнь
Жизнь
Плюсы и минусы жизни в Белграде в 2026 году: личный опыт
Плюсы и минусы жизни в Белграде в 2026 году: личный опыт
0
5 февраля
Жизнь
Жизнь
Как сделать волосы красивыми и здоровыми, не страдая
Как сделать волосы красивыми и здоровыми, не страдая
3 февраля
Жизнь
Жизнь
Как мотивировать себя на перемены, если вас затянуло в «день сурка»
Как мотивировать себя на перемены, если вас затянуло в «день сурка»
0
2 февраля
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов3 часа назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов4 часа назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko4 часа назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов4 часа назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях