Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Жизнь
14 мая 2025

Бодипозитив после «Оземпика»: как научиться принимать себя без волшебной таблетки

Люди всегда искали простой способ стать лучшей версией себя, и это нормально.
Фото автора Наталья Копылова
Наталья Копылова

Автор Лайфхакера

Бодипозитив после «Оземпика»: как научиться принимать себя без волшебной таблетки

В последние годы сразу несколько знаменитостей, известных своими пышными формами, сбросили вес. Среди них певицы Адель и Лиззо, а также Келли Осборн и Кристина Агилера, актриса Кэти Бейтс и другие. Плюс-сайз-моделей на подиумах становится всё меньше. Всё больше говорят о возвращении так называемого героинового шика — тренда на экстремальную худобу начала 90‑х прошлого века, наиболее яркой представительницей которого была Кейт Мосс.

Коллаж: Everett Collection / Featureflash Photo Agency / Shutterstock / Ксения Пирон / Лайфхакер

Всё это происходит на фоне распространения «Оземпика» — препарата на основе семаглутида, который создан для пациентов с диабетом второго типа. При этом у лекарства есть побочное действие: оно притупляет чувство голода. Так что его начали использовать для похудения даже люди без диабета. Причём в таком объёме, что препараты с семаглутидом в США оказались недоступны пациентам с диабетом.

Параллельно всё чаще звучат разговоры о смерти бодипозитива. Но действительно ли это так и был ли бодипозитив когда-либо жив по-настоящему?

Как бодипозитив переживал взлёт

Принято считать, что бодипозитив — что-то про вес. Под постами о нём обязательно можно встретить комментарии о том, что это мода на лишние килограммы и большие размеры. Но такой подход не совсем правильный.

Коллаж: FashionStock.com / patronestaff / Shutterstock / Ксения Пирон / Лайфхакер

Бодипозитив — это движение, которое мотивирует людей принимать себя в любом виде. Предлагает наслаждаться жизнью прямо сейчас, не дожидаясь, пока внешность приблизится к идеалу, часто недостижимому. А ещё призывает позволять другим выглядеть так, как они хотят: не стыдить, не навешивать ярлыков.

При этом дело не только и не столько в весе. Стандарты красоты есть для любой части тела, более того, они меняются. Бодипозитив — о том, что можно быть счастливым и вести полноценную жизнь с длинными волосами и с короткими, с родинкой на коленке и с чистой кожей, с растяжками, с протезом ноги или колостомой, в очках и со слуховым аппаратом.

Как зарождался бодипозитив

Конечно, при первом приближении те, кто ещё не знаком с бодипозитивом, видят проблему веса. Это справедливо — из-за лишних килограммов копья ломаются не первое десятилетие. К тому же у истоков бодипозитива стояло именно движение, которое выступало против дискриминации полных людей. Оно зародилось в 1960‑е годы в США.

В 1967 году в Центральном парке Нью-Йорка 500 человек собрались, чтобы выразить протест против предвзятости в отношении людей с лишним весом. Участники акции ели бургеры и сжигали книги о диетах. В этом же году журналист Лью Лодербек написал для Saturday Evening Post статью «Больше людей должны быть толстыми» как отклик на дискриминацию, с которой столкнулась его жена. Этот текст считается одним из первых публичных выступлений в защиту людей с лишним весом. 

В 1969 году в США была основана «Национальная ассоциация помощи толстым американцам». С изменённым названием — «Национальная ассоциация по содействию принятию ожирения» — она существует и сейчас, что как бы намекает: проблема дискриминации не ушла.

А она и не ушла. Исследования, например, показывают, что на рабочих местах сотрудников с лишним весом часто считают более ленивыми, немотивированными и менее компетентными, чем их коллег с нормальным весом. Из-за стигматизации полные люди нередко не могут получить качественную медицинскую помощь, так как медперсонал тоже подвержен стереотипам и связывает их болезни с лишним весом, не пытаясь найти истинную причину. Дискриминация по весу может быть значимым фактором риска для множества диагнозов психических расстройств и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ.

Движение The Body Positive возникло в 1996 году именно как попытка создать сообщество для поддержки людей, имеющих проблемы с фигурой. Постепенно участники стали обращать внимание не только на вес, но и на другие особенности внешности.

Как бодипозитив набирал силу

Широкое распространение бодипозитив получил уже в XXI веке. Не в последнюю очередь благодаря рекламе. Одним из первопроходцев была компания Unilever, которая в 2004 году запустила кампанию The Real Beauty. Для бренда Dove они сделали наружную рекламу с изображением шести реальных женщин, а не моделей, чтобы доказать, что красота бывает разной. И все участницы кампании были плюс-сайз. 

Говорить, какой отклик вызвала подобная реклама, необязательно: очевидно, что мнения были разными. Важнее цифры: в первые полгода продажи бренда выросли в 7 раз. А реклама получила вирусное распространение: СМИ бесплатно писали о ней как об информационном поводе.

Коллаж: oneinchpunch / Shutterstock / Ксения Пирон / Лайфхакер 

После этого, что называется, понеслось. И крупные, и мелкие бренды выпускали бодипозитивные кампании. В их числе Adidas, Nike, Gillette и многие другие. Правда, не всегда удачно. Например, Zara выступила со слоганом Love your curves («Любите свои изгибы»), но на фото поместила обычных моделей, из-за чего подверглась критике.

Впрочем, рекламные кампании не сосредотачивались исключительно на весе. В 2014 году марка белья и купальников Aerie отказалась от использования ретуши, оставляя моделям не только складки, но и растяжки с татуировками. Один из крупнейших онлайн-магазинов ASOS тоже перестал ретушировать фото для каталогов. Фото плюс-сайз-моделей — ретушированные, но всё же умеренно — помещали на обложку журнала Sports Illustrated. И даже в одном из выпусков календаря Pirelli появились не традиционные модели, а знаменитые и влиятельные женщины всех возрастов с разными реальными фигурами.

Фото актрисы Эми Шумер и теннисистки Серены Уильямс для календаря Pirelli. Коллаж: кадр The Real Daytime / YouTube / Texturelabs / Ксения Пирон / Лайфхакер

На подиумы начали выходить модели плюс-сайз. Первой считается Эмме, или Мелисса Оуэнс Миллер, которая в 1998 году подписала контракт с Revlon. Но постепенно их становилось больше, и некоторые агентства стали полностью специализироваться на моделях больших размеров.

Компания Mattel выпустила линейку кукол Barbie, которые различались цветом кожи, особенностями здоровья, пропорциями и размерами фигур.

Коллаж: кадр WTHR 13NEWS / YouTube / Texturelabs / Ксения Пирон / Лайфхакер

Параллельно тренд подхватили в музыкальной и киноиндустрии. Актёры плюс-сайз представали в фильмах и сериалах не только в роли милых толстячков, как это было ранее. Пожалуй, торжеством репрезентации бодипозитива на экране можно назвать сериал «Хор», в котором персонажи были действительно очень разнообразными по многим параметрам. Героями стали люди с разным цветом кожи, типом фигуры, с ментальными и физическими особенностями. В отличие от других сериалов в «Хоре» особенности персонажей, конечно, влияли на их жизнь, но не определяли их.

Коллаж: кадры из сериала «Хор» / Texturelabs / Ксения Пирон / Лайфхакер

Знаменитости с лишним весом говорили, что не планируют худеть. Например, в ответ на критику от модельера Карла Лагерфельда певица Адель заявляла, что не хочет быть тощей малышкой. А её коллега Лиззо уверяла, что хочет нормализовать своё тело.

Казалось бы, мы буквально стояли на пороге, за которым нас ждало светлое бодипозитивное будущее, где все отстанут если не от себя, то хотя бы друг от друга, и позволят всем выглядеть так, как им комфортно.

Почему бодипозитив — это иллюзия

Сам факт того, что громкие разговоры о бодипозитиве не смолкают до сих пор, даёт понять: мы всё это время топтались у подножия горы принятия своей и — главное — чужой внешности. Если бы бодипозитив реально побеждал, слова «толстый» и «худой» использовались бы просто как данность: этот человек 42-го размера, а этот — 50-го, как мы говорим о цвете глаз.

На деле люди, не вписывающиеся в конвенциональные стандарты красоты, просто получили чуть больше репрезентации.

Но глобально ситуация не сильно изменилась, особенно если рассматривать её на примере людей с избыточным весом. На подиумы действительно выходили модели плюс-сайз. Но даже в 2024 году дефиле с их участием всё ещё становилось инфоповодом, как дебют полной модели Паломы Эльсессер на показе Victoria’s Secret. Это всё ещё выдающееся событие, ведь о том, что укрепилось как норма, не пишут.

Однако из-за того, что подобные случаи попадают в медиа, кажется, будто «повесточка» работает и подиумы заполонили модели больших размеров. Цифры говорят другое: во время весеннего сезона 2019 года в рамках 15 показов из почти семи с половиной тысячи моделей на подиумах только 54 были девушками плюс-сайз. Причём 49 из них — на неделе моды в Нью-Йорке. То есть их и не было много, особенно в Европе, а после пандемии стало и того меньше. На показах «осень — зима 2023» только 0,6% образов демонстрировали модели плюс-сайз.

Допустим, модные показы — сфера развлечений, по ним не стоит судить о состоянии бодипозитива. Обратимся к данным, которые ближе народу. В США, где плюс-сайз представлен на подиумах наиболее полно, среднестатистическая жительница носит одежду от 16-го до 18-го размера (российские 50‑й и 52‑й), а 67% считаются обладательницами размера плюс-сайз. Казалось бы, бренды должны ориентироваться на них. 

Однако исследование 40 основных интернет-магазинов США показало обратное. У 85% продавцов находилась одежда по запросу «плюс-сайз», но только около половины этих товаров реально соответствовали заявленному параметру. А модные медиа до сих пор собирают подборки лучших брендов с одеждой плюс-сайз. И это значит, что далеко не в любом магазине такая одежда есть.

Выпустить модель на подиум на неделе моды для компаний намного проще, чем перестраивать подход к производству.

К тому же это позволяет избежать нападок со стороны бодипозитивного сообщества и получить публикации в СМИ. И волки сыты, и овцы целы — но только для брендов. Поэтому индустрию моды нередко обвиняют в том, что они приглашают полных моделей не для того, чтобы сделать свои показы инклюзивными, а чтобы заигрывать с трендом. А также в том, что они раскручивают медийную активность за счёт потенциального обсуждения и защищают себя от возможной критики.

Включение в показы людей с лишним весом даже в виде репрезентации работает слабо, потому что плюс-сайз-модели в первую очередь модели и только во вторую — плюс-сайз. Их всегда отличают относительно худое, точёное лицо, тонкая талия, подтянутое для такого веса тело. Более того, размер этих моделей стартует всего от 50-го российского.

Коллаж: LightField Studios / Debby Wong / Shutterstock / Ксения Пирон / Лайфхакер

Сказать, что отношение к людям с лишним весом кардинально изменилось, тоже нельзя. Исследования показывают, что стигматизация не просто существует — в последние годы она усилилась.

С учётом всех обстоятельстве неудивительно, что нам так и не удалось взяться за руки и побежать в светлое бодипозитивное будущее. Культ похудения никуда не делся, как не растворились в воздухе привилегии красоты, из-за которых конвенционально привлекательным людям действительно чуть проще идти по жизни — находить работу, строить романтические отношения и даже получать бесплатные коктейли в барах.

Какую роль в судьбе бодипозитива сыграл «Оземпик»

«Оземпик» не меняет правила игры, он просто успешно в них встраивается. К 2025 году хорошо изучено, что похудение — это прежде всего дисциплина. Чтобы сбрасывать вес, нужно потреблять меньше калорий, чем тратишь. Уже по описанию понятно: процесс долгий, нудный и требует усилий. Делать вид, что принимаешь себя, тоже непросто — это постоянная внутренняя борьба, но хотя бы не надо считать калории и заниматься спортом.

«Оземпик» появился как волшебная таблетка, точнее — как волшебная инъекция, хотя таблетки с семаглудитом тоже выпускают. Кажется, что ничего больше делать не придётся: покупаешь препарат и худеешь. Неудивительно, что он вызвал такой интерес: нам нравится, когда всё просто. Если бы появилась таблетка, которая обещает сделать богаче, красивее, веселее, её, пожалуй, приняли бы даже те, кто презирает деньги и твёрдо уверен, что ничего не хочет в себе менять. Мы не вчера такими стали, иначе бы не существовали все эти сказки про волшебную палочку и другие магические предметы.

Поэтому нет ничего необычного в том, что люди готовы платить за «Оземпик» и его аналоги ощутимые суммы, а при невозможности купить его в аптеке идти за ним в сомнительные места, имеющие мало общего с медициной.

Это любопытно
🤔
Почему «Оземпик» так популярен у тех, кто хочет похудеть

С другой стороны, возможно, мы преувеличиваем реальную популярность «Оземпика». До этого тоже были медицинские способы, с помощью которых люди худели, — часто довольно спорные. Например, в 2010‑х с той же целью — отбить аппетит — принимали таблетки кофеина в сочетании с сиропом от кашля с эфедрина гидрохлоридом в составе. Причём, в отличие от препаратов на основе семаглутида, средства эти были копеечными. Кто-то принимал мочегонное и слабительное. По-прежнему существуют операции по уменьшению желудка и липосакция. Те, кто готов был на сомнительные способы сбросить вес, были всегда, как и те, кто на это не соглашался.

Культ стройности сохраняется, но не для всех она ценность, ради которой люди готовы колоть себе новый препарат или уменьшать желудок. Кто-то готов отказываться от вкусной еды и тратить время на спортзал, кто-то нет. Кто-то готов столкнуться с побочными эффектами, кто-то нет. Это вопрос приоритетов, и, очевидно, далеко не все ставят худобу на первое место.

Об «Оземпике» много говорят, поэтому кажется, будто все вокруг или уже его принимают, или вот-вот начнут. У препаратов на базе семаглутида хороший, весьма дорогостоящий маркетинг. С 2018 по 2023 год только на телевизионную рекламу Ozempic, Wegovy и других препаратов, используемых для снижения веса, компания-производитель Novo Nordisk потратила 884 миллиона долларов. В 2023 году Novo Nordisk отдала за рекламу средств более 1 миллиарда долларов. Это 15% денег, которые медицинские компании выделили на продвижение рецептурных препаратов. Название «Оземпик» звучит из каждого утюга неслучайно — маркетологи понимают, что делают.

Семаглутид пока кажется волшебным средством, потому что мы о нём мало знаем.

Препараты на его основе относительно новые, все последствия их применения ещё исследуются. Есть побочные эффекты, заявленные производителем, — от головокружения до кишечной непроходимости. Есть небольшие исследования, которые находят связь между приёмом лекарств и различными проблемами, например со зрением. Но данных пока недостаточно, нужно время, чтобы понять, какими именно негативными последствиями может обернуться долгосрочное применение «Оземпика» и подобных ему. Новые данные запросто могут развенчать их титул «убийцы бодипозитива».

Есть и ещё один момент, который многие по тем или иным причинам упускают: все вспомогательные средства для потери лишних килограммов — лишь костыли. В итоге всё решает самодисциплина, потому что сброс веса — не одноразовое мероприятие. Чтобы поддерживать форму, нужно следить за калориями и физической активностью. И семаглутид тут тоже не творит чудес: если прекратить его принимать, аппетит вернётся. То есть или препараты нужно принимать всю жизнь — а долгосрочные последствия не изучены достаточно, — или таблетка снова вовсе не волшебная.

Так что переоценивать влияние «Оземпика» тоже не стоит.

Стоит ли ставить крест на бодипозитиве

Если торжества бодипозитива так и не случилось и «Оземпику» просто нечего было «убивать», получается, за эти годы ничего не изменилось? Не совсем: даже в зачаточном состоянии идеи движения оказались не бесполезны.

Ключ в разнообразии. Благодаря бодипозитиву мы стали видеть больше людей, выглядящих по-разному. Это заслуга не только медиа, но и соцсетей, где блогеры начали показывать себя без фильтров и приукрашиваний. Всё это время те, кто боролся за репрезентацию людей с разной внешностью, не ошибались: это действительно важно. Есть объективные критерии того, что мы считаем красивым. И один из них — типичность внешности, черты, к которым мы привыкли. Чем больше насмотренность, тем шире понятие красоты. 

Если посмотреть пристальнее, окажется, что с годами незаметно мы стали больше позволять себе и другим. Например, появились специальные салоны для кудрявых и средства по уходу за кудрями, потому что выяснилось, что выпрямлять волосы совсем не обязательно. На YouTube выложено множество инструкций, как нарисовать веснушки тем, у кого их нет, хотя раньше их старательно замазывали.

В фильмах и сериалах появились героини, у которых видны морщинки и неровности на коже. Неюных актрис стали приглашать на главные роли в романтических фильмах, не гримируя их под 20-летних. Например, 55-летняя Джулия Робертс снялась в фильме «Билет в рай», где в центре именно её романтическая история с героем 61-летнего Джорджа Клуни. Сейчас это кажется нормальным: у людей (особенно женщин) после 30 тоже могут быть чувства и секс. Два десятилетия назад эта мысль была революционной, хотя эйджизм в Голливуде всё ещё процветает.

Коллаж: кадры из фильма «Билет в рай» / Texturelabs / Ксения Пирон / Лайфхакер

И даже с весом всё обстоит не так, как раньше. Есть исследования, которые показывают, что бодипозитивный контент в соцсетях действительно помогает людям более дружелюбно принимать своё тело. Так что бодипозитив, возможно, глобально не изменил мир. Но его семена определённо в нас прорастают.

Как научиться принимать себя, если повестка всё время меняется

Принятие себя — многокомпонентный процесс. Это не рубильник переключить, это собрать многокилометровую электрическую цепь из обрывков проводов. И даже в случае удачи каждый из этих сегментов может в любой момент выйти из строя. Вчера человек смотрел на себя в зеркало и думал, что полностью доволен своей внешностью, а сегодня друг выложил неудачную фотографию с ним в соцсети — и вот он уже гуглит клиники пластической хирургии.

Мы сложные, наше настроение меняется, мы сами меняемся. И наше отношение к себе не застывает в цементе. Более того, иногда захотеть в себе что-то исправить — тоже акт любви к себе. Смысл бодипозитива именно в том, чтобы меняться из любви к себе, а не из ненависти.

Цель ультимативно принять себя может быть провальной, особенно если постоянно ругать себя за то, что не получается. Зато можно учиться быть к себе бережнее, признавать свою неидеальность, любить себя.

Влад Селиванов

Психолог, супервизор, преподаватель «Психодемии».

Принятие себя — это способность видеть и принимать все свои стороны: и те, что вызывают радость, и те, с которыми сложно мириться. Настоящее принятие не может быть выборочным, иначе это уже не принятие, а условное одобрение. Сложно признать «Да, это тоже я», особенно если речь о чертах, которые не нравятся. Но в этом и парадокс: именно принятие запускает настоящие изменения.

Если воспринимать принятие как ценность, а не как цель, всё становится проще. Ценности — это ориентиры, по которым мы выбираем, как жить и действовать. Это не задача из списка дел, а способ быть с собой: с добротой, вниманием и терпением — даже в трудные моменты.

Идеальных условий для принятия не бывает. К сожалению, не наступит день, когда внутренний критик замолчит навсегда, а тревога исчезнет. Наше отношение к себе меняется постоянно — иногда даже в течение одного дня. Поэтому важно уметь с этим справляться и принимать даже это.

Мы не можем просто взять и устранить тревогу, самокритику и навязчивые мысли (хотя этого часто ждут от психолога). Что действительно возможно — это научиться узнавать, что с тобой происходит, и выбирать, как с этим быть.

Чтобы двигаться в этом направлении, Влад Селиванов советует следующие шаги.

Прояснить свои ценности

Именно свои, а не ожидания других людей. Подумайте, что действительно важно для вас. Ценности как компас: они не указывают на цель, но задают направление. Чтобы понять, ваше ли это, задайте себе вопросы: «А зачем мне это? Чтобы что?» Например, вы переживаете из-за формы носа. Но если бы он был другим, помогало бы это как-то войти в соответствие с вашими ценностями? Что бы это изменило?

Практиковать осознанность

Звучит банально, но это часть принятия себя. Осознанность помогает замечать свои мысли и чувства без осуждения и оценки.

Негативные мысли о теле, о внешности могут возникать из-за беспокойства, что подумают люди, как они видят. Поэтому полезно бывает задуматься, а как вы себя сейчас чувствуете? Обратите внимание на то, как вы говорите о своём теле, — это может помочь разорвать цикл осуждения. 

Будет полезно
🙄
5 простых способов развивать осознанность для тех, кто ненавидит медитировать

Вести дневник или записывать аудиосообщения самому себе 

Фиксируйте всё о своих переживаниях и эмоциях. Это помогает выгрузить из головы информацию и лучше понимать себя. Тело просто существует. Оценки, суждения о нём — всё в голове. И именно с ней, а точнее с эмоциями, с чувствами, с отношением, нужно работать. 

Оглядываться вокруг и обращать внимание, кто рядом с вами 

Поддерживают ли вас близкие или усиливают сомнения? Принимать себя легче, когда рядом есть люди, которые принимают вас. Не бойтесь обращаться за помощью к близким или специалисту.

Если под ухом постоянно кто-то зудит, что вам надо бы похудеть, даже если вы весите 40 килограмм, эти мысли могут снова и снова проникать в вашу голову. У слов есть сила. Поэтому важно оценивать, насколько дружелюбно и заботливо проявляет себя ваше окружение. 

Работать с самокритикой

Обращайте внимание на то, как вы говорите с собой. Пробуйте добавлять заботу во внутренний монолог. Например, вы утром встали и видите, что лицо опухло. Можно себя корить за это, а можно просто принять факт: ну, опухло, с кем не бывает, отёк спадёт.

Смысл не в том, чтобы совсем не замечать в себе каких-то недостатков, а в том, чтобы не делать из этого драмы. Колени неправильной формы вас не определяют, это просто колени.

Есть что ещё обсудить
🔥
6 критериев женской красоты, которые навязаны обществом, но противоречат природе
Почему стандарты красоты — это зло: колонка основательницы модельного агентства
Чужое тело не ваше дело. Почему люди имеют право выглядеть так, как захотят
Правда ли стройность — привилегия богатых и благополучных
«Тело — это инструмент для жизни». Что такое бодинейтральность и как она помогает принять себя
Обложка: Shutterstock / FashionStock.com / Radoslaw Maciejewski / Everett Collection / Texturelabs / Ксения Пирон / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
Правда ли, что диабет молодеет? Разбираемся с эндокринологом

Правда ли, что диабет молодеет? Разбираемся с эндокринологом

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

3 настолки, которые можно подарить на любой праздник

3 настолки, которые можно подарить на любой праздник

Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Что вы могли пропустить
Как «окно для беспокойства» в расписании помогает меньше тревожиться и больше успевать
Как «окно для беспокойства» в расписании помогает меньше тревожиться и больше успевать
0
19 февраля
Жизнь
Жизнь
FORS: почему мы боимся больших и сложных текстов — и как это исправить
FORS: почему мы боимся больших и сложных текстов — и как это исправить
0
19 февраля
Жизнь
Колонка
3 вида перфекционизма, которые разрушают жизнь
3 вида перфекционизма, которые разрушают жизнь
0
17 февраля
Жизнь
Жизнь
Почему мы чувствуем вину за вещи, на которые не можем повлиять
Почему мы чувствуем вину за вещи, на которые не можем повлиять
0
15 февраля
Жизнь
Жизнь
60 простых и забавных считалок
60 простых и забавных считалок
0
14 февраля
Жизнь
Ликбез
Что такое кама мута и почему эту эмоцию стоит испытывать почаще
Что такое кама мута и почему эту эмоцию стоит испытывать почаще
0
13 февраля
Жизнь
Жизнь
Личный опыт: как я с 14 лет живу в мире гиперфиксаций 
Личный опыт: как я с 14 лет живу в мире гиперфиксаций 
0
12 февраля
Жизнь
Колонка
Что делать, если цветы замёрзли
Что делать, если цветы замёрзли
0
10 февраля
Жизнь
Ликбез
10 стыдных вопросов о жизненных кризисах: отвечает психолог Елена Лосева
10 стыдных вопросов о жизненных кризисах: отвечает психолог Елена Лосева
0
9 февраля
Жизнь
Колонка
Что такое синдром отложенного счастья и как его преодолеть
Что такое синдром отложенного счастья и как его преодолеть
0
7 февраля
Жизнь
Ликбез
Как простить себя за ошибки и жить дальше
Как простить себя за ошибки и жить дальше
0
6 февраля
Жизнь
Жизнь
Олды тут? 10 мемов из прошлого, которые заставят улыбнуться и поностальгировать
Олды тут? 10 мемов из прошлого, которые заставят улыбнуться и поностальгировать
0
5 февраля
Жизнь
Жизнь
Плюсы и минусы жизни в Белграде в 2026 году: личный опыт
Плюсы и минусы жизни в Белграде в 2026 году: личный опыт
0
5 февраля
Жизнь
Жизнь
Как сделать волосы красивыми и здоровыми, не страдая
Как сделать волосы красивыми и здоровыми, не страдая
3 февраля
Жизнь
Жизнь
Как мотивировать себя на перемены, если вас затянуло в «день сурка»
Как мотивировать себя на перемены, если вас затянуло в «день сурка»
0
2 февраля
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов1 час назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов1 час назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko1 час назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов1 час назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях