Лайфхакер Здоровье
Лайфхакер
Сервисы
Качество жизни
Симптомы
Беременность и роды
Детское здоровье
Сервисы
Качество жизни
Симптомы
Беременность и роды
Детское здоровье
Спорт
Ментальное здоровье
Мифы
Здоровый вес
Красота
Сон
Долголетие
ЗОЖ
Гигиена
Здоровое питание
Что, если
ЗдоровьеБолезниЖенские болезни
29 октября 2025

7 мифов о раке молочной железы, в которые пора перестать верить

Пользоваться антиперспирантом и носить бюстгальтер можно спокойно.
Фото автора Анна Ким
Анна Ким

Онколог-маммолог сети клиник DocMed

7 мифов о раке молочной железы, в которые пора перестать верить

Миф № 1. Бюстгальтер вызывает рак молочной железы 

Миф получил широкое распространение после выхода в 1995 году книги Dressed to Kill. Авторы, не являясь онкологами, выдвинули гипотезу без каких-либо серьёзных научных доказательств. Их заявление было подвергнуто жёсткой критике научным сообществом за методологические ошибки и предвзятость.

В 2014 году вышло масштабное исследование с участием около 1 500 женщин — здоровых и с диагностированным раком молочной железы (РМЖ). Учёные выяснили, что с увеличением риска развития РМЖ не связаны ни размер чашки бюстгальтера, ни давность ношения, ни косточки изделия.

Миф № 2. Антиперспиранты провоцируют рак груди 

Антиперспиранты и дезодоранты наносятся рядом с грудью и содержат потенциально вредные ингредиенты. Поэтому ряд учёных и других специалистов предположили возможную связь с раком молочной железы.

Однако нет никаких научных доказательств, связывающих использование антиперспирантов с развитием рака молочной железы.

Это важно знать
✍🏻
Помогает ли самообследование груди выявить рак

Миф № 3. Чем больше грудь, тем выше риск развития рака молочной железы 

Размер груди не связан с вероятностью заболеть раком. Здесь основной вес имеют другие факторы. Например, плотность ткани молочной железы. 

Этот орган состоит из жировой, фиброзной и железистой тканей. На маммограмме грудь выглядит более плотной, если в ней больше железистой и фиброзной ткани, но меньше жировой. 

У женщин с плотной молочной железой риск развития рака выше, чем у тех, кто имеет среднюю плотность. 

Плотная ткань молочной железы затрудняет скрининг рака, так как хуже просматривается на маммограмме. В таком случае исследование дополняют УЗИ или МРТ, которые помогают подробнее рассмотреть железистую ткань.

Миф № 4. РМЖ бывает только в зрелом возрасте

Вероятность столкнуться с онкологическим диагнозом связана с возрастом — чем старше мы становимся, тем выше риск. Но молодые годы всё равно не защищают от рака молочной железы на 100%. К сожалению, есть случаи заболевания совсем молодых девушек. 

Риск выше у тех, кто имеет наследственную мутацию в гене BRCA1 или BRCA2. Как правило, в таких случаях заболевание прослеживается в нескольких поколениях семьи по одной из линий — матери или отца. К счастью, случаи рака молочной железы в молодом возрасте редки.

Миф № 5. Пирсинг сосков и травмы груди могут привести к РМЖ 

Достоверной связи между пирсингом сосков и раком груди не было обнаружено. Но пирсинг сосков может приводить к келоидным или грубым рубцам, особенно при реакции на металл, из которого выполнена серёжка. Сами рубцы не опасны с точки зрения трансформации в рак молочной железы, но бывают болезненными и стягивают кожу в области прокола. Также на месте пирсинга могут образовываться свищи — такие туннели, связывающие внутреннюю часть органа с внешней средой. Из них может подтекать жидкость. Ещё свищи могут нагнаиваться. 

Травмы, например падения или удары, тоже не могут стать причиной рака груди. Но о них, как и об операциях, нужно обязательно сообщать рентгенолаборанту или врачу УЗИ. Дело в том, что такие обстоятельства могут оставлять определённые «следы» на изображении молочной железы, получаемом при исследованиях. А ещё результат травмы, например очень скудные кровянистые выделения из соска через несколько дней после удара, может влиять на маршрут пациентки, сроки и количество выполненных исследований. 

Миф № 6. Силиконовые имплантаты вызывают РМЖ 

Импланты и операция по их установке не влияют на риск рака молочной железы. Хотя, к сожалению, могут увеличивать риск другой злокачественной опухоли — анапластической крупноклеточной лимфомы. 

Хорошо, что сейчас умеют лечить
🔥
Как поддержать близких, у которых рак молочной железы

Миф № 7. ЭКО и оральные контрацептивы вызывают РМЖ 

Во время ЭКО женщине назначается препарат, который стимулирует выработку яйцеклеток. Затем следует извлечение яйцеклеток, осеменение, культивирование эмбрионов, которые потом помещают в матку. 

Применение препаратов для стимуляции выработки яйцеклеток не связано с повышенным риском развития рака молочной железы. А наличие доношенных беременностей — фактор, который снижает вероятность болезни. 

Есть данные о незначительном влиянии оральных контрацептивов, назначаемых после 40 лет, на риск развития рака молочной железы. Но речь о приёме длительностью более 10 лет. В этом случае нужно иметь в виду, что риск заболевания и так значительно увеличивается после 40 лет. Именно поэтому скрининг в виде маммографии начинается в этом возрасте. А менопаузальная гормонотерапия относится к первой группе канцерогенов в списке Международного агентства изучения рака и достоверно увеличивает вероятность заболеть РМЖ. Поэтому любые препараты должны назначаться только по показаниям и с пониманием соотношения рисков и пользы для каждого пациента.

Этот материал впервые был опубликован в декабре 2016 года. В октябре 2025-го мы обновили текст.

Берегите себя
🌸🌸🌸
Как и зачем проводят маммографию
Как распознать рак груди и что делать дальше
lifehacker.ru
Как не дать себе накупить ненужных лекарств из-за страха перед раком
Обложка: Ирина Салдина / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
Как найти квартиру мечты с помощью ИИ: тестируем помощника от Яндекс Недвижимости

Как найти квартиру мечты с помощью ИИ: тестируем помощника от Яндекс Недвижимости

Не конкурировать, а работать вместе: как оставаться востребованным специалистом в эпоху ИИ

Не конкурировать, а работать вместе: как оставаться востребованным специалистом в эпоху ИИ

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Комментарии
Сенди
29.10.25 14:39
Интересно. Хотя до этого всегда говорили, что влияет и бюстгалтер и дезодоранты. А оказывается, что это миф. И кому верить?
Катерина Железницкая
11.12.25 10:26
Науке. Заявления о бюстгалтерах вообще сделали не онкологи. Но, к сожалению, миф разошелся.
Сенди
11.12.25 17:30
Просто не знаешь чему верить, вокруг столько информации.
Сенди
29.10.25 17:10
Сейчас рак груди у молодых женщин так прогрессирует, что страшно становится. Пусть и говорят, что это МИФ, но не стоит этим пренебрегать.
Нас часто спрашивают
10 стыдных вопросов о мозге: отвечает нейрофизиолог Елена Белова
10 стыдных вопросов о мозге: отвечает нейрофизиолог Елена Белова
0
Вчера
Тело
Тело
Можно ли понижать градус алкоголя
Можно ли понижать градус алкоголя
0
10 мая
Вечеринка
Вечеринка
Секс во сне: состояние, о котором люди узнают от партнёра 
Секс во сне: состояние, о котором люди узнают от партнёра 
0
8 мая
Сон
Сон
Боитесь перетренироваться? Сначала попробуйте реально устать
Боитесь перетренироваться? Сначала попробуйте реально устать
0
7 мая
Спорт
Спорт
Что значит «принимать с осторожностью» в инструкции к лекарству 
Что значит «принимать с осторожностью» в инструкции к лекарству 
0
6 мая
Среда
Среда
7 упражнений из интернета, которые ломают самооценку за 30 секунд
7 упражнений из интернета, которые ломают самооценку за 30 секунд
0
5 мая
Спорт
Спорт
10 стыдных вопросов о тревоге: отвечает психиатр Сергей Потанин
10 стыдных вопросов о тревоге: отвечает психиатр Сергей Потанин
0
4 мая
Ментальное здоровье
Ментальное здоровье
Что делать, если не получается проглотить таблетку
Что делать, если не получается проглотить таблетку
0
3 мая
Тело
Тело
Австралийские подтягивания — выручалочка для тех, кто пока не умеет делать классику
Австралийские подтягивания — выручалочка для тех, кто пока не умеет делать классику
0
30 апреля
Спорт
Спорт
Помогает ли виброплатформа похудеть за 10 минут в день
Помогает ли виброплатформа похудеть за 10 минут в день
0
29 апреля
Спорт
Спорт
Что такое метаболическое здоровье и как оно связано с весом: разбираемся с эндокринологом 
Что такое метаболическое здоровье и как оно связано с весом: разбираемся с эндокринологом 
0
29 апреля
Тело
Тело
Круче, чем бёрпи: попробуйте продержаться хотя бы 10 минут
Круче, чем бёрпи: попробуйте продержаться хотя бы 10 минут
0
28 апреля
Спорт
Спорт
Хватит называть российскую медицину бесплатной, она предоплаченная
Хватит называть российскую медицину бесплатной, она предоплаченная
0
27 апреля
Поликлиника
Поликлиника
Где искать эрогенные зоны, чтобы сделать прелюдию незабываемой 
Где искать эрогенные зоны, чтобы сделать прелюдию незабываемой 
0
24 апреля
Сексуальное здоровье
Сексуальное здоровье
Правда ли цветные сны — первая ласточка шизофрении
Правда ли цветные сны — первая ласточка шизофрении
0
23 апреля
Ментальное здоровье
Ментальное здоровье

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Рафаэль Галиев6 минут назад

0 / 0

Согласен, лучше людей. Можно нескольких в костюм слона нарядить и в цирке показывать. За еду и топчан соломы.
В Европе открывается заповедник для слонов, живших в неволе — Джули и Кариба станут первыми жильцами
Аватар автора комментария
Александр Зыкин3 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин3 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether4 часа назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Лайфхакер
Информация
О проектеНаши эксперты
Подписка
Телеграм-канал «Йод»
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообщества
Если вас что-то беспокоит, обратитесь к специалистуМы создаем этот раздел, потому что нам важно, чтобы вам было на что опереться в вопросах здоровья. Но наши тексты не заменят консультацию врача18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях