Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Отношения
22 января 2016

Как удобные сервисы и приложения делают нас несчастными

За счёт современных технологий жизнь становится удобнее: не нужно ходить за покупками или ездить на работу в офис. Но вместе с этими делами исчезает и очень важная часть жизни, которая делает нас счастливыми.
Фото автора Ия Зорина
Ия Зорина

Медицинский автор Лайфхакера, атлет

Как удобные сервисы и приложения делают нас несчастными

Наша жизнь становится проще. Можно даже не ходить в магазин за съестным — есть сервисы доставки продуктов. А если вообще нет времени, можно заехать в автозакусочную, и вам даже не придётся выходить из машины, чтобы получить свой заказ. Ну и конечно, благодаря службам доставки готовой еды можно вообще забыть о самостоятельном приготовлении пищи.

Есть удобные сервисы и приложения, с помощью которых можно заказать уборку дома, вызвать мастера для починки мебели, например, или сантехники.

К сожалению, за эти удобства приходится платить. И чем более эффективной становится наша жизнь, тем меньше мы общаемся.

Больше комфорта — меньше общения

Несколько лет назад, чтобы купить продукты, вам пришлось бы спуститься в магазин. По дороге вы могли бы встретить знакомых или соседей и пообщаться с ними, потом перекинуться парой фраз со знакомым продавцом, подмигнуть малышке, выбирающей конфеты рядом с кассой, и только тогда отправиться домой.

Сейчас вы за пять минут выбираете, что надо купить, и общаетесь только с оператором. Если же вы пользуетесь для заказа еды приложением, а я думаю, рано или поздно мы все перейдём на такой формат покупок, вы вообще ни с кем не общаетесь.

Конечно, пару фраз, которыми вы перекинетесь с продавцом, нельзя назвать полноценным общением. Назовём это микровзаимодействием.

Со временем таких взаимодействий становится всё меньше. Растёт степень комфорта, а вместе с ним растёт и добровольная изоляция.

И это касается не только приложений для заказа еды или вызова мастеров на дом.

Удалённая работа ведёт к изоляции

За счёт современных средств коммуникации — мессенджеров, платформ для организации работы сотрудников, видеоконференций и чатов — работать из дома становится всё удобнее.

Общение с людьми на работе
Pedro Vera/Flickr.com

За 10 лет количество сотрудников, работающих удалённо, выросло более чем на 100%. Две трети людей работают удалённо от случая к случаю.

Более того, увеличивается количество компаний, которые работают только удалённо и не имеют своего офиса. В общем, традиционное рабочее место становится всё менее популярным.

И это пугает. Ведь всего за пять минут в офисе вы успеете поболтать или по крайней мере поздороваться с охранником, людьми в лифте и у кофейного автомата, секретарём и коллегами, которые сидят напротив вас.

Вы можете запланировать с начальником видеозвонок в Skype, чтобы обсудить отчёт, но вы не сможете поздороваться со знакомыми в лифте. Вы можете поболтать ни о чём с коллегами в мессенджере или даже создать группу, чтобы болтать там коллективно. Но это общение, в отличие от реального, будет лишено спонтанности.

Вы сами выбираете, когда вы хотите пообщаться, вы не будете заводить разговор с человеком, если нет конкретной темы, которую стоит обсудить. Если же вы просто встречаетесь с человеком возле кофейного автомата или вместе поднимаетесь в лифте, вы заводите спонтанный разговор просто так. И его невозможно повторить онлайн.

Общение с людьми и счастье

Исследование 2014 года «Социальные взаимодействия и благополучие. Неожиданное влияние слабых связей» показало, что слабые связи (общение с людьми, которых вы не очень хорошо знаете) положительно влияют на уровень счастья.

Иными словами, чем больше микровзаимодействий случается за день, тем лучше вы себя чувствуете. И это касается не только экстравертов, но и интровертов. Последние за счёт таких малозначительных коротких бесед увеличивают количество общения в день и тоже чувствуют себя лучше.

Более того, исследование Элизабет Данн (Elizabeth W. Dunn) и Джиллиан Сэндстром (Gillian M. Sandstrom) показало, что, когда дело касается счастья, социализация стоит на первом месте. Когда участники эксперимента общались с кассиром в свободном манере (контакт глаз, приветствие и лёгкая беседа), они были более довольны обслуживанием и в целом чувствовали себя лучше, чем участники, сделавшие общение настолько официальным и сухим, насколько это возможно.

Общение с людьми необходимо и экстравертам, и интровертам
./Flickr.com

Исследователи из Чикагского университета обнаружили, что люди чувствуют себя гораздо лучше после общения, чем после пребывания в одиночестве. В эксперименте участвовали жители пригородной зоны, отправляющиеся на работу в город. Одних участников попросили в дороге завести разговор с тем, кто сидит рядом, другим было велено наслаждаться одиночеством.

В результате участники, заводившие разговор с соседом, чувствовали себя счастливее, чем те, что провели время в одиночестве. Притом тип личности — экстраверт или интроверт — не имел никакого значения. Одиночество не было предпочтительным ни для тех, ни для других.

Таким образом, несмотря на то, что работа, покупки и дела по дому в будущем обещают быть проще, быстрее и эффективнее, с исчезновением микровзаимодействий мы сами становимся всё более одинокими и печальными.

Как сохранить микровзаимодействия

Поскольку удобные приложения и сервисы никуда не исчезнут, важно найти баланс между удобством и сохранением микровзаимодействий.

Например, можно работать удалённо и использовать приложения для поиска коворкинга. В этом месте микровзаимодействия сохранятся и даже возрастут, ведь там часто будут появляться новые люди.

Общение с людьми в коворкинге
Yutaka Fujiki/Flickr.com

Приложения «Вокруг», Got You или Tinder помогут найти знакомых и незнакомых людей для совместного времяпрепровождения. Там же можно найти мероприятия, в которых можно поучаствовать, попутно общаясь с другими людьми.

И конечно, всё хорошо в меру. Например, если в будни у вас нет времени и желания готовить, можно заказать еду на дом. Но в выходные вы можете и сами не спеша спуститься в магазин, поздороваться с кассиром, может быть, встретить какого-нибудь знакомого по пути.

Или вместо того, чтобы устраивать очередную видеоконференцию с начальником, приезжайте в офис и поговорите лично. В любом случае, пока вы доберётесь до кабинета начальника, у вас будет несколько микровзаимодействий с коллегами или соседями по офису.

Ведь, в конце концов, какой толк в комфорте, если он не делает вас счастливым?

Обложка: PathDoc/shutterstock.com
Источник: Why Increased Efficiency Will Make Us Miserable
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Три необычных продукта, которые точно стоит попробовать во «ВкусВилле»

Молодёжные центры: почему это удобно и что о них нужно знать

Молодёжные центры: почему это удобно и что о них нужно знать

Из замёрзших прудов в городские хабы: как изменились катки за 200 лет

Из замёрзших прудов в городские хабы: как изменились катки за 200 лет

РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

Комментарии
Никита Обломов
22.01.16 15:09
Про удаленную работу - полнейшая чушь. На удаленке появляется больше свободного времени для общения с людьми, которые действительно тебе нужны, а офисные сплетни и иногда малоприятный круг общения от которого не вырваться в офисе перестают быть проблемами.
Наталия Романова
22.01.16 22:41
На эту тему есть более простая и понятная информация про то, что замкнутые системы стремятся к саморазрушению. Применимо абсолютно ко всему!! И в статье на мой взгляд перевернуты причина и следствие. Комфортная жизнь тут совершенно ни при чем. Если человек нуждается в общении и стремится к нему, то оно у него будет не смотря ни на какие комфортные приложения. Я считаю что основная причина отсутсвия общения или его уменьшения это когда слишком много времени тратишь на работу, потом не остается сил ни на что и вот эти комфортные сервисы очень выручают.
Что вы могли пропустить
10 важных показателей в отношениях, за которыми надо регулярно следить
10 важных показателей в отношениях, за которыми надо регулярно следить
0
18 февраля
Отношения
Отношения
Почему стратегия «словами через рот» не гарантирует счастья в отношениях
Почему стратегия «словами через рот» не гарантирует счастья в отношениях
0
16 февраля
Отношения
Отношения
4 причины не переживать, если День святого Валентина проходит в одиночестве
4 причины не переживать, если День святого Валентина проходит в одиночестве
0
14 февраля
Отношения
Отношения
16 фраз, которые помогут рассказать о любви без слова «люблю»
16 фраз, которые помогут рассказать о любви без слова «люблю»
0
13 февраля
Отношения
Отношения
Как романтическая ностальгия помогает преобразить отношения
Как романтическая ностальгия помогает преобразить отношения
0
12 февраля
Отношения
Отношения
17 идей бесплатных или очень бюджетных свиданий
17 идей бесплатных или очень бюджетных свиданий
11 февраля
«Горящая изба»
Отношения
5 подарков на День святого Валентина, которые приблизят к мечтам
5 подарков на День святого Валентина, которые приблизят к мечтам
0
10 февраля
Отношения
Отношения
Почему некоторые расстаются перед праздниками и как быть, если вы оказались в такой ситуации
Почему некоторые расстаются перед праздниками и как быть, если вы оказались в такой ситуации
0
10 февраля
Отношения
Отношения
34 способа красиво и достойно ответить на комплимент
34 способа красиво и достойно ответить на комплимент
10 февраля
«Горящая изба»
Отношения
Кто такие тихие пары и какой эффект даёт тишина в отношениях
Кто такие тихие пары и какой эффект даёт тишина в отношениях
0
8 февраля
Отношения
Отношения
7 фраз, которые помогут сказать «нет» и сохранить хорошие отношения
7 фраз, которые помогут сказать «нет» и сохранить хорошие отношения
0
6 февраля
Отношения
Отношения
7 особенностей онлайн-дейтинга, которые надо принять, чтобы не разочароваться в отношениях
7 особенностей онлайн-дейтинга, которые надо принять, чтобы не разочароваться в отношениях
0
3 февраля
Отношения
Отношения
8 типов личных границ, которые важно установить в отношениях с окружающими
8 типов личных границ, которые важно установить в отношениях с окружающими
0
2 февраля
Отношения
Отношения
10 простых фраз, которые помогают сохранить любовь
10 простых фраз, которые помогают сохранить любовь
0
29 января
Отношения
Отношения
6 причин, почему вам не нужны идеальные отношения как с картинки
6 причин, почему вам не нужны идеальные отношения как с картинки
0
27 января
Отношения
Отношения

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов5 часов назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов6 часов назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko6 часов назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов6 часов назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях