Лайфхакер Здоровье
Лайфхакер
Сервисы
Качество жизни
Симптомы
Беременность и роды
Детское здоровье
Сервисы
Качество жизни
Симптомы
Беременность и роды
Детское здоровье
Спорт
Ментальное здоровье
Мифы
Здоровый вес
Красота
Сон
Долголетие
ЗОЖ
Гигиена
Здоровое питание
Что, если
ЗдоровьеКачество жизниСреда
24 сентября 2025

Что означают символы капель на упаковках прокладок  

Обозначения помогут подобрать средство гигиены под интенсивность выделений.
Фото автора Катерина Железницкая
Катерина Железницкая

Шеф-редактор Лайфхакера

Что означают символы капель на упаковках прокладок  

Капли на упаковках с прокладками — это обозначение впитывающей способности. Чем больше символов, тем толще изделие и больше жидкости может вместить в себя. Такая же система обозначения используется на упаковках с тампонами, подгузниками и урологическими прокладками.

По задумке, капли на прокладках должны помогать женщинам подбирать средства гигиены под интенсивность менструальных выделений. Но единого стандарта обозначения у брендов нет, поэтому невозможно сказать, какому объёму в миллилитрах равна одна капля у всех марок. 

Один из производителей предлагает расшифровывать капли на прокладках для месячных так: 

  • 4 капли (Normal или Regular) — для умеренных выделений. 
  • 5 капель (Super) — изделия для средних и обильных месячных. 
  • 6–7 капель (Night) — прокладки для использовани ночью, а также для обильных выделений.
  • 8–10 капель — для ночи или очень обильных выделений. 

Такая расшифровка капель подходит большинству средств гигиены. Но в то же время на маркетплейсах и в магазинах иногда можно найти изделия, где степени защиты Normal соответствуют 3 капли, а Night — 5.

Также стоит учитывать, что реальная впитывающая способность прокладок может отличаться от заявленной на упаковке. По предположению учёных, это связано с тем, что при тестировании изделий производители используют воду или физраствор, а не настоящие менструальные выделения. Поэтому средства гигиены с 5 каплями на упаковке от одного бренда, по личным оценкам женщин, могут плохо справляться с задачей впитывания. 

Поэтому, чтобы подобрать подходящие прокладки, ориентироваться стоит не только на капли с упаковки, но и на личный опыт. Кроме того, интенсивность выделений во время менструации меняется. Поэтому вам может понадобиться несколько видов прокладок на разные дни. Например, средства с 6–7 каплями на начало месячных и с четырьмя символами на конец. 

Узнайте больше
🌸🌸🌸
Как проявляется аллергия на прокладки и что с этим делать
Почему пахнут месячные и что с этим делать 
Что такое менструальная мигрень и как от неё избавиться
7 базовых правил менструальной гигиены
Как работают менструальные чаши: 6 правдивых отзывов от редакции Лайфхакера
Обложка: Azurhino / shutterstock / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
3 факта о работе собак-поводырей, которые вы наверняка не знали

3 факта о работе собак-проводников, которые вы наверняка не знали

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

Не конкурировать, а работать вместе: как оставаться востребованным специалистом в эпоху ИИ

Не конкурировать, а работать вместе: как оставаться востребованным специалистом в эпоху ИИ

Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Нас часто спрашивают
Что значит «принимать с осторожностью» в инструкции к лекарству 
Что значит «принимать с осторожностью» в инструкции к лекарству 
0
6 мая
Среда
Среда
Непопулярное мнение: здоровый образ жизни доступен, только когда есть деньги 
Непопулярное мнение: здоровый образ жизни доступен, только когда есть деньги 
0
3 апреля
Среда
Среда
«Меня сократят»: как страх остаться без работы бьёт по здоровью и что с этим делать
«Меня сократят»: как страх остаться без работы бьёт по здоровью и что с этим делать
0
2 апреля
Среда
Среда
Можно ли измерить и развить интеллект: разбираемся с нейрофизиологом Еленой Беловой
Можно ли измерить и развить интеллект: разбираемся с нейрофизиологом Еленой Беловой
0
25 марта
Среда
Среда
4 траты для здоровья, на которых не будут экономить читатели Лайфхакера
4 траты для здоровья, на которых не будут экономить читатели Лайфхакера
0
11 марта
Среда
Среда
Как быть здоровым, если денег хватает только на базовые потребности
Как быть здоровым, если денег хватает только на базовые потребности
0
5 марта
Среда
Среда
Что такое снюс и почему его нельзя считать безопасной заменой сигаретам
Что такое снюс и почему его нельзя считать безопасной заменой сигаретам
0
18 февраля
Среда
Среда
Почему люди пьют БАДы, даже если знают, что это не помогает: разбираемся с диетологом Александром Бурлаковым
Почему люди пьют БАДы, даже если знают, что это не помогает: разбираемся с диетологом Александром Бурлаковым
0
16 февраля
Среда
Среда
Что такое насвай и почему он разрушает здоровье
Что такое насвай и почему он разрушает здоровье
0
6 февраля
Среда
Среда
В Сети обсуждают самые страшные методы лечения из детства
В Сети обсуждают самые страшные методы лечения из детства
0
28 января
Среда
Среда
7 неудобных вопросов о ВИЧ: отвечает девушка с положительным статусом
7 неудобных вопросов о ВИЧ: отвечает девушка с положительным статусом
0
14 января
Среда
Среда
Правда ли, что мы болеем из-за искусственного света
Правда ли, что мы болеем из-за искусственного света
0
8 января
Среда
Среда
Чем можно заболеть из-за шума
Чем можно заболеть из-за шума
0
4 января
Среда
Среда
Что такое «оземпиковое лицо» и почему оно появляется
Что такое «оземпиковое лицо» и почему оно появляется
0
29 декабря 2025
Среда
Среда
Как правильно проветривать квартиру и офис, чтобы хорошо себя чувствовать 
Как правильно проветривать квартиру и офис, чтобы хорошо себя чувствовать 
0
8 декабря 2025
Среда
Среда

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Александр Зыкин2 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин2 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether3 часа назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour4 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
Лайфхакер
Информация
О проектеНаши эксперты
Подписка
Телеграм-канал «Йод»
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообщества
Если вас что-то беспокоит, обратитесь к специалистуМы создаем этот раздел, потому что нам важно, чтобы вам было на что опереться в вопросах здоровья. Но наши тексты не заменят консультацию врача18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях