Лайфхакер Здоровье
Лайфхакер
Сервисы
Качество жизни
Симптомы
Беременность и роды
Детское здоровье
Сервисы
Качество жизни
Симптомы
Беременность и роды
Детское здоровье
Спорт
Ментальное здоровье
Мифы
Здоровый вес
Красота
Сон
Долголетие
ЗОЖ
Гигиена
Здоровое питание
Что, если
ЗдоровьеКачество жизниТело
5 ноября 2025

Сколько шагов нужно проходить в день на самом деле

Все считают, что 10 тысяч. Но мы предлагаем несколько вариантов. Найдите свой.
Фото автора Ия Зорина
Ия Зорина

Медицинский автор Лайфхакера, атлет

Сколько шагов нужно проходить в день на самом деле

Откуда появился слух о пользе 10 000 шагов в день

В 60‑х годах XX века японская компания Yamasa выпустила первый в мире шагомер под названием «манпо-кей», что буквально переводится как «счётчик 10 000 шагов». В то время никто не проводил исследований, которые подтвердили бы пользу такой нормы. Учёные просто знали, что малоподвижный образ жизни вреден, а кардионагрузки помогают снизить риски опасных заболеваний. Но широкой общественности понравилось ровное число. Поэтому оно распространилось по миру вместе с привычкой считать шаги.

Позже учёные начали проверять, сколько шагов надо проходить в день, чтобы поддержать здоровье. И оказалось, что цифры не обязательно должны совпадать с названием японских шагомеров.

Cколько шагов надо проходить в день, чтобы поддержать здоровье 

В августе 2025 года в научном журнале The Lancet вышел большой обзор исследований, посвящённых этой теме. Учёные выяснили, что те, кто проходил 5–7 тысяч шагов в день, реже страдали от смертельно опасных заболеваний, чем менее подвижные люди. 

По сравнению с 2 тысячами шагов в день, 7 тысяч связаны со снижением рисков: 

  • общей смертности — на 47%;
  • сердечно-сосудистых инцидентов вроде инфаркта и инсульта — на 25%; 
  • смерти от сердечно-сосудистых заболеваний — на 47%; 
  • рака — на 6–37% в разных научных работах; 
  • диабета 2‑го типа — на 14%;
  • деменции — на 38%;
  • депрессивных симптомов — на 22%;
  • падений из-за потери равновесия — на 28%. 

Более того, учёные выяснили, что если проходить больше 7 тысяч шагов, это не особенно влияет на смертность от сердечно-сосудистых недугов, на риск падений, заболеваемость раком и диабетом 2‑го типа. То есть те, кто делал 12 тысяч шагов в день, страдали от перечисленных проблем почти так же часто, как и менее активные люди, проходящие по 7 тысяч шагов в день. 

Если хотите больше ходить, 7 000 шагов в день — отличное начало. 

Это особенно справедливо для людей в возрасте. В одном эксперименте с данными более 16 тысяч пожилых женщин 7,5 тысячи шагов были связаны с наибольшим снижением рисков смертности. А у тех, кто ходил больше, показатели особо не различались. 

В метаанализе 2022 года также обнаружилось, что людям старше 60 лет 6–8 тысяч шагов в день достаточно, чтобы по максимуму снизить риски смертности. Но вот молодым лучше двигаться побольше. 

Что будет, если ходить больше 7 000 шагов в день

Авторы того же метаанализа подсчитали, что если делать от 10 до 12 тысяч шагов в день, это ещё больше снижает риски некоторых заболеваний. 

Например, учёные обнаружили, что самые активные люди реже умирали от рака, страдали от сердечно-сосудистых инцидентов, деменции и депрессии. 

Проходить 10 000 шагов в день — это хорошая цель.

Похожие результаты получили авторы большого когортного исследования с данными более 72 тысяч человек. Оказалось, что 9–10,5 тысячи шагов в день связаны с наименьшим риском смерти вне зависимости от того, сколько человек сидит.

Получается, японские предприниматели 60‑х ткнули пальцем в небо и попали. Правда, такое число может демотивировать тех, кто привык большую часть дня проводить сидя. К счастью, чтобы жить дольше и не болеть, не обязательно каждый день проходить несколько километров. 

Что делать, если не получается проходить 7 000 шагов в день

Чтобы сделать 7 тысяч шагов, нужно чуть больше часа, а одолеть 10 тысяч получится где-то за полтора часа. Если на работу вы добираетесь на транспорте, а вечером ждут домашние дела или учёба, норма кажется недостижимой. 

Но это не значит, что надо махнуть на всё рукой и оставить прогулки безработным и владельцам собак. В том же исследовании с данными более 72 тысяч человек обнаружилось, что небольшую пользу для здоровья можно получить уже от 4–4,5 тысячи шагов в день. А чтобы пройти столько, понадобится всего 40 минут. 

Не обязательно проходить их за один раз, особенно если вы не любите гулять просто так — привычка вряд ли закрепится, если придётся себя заставлять. 

Вместо этого лучше разбейте нужное количество на несколько этапов. Например, вот так: 

  • 10 минут утром — выйдите за 1–2 остановки до работы или поставьте машину на доступной парковке в километре от офиса; 
  • 10–20 минут днём — сходите на обед в кафе, прогуляйтесь после еды, вставайте и ходите туда-сюда в любой удобной ситуации, например когда говорите по телефону или что-то обдумываете; 
  • 10–20 минут вечером — сходите в магазин пешком, погуляйте после ужина. 

Если вы не любите болтаться по улицам без цели, попробуйте её придумать. Например, можно слушать обучающие подкасты, разговаривать по телефону с близкими, взять напиток в дальнем кафе, до которого идти 20–30 минут. Когда есть план, выбраться на прогулку проще. 

Можно ли заменить шаги на другую активность, если не хочется гулять

Если вам совсем не нравятся прогулки, вы легко можете заменить их на другие занятия. Ходьба помогает улучшить здоровье вовсе не потому, что у неё есть какие-то волшебные свойства. Это просто самое лёгкое и доступное кардио, которое может выполнить почти любой человек. 

Но если вы заставите сердце ускориться другими способами, это также поможет вам улучшить здоровье. 

Эксперты Всемирной организации здравоохранения рекомендуют устраивать 150 минут лёгких нагрузок в неделю или 75 минут интенсивных занятий, а также сочетать их между собой так, как вам удобно. То есть вы можете каждый день делать лёгкую кардиотренировку на 20 минут или более интенсивный комплекс на 10 минут. Или чередовать занятия с ходьбой.

Получилось пройти 4–7 тысяч шагов — отлично! Можете спокойно смотреть свой сериал после работы. Дождь льёт целый день и выходить на улицу не хочется? Включайте любую кардиотренировку на 10–20 минут и восполняйте нехватку движения в своей уютной комнате. 

Можете попробовать наши варианты: у нас есть и лёгкие занятия для новичков, и тяжёлые интервальные комплексы для тех, кто хочет как следует выложиться. 

Попробуйте наши кардиотренировки для дома
💪
Круговая 20-минутная тренировка: суровое домашнее кардио с прокачкой мышц
Прокачка: домашняя кардиотренировка с хорошей нагрузкой на бёдра и ягодицы
Прокачка: энергичное кардио для развития силы и выносливости
Прокачка: простой комплекс для тех, кто начинает тренироваться дома

Сколько шагов всё же надо проходить в день

Чтобы обобщить сказанное, сделали небольшую памятку по шагам: 

  • 4 000–4 500 шагов — минимальный положительный эффект при малоподвижном образе жизни. Хорошая цель для тех, кто всё время сидит и не занимается спортом. 
  • 7 000–7 500 шагов — значительный положительный эффект, по некоторым показателям наивысший. Прекрасная цель для пожилых и занятых малоактивных молодых людей. 
  • 10 000–12 000 шагов — самые большие преимущества для здоровья в молодом возрасте. Если вы ходите столько, ваша физическая активность на высоком уровне. Можно не волноваться об этом и обратить внимание на другие важные для здоровья сферы, такие как силовые тренировки, здоровое питание и качественный сон. 

Если вы хотите встать на путь здорового образа жизни или хотя бы лежать, повернув голову в его сторону, приходите в наш чат «Ленивый ЗОЖ с Лайфхакером». Там мы делимся отчётами о своих тренировках, в том числе и о ходьбе, а ещё обсуждаем полезные материалы о здоровье, спорте и отдыхе.

Этот материал впервые был опубликован в октябре 2015 года. В ноябре 2025-го мы обновили текст.

Сейчас начитаетесь и станете ЗОЖником
🤸🏻🍏
12 идей, как расслабиться без алкоголя
6 видов спорта, которые продлевают жизнь
13 научно подтверждённых способов восстановить режим сна
Протокол Лайфхакера: 8 вещей, которые нужно сделать для своего здоровья
Почему врачи рекомендуют добавлять в рацион бобовые
Обложка: schankz / Shutterstock / Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
3 причины, почему не стоит бояться поменять интернет-провайдера

3 причины, почему не стоит бояться поменять интернет-провайдера

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

Как поддержать подростка с избыточным весом? Чек-лист для родителей

Как поддержать подростка с избыточным весом? Чек-лист для родителей

Семейный туризм без перегруза: как организовать отдых и куда поехать с детьми в России

Семейный туризм без перегруза: как организовать отдых и куда поехать с детьми в России

Комментарии
Сенди
05.11.25 13:39
Согласна с автором статьи. Движение-это жизнь. Сейчас много сидим на работе, в дороге. А времени на прогулки нет, так как устаем.
Skubacok
05.11.25 15:19
Правильно, надо двигаться, даже, если лень.
Индира
06.11.25 09:26
Да, все верно, надо двигаться, но по мере своего самочувствия. А то есть такие люди, что им сказали 10000шагов, а они через боль делают, а потом в больнице лежат.
Skubacok
06.11.25 11:38
Это тоже верно
Нас часто спрашивают
10 стыдных вопросов о мозге: отвечает нейрофизиолог Елена Белова
10 стыдных вопросов о мозге: отвечает нейрофизиолог Елена Белова
0
Вчера
Тело
Тело
Что делать, если не получается проглотить таблетку
Что делать, если не получается проглотить таблетку
0
3 мая
Тело
Тело
Что такое метаболическое здоровье и как оно связано с весом: разбираемся с эндокринологом 
Что такое метаболическое здоровье и как оно связано с весом: разбираемся с эндокринологом 
0
29 апреля
Тело
Тело
10 стыдных вопросов о железе и ферритине: отвечает гематолог Вадим Куваев
10 стыдных вопросов о железе и ферритине: отвечает гематолог Вадим Куваев
0
20 апреля
Тело
Тело
6 причин, почему растёт живот: от банальных до неочевидных
6 причин, почему растёт живот: от банальных до неочевидных
0
18 апреля
Тело
Тело
Что значит «сосёт под ложечкой» и опасно ли это: разбираемся с гастроэнтерологом Татьяной Андрюковой
Что значит «сосёт под ложечкой» и опасно ли это: разбираемся с гастроэнтерологом Татьяной Андрюковой
0
28 февраля
Тело
Тело
Вредно ли хрустеть пальцами: разбираемся с ортопедом Ольгой Гаевской 
Вредно ли хрустеть пальцами: разбираемся с ортопедом Ольгой Гаевской 
0
23 января
Тело
Тело
5 проверенных способов повысить уровень энергии и работоспособность
5 проверенных способов повысить уровень энергии и работоспособность
0
18 декабря 2025
Тело
Тело
9 мифов о сигналах тела: опровергает научный журналист Ирина Якутенко
9 мифов о сигналах тела: опровергает научный журналист Ирина Якутенко
0
11 декабря 2025
Тело
Тело
Как лечили зубы в СССР: боль, выпадающие пломбы и токсичные материалы
Как лечили зубы в СССР: боль, выпадающие пломбы и токсичные материалы
0
4 декабря 2025
Тело
Тело
Что происходит с телом, когда мы сдерживаем газы, и вредно ли это
Что происходит с телом, когда мы сдерживаем газы, и вредно ли это
0
1 декабря 2025
Тело
Тело
Правда ли уши растут всю жизнь
Правда ли уши растут всю жизнь
0
23 ноября 2025
Тело
Тело
Что такое дыхание по квадрату и почему оно помогает убрать раздражение
Что такое дыхание по квадрату и почему оно помогает убрать раздражение
0
7 ноября 2025
Тело
Тело
5 неочевидных фактов о нашем желудке, которые вас удивят 
5 неочевидных фактов о нашем желудке, которые вас удивят 
0
20 октября 2025
Тело
Тело

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Рафаэль Галиев1 час назад

0 / 0

Согласен, лучше людей. Можно нескольких в костюм слона нарядить и в цирке показывать. За еду и топчан соломы.
В Европе открывается заповедник для слонов, живших в неволе — Джули и Кариба станут первыми жильцами
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether5 часов назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Лайфхакер
Информация
О проектеНаши эксперты
Подписка
Телеграм-канал «Йод»
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообщества
Если вас что-то беспокоит, обратитесь к специалистуМы создаем этот раздел, потому что нам важно, чтобы вам было на что опереться в вопросах здоровья. Но наши тексты не заменят консультацию врача18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях